Ребята. Приложение очень кривое. Причем пару лет назад такого не было. Почему приходится перезагружать его и искать заново книгу постоянно? Сейчас я вообще книгу открыть не могу. Хотя она куплена. Если закрыл его, то снова все заново вводить нужно. Надеюсь вы исправите эти баги. Спасибо
К сожалению, повесть сокращена, но послушать исполнение Дорониной было интересно.<br/>
Пару слов поводу самого текста. Да, художественная часть выполнена мастерски, однако что касается содержания, то здесь всё очень банально: очередная эксплуатация темы Евангельской блудницы, (которая на поверку оказывается праведнее «благопорядочных» обывателей и фарисеев).
Одно перечисление вяких «собак»в начале чего стоит… мозг сопротивляется. Зачем в это вникать читателю? Тоже хочется выключить. Но подождём… вдруг дальше что-то изменится к лучшему. Чтец тоже как-то не очень заходит, слишком однообразно читает, пауз, акцентов, интонирования не хватает. Скороговорка плохо усваивается.
В начале ГГ представлена как неглупая молодая женщина, талантливая выпускница, от нее ожидается и соответствующее поведение. Но, оказавшись в ПТУ среди молодых мужчин, она начинает вести себя как подросток, да еще Ведьма с ее повизгиваниями это подчеркивает. Видимо, это произведение для читателей 15+, а жаль, сюжет неплохой.
А мне чтение Кирсанова очень понравилось. Да, есть мелкие косяки вроде вздохов и пауз, но мне это даже по вкусу, более живым кажется прочтение. Посмотрите как читали 2ю книгу «Страхи Мудреца» другие авторы и вам будет очень жаль, что Кирсанов не стал работать над второй книгой.
Это вообще, по-моему, бич классической фантастики. Основная тема в большинстве случаев — тлен, упадок и деградация. То ли отпечаток событий эпохи, то ли завуалированное «раньше было лучше». Пару произведений прочитаешь/прослушаешь, и уже кончается терпение на всю эту тоску. Как будто у авторов поголовно кризис идей
Интересный рассказ. Сам по себе он кажется нудным и путанным, но после прочтения «Ложной слепоты» рассказ выглядит как вполне закономерное продолжение размышлений на тему что есть разум и как материальный носитель разума влияет на качество и структуру разума. Очень интересно. Надо будет послушать еще пару раз
Маленький пример из недавнего: собрался муж на юбилей двоюродного брата(60 лет), а тот ему в разговоре вспомнил, как в детстве его отец отдал коньки племяннику, а не своему сыну, т. е. через столько! лет человек помнит давнюю обиду. А это не папу с мамой поменять.
Супер-Мега! Есть пару мест которые мне мозг прочистили просто на вынос. Фууух… <br/>
<br/>
Очень хорошее прочтение. Я становлюсь фанатом Князева. Радует что есть ещё одна нпчитанная книга — нужно ее отложить на потом. Я и эту не планировал так скоро слушать, но так уж получилось.
Почему написали дети «в школе», не в «еврейской школе»? Потому что в еврейской школе дети знают этот анекдот с очень раннего детства. Сейчас это называется инсайдерская информация. ))) <br/>
<br/>
И шо вас тут так не устроило с ботинками? <br/>
такой послушный ребёнок, как он любит папу! <br/>
))
Удивительно! Имея хороший голос, так отвратительно им пользоваться. Честно прослушала пару книг озвученных Ведмой, думала привыкну. Увы… Теперь такое количество книг мне к сожалению недоступно.<br/>
Обращаюсь к Ведьме -Уважаемая, прислушайтесь пожалуйста к нашим просьбам, попробуйте изменить стиль чтения. Думаю у Вас прекрасно получится. За ранее спасибо.
Ерунда, за достойные деньги, почему не работать?) С коррупцией можно разобраться за пару лет, пьянство это безнадёга. Рыба гниёт с головы. Будет ответственна власть за свои дела, тогда и русский народ подтянется. вы что хотите, нас ставят в позу, и мы ещё должны при этом улыбаться?)
совет всем умным, правильным, образованным, культурным, начитанным и т.п. не опускайтесь до критики в адрес чтеца… а чтобы понятнее было, попробуйте начитать на микрофон любой рассказ на пару страниц, а потом прослушать… уверяю, вам не понравится… слушал дяченок в исполнении beckham48… грамотная речь и нормальное произношение…
Дабы видеть кем не нужно быть… собственно, в настоящее время живем на рефлексах: поспал-поел; поработал, чтобы было на что поспать и поесть, а вечером — «кретинизм» типа «дом—2»… и большинство диалогов на уровне междометий: иу, вау, «я такая», «он такой»))) в принципе духовный зомбизм налицо… печально…
Вот только не надо меня демонизировать. Если боитесь кардинальных решений — положите в гараже пару мешков цемента и мастерок — и, как нибудь вечерком <br/>
, послушайте этот рассказ вместе со своим мужем. Он поймёт .) И мне очень странно что Вы прониклись соучастием к этой не совсем порядочной женщине. )))
Спасибо за оценку) Я тоже читал эту повесть в конце 80х, правда, в составе сборника. Она хороша как целостная вещь, но при этом похожа на добротный карандашный эскиз авторского мира. В наше время к ней бы уже написали пару продолжений, стерев тем самым всю романтику недосказанности.
Когда-то я добавил эту серию к себе в коллекцию. Но теперь удалю. Увы к ГГ хорошо подходят пару поговорок: — «Дуракам везёт» и «Лох не мамонт, лох не вымрет». ГГ до тошноты правильный, только крылышек от прокладок не хватает, да к тому-же подкаблучник с мазахистскими наклонностями.
А мне все понравилось. И книга, и озвучка. А если учесть то, что слушала я рассказ ночью и со спецэффектами (коты не к месту активизировались), то пару раз здорово испугалась. Представьте, то дверь сама откроется, то в коридоре что-то шебуршится. Пришлось выключать и дослушивать днем.
Прослушала «Абандон» пару лет назад без особого восторга, но вот «Возвращение» внесла в каталог перспективного направления фантастики — размышления о природе памяти и связанной с ней природе времени. Многое в книге зависит от перевода и озвучки, иногда и писатель с возрастом не исписывается, а наоборот — растёт со временем.
Это специально для тех, кому в церкви непонятно, что там читают посреди обедни. Чтоб еще дома слушать — и снова непонятно было. Качество записи плохое, уровень исполнения посредственный. Но как отставной младший пономарь и чтец Мценского уезда не мог не соблазниться и послушать пару глав для ностальгии.
Пару слов поводу самого текста. Да, художественная часть выполнена мастерски, однако что касается содержания, то здесь всё очень банально: очередная эксплуатация темы Евангельской блудницы, (которая на поверку оказывается праведнее «благопорядочных» обывателей и фарисеев).
<br/>
Очень хорошее прочтение. Я становлюсь фанатом Князева. Радует что есть ещё одна нпчитанная книга — нужно ее отложить на потом. Я и эту не планировал так скоро слушать, но так уж получилось.
<br/>
И шо вас тут так не устроило с ботинками? <br/>
такой послушный ребёнок, как он любит папу! <br/>
))
Обращаюсь к Ведьме -Уважаемая, прислушайтесь пожалуйста к нашим просьбам, попробуйте изменить стиль чтения. Думаю у Вас прекрасно получится. За ранее спасибо.
, послушайте этот рассказ вместе со своим мужем. Он поймёт .) И мне очень странно что Вы прониклись соучастием к этой не совсем порядочной женщине. )))