Поиск

Ремарка по части 20 временной промежуток: 14:15 минута… Чистка не коснулась Анастаса Микояна, как армянского еврея (на 1/2 еврей), являвшегося любовником Сталина в молодом возрасте. Сталин, кстати -Грузинский, на 1/2 еврей. На эту тему, есть хохма: «От Ильича до Ильича, без посадки и паралича». Тевосян по одним из источников, не смотря что был Армянином, тоже был расстрелян.

«Как и все фильмы Бортко, сериал удачный» <br/>
Если это похвала, то сомнительная. Лично я и 4 минут этого шедевра не выдержала.

Идея отличная, но вот реализация выглядит немного наигранно, хорошо что в 5 минут уложились

Мой ответ 1 и 5, но в первом пункте возможно стоит удалить заключительное слово?)))

Да и то автор великолепен! И в исполнении Перепелицы… все 4 книги прослушала взахлёб. Здесь другой исполнитель, поэтому тяжеловато для слуха… тяжеловато. 🤔Ну ничего, молодой. Дай бог научится.

Побыстрее жду 6 часть (если будет)

<a href="https://postimages.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.postimg.cc/gkYFjfFj/images-1.jpg" alt="images-1"/></a>

Роман понравился, а чтец — выше всяких похвал. Прочитано замечательно, СПАСИБО! Про «ор» в микрофон категорически не согласен! <br/>
P. S. Раньше мне как-то не попадались произведения в озвучке Ивана Литвинова, а сейчас решил специально поискать что-то ещё в его озвучке.

я тоже, но было приятно все же🖤 <spoiler>детей безумно жаль, особенно 1 мальчика</spoiler>

Мораль сей басни такова -Ильза летела, летела, а в итоге залетела, только не понял а почему ей 9 месяцев об этом знать нельзя??? Типа сюрприз для кристаллов памяти будет??? Ну записали бы ей на " оптическом" носителе памяти — «как прилетишь на место назначения, самооплодотворишься, а через 9 месяцеа родишь новую жизнь», вобщем больше вопросов к логике автора, но благодоря чтецу, с очень хорошим голосом, заснул за 20 минут))

Вы не театрал, я также, как и большинство из нас…<br/>
Но, увы, большинство чтецов – бывшие театралы.<br/>
Как там восклицал Пушкин:<br/>
«Куда ж нам плыть?!». Ибо чудачествами Минкультя ликвидирован целый пласт чтецов и режиссёров худ. чтения. А он (пласт) норовит стать чуть ли не самым востребованным!<br/>
Хорошая начитка без режиссёра фактически невозможна. Систему пожертвований по картам считаю очень глупой – только предварительная оплата по 5-ти минутным фрагментам. Нужно предоставить шанс разойтись настоящим спецам.

Коробит от фамилья́рности<br/>
автора, особ в 3 фрагменте…

Ой ой ой, музыка из соло левелинга. При первом прослушивании я ее не помню) Круто, что добавляются такие мелочи <3

Посыл и идея очень трогательные и безусловно возвышенные💛💛💛, <br/>
но воплощение то ли в силу разницы эпох, то ли из-за скудности языковых средств ощущается несколько… кринжовым.<br/>
<spoiler>Буквально: в пустом доме испуганную женщину преследует незнакомец и обращается к ней: «Чтобы вырваться отсюда, мне необходимо одно средство. А именно — сочувствие. Вернее, даже больше, чем сочувствие — доброта. А точнее — любовь». <br/>
<i>(как грится: «дайте воды, а то так есть хочется, что переночевать негде»))</i><br/>
<br/>
Затем трёхминутная речь от призрака, полная жалоб на людей и уверений в своей безопасности. И призыв:<br/>
— Ну так как же, сударыня? Неужели вы не сжалитесь надо мною? Не выйдете на середину комнаты, чтобы подарить мне немного любви?..<br/>
Ну и она незамедлительно прониклась, конечно же, — несмотря на его признание, что он был мизантроп и всю жизнь ненавидел людей.<br/>
Плюс ещё какие-то неоднозначные вбросы от автора про «женщину новой волны», коии из уст самой этой женщины звучат оч странно.<br/>
</spoiler><br/>
Смысл рассказа понятен и симпатичен, но исполнение, как уже сказано… вызывает ощущение нелепости, неловкости, недоверие и испанский стыд.<br/>
Озвучено очень хорошо, спасибо 🙏

Бомба! Редкий пример удачного попаданства и научной фантастики. 5 баллов! Трудно быть богом, талантливо допиленное на восточно-европейский манер. И чтец и автор на высоте!