Подлинная жизнь, без ЛИЦЕМЕРИЯ, ЛЖИ, СТЫДА и СТРАХА наступает только после СМЕРТИ! Браво ФМ!!! А как это актуально и для нашего времени, просто современный опус, и да, не сатира это, а крутой РЕАЛИЗМ, и не скучный совершенно, дающий нам, потомкам, понять ЧЕМ ЖИЛИ люди в19 веке, что их волновало и печалило, очень точно о НИХ и про НАС тоже, природа чувств человека не меняется, не эволюционирует.
Да. Мне кажется, что под псевдонимом автора скрывается очень умная, но женщина. Постоянные фразы типа «руки, которыми мог бы проломить шею» «внедорожник», «очень крутой внедорожник, но зачем он мне такой» и т.п. То есть такие простые технические моменты мужчина бы описал по-другому, не так ущербно. <br/>
Но нигде я не нашел, кто скрывается по этим ником(. Если есть информация об этом — сообщите, буду благодарен.
Не для того внимаю лит-аудио-сайту, чтобы дублировать впечатления от документалки. Тем более, что покарать лицемерного попа — злу много усилий и не надо. А вот столкнуть с нечистой силой убежденно верующего — это достойная добыча. И крутой баттл! Память сразу любезно подкидывает «Отец Сергий» — тоже в миру был блестящим офицером. Но это, конечно, высокую планку хватил. Проще надо))<br/>
Творческих успехов в Новом году!🌲🥂🍾
Зато настали времена другие –<br/>
Когда заждались имена иные.<br/>
<br/>
Могу порекомендовать Бориса Крячко – крутой реализм. Для начала можете послушать его «Битые собаки» в исполнении Александра Синицы на *** (по моей наводке). <br/>
К сожалению, у нас он, как оседлый прибалт – почти как иноагент.<br/>
Но вообще-то эта такая вещь, что для полноты ощущений нужно её читать и впитывать.<br/>
Лично я читал его разов 10.
кстати про Богов-идея у Суржикова -как всегда гениальная (ну вот не умеет негениально)<br/>
вот настало время-когда надо бы что то про Богов рассказать-но Боги при этом обязаны быть непознаваемы. ну как бы у нас вся инфа идет через подростка-Бога Навигации))<br/>
это примерно как профессор или ученый математик-рассказывал мне про правительство))<br/>
очень были бы странные данные-и по приоритету важного-и по деталям и функциям)))<br/>
когда Нави начинает задвигать сентенции-у меня смех даже в трагичные моменты (он наверное по совместительству Бог Философии)<br/>
самое интересное это у него перемежается какой то простой но не тривиальной мыслью… типо ты любой любой маршрут проложить можешь? даже к темному Идо? Да хотя к нему то любой человек легко путь проложит-тут ничего сложного))) т.е. мораль то у него по всем признакам-наша)))
Да, действительно, на такой высоте в условиях недостаточности кислорода организм начинает постепенно умирать, мозг работает совершенно иначе, и были случаи, когда участники экспедиций практически перешагивали через погибающих людей, не имея сил оказать им помощь. Но не могу согласиться с тем, что Букреев похерил свои профессиональные обязанности. К обязанностям Букреева по указанию руководителя группы относилось прокладывание маршрута, закрепление перил, встреча туристов в базовом лагере после восхождения, поскольку многие из них могли быть обессилены, обморожены, травмированы и нуждаться в помощи. Поэтому он торопился подняться на вершину и вернуться в базовый лагерь. Свои обязанности он выполнил в полном объеме. Что касается межличностных отношений в группе, то это другой вопрос, и к обязанностям Букреева отношения не имеет.
Да где уж тут гоняться за впечатлениями — в последнее время качество контента оставляет желать лучшего — зачастую ни уму, ни сердцу (ИМХО)… В данном случае рассказ, который хотя бы послушать можно: слог лёгкий, интрига, нравственный посыл есть, мистическая компонента, даже гендерные отличия восприятия можно проследить: у женщин образное мышление — они лучше запоминают отдельные детали, да и поле зрения у них шире — я, например, если мне нужно сориентироваться на местности, запоминаю не схему маршрута, а пользуюсь зрительными ориентирами. Возможно, если бы за рулём была женщина, то такого не случилось бы. Ну и, конечно, озвучивание, как и всегда, на высоте. <br/>
P.S. Писательница тоже заинтересовала — захотелось найти и почитать или послушать ещё что-нибудь из её литературного творчества.
Ваш ник не позволил отказать вам в просьбе :) <br/>
Отвечающий за мои ушные норки внутренний звукооператор уволен за несоответствие, бедняга не справился с экспрессивной манерой чтения. <br/>
По сюжету: профессор после расставания с женщиной завис на целых шесть лет, перезагрузка не помогла, и он продолжил шевелить ластами в прежнем направлении. Имя Натали почти в каждом предложении — через час я уже мечтала, чтобы героиню кто-нибудь грохнул, через два часа — начала придумывать самые изощрённые способы её убийства, через три — добавила к этому изысканнейшие пытки. <br/>
Правда, потом рельсы и шпалы сюжета раскидало по другому маршруту. Тут бы мне и выключить, но ваш ник… короче, дослушала я и поняла, что аннотация эскизно отражает впечатление от всей книги.
Очень понравилась озвучка — наконец-то чтец грамотный, правильно ставит в словах ударения! В аудиокнигах это, увы, редкость.<br/>
Поэтому даже дослушала до конца. Хотя сама книга отвратительна. Во всем. Начиная с мелочей. Я сама походила в сложные походы и знаю атмосферу в таких группах. Злобные колхозные бабки на скамеечках могут называть девушек Люськами да Зинками. У Туристов принято говорить «Люся», «Зина».<br/>
Дальше спойлер, читайте только после прослушки. Хотя он уже в самом названии. Ничего нового зануда-автор к давно всем известной истории не добавил. За исключением того, что заменил Туриста, сошедшего с маршрута по состоянию здоровья, трусом-попаданцем, который сбежал, бросив товарищей. И беспросветно обгадил будущее всего человечества.<br/>
НЕ СОВЕТУЮ ЭТУ КНИГУ, ХОТЯ ЧТЕЦУ РЕСПЕКТ.
Послушать можно, но сюжет линейный и предсказуемый, без вотэтоповоротов. Примерно с середины уже ясно по какому маршруту и к какому финалу катимся.<br/>
<br/>
Идея избитая: <spoiler>нью-йоркские гараццкие в орегонской глуши натыкаются на местных треш-пейзан, практикующих чёрт-те что с культом и расчленёнкой. Но, как ВНЕЗАПНО оказывается, не просто так.</spoiler> Географические привязки можно варьировать. Пусть будут Питер и Саяны.<br/>
<br/>
Ну, и ГГ слишком уж наивные и, как следствие, не в меру беспечные и бесстрашные. Человеку свойственно преувеличивать (вспоминаем «у страха глаза велики»). А тут, открыв рты, ж… чешут и <spoiler>киношно-макулатурными штампами разговаривают с весьма подозрительными таёжными визави</spoiler>.<br/>
<br/>
Научно-техническая сайфай-составляющая вызывает недоумение.
Очень круто. Наделив своих персонажей индивидуальными особенностями характера и поведения в прошлой книге, автор оставляет каждого из них в безвыходной ситуации, давая каждому полностью раскрыться как личности, и действовать согласно не только своему характеру, но и роли, отведенной каждому действующему лицу в разворачивающемся повествовании.
После Пушкина как аз и надо писАть, тем более, что он озарил своим солнечным светом дорогу всем последующим русским и нерусским литераторам. Не всем же быть гениями как Пушкин, есть охотники и на «Сталкеров»!.. <br/>
<br/>
Однако спору нет: вопрос был задан очень круто!
Звёздный прилив — это бомба! Но вот как его озвучить качественно со «снами китов» и «тринари»? Думаю, не обойтись без спец эффектов. Наверное поэтому он и не озвучен до сих пор. Но если бы кто-нибудь взялся за него всерьёз — это было бы просто круто!
Ух-ты! Круто! ))) Шахерезада отдыхает. <br/>
<br/>
Есть старый фильм с Эдди Мёрфи и Джейми Ли Куртис «Поменяться местами». там есть интересная сцена где владельцы брокерской компании «Дюк & Дюк» объясняют принцип их работы: " Безразлично выиграет клиент или проиграет, Дюк & Дюк заработает комиссионные".
Отлично проработанная книга. <br/>
Конечно автор несколько идеализирует, но материал и подача, все очень внятно. Очень приятно слушать. <br/>
А для патриотов эта книга прямо аж медовые реки. <br/>
Хотя, тупого и оболванивающего патриотизма в книге абсолютно нет. <br/>
В общем сделано очень круто.
Очень важно было бы в описании отметить, что рассказ написан в 1938 году, этим можно пояснить множество, кажущихся теперь не реалистичными, даже для фантастики глупостями. а для 38 очень даже круто, — не много тогда было вообще произведений про жизнь или полеты на другие планеты.
а знаете, великолепная книга. скептически прочла на обложке «аудиофильм», но погрузилась и прониклась. спасибо большое! мне очень понравилось.<br/>
музыка по громкости на грани фола, но не фол) круто, короче. слушать не промеж прочим — найдите полчасика для релакса в одиночестве, закройте глаза и… полетели)
Нормальный рассказ))) Немного не обычно слышать уважаемого мной «СТАЛКЕРА»' Олега Шубина в таком повествовании… но как всегда он сумел передать чувства, душевные порывы и интонации героев на все 100%. ( короче круто), а что касаемо брейк-данса )))) пофиг на него)))) не о нем речь в рассказе!!!
Я уже подумал когда начинал слушать что это Мертвый мир, только со стороны паралельного мира, той Москвы! Типа как все было (случилось) но другая история! На сколько я помню в книге Поселенец, там город Владимир тоже был. А так зае… ца! Продолжу! Круто, спасибо!
Но нигде я не нашел, кто скрывается по этим ником(. Если есть информация об этом — сообщите, буду благодарен.
Творческих успехов в Новом году!🌲🥂🍾
Когда заждались имена иные.<br/>
<br/>
Могу порекомендовать Бориса Крячко – крутой реализм. Для начала можете послушать его «Битые собаки» в исполнении Александра Синицы на *** (по моей наводке). <br/>
К сожалению, у нас он, как оседлый прибалт – почти как иноагент.<br/>
Но вообще-то эта такая вещь, что для полноты ощущений нужно её читать и впитывать.<br/>
Лично я читал его разов 10.
вот настало время-когда надо бы что то про Богов рассказать-но Боги при этом обязаны быть непознаваемы. ну как бы у нас вся инфа идет через подростка-Бога Навигации))<br/>
это примерно как профессор или ученый математик-рассказывал мне про правительство))<br/>
очень были бы странные данные-и по приоритету важного-и по деталям и функциям)))<br/>
когда Нави начинает задвигать сентенции-у меня смех даже в трагичные моменты (он наверное по совместительству Бог Философии)<br/>
самое интересное это у него перемежается какой то простой но не тривиальной мыслью… типо ты любой любой маршрут проложить можешь? даже к темному Идо? Да хотя к нему то любой человек легко путь проложит-тут ничего сложного))) т.е. мораль то у него по всем признакам-наша)))
P.S. Писательница тоже заинтересовала — захотелось найти и почитать или послушать ещё что-нибудь из её литературного творчества.
Отвечающий за мои ушные норки внутренний звукооператор уволен за несоответствие, бедняга не справился с экспрессивной манерой чтения. <br/>
По сюжету: профессор после расставания с женщиной завис на целых шесть лет, перезагрузка не помогла, и он продолжил шевелить ластами в прежнем направлении. Имя Натали почти в каждом предложении — через час я уже мечтала, чтобы героиню кто-нибудь грохнул, через два часа — начала придумывать самые изощрённые способы её убийства, через три — добавила к этому изысканнейшие пытки. <br/>
Правда, потом рельсы и шпалы сюжета раскидало по другому маршруту. Тут бы мне и выключить, но ваш ник… короче, дослушала я и поняла, что аннотация эскизно отражает впечатление от всей книги.
Поэтому даже дослушала до конца. Хотя сама книга отвратительна. Во всем. Начиная с мелочей. Я сама походила в сложные походы и знаю атмосферу в таких группах. Злобные колхозные бабки на скамеечках могут называть девушек Люськами да Зинками. У Туристов принято говорить «Люся», «Зина».<br/>
Дальше спойлер, читайте только после прослушки. Хотя он уже в самом названии. Ничего нового зануда-автор к давно всем известной истории не добавил. За исключением того, что заменил Туриста, сошедшего с маршрута по состоянию здоровья, трусом-попаданцем, который сбежал, бросив товарищей. И беспросветно обгадил будущее всего человечества.<br/>
НЕ СОВЕТУЮ ЭТУ КНИГУ, ХОТЯ ЧТЕЦУ РЕСПЕКТ.
<br/>
Идея избитая: <spoiler>нью-йоркские гараццкие в орегонской глуши натыкаются на местных треш-пейзан, практикующих чёрт-те что с культом и расчленёнкой. Но, как ВНЕЗАПНО оказывается, не просто так.</spoiler> Географические привязки можно варьировать. Пусть будут Питер и Саяны.<br/>
<br/>
Ну, и ГГ слишком уж наивные и, как следствие, не в меру беспечные и бесстрашные. Человеку свойственно преувеличивать (вспоминаем «у страха глаза велики»). А тут, открыв рты, ж… чешут и <spoiler>киношно-макулатурными штампами разговаривают с весьма подозрительными таёжными визави</spoiler>.<br/>
<br/>
Научно-техническая сайфай-составляющая вызывает недоумение.
<br/>
Однако спору нет: вопрос был задан очень круто!
<br/>
Есть старый фильм с Эдди Мёрфи и Джейми Ли Куртис «Поменяться местами». там есть интересная сцена где владельцы брокерской компании «Дюк & Дюк» объясняют принцип их работы: " Безразлично выиграет клиент или проиграет, Дюк & Дюк заработает комиссионные".
Конечно автор несколько идеализирует, но материал и подача, все очень внятно. Очень приятно слушать. <br/>
А для патриотов эта книга прямо аж медовые реки. <br/>
Хотя, тупого и оболванивающего патриотизма в книге абсолютно нет. <br/>
В общем сделано очень круто.
музыка по громкости на грани фола, но не фол) круто, короче. слушать не промеж прочим — найдите полчасика для релакса в одиночестве, закройте глаза и… полетели)
– Пронесло, – ахнул Алеша.<br/>
Чудо–юдо круто повернуло, и стало замыкать друзей в кольцо.<br/>
– А ты говорил – пронесло! – удивленно воскликнул Смолянин.<br/>
– Пронесло, – упрямо повторил Алеша. – Со всяким бывает.» © Остров Русь