В предыдущем пустословии было одна глава из предполагаемых тринадцати, теперь семь минут из предполагаемых Тридцати глав… Алексей, вам толпы фанатов не мешают, которые эти семь минут осилили и теперь готовы годами ждать пока вы допридумываете и додиктуете свою костноязыкую опупею?..
Уважаемые воспитатели ясельной группы, <br/>
будете оставлять карандаши в ясельной группе, будете потом сами всё это читать! <br/>
Директор детского сада «Соник Марио»
Краткое содержание: главная героиня, непонятно кто такая и зачем она, бесконечно пьёт, снашается, и там курит, дерётся, занимается сверхнеморальной фигнёй с вампирами(!) и всеми остальными. Млин, афторша очень озабоченная домохозяйка? Отстойная дрябедень, не ведомо чего там в середине или даже в оконцовке, хватило часа, целого часа этой бредятены. Наффиг, запить и забыть.
Об этом произведении мне рассказали дочки. Решил тоже прослушать. Хотя уже на половине текста. Количество сказочных сюжетов стало переваливать за норму. Дослушал только для того, чтобы разобрать с детьми все нестыковки несоответствия и накал бреда. А так же спросить, хороший ли был дедушка у этой девочки или нет? Понимает ли автор произведения, что, например, какая-нибудь Тюмень и Санкт-Петербург находится на таком расстоянии, что люди, которые живут там и здесь? Не могут встретиться ни при каких обстоятельствах, а тут. Все люди земли пересекаются в одном квартале города.надо бы посмотреть, конечно, количество грамотного населения, читающего газеты и пишущего письма в те дореволюционные времена. В общем, если это разбирать по-настоящему. Первый раз, конечно, можно поверить в какой-то случай, ну, здесь случайности происходят каждые 10 минут рассказа. В общем, в 12 лет, пока у человека отсутствует критическое мышление- этоэто ещё можно послушать, но в 50 уши вянут.
уже и до детских душ, не имеющих защиты критического мышления добраться хотите?))<br/>
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная
Василий Шукшин несомненно большой талант. В каждом произведении так или иначе возникает противостояние: город — деревня. Почему? Шукшин родился и вырос в деревне, женился на деревенской девушке… но всё оставил и предпочёл жить и пользоваться возможностями городского жителя. Возникает предположение ( у меня ) что Шукшин " просит прощение " в своих произведениях у деревни за свой выбор. <br/>
Ну конечно добиться успеха в глухой деревне ( где отца расстреляли как врага ) очень проблематично… деревня это для души… приехал, полюбовался, вдохновился… и опять в город ( где вступил в партию — и дороги открыты ) <br/>
Если изучать произведения Василия Шукшина в школе, то тогда надо объяснять детям все эти моменты, которые не оставили меня равнодушным читателем. <br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.
Игорь, Вы правы, без человека, который понимает и может проявить, сложно пребывать в том, что открыл Роберт Адамс. Я знаю такого человека. Если интересно, можете мне написать kalkiamma@mail.ru или позвонить +7 989 153 8073
Бунина, я обожаю. Преклоняюсь. И нет других слов. Однако в этом рассказе меня смутило, что он рисует женщину, с испитым лицом в то время, как муж у неё хороший человек и добрый. Уездный чиновник. Почему надо было рисовать с испитым, если он хотел.показать Неудовлетворённую женщину с., неинтересной, Скучной.Жизнью, то такой великий мастер, как Бунин, мог бы описать её по-другому внешность. И с волнениями на лице и даже можно морщинами. Ну, он это лучше сделает, чем я буду сейчас чего-то надумывать. Но зачем показывать её хронической алкоголичкой, если испито лицо — это хроническая алкоголичка, как мог хороший муж допустить, чтобы его жена пила? И почему неудовлетворёние жизнью именно заключается в том, что надо обязательно пить? Его возбудила жалость к женщине, понятно. но как такой эстет, и сноб, Как Бунин пришёл в возбуждение от алкоголички, мне это непонятно.
Все интересные книги слушаю медленно, можно даже сказать экономно, часто переслушиваю отдельные моменты в описании, как бы наслаждаюсь и творчеством ирландской писательницы, и чтением знаменитого Кирсанова. К сожалению, к середине расследования <spoiler>динамика сменила собой описание личной жизни Главного детектива, его трогательную заботу о больной сестре. Не просто понять, как же может не мешать тщательному расследованию такое совмещение обязанностей, но верю-Снайпер справится, это ведь не в жизни происходит, не действительности-таков замысел писательницы. </spoiler> И всё равно интересно.
Пучок перцепций тот же чтец. Автор немного «соврал» так, как он звездное летнее небо описал — нужно лежать на спине в траве, если в него стоя смотреть и так разглядывать, можно упасть и затылок разбить, проверено!)))
Интересный рассказ, Томас заставил понервничать, а от друга я ожидала счастливого письма о свадьбе в конце. Хозяин Томаса оказался таким себе другом, а вообще они оба слегка сумасшедшие, вот если бы они перед этим чего выпили, все было бы сразу понятно 😂<br/>
Спасибо за озвучку ❤️
Кап-страны. Скоро и у нас также будет. В такой соревновательной дисциплине, как стрельба в школе, мы уже их догнали, а всего то 30 лет капитализма потребовалось.
Удивительно, как может нравиться Чехов?! Еще со школы ищу ответ на этот вопрос. Нет ответа. Оскорбления есть (со стороны почитателей таланта Антоши Чехонте, Брата моего брата, Человека без селезёнки, Врача без пациентов...). А ответа на вопрос нет. И преподаватель литературы тоже не ответила. Нет, хрень из учебника я ей рассказал и содержание сочинений автора тоже. Но на вопрос, что в этом интересного, почему это должно мне нравится (и моим товарищам) — «садись, два».<br/>
Знаю всего двух человек из своего окружения, которым нравится Чехов — моя жена и один мой друг (с этим все понятно — он читает все подряд, лишь бы буквы были).<br/>
Можете обвинять меня в невежестве и в дурном вкусе. Наслушался. Но на вопос вы не ответите. Потому что нет ответа.<br/>
Я много читаю, имею вполне широкий кругозор, люблю и разбираюсь в изобразительном искусстве, слушаю классическую музыку и сам музицирую. Но Чехов? «Лошадиная фамилия», «Беседа пьяного с трезвым чёртом», «Злоумышленник»…
будете оставлять карандаши в ясельной группе, будете потом сами всё это читать! <br/>
Директор детского сада «Соник Марио»
ощущение вины-это для эмигрантов из страны (т.н. ностальгия) и это еще хороши вариант-как правило человек выплескивает злобу на страну, за то что он смеет существовать без него. переезд из деревни в город-не мог у Шукшина вызвать вины, хотя бы потому что не было даже современным сменой условий на лучшие.<br/>
в СССР это обставлялось как поездка на ударные стройки, т.е. на самый нужный передовой фронт труда, и по факту таким и было -ведь с нуля создавались целые отросли хозяйства которых раньше не было. а их плоды шли в деревню тоже.<br/>
Шукшина волновали опасные социальные и личностные процессы, как последствия нигде в истории не наблюдаемой супер урбанизации. то что во Франции, Англии Германии-шло лет 300 естественным путем, и с адаптацией общества под это, то у нас происходило лет за 30. 70% сельского населения и 30 городского, сменилось в обратную сторону.<br/>
Это привело к тому что и в городах жили деревенские люди, которым было плохо в этих бетонных коробках, и среди автострад, и в деревнях вымывалось молодежь и все самое инициативное население, а уклад общества был еще 300летный давности-и как жить было непонятно.<br/>
Шукшин не смирился, испытывал боль, хотел найти какие то решения <br/>
их не было-но желание благородное, а боль искренняя <br/>
поэтому это литература -вечная
Ну конечно добиться успеха в глухой деревне ( где отца расстреляли как врага ) очень проблематично… деревня это для души… приехал, полюбовался, вдохновился… и опять в город ( где вступил в партию — и дороги открыты ) <br/>
Если изучать произведения Василия Шукшина в школе, то тогда надо объяснять детям все эти моменты, которые не оставили меня равнодушным читателем. <br/>
Спасибо исполнителю за прекрасное прочтение.
но тсс! это секрет.<br/>
можете считать это неким реальным мнением, которое необходимо оспорить на базе своего менталитета )))<br/>
<br/>
Когда поэт, описывая даму,<br/>
Начнет: «Я шла по улице. В бока впился корсет»,<br/>
Здесь «я» не понимай, конечно, прямо —<br/>
Что, мол, под дамою скрывается поэт.<br/>
Я истину тебе по-дружески открою:<br/>
Поэт — мужчина. Даже с бородою.©
Спасибо за озвучку ❤️
Сухих и чёрных! ©<br/>
Ешьте сыр<br/>
Зловонный<br/>
Быстро!
Знаю всего двух человек из своего окружения, которым нравится Чехов — моя жена и один мой друг (с этим все понятно — он читает все подряд, лишь бы буквы были).<br/>
Можете обвинять меня в невежестве и в дурном вкусе. Наслушался. Но на вопос вы не ответите. Потому что нет ответа.<br/>
Я много читаю, имею вполне широкий кругозор, люблю и разбираюсь в изобразительном искусстве, слушаю классическую музыку и сам музицирую. Но Чехов? «Лошадиная фамилия», «Беседа пьяного с трезвым чёртом», «Злоумышленник»…