Мне понравился стиль автора, речевые обороты, описание природы и чувств героев — проникновенно. Концовка не понравилась. Так и хочется спросить: «а дальше то что было?». Мистика есть, мораль есть, ужаса нет. С удовольствием послушаю второй, и даже третий раз, так как нравится слог автора.
Пришлось зарегистрироваться, чтобы оставить отзыв на этого чтица. Кто там из древних жил в бочке и с камнями во рту учился разговаривать так вот ему ещё тренироваться и тренироваться ужас просто если бы не было альтернативной озвучки пришлось бы пропустить книгу
А во тут мне Шукшин не понравился. Немая и немая и немая. И смеяться над нею не смеялись бы в танце, а ещё бы и завихрили в танце. Переехал Шукшин в город, где всякое скотье встречается и забыл о деревенском отношении к таким людям. Только участковый и был нормальным человеком в деревне? Не верю!!! А он только один и поговорил с нею нормально. Что-то меня этот рассказ озвермл.
Ну, такое… Траурная процессия — это вообще куда здесь, о чём это?!<br/>
Кстати. Очень сложно писать о метро, когда либо мало в нём бываешь, либо живёшь в городе, где метро отсутствует и процесс перемещения этим видом транспорта присутствует в памяти как очень схематичный… Станции сейчас объявляют, есть табло с бегущей строкой — там захочешь и не проедешь мимо.<br/>
Лапа кота из переноски… покажите мне такую переноску, пожалуйста. Понятно, что автор переносок в глаза не видел. И ещё: с котом в метро, не привычным к шуму — такое себе занятие. Есть наземный городской транспорт, есть маршрутка. Есть такси! Если заботишься о коте — вези аккуратно в такси, а не мотай переноской посреди вагона, стоя и разговаривая с машинистом.<br/>
Если метро столичное — грех не привязать станции к конкретным, существующим: использовать названия, использовать сам образ какой-то станции, апеллируя к личному опыту слушателей…<br/>
Когда едешь так долго, как главный герой, первое, что беспокоит — начинаешь выглядывать станцию и сначала видишь её сквозь окна вагона, затем только выходишь… А тут сначала вышел не пойми куда, саспенс нагнетается — а станция-то спустя несколько предложений, оказывается, та самая, что и нужна была…<br/>
"… уверенно зашагал к центру станции..." Лексики и знания сути работы метрополитена не хватает описать без повторений. Прошёл от посадочной платформы к центру зала или ещё как-то… <br/>
На станции было пустынно, будто там стояла глухая ночь — ой, ересь какая несусветная! да ночью метрополитен полон жизни: работают уборщики, электрики, технические специалисты, по перегонам перемещаются диагностические поезда… Наивность школьника какая-то просто!<br/>
Вышел из поезда — следуешь к эскалатору, а не цокаешь каблуками по мраморной лестнице… поднимаешься на поверхность — и там не станция (опять станция...), а вестибюль!<br/>
...«подпирал архитектурный шедевр»… Напыщенно и коряво — нет?<br/>
"… до основания метрополитена глубоко под землёй..." — ужас. Покажите мне — что есть основание метрополитена?! Где это?!<br/>
…<br/>
В общем, дослушаю дальше без замечаний — но, чёрт побери, можно перед написанием чего-либо просто открыть Ютуб, посмотреть, что и как работает, прочувствовать на себе всю поездку, понаблюдать за людьми, за происходящим, послушать об устройстве станции, о материалах…<br/>
Если в метро железобетонные шпалы и полностью отсутствуют деревянные элементы, то к какому месту там прилеплен запах креозота?! Креозот в московском метро — анахронизм. И да: в вагоне не душно ни разу — на всех линиях давно работают поезда к климат-контролем! <br/>
В общем, человеку, хотя бы немного знакомому с самим феноменом метро, достаточно послушать четверть часа, чтобы взбеситься от неточностей и поверхностных описаний.<br/>
_<br/>
Ради интереса копнул биографию автора: 1997 год рождения. Ну, да — мало опыта, увы.
Насколько я помню (я не знаю, откуда я это знаю), этот рассказ Дафна писала под впечатлением от Второй Мировой войны и ужаса бомбардировок и вообще авиации, так что птицы тут — метафора, а от самолетов сеточки не помогают.
Очень нравится это произведение Александра Сергеевича <br/>
но так как ее читает Табаков для меня это просто ужас <br/>
Кот Матроскин из него отличный был 😅<br/>
Я совсем не так воспринимаю эту поэму🙏<br/>
Весь этот пафос ни к чему и акценты для меня он делает не там
Рассказ понравился. Но, увы, не так, как рассказ «Зверинец» этого же писателя. Почему? Потому-что сама история тут весьма банальная. И я на середине уже предположил, чем всё закончится. А когда дошло до самих «крыс» в конце, то понял и, как именно… Но всё равно написано хорошо! <br/>
Некоторые отмечают, что, мол, «а почему „Крысы“ то?» И действительно — в оригинале рассказ называется Water's Edge, что дословно, думаю, будет звучать как «кромка воды». Были ещё названия этого рассказа такие, как: «Берег озера», «Чёрный ящик»…<br/>
Ну не знаю… Мне кажется, что и в оригинале, и что вот эти все названия — не совсем туда. Они как бы ничего вообще, если честно, не сообщают… Да, меня и бесит, когда наши кинопрокатчики и те, кто выпускает иностранную литературу (разумеется, в переводе), меняют оригинальное название на другое, которое по их мнению больше подходит. Но в данном случае это весьма уместно!!! А в большинстве случаев получается лажа. В кино часто просто привязывают название одного фильма к нашумевшему другому. Поэтому, так много всяких «Челюстей». Хотя половина из них не являются продолжением оригинала. Я считаю, что вообще на такое нужно покупать права. Ибо нельзя так делать! Меня взбесило новое название великой, не побоюсь этого слова, книги Артура Хейли «Окончательный диагноз». В варианте без сокращений АСТ выпустило это произведение под названием «Клиника: Анатомия жизни». Идиоты! Клиника — это про них. Надо мне набраться сил и продолжить озвучку этой книги. В случае с «Крысами» — тут, думаю, (дальше СПОЙЛЕР) причина была в том, что на крысах то всё и завязано — как избавиться от тела! Ибо кости то они обглодали, как было рассказано!!! Не думаю, что тут стоит сравнивать людей с крысами, беря во внимание сущность… Мне кажется, нет или не совсем… Короче, вот так:)<br/>
Озвучка отличная!!! Олегу Булдакову триллеры, ужасы, мистика удаются на ура!!! Он никогда не переигрывает, не делает страшным тембр (такое чтение лишь для 6-ти летних деток) он всегда живой, искренний, понятный… Спасибо!
Очень мощный рассказ. Чтец своим голосом и подачей невероятно погружает в атмосферу хтонического ужаса.<br/>
Идеально как по мне прочитано.<br/>
<br/>
Очень сочно и сильно описана природа как самостоятельное древнее существо. <br/>
<br/>
И далее… спойлер… трогательно-тоскливо жаль персонажа.
Ерундовая и скучная книга и ни о чём. Если так страдали негры, то им действительно стоит разнести США в дребезги. Если в книге такой духовитый и сильный Том, то почему не указали истинный смысл его внутренней силы?? — А это вера в Бога и духовность, вот про это слов практически нет. Те, кто слушал книги про наши лагеря и ужасы царского режима, эта книга покажется детским женским лепетом. Если люди вот этим восторгаются, то у вас и вкуса нет совсем! Вообще слушайте крутейшие книги про духовность, а не про этот бред, который высосан из пальца, что какой-то там нигер смог сломать всю систему рабовладения на отдельном участке и смог заразить всех своей борьбой, что он идейный и принципиальный. Это всё равно что рассказать о Махатма Ганди, но не указать про его духовный путь, он то ведь тоже сломал родовую систему Индии. Короче, это беллетристика и выдуманная история про настоящего Джосайя Хенсона, который просто сбежал с плантаций и поселился в Канаде и стал пастором церкви. Всё и вся судьба. Но в книге такое размазывают.
Не со слов автора, а со слов персонажа Олега в основном. А тот пересказывает.<br/>
<br/>
Вы злитесь, но это подростковое.<br/>
«Там такой замечательный наставник Сергеев, какой классный Дик и Олег, охотник и волхв!»<br/>
Это классная картинка. Правда. Пока не вникаешь в детали.<br/>
Собственно ближе к концу, когда там ученые до поселка дошли, автор поворачивает мироощущение от планеты — типа она вообще-то безопасная. И там не обязательно на каждом шагу себе ноги ломать.<br/>
А жители поселка жили так, будто в жерле вулкана осели — там каждый шаг им грозил опасностью. Может быть, с наставниками чот не так, раз так учат??? Изначальный посыл был в этом — наставники вообще не святые, учили вредному.<br/>
<br/>
Охотник и волхв — очень классные ролевые модели. Но он же удерживает человека от переезда в город из деревни — здесь же лес, Род и проч. По факту в деревне остался дед, который всю эту картину мира тебе и выстроил. И его цель не с секретами мира тебя познакомить, а просто чтоб ты не уехал.<br/>
<br/>
А так да, во всем Кристина с Лизой виноваты. Мерзкие бабы, мерзкие.<br/>
Сергеев хороший)
Да нет, племянничек, <br/>
здесь никакой пропаганды!<br/>
<br/>
Вообще-то, юноша, это литературный сайт и по логике жанра, хоть пару фраз, логично написать про Энгельгарда. Можно как альтернативу посмотреть «Утро помещика» Толстого или Бунина — Деревню. Но вас в школе этому не учили, все больше налегали на «Мать». <br/>
Ну уж коли племянника не научили рассуждать с уважением к собеседнику, с кровью в сердце придется сменить попутанные<br/>
берега и попытаться без малейшего успеха, поставить реальные бакены.<br/>
История убийства моего прадеда верными Ленинцами, простого кузнеца, передается у нас от поколения к поколению. Ничего личного, только история одной из десятка миллионов разоренных, униженных и уничтоженных семей России.<br/>
А что ваша социдея «отобрать и поделить» сотворила с другими народами, лучше не начинать. Измываясь над нашим прошлым, вы со своими подельниками так и будете воспроизводить насилие, как это делали ваши соц кумиры, памятники и плиты коих мультиплицированы на каждом углу. <br/>
ваши детские, племянничек, представления об экономике, колхозах, философии вызывают тошноту и оторопь у чехов, поляков, финнов, венгров,… далее вставишь сам, Мне приходилось работать и выпивать при знании этих языков. <br/>
Только прошу, юный ленинец, прошу без ссылки на Китай. Тоже знаю не по наслышке, поработал и там<br/>
Там химера сотворена: умные коммунисты власть держат с опущенными для попутчиков-капиталистов возжами и правят социалистической лошадью достаточно осторожно. Кто же Вам, потенциальному доктору мешал в 27м НЕП😄 не убивать и зачем же вы вывернули на 37й? Понял, чтобы добить тех кого не успели в 17м,.как моих простых предков или великих как Гумилева. <br/>
<br/>
И еще, юноша, сможете ли Вы ответить без передергивания на вопрос, если сможете — все зачеркну и перейду в партию Геннадия Андреевича. Он, кстати, рассказывал, что его дядю тоже репрессировали.<br/>
<br/>
Зачем самое передовое в мире общество расстреляло пильщицу лыж из Подмосковья, похороненную на Бутовском кладбище?<br/>
<br/>
Или за какие преступления еле избежал смерти 16 летний будущий собиратель Слова о полку Игорем, академик Лихачев, или умерщвленные-таки Вавилов (до сих пор не догоняеМ генетику) и Мандельштам (до сих пор, вопреки, пока, держим высоко флаг русской поэзии)?<br/>
Юный пионер, перевирающий историю обязательно переживет ее еще раз, но возможно как фарс.<br/>
Ничего личного, только воспоминания о кратком курсе КПСС как о прекрасном будущем.<br/>
<br/>
С Новейшими успехами в Наступившем.<br/>
Твой дядечка
Сейчас в деревнях мало кто держит для охраны себя и своего дома собак, предпочитают ставить дом на сигнализацию )) Да и ходить по улице с хорошим травматом куда безопаснее )))
«…Таланту нужно помогать, посредственность сама пробьётся». А такая агрессивная, как эта — тем более.<br/>
Вопрос в другом, как модераторы (или как их там) пропускают этот ужас, почему нет альтернативных озвучек?
Что ж, раз Вы вознамерились так играть словами, то давайте посмотрим. Возьмём французский народ. Он почему-то воевать с фашистами отказался и тут же сдался. Мгновенно! Возьмём итальянский народ. Который с фашистами воевать отказался, и даже примазался. Возьмём финский народ! Который с фашистами воевать тоже отказался, к ним примазался, но почуяв, что дело пахнет керосином — тут же своих союзничков предал и ударил им в спину. Почему же именно русский народ так самоотверженно воевал с криками «За Родину! За Сталина»? Неужто товарищ Сталин и вовсе ни причём? ;) В чём же разница между указанными народами и нашим, русским? ;) <br/>
И давайте посмотрим ещё глубже! Почему Вы нагло заявляете «Не Сталин победил, а русский народ», но когда обсуждают голод, репрессии и так далее — виноват лично Коба? ;) Нет ли здесь передёргивания? ;) Давайте же признаем: и в проблемах 35-37 года виноват не один Иосиф. Хотя бы потому, что после 37-го его не свергли (хотя ужас в народе устроили именно для этого), и: о, чудо! К 39-му куда-то исчезли и массовые расстрелы, и голод, и вообще жизнь наладилась… Что же изменилось? Ведь жуткое чудовище по-прежнему занимало трон! Может… Не он один был виновен, а? ;) Ну, вдруг? ;)<br/>
На тему «в наше время мало бедности?» — давно ли вы лично или кто-то из ваших знакомых питался жёлудями и дубовой кору? Замешивал хлеб на лебеде? Вы не знаете, что такое «бедность», для вас бедность это «невозможность купить „Ламборджини“. Вторую. Вот вы харчами и перебираете :) И я считаю это достижением! Что для Вас бедность состоит именно в этом. Да любой крестьянин начала 20-го века не задумываясь продал бы пятерых своих детей, чтобы пожить современной бедностью!!!
Крестьян надо было подчинить новой власти и большевики выбрали самый короткий путь не особо заботясь о самих крестьянах, а именно: назначили в деревнях своих представителей из беднейших сельчан, создали т.н. комитеты бедготы. Комбеды немедленно занялись переделом собственности земляков, но при этом во всёх начинаниях безоговорочно поддержали новую власть отлично понимая, что при любой другой с них спросят за творимый беспредел.
Красный с красными волосами, Магнус ты ли это? Может ли быть это одним из осколков его души? Который попал на забытый мир что опустился на уровень средневековья, можно предположить что он близок к одному из разрывов как Око ужаса, а свет героя потому что Император защещает!<br/>
(Если что речь про Вархаммер 40К и Примарха 15 легиона Тысячи сынов, он же Алый циклоп, Красный король).
Очень понравилось! Слушал на одном дыхании.<br/>
<br/>
Книга атмосферная, с первых глав глубоко погружаешься в серый, монохромный мир героя, его болезненные ощущения и переживания. <br/>
Переживания человека, поневоле опускающегося в пучину шизофрении, мании преследования и социопатии. <br/>
<br/>
Чувства героя конечно чужды человеку здоровому, но в тоже время понятны, а иногда близки и знакомы. И в этом сила произведения. <br/>
<br/>
Роман совсем не хоррор и тем более не ужасы, это скорее сюрреалистическая драма. Драма о том как социум может ополчится, подавить, растоптать по каким-то причинам не угодившего ему индивида. По настроению и ощущениям напоминает Процесс Ф.Кафки.<br/>
<br/>
Захотелось посмотреть одноименную экранизацию, режиссер Роман Полански, сценарист сам автор. <br/>
<br/>
Спасибо большое Олегу за великолепное исполнение и выбор произведения!
Кстати. Очень сложно писать о метро, когда либо мало в нём бываешь, либо живёшь в городе, где метро отсутствует и процесс перемещения этим видом транспорта присутствует в памяти как очень схематичный… Станции сейчас объявляют, есть табло с бегущей строкой — там захочешь и не проедешь мимо.<br/>
Лапа кота из переноски… покажите мне такую переноску, пожалуйста. Понятно, что автор переносок в глаза не видел. И ещё: с котом в метро, не привычным к шуму — такое себе занятие. Есть наземный городской транспорт, есть маршрутка. Есть такси! Если заботишься о коте — вези аккуратно в такси, а не мотай переноской посреди вагона, стоя и разговаривая с машинистом.<br/>
Если метро столичное — грех не привязать станции к конкретным, существующим: использовать названия, использовать сам образ какой-то станции, апеллируя к личному опыту слушателей…<br/>
Когда едешь так долго, как главный герой, первое, что беспокоит — начинаешь выглядывать станцию и сначала видишь её сквозь окна вагона, затем только выходишь… А тут сначала вышел не пойми куда, саспенс нагнетается — а станция-то спустя несколько предложений, оказывается, та самая, что и нужна была…<br/>
"… уверенно зашагал к центру станции..." Лексики и знания сути работы метрополитена не хватает описать без повторений. Прошёл от посадочной платформы к центру зала или ещё как-то… <br/>
На станции было пустынно, будто там стояла глухая ночь — ой, ересь какая несусветная! да ночью метрополитен полон жизни: работают уборщики, электрики, технические специалисты, по перегонам перемещаются диагностические поезда… Наивность школьника какая-то просто!<br/>
Вышел из поезда — следуешь к эскалатору, а не цокаешь каблуками по мраморной лестнице… поднимаешься на поверхность — и там не станция (опять станция...), а вестибюль!<br/>
...«подпирал архитектурный шедевр»… Напыщенно и коряво — нет?<br/>
"… до основания метрополитена глубоко под землёй..." — ужас. Покажите мне — что есть основание метрополитена?! Где это?!<br/>
…<br/>
В общем, дослушаю дальше без замечаний — но, чёрт побери, можно перед написанием чего-либо просто открыть Ютуб, посмотреть, что и как работает, прочувствовать на себе всю поездку, понаблюдать за людьми, за происходящим, послушать об устройстве станции, о материалах…<br/>
Если в метро железобетонные шпалы и полностью отсутствуют деревянные элементы, то к какому месту там прилеплен запах креозота?! Креозот в московском метро — анахронизм. И да: в вагоне не душно ни разу — на всех линиях давно работают поезда к климат-контролем! <br/>
В общем, человеку, хотя бы немного знакомому с самим феноменом метро, достаточно послушать четверть часа, чтобы взбеситься от неточностей и поверхностных описаний.<br/>
_<br/>
Ради интереса копнул биографию автора: 1997 год рождения. Ну, да — мало опыта, увы.
но так как ее читает Табаков для меня это просто ужас <br/>
Кот Матроскин из него отличный был 😅<br/>
Я совсем не так воспринимаю эту поэму🙏<br/>
Весь этот пафос ни к чему и акценты для меня он делает не там
осталось понять почему у человека в коме душа-по всей деревне бегает
Некоторые отмечают, что, мол, «а почему „Крысы“ то?» И действительно — в оригинале рассказ называется Water's Edge, что дословно, думаю, будет звучать как «кромка воды». Были ещё названия этого рассказа такие, как: «Берег озера», «Чёрный ящик»…<br/>
Ну не знаю… Мне кажется, что и в оригинале, и что вот эти все названия — не совсем туда. Они как бы ничего вообще, если честно, не сообщают… Да, меня и бесит, когда наши кинопрокатчики и те, кто выпускает иностранную литературу (разумеется, в переводе), меняют оригинальное название на другое, которое по их мнению больше подходит. Но в данном случае это весьма уместно!!! А в большинстве случаев получается лажа. В кино часто просто привязывают название одного фильма к нашумевшему другому. Поэтому, так много всяких «Челюстей». Хотя половина из них не являются продолжением оригинала. Я считаю, что вообще на такое нужно покупать права. Ибо нельзя так делать! Меня взбесило новое название великой, не побоюсь этого слова, книги Артура Хейли «Окончательный диагноз». В варианте без сокращений АСТ выпустило это произведение под названием «Клиника: Анатомия жизни». Идиоты! Клиника — это про них. Надо мне набраться сил и продолжить озвучку этой книги. В случае с «Крысами» — тут, думаю, (дальше СПОЙЛЕР) причина была в том, что на крысах то всё и завязано — как избавиться от тела! Ибо кости то они обглодали, как было рассказано!!! Не думаю, что тут стоит сравнивать людей с крысами, беря во внимание сущность… Мне кажется, нет или не совсем… Короче, вот так:)<br/>
Озвучка отличная!!! Олегу Булдакову триллеры, ужасы, мистика удаются на ура!!! Он никогда не переигрывает, не делает страшным тембр (такое чтение лишь для 6-ти летних деток) он всегда живой, искренний, понятный… Спасибо!
Идеально как по мне прочитано.<br/>
<br/>
Очень сочно и сильно описана природа как самостоятельное древнее существо. <br/>
<br/>
И далее… спойлер… трогательно-тоскливо жаль персонажа.
<br/>
Вы злитесь, но это подростковое.<br/>
«Там такой замечательный наставник Сергеев, какой классный Дик и Олег, охотник и волхв!»<br/>
Это классная картинка. Правда. Пока не вникаешь в детали.<br/>
Собственно ближе к концу, когда там ученые до поселка дошли, автор поворачивает мироощущение от планеты — типа она вообще-то безопасная. И там не обязательно на каждом шагу себе ноги ломать.<br/>
А жители поселка жили так, будто в жерле вулкана осели — там каждый шаг им грозил опасностью. Может быть, с наставниками чот не так, раз так учат??? Изначальный посыл был в этом — наставники вообще не святые, учили вредному.<br/>
<br/>
Охотник и волхв — очень классные ролевые модели. Но он же удерживает человека от переезда в город из деревни — здесь же лес, Род и проч. По факту в деревне остался дед, который всю эту картину мира тебе и выстроил. И его цель не с секретами мира тебя познакомить, а просто чтоб ты не уехал.<br/>
<br/>
А так да, во всем Кристина с Лизой виноваты. Мерзкие бабы, мерзкие.<br/>
Сергеев хороший)
здесь никакой пропаганды!<br/>
<br/>
Вообще-то, юноша, это литературный сайт и по логике жанра, хоть пару фраз, логично написать про Энгельгарда. Можно как альтернативу посмотреть «Утро помещика» Толстого или Бунина — Деревню. Но вас в школе этому не учили, все больше налегали на «Мать». <br/>
Ну уж коли племянника не научили рассуждать с уважением к собеседнику, с кровью в сердце придется сменить попутанные<br/>
берега и попытаться без малейшего успеха, поставить реальные бакены.<br/>
История убийства моего прадеда верными Ленинцами, простого кузнеца, передается у нас от поколения к поколению. Ничего личного, только история одной из десятка миллионов разоренных, униженных и уничтоженных семей России.<br/>
А что ваша социдея «отобрать и поделить» сотворила с другими народами, лучше не начинать. Измываясь над нашим прошлым, вы со своими подельниками так и будете воспроизводить насилие, как это делали ваши соц кумиры, памятники и плиты коих мультиплицированы на каждом углу. <br/>
ваши детские, племянничек, представления об экономике, колхозах, философии вызывают тошноту и оторопь у чехов, поляков, финнов, венгров,… далее вставишь сам, Мне приходилось работать и выпивать при знании этих языков. <br/>
Только прошу, юный ленинец, прошу без ссылки на Китай. Тоже знаю не по наслышке, поработал и там<br/>
Там химера сотворена: умные коммунисты власть держат с опущенными для попутчиков-капиталистов возжами и правят социалистической лошадью достаточно осторожно. Кто же Вам, потенциальному доктору мешал в 27м НЕП😄 не убивать и зачем же вы вывернули на 37й? Понял, чтобы добить тех кого не успели в 17м,.как моих простых предков или великих как Гумилева. <br/>
<br/>
И еще, юноша, сможете ли Вы ответить без передергивания на вопрос, если сможете — все зачеркну и перейду в партию Геннадия Андреевича. Он, кстати, рассказывал, что его дядю тоже репрессировали.<br/>
<br/>
Зачем самое передовое в мире общество расстреляло пильщицу лыж из Подмосковья, похороненную на Бутовском кладбище?<br/>
<br/>
Или за какие преступления еле избежал смерти 16 летний будущий собиратель Слова о полку Игорем, академик Лихачев, или умерщвленные-таки Вавилов (до сих пор не догоняеМ генетику) и Мандельштам (до сих пор, вопреки, пока, держим высоко флаг русской поэзии)?<br/>
Юный пионер, перевирающий историю обязательно переживет ее еще раз, но возможно как фарс.<br/>
Ничего личного, только воспоминания о кратком курсе КПСС как о прекрасном будущем.<br/>
<br/>
С Новейшими успехами в Наступившем.<br/>
Твой дядечка
Вопрос в другом, как модераторы (или как их там) пропускают этот ужас, почему нет альтернативных озвучек?
И давайте посмотрим ещё глубже! Почему Вы нагло заявляете «Не Сталин победил, а русский народ», но когда обсуждают голод, репрессии и так далее — виноват лично Коба? ;) Нет ли здесь передёргивания? ;) Давайте же признаем: и в проблемах 35-37 года виноват не один Иосиф. Хотя бы потому, что после 37-го его не свергли (хотя ужас в народе устроили именно для этого), и: о, чудо! К 39-му куда-то исчезли и массовые расстрелы, и голод, и вообще жизнь наладилась… Что же изменилось? Ведь жуткое чудовище по-прежнему занимало трон! Может… Не он один был виновен, а? ;) Ну, вдруг? ;)<br/>
На тему «в наше время мало бедности?» — давно ли вы лично или кто-то из ваших знакомых питался жёлудями и дубовой кору? Замешивал хлеб на лебеде? Вы не знаете, что такое «бедность», для вас бедность это «невозможность купить „Ламборджини“. Вторую. Вот вы харчами и перебираете :) И я считаю это достижением! Что для Вас бедность состоит именно в этом. Да любой крестьянин начала 20-го века не задумываясь продал бы пятерых своих детей, чтобы пожить современной бедностью!!!
(Если что речь про Вархаммер 40К и Примарха 15 легиона Тысячи сынов, он же Алый циклоп, Красный король).
<br/>
Книга атмосферная, с первых глав глубоко погружаешься в серый, монохромный мир героя, его болезненные ощущения и переживания. <br/>
Переживания человека, поневоле опускающегося в пучину шизофрении, мании преследования и социопатии. <br/>
<br/>
Чувства героя конечно чужды человеку здоровому, но в тоже время понятны, а иногда близки и знакомы. И в этом сила произведения. <br/>
<br/>
Роман совсем не хоррор и тем более не ужасы, это скорее сюрреалистическая драма. Драма о том как социум может ополчится, подавить, растоптать по каким-то причинам не угодившего ему индивида. По настроению и ощущениям напоминает Процесс Ф.Кафки.<br/>
<br/>
Захотелось посмотреть одноименную экранизацию, режиссер Роман Полански, сценарист сам автор. <br/>
<br/>
Спасибо большое Олегу за великолепное исполнение и выбор произведения!