Вы отлично начитываете ужасы. Мне нравится, что вы не пытаетесь испугать слушателя диким голосом или криком, как это делают некоторые чтецы. Рассказ тоже понравился.
Фильм получился гораздо страшнее. Там почувствуешь все. Ужас, пронизывающий холод, ночь, безнадежность. И концовка там сильнее. В рассказе все как-то попроще
Первая книга интересная и знатно затягивает, вторая немного отстаёт, но тоже интересная, а вот третья скатилась до ужаса! Банальные диалоги, постоянные дурацкие описания как гг ПОСТОЯННО и с удовольствием курит, пьёт коньяк и жрет(очень бесит, видимо автор очень любит курить и пить коньяк), вечные порталы, неуместные или не понятные для меня мотивы мести: за деда, за друга и т.д. И эти наитупейшие отношения между гг и женским полом(блевать хочется) Уступишь мне его на ночь? Нет! Мне самой мало! Она была красива, впрочем как и все остальные магессы/магички/ведьмы. Фарад светился от счастья за поглощенных жертв. Голем, Голем, Голем, Видок-вообще неуместные клички. Фарада теперь зовут не Фарад, теперь он брат, а не враг. Жестоко растерзанные конечности граничат с нелепыми детскими разборками между сексуальными треугольниками. Главный герой брутальный мачо от которого все текут и орган у него волшебный, с помощью которого магички в ранге растут. И ещё этот клич егерей… Вообще не куда подходит. Как будто автору лет 16, он очень озабоченный, с фантазиями о крутости до которой ему не хватает в реале. Слишком много повторяющихся слов/действий, не смешные шутки. Извини автор! Третья часть подвела, а в целом не плохо, идея вообще отличная. Лёгкое и непринуждённое чтиво. Чтец читает хорошо до того момента пока не пытается выразить эмоции персонажей. И чтецу и автору спасибо за труд!
Лермонтов, который также у нас проходит по разряду невинных жертв, убиенных врагами русской литературы. Лермонтов был абсолютно непереносим в личном общении. Мартынова он затравил, Мартынова он довел, как сказали бы позднее, до нервного срыва. Мартынов несчастный, который никого не трогал, жил в состоянии постоянного стресса. И от Лермонтова Мартынов хотел только одного – хорошо бы никогда не попадаться Лермонтову на глаза. Но общество на Кавказе было узкое, и как только Лермонтов видел Мартынова, так он начинал издеваться над ним. В конце концов и случилась дуэль, где Мартынову пришлось, в общем, стрелять, потому что там были свои дуэльные правила на тот момент, на 1841 год, когда выстрел на воздух шел в нехороший незачет, и т.д. и т.п. Всю остальную жизнь несчастный Мартынов прожил в провинции, в общем, в бедности, в деревне, в раскаянии.
Я знаком с деревней, и руины эти видел в разных уголках страны. Смысл книг в том, чтобы быть интересными и давать пищу уму. А тут услышано только тихое угасание и все, старческое недержание. Ну да есть такие деревни, и более того, целые города. Просто хотелось услышать интересную развязку или хотя бы какое то более менее яркое событие. Такое чувство что автор испугался своего произведения как кладоискатель колька страшного сна с мертвецами и перестал понимать зачем все это пишется.
У Сергея Пахомова представитель современной молодёжи однажды спросил, как сегодня живёт деревня. Пахом рассказал историю про мужика, который у части своего дома отдирает доски и брёвна, чтобы в этом же доме топить печку)
Актуальная по сей день классика, противопоставление города и деревни (Где на Руси жить лучше?!)<br/>
Отличное произведение, в не менее замечательном прочтении!
1. В моем понимании, и смею надеяться,- в понимании автора — милосердие Божие к этому старику в том, что Бог указал на него епископу и всей деревне, показав, какое значение он имеет для них…<br/>
2. Честно, — не знаю. Что лучше, разочароваться в родных и знакомых — поскольку они тебя посчитали неудачником по жизни, и спихнули в дом престарелых… Или не иметь такого грустного опыта.<br/>
Теперь с чем не соглашусь с Вами.<br/>
По поводу властей. Властям как раз нужны семьи — социальные ячейки общества, а не одиночки.<br/>
Про одиночество. Можно быть одному, но не испытывать одиночества. Этому можно научиться. В правильной медитации или молитве. Была бы вера. Или правильное устремление.<br/>
Про счастье. Для каждого оно — разное. Нет одного единственного определения.<br/>
И даже скажу Вам больше — смертельно больные и неизлечимые люди его испытывают чаще, чем здоровые, как это ни парадоксально.
Обалдеть! Как у Дженифер Макмахон, прошлое и настоящее, она так любит чередовать. А вообще, почему я не знала раньше о Елизавете Сагировой и о Алисе Позняк??? Второй день слушаю, мурашки по коже… История, прочтение супер! Всё так и было в жизни! Мне в 1986 было 16 лет. Советское детство. И всё скрыто было, всё хорошо. Слушаю, мурашки по коже… Аля… Гуляли целыми днями. Помогали подружке Любочке нянчить племяшку-дебилку, Больная, безмозглая малютка оставлялась на нас, детей 10-12 лет. Как мы её не потеряли, не оставили нигде, не уморили нечаянно. Советское детство… Я жила в деревне. Последний дом, там мужик жил. А потом суд над ним и одна из девочек, с которой мы дружили оказалась беременной. Вот тогда в 12 лет мы узнали, что такое аборт, педофил. И через несколько лет девочку эту нашли убитой, может тот вышел на волю? В перестройку не до расследований было.<br/>
Спасибо большое! Много чего вспомнилось благодаря вам! И роман шикарный, правдивый, интересный! Эмоции зашкаливают…
Отличный чтец! Не читала Конца. Слушаю впервые. Мне нравится. И чтец хороший! Кому прям ужас, послушайте Стельмащука или Кирсанова. Вот где реальный ужас.
прекрасный рассказ с мощной визуализацией. люди, не знающие, кудапойти/кудаподаться, изнывающие от скуки среди людей, ищущие неестественной остроты в экстриме, не говорите, что вы одиноки и ваша жизнь ужасна. беспросветный ужас может быть только внутри индивидуума, настоящее одиночество — жить один на один с этим ужасом, когда призрачная нить надежды постоянно ускользает из слабеющих день ото дня пальцев.<br/>
начитано очень достойно. давно отметила для себя этого чтеца.
Книга меня покорила. Спасибо и Олегу Булдакову. Благодаря его мастерству было полное вовлечение в историю. Браво и выше всех похвал!<br/>
Сам же роман показался мне достаточно глубоким. Не просто магический реализм. Это драма о человеческих страстях. Написано, прочитано очень живо. Удивительные герои, с которыми слово бы путешествуешь рядом. Антураж… Чума, средневековая Англия, природа… Эх. <br/>
Не увидела никакой «торговли» уродцами и других ханжеских премудростей. Да, инцест, да садомия. И че? Углубитесь в историю… Да не знаю, даже той же Руси. Можно даже того периоды. Можно чуть позже. У нас юродивых тоже всегда хватало. В деревнях не гнушались тем же кровосмешением. А если попозже капнуть, там вообще, и хлеба и зрелища и много кровищи, и опричнина миленькая и кучу-куча всякой прекрасной штуки. И очень даже торговали этим. Просто «монета» тоже разная бывает. Но это так, мелочи. А книга очень и очень хорошая. Поразила меня в самое сердце)
Тут довольно скудный выбор жанров, я изначально выбрал три возможных, не силен в этом честно, модераторы посчитали что это относится к «Ужасы и Мистика», такие «пироги»..)
оо, по этому поводу не стоит переживать — нас поедают не деревья, а бактерии и червячки. а деревьям достаются всего лишь продукты их жизнедеятельности. так что все претензии — к живым существам, которые какого-то чёрта питаются животным белком. вот бы все солнцем питались — настала бы гармония.
Отличное произведение, в не менее замечательном прочтении!
2. Честно, — не знаю. Что лучше, разочароваться в родных и знакомых — поскольку они тебя посчитали неудачником по жизни, и спихнули в дом престарелых… Или не иметь такого грустного опыта.<br/>
Теперь с чем не соглашусь с Вами.<br/>
По поводу властей. Властям как раз нужны семьи — социальные ячейки общества, а не одиночки.<br/>
Про одиночество. Можно быть одному, но не испытывать одиночества. Этому можно научиться. В правильной медитации или молитве. Была бы вера. Или правильное устремление.<br/>
Про счастье. Для каждого оно — разное. Нет одного единственного определения.<br/>
И даже скажу Вам больше — смертельно больные и неизлечимые люди его испытывают чаще, чем здоровые, как это ни парадоксально.
Спасибо большое! Много чего вспомнилось благодаря вам! И роман шикарный, правдивый, интересный! Эмоции зашкаливают…
начитано очень достойно. давно отметила для себя этого чтеца.
Сам же роман показался мне достаточно глубоким. Не просто магический реализм. Это драма о человеческих страстях. Написано, прочитано очень живо. Удивительные герои, с которыми слово бы путешествуешь рядом. Антураж… Чума, средневековая Англия, природа… Эх. <br/>
Не увидела никакой «торговли» уродцами и других ханжеских премудростей. Да, инцест, да садомия. И че? Углубитесь в историю… Да не знаю, даже той же Руси. Можно даже того периоды. Можно чуть позже. У нас юродивых тоже всегда хватало. В деревнях не гнушались тем же кровосмешением. А если попозже капнуть, там вообще, и хлеба и зрелища и много кровищи, и опричнина миленькая и кучу-куча всякой прекрасной штуки. И очень даже торговали этим. Просто «монета» тоже разная бывает. Но это так, мелочи. А книга очень и очень хорошая. Поразила меня в самое сердце)