Поиск

Да.Прослушав процентов 10, я уже определяюсь в предпочтениях! А не мучаюсь рвотными позывами до финальной точки книги! А тот, кто это делает, мне кажется, слушает книгу с удовольствием, но всем нам сообщает о своём непорочном зачатии и появлении на свет без анального отверстия! Типа как в анекдоте — а тут я к вам весь в белом!:)))

Я открыла для себя нового писателя. Инна Юрьевна Бачинская – автор детективов и научно-фантастических романов. <br/>
Основа хорошего детектива – хорошая история, — считает Инна Бачинская. Не менее важно присутствие интересных героев – причем, не только больших, но и маленьких — с их проблемами, слабостями, недальновидными поступками и дурацкими решениями. И, конечно, должна быть любовная линия – куда же без нее…<br/>
Это первая книга, что я прослушала. Написано добротно, хорошим литературным языком. Интересный сюжет. Живые герои. Детективный роман без расчленёнки, чего сейчас с перебором в этом жанре. Слушается легко. Озвучка безупречна. <br/>
Я не случайно написала вначале «писатель», а не «писательница». Здесь вы не встретите того, чем грешат многие женщины-детективщицы- со слюнями взахлёб смакование внешности главных героев, постельных сцен, невероятных совпадений, благодаря которым находят коварного преступника… Здесь все герои -главные. Каждый по своему. И, хотя криминал присутствует, книга, всё равно, получилась светлой. Спасибо.

Я не думаю что вы правы. Хотя да, наша жизнь действительно порой бывает очень неприглядный. Однако это не повод выплескивать на бумагу всю накопившуюся в душе грязь и мерзость, это не повод окунать читателя в свое душевное болото из которого сам выбраться не можешь. В Советском Союзе книги учили быть добрыми и поступать правильно, Чему учит эта книга? Если в первой книге был Хотя бы минимальный посыл, то здесь такого посыла нет. И Вы не правы, я считаю что Где бы ты не находился а поступать необходимо правильно. В книге Богданова было написано примерно следующая если ты в игре творишь г**** то и в жизни ты будешь делать тоже самое. Неважно В каком мире ты находишься плохой поступок он и есть плохой поступок. И дело не в том хочешь ли ты побыть героем или нет дело в том и Рой ты в душе или мразь. Герой 2 книги однозначно мразь. А те кто не видит дальше текста не более чем слепцы. Можно много рассуждать о том Может ли писатель написать мерзость или нет, дворец он и это его право писать хорошо или писать плохо, бумага все стерпит. Но как мне кажется, дворец, будь то писатель художник, поэт, скульптор, музыкант, они должны нести свет. А если всё же они несут чему, то делать они это должны дозированно. Можно много сказать А этой книге, разобрать по частям и винтиком, но смысла в этом я не вижу, я могу назвать 1000 причин почему герои плохо, и почему книга хуже 1, но это будет безразлично тем кому эта книга понравилась, потомучто они не заглянули дальше самого текста, Ян были Важны веселости и кровавые шутки в стиле фильма Очень страшное кино или тому подобных черных комедий, их бесполезно убеждать и им бесполезно что-то доказывать. Однако Для меня эта книга несоизмеримо хуже чем 1 и мне странно что она нравится людям, А еще более странно что эти люди, прикрываются аргументом о Кровавой стене жестокости настоящей жизни, Если уж в жизни плохо то и на бумаге тоже должно быть всё не очень хорошо. Думаю это неверный аргумент. Книги как и люди

Лена Федорив и Ко! Так-же нельзя!!! Народ в эйфории от всех ваших голосов даже телефонный справочник будет слушать, капая слюной)))(Валидолу мне!!!)<br/>
Все здорово подобрали и произвели на свет новое прочтение старых произведений!!! БРАВО!!!

С удовольствием прослушала роман. Красивая жизненная история. Правда многовато эротических сцен, но в целом они очень хорошо вплетены в сюжет. И озвучка супер

Да уж… Совсем, видимо, не мой жанр, но замечательный дуэт Харриса Томаса и Stix37, читающего спокойно, без резких смен интонаций, измененного голоса и т.д., доставил удовольствие

рассказ, и впрямь, оставляет неоднозначное впечатление. плюсанула, хоть и не люблю в литературе постельных сцен, от слова «совсем». если не вдаваться, специально или нет были допущены стилистические ошибки, то тема мне понравилась. неординарно, не затянуто, интересно. даже чуть приоткрывает завесу над нюансами работы людей, от умений, стараний и моральных устоев которых мы все на этом (и подобных) сайте зависим. вот теперь думается мне, биографичен ли рассказ в какой-то мере или сущая фантазия на тему?

приятный легкий бульварный роман, без интимных сцен и всяких словечек типа «он напряг свои чресла»))))))))))))))))))))) хорошее послевкусие))) только конец немного разочаровал своей «недописанностью». Как-то внезапно он случился))))))))) Ощущение, словно едешь в машине на скорости, которая резко тормозит и тебя подает вперед по иннерции)))

Сильно разочарован!!!<br/>
Книгу можно сравнить с бутылкой разбавленого вина, где 20% действительно вино, а 80% муть какая то, вода вонючая.<br/>
Динимика позитивных действий только вначале книги- процентов 10% потом муть 80%- бесполезные размышления, диалоги, монологи и прочий бред, потом вконце еще 10% более менее активных действий.<br/>
Если главного героя этой книги заменить на бревно и назвать его тупым поленом, то всё так же и останется и падать везде так же будет, и смысл книги и случившиеся действия с другими героями неизменятся, только ходить будут не с Даном-человеком из другова мира, а с тупым поленом-бревном!!!<br/>
Неприступная крепость, которую жалкая кучка людей обстреляла с кораблика из луков, подожгла сырое, только срубленное дерево и убила в ней несколько вояк, а они армией в ответ ничего не смогли сделать стреляя с высоких стен, это вообще, что за бред?! А что за хрень со способностью ускорения и секундомером самодельным, на какой хрен он нужен!?<br/>
Хорошая задумка основного сюжета испорчена мелочами исполнения.<br/>
Бесить начала эта тягомотина!<br/>
Я зол, бррр…<br/>
Те кто в восторге от этой книги- напишите список от каких книг у вас такие же эмоции, что бы я не начинал их слушать за зря.

Еще про книгу… Написана в девяностые… еще не пришла мода на реализм, чрезмерное внимание к кровавым подробностям и нецензурной лексике. Вспомните натуралистичность съемок батальных сцен в фильме «Взвод» и уже в «Спасении рядового Райана». Не знаю кому как, но для меня то что по этим книгам была сделана одна из лучших РПГ игр " Baldurs Gate" говорит о многом…

Вспомнила, цитата: <br/>
<br/>
«Женщина лукава, болтлива, суетна, лжива, лицемерна, корыстолюбива, бездарна, легкомысленна, зла. Только одно и симпатично в ней, а именно то, что она производит на свет таких милых, грациозных и ужасно умных душек, как мужчины. За эту добродетель простим ей все ее грехи, -Антон Чехов.<br/>
<br/>
Разве Чехов не народный писатель?!.. Народный, он вскрывает суть народа, как хирург скальпелем тело больного.

Я живу в 20 км западнее Афин.<br/>
Ооочень… удачно расположилась.)))<br/>
Вокруг моего дома в радиусе <br/>
50-ти км — древность на древности:<br/>
oстров Эгина, остров Саламин, <br/>
античный театр Эпидавр и сам <br/>
Афинский Акрополь… под рукой.)))<br/>
<br/>
Но это только… присказка, потому<br/>
что после этой книги, мне…<br/>
померещилось, что сначала миром<br/>
овладели… славяне, а потом уж<br/>
появились на свет… Адам и Ева.)))<br/>
<br/>
И, конечно, спасибо… НиВЧёмНеПовинномуЧтецу.)))

Жизнь не вернешь, вольному – воля.<br/>
Только пройдешь снова вдоль поля:<br/>
Там где ты рос – тяжкая доля<br/>
Видеть погост возле берез.<br/>
Однажды здесь теплом томился воздух,<br/>
Однажды здесь мир счастлив был и прост.<br/>
Теперь один идешь, и давний отзвук<br/>
Душу твою терзает до слез.<br/>
<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
Но пред Тобой за себя<br/>
Я намерен держать ответ.<br/>
Жизнь не вернешь, вольному – воля!<br/>
С нами их нет, самых близких тебе,<br/>
Только память и вечерний свет.<br/>
<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Вольному – воля, вольному – воля!<br/>
Воля…<br/>
Воля…

Великолепное прочтение! Спасибо огромное чтецу. Вы покоряете своим талантом. Браво!<br/>
<br/>
Честно, я не ждала, что это будет так весело и захватывающе. Неожиданно много эротических сцен для рассказа про инвалидов- колясочников. Обхохочешься! Интересный сюжет и непредсказуемый конец. Автор понравился, буду читать

Книга какая-то пустая: сюжет развивается с «черепашьей скоростью», нет ни магических сцен, ни поединков, хотя все герои — маги, да ещё и боевые, даже любовная интрига стоит на месте (уже третью книгу! ). Это не фантастика, а сплошная сонная «бытовуха». Вета читает хорошо.

Приятный женский роман понравился быстрым развитием сюжета, оригинальной ГГ. Буквально окунаешься в дух и быт того времени. Нет длинных постельных сцен и обилия «соплей». Прекрасная озвучка.

Как и все произведения Андрея Белянина книга для отдыха, фон для повседневных дел. Красочные персонажи, динамичный сюжет, очень много юмора. В ней нет пошлых и интимных сцен (что радует). Немного похожа на «Демон по вызову», но в этой книге демоном выступает Ангел.<br/>
Озвучено на 5+ Спасибо.

Если мозг приглажен, уже ничто не поможет, люби — не люби, хоть плачь, хоть ори на весь белый свет и желательно погромче!))) А лучше пойди и напейся!)))

Поначалу рассказ казался немного легкомысленным, в ожидании сцен ужасов или мистики… но нет, получается прекрасная и интересная история про молодых ребят. Спасибо Кингу за неожиданный для меня жанр и чтецам за озвучку с прекрасной фоновой музыкой!

Книга интересная! Но слушать трудно( Пришлось увеличить скорость. Паузы чтец (чтица) делает не там, где нужно: между сменой сцен их вообще может не быть, что ломает картинку, зато в монологах затянуты не оправдано. Это бывает, <br/>
когда читающий не вникает в смысл… Книга+ Чтец-