Поиск

Динамика событий — 5<br/>
Уровень фантазийности — 4<br/>
Литературность (качество языка) — 3<br/>
В принципе понравилось — дослушал до конца. Но очень много избитых, затасканых приемов, фраз, образов. В остальном — крепкое, профессиональное фентези.<br/>
Рекомендую. Отдельный респект чтецу — вытаскивал там, где автор халтурил.

не, к концу, норм. В самом начале(первой трети/половине повествования), мне кажется, в не очень подобающих местах было, раза 3-4.<br/>
<br/>
Но вообще — хорошо получилось. Да и рассказ многоуровневый. Сразу и не понять всего — кого жалеть, а кого порицать.

Автор искренне наслаждается графоманией, просто любит себя и свой поток сознания, а сознание его осталось в 13летнем возрасте в прошлом веке👶 перемотка на 2-3-4 часа вперёд ничего не меняет и смысла не видать в конце туннеля… Да, Кравец не спасает!

Блин, и тут мальчик вякает как в «Чарли и Шоколадная фабрика». Чтица читает неплохо по интонации и имитации голосов героев книги, но местами оговорки и мальчик этот. Могла бы перезаписать места с ошибками и было бы 5 звезд, а так только 4.

Всем добра! Ребята, что то не пойму никак. «Розы на руинах» это по сути 4 книга. А еще же должны быть книги «Сквозь тернии», «Семена прошлого», «Сад теней»…<br/>
Не могла их нигде найти… Или я что то путаю? Кто нибудь их читал?

Дмитрий, ровно 4 месяца назад меня отправили в бан на месяц, только за то, что я написала о своём личном отношении к войне. Я не хочу опять в бан. Я уважаю ваше творчество. И на этом всё… Вот такое время. Простите. Не провоцируйте.

Я ожидал чего-то большего от развязки рассказа, был уверен, что будет «вау-у», однако этого не произошло; стоит признать, свои ожидания — это своя собственная проблема. В общем, рассказ интересен, с дольками интриги 6.5/10. А чтение на твёрдую 4 из 5.

Невероятная книга! В детстве не читала, да и не слышала про неё даже. Случайно включили в машине с дочерью. Дорога в 4 часа прошла незаметно для обеих. Потом ещё на парковке у дома сидели просто в машине и дослушивали. Не могли оторваться.

Вам просто не повезло… Я живу в городе, почти миллионнике, и мне не надо самому отрубать интернет… Это бесплатно делают операторы связи каждый день по 3-4 часа, правда без предупреждения… Разумеется эту услугу я не оплачиваю отдельно, просто плачу полный тариф…

Автор, не пиши больше. Кто те 4 весельчака, что поставили пальцы вверх?<br/>
Здесь ужасно всё.<br/>
Люди, если не хотите помереть от кринжа, пропускайте это.<br/>
<br/>
На сайте давно пора прикрутить пользовательские фильтры. Чтобы по автору или чтецу сразу в бан.

Знакомая ситуация. 3 дня назад начал прослушивать Джо Диспенза «Сила подсознания, или Как изменить жизнь за 4 недели» (https://akniga.org/dispenza-dzho-sila-podsoznaniya-ili-kak-izmenit-zhizn-za-4-nedeli меня просто подкупило количество лайков (http://prntscr.com/gk64lz) ни к одной книге нет столько репостов) и сразу же заказал эту и другую его книгу по похожей теме не раздумывая. Согласен, что такие книги лучше в живую читать. Можно спокойно остановиться, перечитать абзац, отметить нужное, обдумать и только потом продолжить…<br/>
Сам отметил себе в Evernote, в список прочтения книг этого автора, скорее даже закажу его книги, чем прослушивать буду.

Гайд «как стать богом не вступая в драки»<br/>
К середине 4 книги устал слушать перечесление всех плюшек падающих на гг за любой чих. Дослушивать не буду. Было интересно, но надоело. Непонятное течение времени. Вначале гг дают задания у которых лимит времени 240 часов и 7 дней, но к середине 4 книги этого времени так и не прошло вроде… всё сумбурно… гг мечется туда сюда безцельно… непонятно зачем ему вообще всё это… Забывает о целях поставленных вначале… Вроде как надо спасти друга, но вот уже спустя час спасение откладывается в долгий пыльный ящик… вообщем у меня голова болит от книги

Впервые прочитала о Конане ( вслед за старшим братом) в 6 (читаю с 4 лет) и на долгие годы героическое фентези заворожило. С тех пор прочитано очень много в разных жанрах, но нежно люблю эти простоватые (на взгляд современного взрослого человека) рассказы. Начитано прекрасно, это слышно на скорости +15 или +20. Но даже на таком ускорении 3-4 минутные музыкальные перебивки это слишком. 10-20 секунд вполне достаточно, но это дело вкуса. К самой начитке претензий нет. А Говард это Говард. Один из пионеров фентези, а не научной фантастики. Классик, как Джек Лондон и иже с ним.

Простите, я не обсуждала с вами ни форму, ни художественные достоинства книги, а классификацию: научно-художественная литература — жанр параллельный научно-популярному, первый включает все виды фантастики, второй — нет. Айзек Азимов, кстати, писал не только фантастику. <br/>
<br/>
Об учёбе Крайтона в Гарварде известен следующий случай. Один из его профессоров был несправедлив к нему, постоянно занижал оценки. Чтобы проверить это, Крайтон сдал ему эссе Дж. Оруэлла под своим именем, предварительно предупредив об эксперименте другого профессора кафедры. Эссе получило оценку 4-, на что сам Крайтон писал: «Если сам Оруэлл получил у вас только 4-, я вообще недостоин у вас учиться». ))

Вот, только что прочитала статью что называется «по теме». Вы не поверите, но оказывается, опять во всём виновата женщина! И только она способна всё «исправить». Почитайте. Меня написанное повеселило и с утра вдохнула в меня надежду. Ну, что я не только «самая обаятельная и привлекательная», но ещё и ВСЁ в моих руках. И под моим контролем!)))<br/>
<a href="https://rus.delfi.lv/woman/semja-otnoshenija/ljubov-sex/4-prichiny-pochemu-vy-vybiraete-muzhchin-kotorye-malo-zarabatyvayut?id=52153081" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rus.delfi.lv/woman/semja-otnoshenija/ljubov-sex/4-prichiny-pochemu-vy-vybiraete-muzhchin-kotorye-malo-zarabatyvayut?id=52153081</a>

Алкаш с помощью водки и шапочки из фольги побеждает десант сверхтехнологичных пришельцев телепатов. Да, эпично, эпично.)))<br/>
Перед боестолкновением выпивает 4 стакана водки, при том что ранее утверждал что с бутылки (очевидно поллитры) ужирается в сопли. Нестыковачка, 4 стакана это от 800 гр до литра, в зависимости от стакана. Он должен был просто вымереть, как мамонт. Да и вообще герои нередко творят какую то дичь. <br/>
Но всё же, слушается занятно, если цель отдохнуть мозгом. <br/>
Подошло как отдых от умных книг. На примерно середине «Ученик монстролога» мне сильно захотелось послушать чего-то пустого но весёлого, эта прям идеальна в подобном случае.)

Содержание:<br/>
1 Стальное жало<br/>
2 Покушение на президента <br/>
3 Пинкертон в гробу <br/>
4 Ошибка Пинкертона<br/>
5 Кровавый алтарь <br/>
6 Гнездо преступников под небесами <br/>
7 Злодей Гризам <br/>
8 Преступное трио <br/>
9 Похититель детей <br/>
10 Заговор преступников

Соглашусь с предыдущем коментарием,- в предисловии есть спойлер, и очень сущеественный. Советую просто промотать до 4 трека. Чтец великолепный, приятный тембр голоса. Сама книга вызывает раздражение, пожожее на то, что обычно возникает в жизни, когда сталкиваешься с подобным, немного гиперболизированно, но суть государства очень похожа.

Мне нравится, как озвучивает Кирилл. И нравится то, что он берется за многочасовые произведения и большие циклы.<br/>
Случайно начала прослушки с этой книги, а она оказывается уже 4-я в хрониках) История заинтересовала. Разумные камни, деревья — это нечто). Обязательно вернусь к началу. Заинтригована)