«Меня сегодня Муза посетила, <br/>
Немного посидела и ушла.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
Чудесный рассказ, а встреча с Эвтерпой особенно радует. История прелестная, как сама Муза — немного веселая, немного грустная, немного философская.<br/>
***<br/>
«Кто-то же должен и отчеты для налоговой делать.» Вот так послушаешь, и задумаешься. Где же ты была, моя муза, когда я отчеты для налоговой писала. А может, как раз, мне муза и помогала. Я же не вздыхаю, как Севрюгин. А магия цифр — это тоже музыка.<br/>
Великолепно озвучен Еленой Уфимцевой. Спасибо и автору и чтецу.
С удовольствием слушала. Было бы хорошо, если бы каждая глава начиналась с новой «строки» и дано её название, спасибо исполнительнице, прочитавшей в конце книги (примерно последние 2 минуты трека) содержание с указанием, в какой дорожке какую главу искать, жаль, что в анонсе это не сделано. Для желающих прослушать выборочно ( и для себя, возможно ещё буду переслушивать), уточняю: глава 2 «Прогулки с тётушкой» посвящена в основном тётушке А.С. Пушкина, жене его дяди Василия Львовича, женщине с очень интересной судьбой. Хорош рассказ о Марии Николаевне (дочери Николая I). Последняя новелла «Тень Луизы» — история Сухово-Кобылина.
Во-первых, это Филип Дик. Он простые рассказы не писал. У Филипа Дика мания была написать что-то этакое, мозгосшибательное, сложное. Для его рассказов типично двойное, тройное и даже четырехмерное дно. Поэтому мысль о том, что этот рассказ просто «иллюстрация», мне кажется поверхностной. Как-то для Филиппа Дика скромно. Мне кажется, «Пушистая» лучше поняла задумку писателя, и пошла дальше в своих рассуждениях. <br/>
Есть мнение что Филип Дик писал «под веществами») Наверное, так оно и было. Границы, восприятия мира, у Филипа Дика явно шире, чем у обычного человека)
Первая часть Чужих на мой взгляд вообще начало особого жанра в кинематографе, ровно потому что глаза видят что то реальное что снято на камеру а не что то слепленные из… ничего))) шучу! Просто видно что что то не то, правда мои глаза почему то не видят (почти) косяков в таких фильмах как кинг-конг 2005 года или первый юрский парк, но это уже магия кино. Ну а если говорить про 10-20 лет то конечно визуализация вырастет, это просто неизбежно.<br/>
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.
Как на мой взгляд, так более чем перебор. Мамаша нагадившая своей дочери и тут же нанявшая детектива для расследования своих гадостей, пилот, который утопил супругу и достающий её тело со дна морского. Зачем? Чтобы похоронить? Детектив получивший такую плюху по башке от которой другой всю жизнь будет улыбаться всем встречным прохожим, а ему хоть бы хны… Несуразицы в каждом абзаце… Ну, а кому то нравится читать не вникая в подробности. Тогда уж читали бы сказки или современную фантастику. Там сплошная небывальщина, которая и вопросов не вызывает потому что магия и волшебство всему объяснение…
Отличная книга, очень увлекло. Геннадий молодчина, жаль что на остальные книги он забил или не получил разрешения. Единственное, кажется будто герои слишком образованы, я парой столько не знаю, как они. Это проявляется в том, что немного не соответствует времени, хотя и понимаю, что это альтернативная история. Через 80 лет от времени действия книги, та же инквизиция хотела сжечь Коперника, ученового который не противоречил Библии. Очень нравится, что фэнтези элементы вплетяны очень органично, парой ловлю себя на мысли, правда ли существует в сеттинге магия или это предрассудки того времени.
Здравствуйте. Книга без сомнения интересна.<br/>
Для тех, кто увлечён Америкой 30х. Сухой закон, грабители банков, гангстеры, мафия…. <br/>
Документалистику не читают театрально! <br/>
Не надо монологи и диалоги произносить меняющимся голосом!<br/>
Не следует буквально переводить? или вставлять от себя? некоторые слова… мат….<br/>
Если это пропустить- думаю, никто не осудит)). <br/>
Фактическая часть книги прочитана Олегом Чеботарёвым хорошо.<br/>
Набирайтесь опыта, Олег.<br/>
Можно долго «говорить» на Эту Тему. Книги, как художественные, так и документальные.<br/>
Или фильмы, как 30х годов, так и современные))).… <br/>
Спасибо сайту, автору, исполнителю.
Надо бы разделять фантастику и фэнтези.<br/>
В данном случае классическое фэнтези, <br/>
выдуманный мир, рыцари, короли/лорды, волшебники / магия, драконы…<br/>
Мечты о выдуманном прошлом.<br/>
<br/>
Что характерно фантастике западных авторов: У них в будущем всегда сословное общество. <br/>
Они так чувствуют, у них равенства не может быть, всегда есть аристократы и быдло… при том что быдло может быть даже умнее аристократов, но право по рождению обязательно имеется.<br/>
<br/>
Очень полезно читать сказки и фантастику, только тут можно понять как эти люди на самом деле хотят видеть мир.
Мы в Беларуси говорим «в Украине». Но не суть. Почитал описание и попытался найти логику. Началась война, она ссорится с мужем и уезжает в… Латвию? А потом зачем-то и вовсе в воюющую обезумевшую страну, где она не была десяток лет. После спокойной, логичной, человечной Европы такой переезд в такое время порвал бы её разум в клочья. Ну, разве что старый любовник выдалбливал из неё все силы так, что она не могла ни думать, ни испытывать эмоции :) Короче, логики я не увидел. А потом ещё котиная магия… Редкостная бредятина. Не читал, но осуждаю.
Люблю Марию Абалкину. Книгу из-за озвучки выбрала.<br/>
Но тут её тревожный голос и смысл произведения вогнал в депрессию. Неприятная и бессмысленная правда жизни. Наверное, описание жизни любого человека, не приукрашенное, и художественно не отредактированное, также бессмысленно, ни кульминации, ни развязки, одни мытарства.<br/>
Ну и представление автора-мужчины о женщинах, как в песне «чтобы девчонки всегда хотели, в любой момент, любой день недели, хотели яростно и беззаветно, любого, кто на расстоянии метра...» Это может вызвать скорее психическое расстройство, которое, видимо, и есть у героини. Но ведь почти все женщины произведения таким образом описываются.
Книга понравилась, хотя немного бесили Марин и Бари, такие тупые запреты и события, а им хоть бы что, я бы давно бежала с этого места, особенно, когда происходят убийства и увечья местного населения, и уж темболее, когда пропали друзья, но если бы было так просто и герои книги или фильма слушали твои советы, то врядле получились бы какие то развития событий, а так я с переживаниями дослушала до конца, конец кстати порадовал, потому что я думала, что будет концовка какая то в стиле -,, непонятно чем закончилось,,, а тут все понятно.<br/>
Спасибо чтецу!
Лайкнула Ваш панегирик исполнению Чонишвили. Очень сообразно и моему впечатлению))<br/>
По поводу рассказа: думается мне, что автор попытался передать некий саспенс человека, страдающего манией преследования. Несколько блёкло получилось, на мой взгляд, но… при богатом воображении вполне можно проникнуться. Плюс, с кем из не страдающих какими либо расстройствами (ежели таковые найдутся) не случалось, чтобы попасться на глаза другми в неприглядном виде. Тоже нервы делает изрядно. Как говорится, надо вести себя так, как будто тебя снимает скрытая камера. И не вытирать сопли о пальто. Тогда, правда, та самая мания и развивается. Нда-с.
Добралась и почти закончила читать о Доме-Великане с сердцем за диваном… читала и понимала что для меня Дом-это кисть Марцина Овчарека (у него тоже Керролл пунктиром и намёками везде и всюду) и жители Дома как куклы Мари Shimizu… Феерия мистики и осязательных эмоций — морочат голову и просветляют откровениями… Я удивлена и потрясена ЭТОЙ КНИГОЙ!!!<br/>
Параллельно вспоминала и рисовала своих «жителей»… Нашла своего Волка, Сфинкса и Табаки-тех кого можно было ткнуть пальцем в плечо и потрепать по волосам…
Как сказал писатель Андрей Лазарчук, фантастика — это всегда о настоящем. О представлении автора о сегодняшнем дне, а никак ни о будущем.<br/>
Вот так Анна Старобинец видит сегодняшнюю действительность. Мир увяз в сети. Запутался. Всеобщее оболванивание, упрощение, одинаковость и тупость. Запрет на любовь и привязанность.<br/>
Но лично я родилась задолго до «Живущего», мне «Социо» не грозит и меня не интересует. Стараюсь уделять время и внимание своим «родным» — это все понятия из книги.<br/>
Слушать было интересно, но долго. Не бросила, но порой хотелось, признаюсь.
Эта книга первая из цикла «Анна и её мужья». Вторая книга этого цикла «Опер печального образа» имеется здесь, на сайте в разделе «детективы». Детективная составляющая есть и у «Мой бедный Йорик», но слабоватая. Криминальная линия просчитывается быстро.Кто и зачем. Но в целом, впечатления от романа неплохие. Правда, один из главных героев — художник Иероним, не вызывает особых симпатий. Послушаю вторую книгу, чтобы составить более полное для себя впечатление. Там у Анны появляется уже второй муж. Надеюсь, с ним повезёт больше. Но главное, надеюсь, детективный сюжет не подкачает…
Классная постановка! Послушал с большим удовольствием. Никита, спасибо за интересную, профессиональную звукорежиссуру и такой дотошный звуковой ландшафт! Услада ушам. Исполнители все на очень крепком уровне, но, как и Лена, хотел бы особенно выделить Алексея Черных. Безукоризненное исполнение! Не докопаться. Очень живая речь без шаблонных интонаций, много вкусной и уместной «физики». Просто уау! Инга Сметанина тоже очень хороша. Добросовестно отыгрывает эмоциональные сцены, чуууууть-чуть уступает Алексею из-за дубляжных интонаций. Стало интересно: её основной профиль не киноозвучка? Люблю «Чёрное зеркало», поэтому задумка рассказа пришлась по душе. Респект!
Хорошо, что я уже знаю и поэтому мне нравится творчество Инны Бачинской. Я даже не стала читать, о чём это произведение. Сразу стала слушать. Иначе, ознакомившись с аннотацией к этой книге, я обошла бы её стороною. Речь в книге идёт о секретной лаборатории, где, при советской ещё власти, ставились опыты над детьми. Что это были за дети, как потом сложилась их жизнь — вот о чём эта книга. Помимо интересных сюжетов Бачинская прекрасно владеет словом. Её герои — это действительно образы. И ничего лишнего. Никаких заезженных клише.
Я вам тоже расскажу, чтобы и вы знали. Маски предназначены от бактерий, так же как и другие, многие средства защиты, ибо размер вируса таков, что вы его даже в простой микроскоп не увидите и ваша маска или респиратор для него преграды не сделает никакой. Это горошина в футбольных воротах(можете убедится самостоятельно, проявив любознательность. Инфа в открытом доступе) Очень сложно противостоять такой массовой истерии в СМИ, но здравый смысл ещё никто не о менял. Человек имеет иммунитет, ничего более надёжного ещё никто не придумал. Здравия вам.
Очень хорошая повесть. Вот ее бы обязательно читать на уроках литературы, изучая Толстого. Мораль на каждой странице. Лев Николаевич четко показал развитие событий. Что один поступок — это не просто поступок в вакууме. Что у него множество последствий, затрагивающих чуть ли не всех окружающих этого человека. И даже больше. Уверена, что важно научить подростков мыслить масштабно, обьемно. Анна Каренина не так проста для понимания, как эта емкая повесть. Здесь и воровство, и верность супружеская, и порядочность, и щедрость, и бродяжничество, и дружба и многое другое. Столько пластов поднимается…
Немного посидела и ушла.»<br/>
(Владимир Высоцкий)<br/>
Чудесный рассказ, а встреча с Эвтерпой особенно радует. История прелестная, как сама Муза — немного веселая, немного грустная, немного философская.<br/>
***<br/>
«Кто-то же должен и отчеты для налоговой делать.» Вот так послушаешь, и задумаешься. Где же ты была, моя муза, когда я отчеты для налоговой писала. А может, как раз, мне муза и помогала. Я же не вздыхаю, как Севрюгин. А магия цифр — это тоже музыка.<br/>
Великолепно озвучен Еленой Уфимцевой. Спасибо и автору и чтецу.
Есть мнение что Филип Дик писал «под веществами») Наверное, так оно и было. Границы, восприятия мира, у Филипа Дика явно шире, чем у обычного человека)
По Вархаммеру нет не получится, будут косяки в визуализации.
Для тех, кто увлечён Америкой 30х. Сухой закон, грабители банков, гангстеры, мафия…. <br/>
Документалистику не читают театрально! <br/>
Не надо монологи и диалоги произносить меняющимся голосом!<br/>
Не следует буквально переводить? или вставлять от себя? некоторые слова… мат….<br/>
Если это пропустить- думаю, никто не осудит)). <br/>
Фактическая часть книги прочитана Олегом Чеботарёвым хорошо.<br/>
Набирайтесь опыта, Олег.<br/>
Можно долго «говорить» на Эту Тему. Книги, как художественные, так и документальные.<br/>
Или фильмы, как 30х годов, так и современные))).… <br/>
Спасибо сайту, автору, исполнителю.
В данном случае классическое фэнтези, <br/>
выдуманный мир, рыцари, короли/лорды, волшебники / магия, драконы…<br/>
Мечты о выдуманном прошлом.<br/>
<br/>
Что характерно фантастике западных авторов: У них в будущем всегда сословное общество. <br/>
Они так чувствуют, у них равенства не может быть, всегда есть аристократы и быдло… при том что быдло может быть даже умнее аристократов, но право по рождению обязательно имеется.<br/>
<br/>
Очень полезно читать сказки и фантастику, только тут можно понять как эти люди на самом деле хотят видеть мир.
Но тут её тревожный голос и смысл произведения вогнал в депрессию. Неприятная и бессмысленная правда жизни. Наверное, описание жизни любого человека, не приукрашенное, и художественно не отредактированное, также бессмысленно, ни кульминации, ни развязки, одни мытарства.<br/>
Ну и представление автора-мужчины о женщинах, как в песне «чтобы девчонки всегда хотели, в любой момент, любой день недели, хотели яростно и беззаветно, любого, кто на расстоянии метра...» Это может вызвать скорее психическое расстройство, которое, видимо, и есть у героини. Но ведь почти все женщины произведения таким образом описываются.
Спасибо чтецу!
По поводу рассказа: думается мне, что автор попытался передать некий саспенс человека, страдающего манией преследования. Несколько блёкло получилось, на мой взгляд, но… при богатом воображении вполне можно проникнуться. Плюс, с кем из не страдающих какими либо расстройствами (ежели таковые найдутся) не случалось, чтобы попасться на глаза другми в неприглядном виде. Тоже нервы делает изрядно. Как говорится, надо вести себя так, как будто тебя снимает скрытая камера. И не вытирать сопли о пальто. Тогда, правда, та самая мания и развивается. Нда-с.
Параллельно вспоминала и рисовала своих «жителей»… Нашла своего Волка, Сфинкса и Табаки-тех кого можно было ткнуть пальцем в плечо и потрепать по волосам…
Вот так Анна Старобинец видит сегодняшнюю действительность. Мир увяз в сети. Запутался. Всеобщее оболванивание, упрощение, одинаковость и тупость. Запрет на любовь и привязанность.<br/>
Но лично я родилась задолго до «Живущего», мне «Социо» не грозит и меня не интересует. Стараюсь уделять время и внимание своим «родным» — это все понятия из книги.<br/>
Слушать было интересно, но долго. Не бросила, но порой хотелось, признаюсь.
03. Гелприн Майк. Свеча горела<br/>
08. Ким Дмитрий. Баллада о не стойком не оловянном не солдатике<br/>
10. Кочерина Светлана. Тополь<br/>
11. Крупин Владимир. Бумажные цепи<br/>
18. Тучков Владимир. Степной барин<br/>
<br/>
Однозначно не понравилось:<br/>
15. Матвеева Анна. Два пистолета, один капкан (надуманная трагедия)<br/>
16. Рудченко Вик. Свежий ветер (бессмысленная мистика)<br/>
17. Седов Григорий. Супермаркет (слишком утрировано)<br/>
<br/>
Про остальные рассказы отнюдь не жалею, что послушала.<br/>
<br/>
Спасибо авторам и исполнителям.