ну я не совсем подхожу-вообще русский из глубинки-но по отцовской линии через прадедушку венгерскую фамилию словил(через близость Белоруси)<br/>
словосочетание русский язык со школы не люблю-русская речь! а какой то национализм имхо в ней не уместен у нас куча слов от базара до магазина-с Востока<br/>
но я -оценил))
Ох, как много произошло, пока я отвлекся. Зато страсти слегка улеглись. Надеюсь, я не подолью масла в огонь следующим замечанием:<br/>
<br/>
Судить современную прозу мерками классики — неуместно. Классика писалась для аристократии и требовала высокопарного языка. Большинство аристократов считали неприличным изъясняться на русском, предпочитая французский или немецкий. И не стали бы терпеть в литературе разговорную (читай — плебейскую) речь, не то что “нецензурную”. В этой среде русский с трудом пробивал себе путь к читателю (во многом стараниями того же Пушкина). Но даже Пушкина вымарывали и не печали. И цензурировали его не литературные критики, а какой-нибудь Бенкендорф — солдафон и жандарм.<br/>
<br/>
Сегодня же общество не разделено на аристократов и плебеев, мы говорил на одном языке — и совсем не на том высокопарном из классики… А литература должна шагать в ногу со временем. Отражать сегодняшний мир. И когда чокнутый магистрант в полном неадеквате и орет какую-то чушь при своих ровесниках — по-моему, уместно чтобы он употребил одно матерное слово. И автор не должен ретушировать реальность и стыдливо обходить такой момент стороной, или передавать его как-то иносказательно.
Я не написала «классику и другие жанры», а имела ввиду: не только фантастику, но и другие жанры. <br/>
Особая благодарность молодому современному и популярному чтецу Александру Дунину за прочтение им классики. <br/>
( умнику- грубияну: Если хотите поучать других, то внимательнее читайте их комментари, а ещё лучше: вежливо промолчать. Да, я делаю ошибки в русском тексте, так как в последние десятилетия мало общаюсь на нем. Зато я успешно веду собственный фарм бизнес в Герсмании и свободно разговариваю на 6 языках и благодаря хорошему музыкальному слуху имею не плохое произношение. Так-то не судите других и не выпячивайте свою грамотность, а занимайтесь собственным самосовершенствованием Ваших слабых сторон)
В этом деле (классики) есть момент исполнителя, это важно. Сам оркестр, дирижер, хор. Например 9 симфония Бетховена с Карояном это нечто, послушайте 3 часть и апофеоз там такая мощь — просто восторг. Если Бах и орган, это конечно Карл Рихтер, хотя, конечно дело субъективное. Ну и конечно качество аппаратуры, или акустика зала. Совок отбил у нас вкус к классике транслируя ее по радио и ТВ в отвратительном качестве. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/GTZlB2mUwjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GTZlB2mUwjQ</a> а это в для разрядки:)
:)))))))<br/>
Вы слово «Родина» с маленькой буквы написали. Как вам такой поворот сюжета?..<br/>
Вот что, Классик. Так тупить нельзя. Я думал вам снизойдёт гораздо раньше. Ан нет. Жаль.
Больше книги поразили коментарями, которые продолжают верить в сказку о Сталине ясном солнышке и врагах народа. Тьма непросветная. И сразу вспоминается классик " прощай немытая Россия, страна рабов.."
1 прослушал и хватит пожалуй, голова болит от женской озвучки. Мне эта тема не особо интересна, но он вроде классик всех этих вещей, так что можно… но через говорилку.
Восторг и обоятельно прочитано Андреем Паньшиным. Целый театр в одном лице. Неправдано забыт -наш классик АЛёША Пешков. Сколь мудрого и поучительного можно, и нужно почерпнунуть в этом рассказе-жизни.
Спасибо! Лесков — истинный классик, от языка и стилистики текстов до неповторимости и яркости его героев. Домна — персонаж очень непростой, согласна. Было очень сложно, но чрезвычайно интересно работать с текстом.
ну классикой я бы это не назвал-классика это первый но эталон-дальше будут оттачивать на база есть (Властелин колец-классика фентези). У Толстого же первые наивные попытки жанра который уже не то что пика достиг-а деградировать начал. вот зачем Толстой строит все такие рассказы в пересказе?))<br/>
нет я знаю Дракула-тоже эпистолярный роман(в письмах и дневниках). но смысл. вот живой рассказчик-все уже произошло-чего читателю волноваться? жалеть тех кто умер давным давно?<br/>
думаю знаю-зачем… время было такое рационально-прогрессивное-про всякие колдунства надо-ну почем купил -за то и продаю))) от такой стыдливости-еще и достоверность истории снизить))<br/>
а хоррор это жанр «здесь и сейчас» читатель должен испуганно прислушаться к шуму в туалете-и увидеть что стемнело пока читал)))<br/>
«скорее юмор, чем хоррор»-это сейчас называется комедия ужасов-очень сложный поджанр-классика Американский оборотень в Лондоне
Очень люблю зарубежную классику, чем старше тем лучше, особенно плутовские романы, их почти все прочитал. Но на сие чудо-юдо постоянно думал о своем, а это играло «на фоне» моих мыслей.Достаточно.
Север Гансовский — замечательный писатель, этот рассказ тому подтверждение. Мне по душе именно такая фантастика. Рекомендую любителям старой доброй классики жанра.<br/>
Чтение лично меня не впечатлило, дослушала из любви к автору.
Включила повторно. Давно уже не находила на сайте столь чудесного… Прочтение выше всяких похвал. Классические произведения заиграли новыми красками. Александру Иванову, спасибо! Ну а классики не нуждаются в моих похвальбах. Советую!
Безумно увлекательно! Прослушал все 9 книг где-то за неделю. Сразу по завершению прослушивания последней книги подумалось, как вообще можно написать такой шедевр! Просто невероятно! А потом еще подумалось: классики отдыхают.
Герасимов, ктож вас научил такой манере чтения? Это ужасно. Теряешь нить повествования за вашими извращениями в интонации. Уши вянут. И как назло он наозвучивал массу классики, которую слушать желания нет совершенно.
«Голова Ванькина широко улыбнулась и скрылась за дверью», — если бы в школьном сочинении так написать, — двойку влепили бы)))) А классику можнА)))<br/>
Не лучший рассказ Чехова, мелочно-буржуазный)))<br/>
Прочитан замечательно.
Откровенно говоря, я уже хочу перестать анализировать этот рассказ)) Будто классику разбираем. По сути, обычная страшилка 14+. А столько времени посвящаем поиску глубинного смысла сюжета и образов. Будто шедевр литературы… Препарируем ))
Понимаю, мне самому вот слово «поп» кажется уничижительным, в пушкинском духе. А вообще, каюсь: «святой отец» — это все разлагающее влияние классики (см. например, «А может вы, святой отец, еще и партийный?»).
Спасибо большое, просто праздник души- такие произведения, музыка очень хорошо вписывается и прочтение органично. Пришвин с детства обогащал нас знаниями о природе, сейчас- с возрастом- по-новому открываешь для себя классику.
словосочетание русский язык со школы не люблю-русская речь! а какой то национализм имхо в ней не уместен у нас куча слов от базара до магазина-с Востока<br/>
но я -оценил))
<br/>
Судить современную прозу мерками классики — неуместно. Классика писалась для аристократии и требовала высокопарного языка. Большинство аристократов считали неприличным изъясняться на русском, предпочитая французский или немецкий. И не стали бы терпеть в литературе разговорную (читай — плебейскую) речь, не то что “нецензурную”. В этой среде русский с трудом пробивал себе путь к читателю (во многом стараниями того же Пушкина). Но даже Пушкина вымарывали и не печали. И цензурировали его не литературные критики, а какой-нибудь Бенкендорф — солдафон и жандарм.<br/>
<br/>
Сегодня же общество не разделено на аристократов и плебеев, мы говорил на одном языке — и совсем не на том высокопарном из классики… А литература должна шагать в ногу со временем. Отражать сегодняшний мир. И когда чокнутый магистрант в полном неадеквате и орет какую-то чушь при своих ровесниках — по-моему, уместно чтобы он употребил одно матерное слово. И автор не должен ретушировать реальность и стыдливо обходить такой момент стороной, или передавать его как-то иносказательно.
Особая благодарность молодому современному и популярному чтецу Александру Дунину за прочтение им классики. <br/>
( умнику- грубияну: Если хотите поучать других, то внимательнее читайте их комментари, а ещё лучше: вежливо промолчать. Да, я делаю ошибки в русском тексте, так как в последние десятилетия мало общаюсь на нем. Зато я успешно веду собственный фарм бизнес в Герсмании и свободно разговариваю на 6 языках и благодаря хорошему музыкальному слуху имею не плохое произношение. Так-то не судите других и не выпячивайте свою грамотность, а занимайтесь собственным самосовершенствованием Ваших слабых сторон)
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=or4mWZCClEM</a><br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/GTZlB2mUwjQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GTZlB2mUwjQ</a> а это в для разрядки:)
Вы слово «Родина» с маленькой буквы написали. Как вам такой поворот сюжета?..<br/>
Вот что, Классик. Так тупить нельзя. Я думал вам снизойдёт гораздо раньше. Ан нет. Жаль.
нет я знаю Дракула-тоже эпистолярный роман(в письмах и дневниках). но смысл. вот живой рассказчик-все уже произошло-чего читателю волноваться? жалеть тех кто умер давным давно?<br/>
думаю знаю-зачем… время было такое рационально-прогрессивное-про всякие колдунства надо-ну почем купил -за то и продаю))) от такой стыдливости-еще и достоверность истории снизить))<br/>
а хоррор это жанр «здесь и сейчас» читатель должен испуганно прислушаться к шуму в туалете-и увидеть что стемнело пока читал)))<br/>
«скорее юмор, чем хоррор»-это сейчас называется комедия ужасов-очень сложный поджанр-классика Американский оборотень в Лондоне
Чтение лично меня не впечатлило, дослушала из любви к автору.
Не лучший рассказ Чехова, мелочно-буржуазный)))<br/>
Прочитан замечательно.
что касательно «металлики» и Моцарта — вспомнился неплохой кавер на классику рока: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uT3SBzmDxGk</a>