Эти мемуары пришлись больше по душе, чем «четвертый позвонок», может потому что это мемуары женщины. Моё мнение, что хоть и описываются события более пятидесяти лет назад, но мало что поменялось в человеке, его отношениях, психологии. Прочтение великолепное, Ольге Вяликовой удалось передать характер Минны, финский дух и темперамент. Спасибо за это произведение. Для себя я его назвала пособие для начинающих предпринимателей, описанное с юмором.
Чтец великолепный! Слушаю и наслаждаюсь.<br/>
Что касается романа, то как женщина я плохо воспринимаю военные моменты, а в остальном все очень здорово, разумно, информативно!
Нелогичный рассказ. То военные всех крушат и расстреливают.<br/>
То вдруг забыли слова геноцид, стерилизация, сегрегация, апартеид, дискриминация и шовинизм ) <br/>
И устроили либеральные пляски.
Немного не понял: «ничего сложного в получении разрешения на оружие нет, это просто лень и откладывание на „потом“» или «вся эта тягомотина и нервотрёпка с оформлением оружия»?<br/>
А в целом: если у Хамидулина выживальщина- выживальщики очень крутые и только они знают как выжить, то тут- ОМОНовщина. Если бы писал военный, то военные бы всех нагибали и всё умели, но я скажу так: главный орган у человека, обеспечивший превосходство над другими видами- это мозг. Которым никто из героев «Эпохи мёртвых» не пользуется, зато пользуются роялями от авторов.
Начала слушать и не могу остановиться! Тонкий юмор, самоирония, интересные истории о выдающихся деятелях искусства. Странно, что книга в разделе «история». Скорее подходит раздел «биографии, мемуары».
Сказитель анекдотов ( в классическом смысле), мемуары Казановы нудноваты, а тут бойкий сборник, как впрочем и всегда у Радзинского, он этакий талантливый Пикуль. Прочитано хорошо, даже очень.
Чтецу разумеется спасибо за его труд. Но ровно такое же, как и хирургу, с чьего стола уносят только ногами вперёд. Ему бы мемуары Гурбангулы Бердымухамедова читать…
Не совсем. К описанию событий можно причислить что угодно. Это наличие сюжета. И встреча с Элвисом Пресли — это мемуары, а не художественная литература (официально). Жанр другой
«Бродский просто об@срал военных и сделал их стрелочниками» — и респект ему за это!)<br/>
Хотя, на самом деле, ничего подобного, речь не столько о военных, сколько о Совковой системе в целом, в которой армия — гротескная рожа этой системы в зеркале реальности..)
Что касается романа, то как женщина я плохо воспринимаю военные моменты, а в остальном все очень здорово, разумно, информативно!
То вдруг забыли слова геноцид, стерилизация, сегрегация, апартеид, дискриминация и шовинизм ) <br/>
И устроили либеральные пляски.
А в целом: если у Хамидулина выживальщина- выживальщики очень крутые и только они знают как выжить, то тут- ОМОНовщина. Если бы писал военный, то военные бы всех нагибали и всё умели, но я скажу так: главный орган у человека, обеспечивший превосходство над другими видами- это мозг. Которым никто из героев «Эпохи мёртвых» не пользуется, зато пользуются роялями от авторов.
Хотя, на самом деле, ничего подобного, речь не столько о военных, сколько о Совковой системе в целом, в которой армия — гротескная рожа этой системы в зеркале реальности..)