Поиск

Извините, что вторгаюсь под Ваш отзыв, но как выяснилось из интервью с автором – оказывается, эту книгу он написал после Д. Брауна. Однако он информирует, что в отличие от книг Брауна его книга основана на исторических событиях. К тому же, если Браун по роду своей основной деятельности — журналист, то Мишель Бенуа — священник, богослов, прослуживший монахом 20 лет в монастыре, а также несколько лет он провёл в самом Ватикане. С моей точки зрения вызывает удивления тот факт, что если на произведения Брауна «святая братия» ополчилась, и даже загадочный «Опус Деи» давал всевозможные опровержения, то по отношению к книгам Бенуа ничего подобного не происходило. Но почему? Лично я теряюсь в догадках) Ведь и эти книги тоже всемирно известны. Но Вы абсолютно правы в своём мнении о служителях церкви. Меня тоже озадачивало, почему для них обряды важнее самой сути? Может, потому что вера в некоторых из них не настолько сильна, как в их прихожанах?) И я так же, как и Вы, задавалась вопросом — а что изменится, если будет доказано, что Христос был проповедником добра и любви, но не более того? И, как мне видится, пошатнётся современное мироустройство, т. к. даже материалистам отчего-то свойственно едва ли не на уровне подсознания опасаться гнева Господня, в которого они, как бы и не верят) А причиной (как полагают некоторые теоретики), этот страх заложен в нас на генном уровне. Ведь явно не беспочвенно всё человечество всегда верило в каких-то богов… А книга, действительно, достойна не только прослушивания, но личного анализа услышанного.

Аудио спектакль на высоте. Давно не слышал голос Валентина Никулина. Но само произведение не лучшее для меня этого автора из цикла про отца Брауна. Много что натянуто… но слушать очень приятно. Спасибо

Скажу только, что Браун исповедовал вора и отпустил, либо вор сам убежал, разбив окно. А украденное оставил. По поводу «догадался», я имел ввиду связь шагов вора и его поведения: он то играл джентльмена и ходил степенно, то лакея и ходил быстро. А костюмы у всех одинаковые и у лакеев и у джентльменов.

в какое-то мгновение показалось, что это очередной недописанный рассказ Фредерика Брауна.<br/>
Но это когда «клин клином».<br/>
_______________<br/>
В одном только не могу определиться — или уже прослушал рассказ раньше, или читал…

Классический детектив с участием отца Брауна. Сначала происходит преступление, а потом подробно поясняется, как его совершили. В данном рассказе сразу ясно, кто преступник. В детективах Честертона вся фишка именно в объяснении. Исполнение прекрасное.

Если коротко, а данное произведение вряд ли заслуживает детального обсуждения, то это плохая копия Дэна Брауна, например «Ангелы и демоны», автору не дает покоя слава настоящего, не скажу великого, но писателя, вот и все.

Очередные уютные кошки, чем Л.Дж Браун смогла удивить… так конкурсом на кошачьи имена. Чего только не придумала: были забавные, были труднопроизносимые… эта часть истории меня позабавила.<br/>
И всё Квиллер не особо шевелиться, сомневается и недели бездельничает, движение в последних главах только(<br/>
Но по привычке послушать можно 1/3 серии осталось озвучить, Агнии Спасибо!

Рассказы хорошие. Первый с весьма неожиданным концом. Никогда бы не догадался. Единственный минус депрессивные. Когда хандра нападёт лучше не слушать только усугубишь. Автор замечательный читаю его «Кочевников поневоле» не могу оторваться. Буду дальше читать и слушать этого автора. У парня явный талант. Озвучка неплохая. Музыка завораживает. В некоторых местах прям до слёз. Жаль уже не сентиментальный. Возраст.

Худшая книга из всех книг Брауна. Может потому что у Америки нет истории, на выходе одни мифы со сказками. Прочитано отлично. Слушать лучше на скорости +10. Есть сериал по книге, такой же тоскливый как книга

На седьмой минуте стало понятно, что автор, использовав все стереотипные фразы и идею для сюжета из рассказа «Арена» Фредерика Брауна(великолепный рассказ! Рекомендую. Брауна, конечно), автор выдохся. <br/>
Маркером данного события послужила фраза «Хочу такой же!»<br/>
<br/>
Дальше смысла слушать нету.Не хочу травмировать свою психику и пукан. Он мне дорог, как пямять «о былых ...» (не любовниках, конечно, сражениях!) <br/>
А что вы все тут подумали, негодяи!!!!?))<br/>
К чтецу особых претензий не имею. Нормас. Под пивас. Получше некоторых пингвинов. )))

Аптекаря от Фредерика Брауна можно считать копией здешнего аптекаря только если его покупатель скажет ему «Ах ты гад! Не даёшь мне убить мою жену, которая из-за твоего же приворотного зелья довела меня до ручки!!!»😁

Я, видимо, одна, кому не понравился ни рассказ, ни исполнение. Герои странные, сюжет показался незаконченным.<br/>
Голоса приятные, но аудиоспектакли мне не нравятся. И этот не стал исключением. Многие интонации кажутся неверным. Особенно у отца Брауна

Как и большинство, с детства прекрасно помню и люблю отца Брауна, а вот другая знаменитая книга автора, «Человек, который был Четвергом», вылетает у меня из головы, как из сарая воробей. Опять забыл, что там к чему! )))

Неплохо. Любителям робинзонада придется очень даже по вкусу :)Рассказ интересный, но как по мне, так фантастика тут выступает не в качестве главного елемента… а скорее как средство ввести героев в «обстановку», как обрамление в общем (вначале и в конце)<br/>
Из плюсов… логичность, правдоподобность… или скорее <strong>естественность</strong> происходящего :)<br/>
Аналог — Фредерик Браун «Арена». Очень похоже :)

Обожаю серию о Тафе!!! Переслушивала не раз… Жаль что мало написано о его приключениях… и не озвучено остальное… Клёвый дядька этот Таф, с тонким юмором и очень-очень мудрый!..«Кошатники»-это отдельная каста)) У Браун Лилиан-Джексон(не фантастика) тоже есть серия о котах-это нечто!… и да, по делу, театр перед микрофоном-это реально круто!

Поначалу было интересно… после 60% прослушанного стало скучно-слишком прилизанные герои, утопически черно белый мир, где нет полутонов. Так не бывает в жизни… Бросила… <br/>
Поэтому люблю я не С Браун, а С Кинга-это мастер человеческих характеров. Его герои интересные, живые. Один Блэйз чего стоит! А Мизери!!! Жаль, что у него уже все прочитано… не могу найти замену.

Роман — мечта абсолютно любого поклонника РЕНтв, здесь ВСЕ: массоны, иллюминаты, нацисты со своим Аненербе, Блаватская с Шамбалой, а вот кыштымского карлика Алёши — нет, зря, можно и его было притянуть за ушки…<br/>
Ден Браун на минималках. Исключительно для ценителей и фанатов подобного жанра. <br/>
Игорь Прокопенко в восторге, я уверен, 97% положительных отзывов — его друзья и приятели)

У меня бессонница. Спасалась Браун/Агнией. Включала в 12 часов ночи и расслаблялась под неторопливую Песнь о сказочном городке Пикапсе и его народе, а также убиенных персонажах. И все заботы и ужастики дня забывались и растворялись в домашнем, восторженном бормотании пани Агнии. Часа в два ночи я блаженно засыпала. Теперь буду искать пани Агнии с другими «читками». Привет химснотворному.

Слушаю и не покидает мысль, что уже когда то, достаточно давно, читал нечто подобное. Ген Бога, шифры, коды, головоломки. Ах!!! Да!!! Дэн Браун, " Код да Винчи "!!! Один в один! Поменял тамплиеров на фашистов, и всех делов. Плагиат чистейшей воды. За что такие комменты с овациями? Семнадцать лет назад, кстати, " Код ..." увидел свет.