Поиск

3 я книга лучшая, а ее нет))

Такие обороты речи в комментариях к Пушкину встречаю впервые ((( Я не считаю, что они уместны в принципе на литературном сайте, но здесь просто перешли допустимую в общении грань приличия. Люди, будьте взаимно вежливы! Если бы существовала функция удаления комментария не в течение 5 минут, а в любое время, надеюсь, некоторые бы ей здесь воспользовались, слегка остынув после словесных баталий.

Мда… пафосная сказка для детей не старше 14 лет. Я понимаю что это фантастика, но если уже ГГ попал в наш мир, то он должен хотя бы немного подчинятся его законам. Не затрагивая тему, как человек с другого мира легализовался в стране (ну допустим коррупция и за остатки золота купил документы), но после 3-5й «акций» всех исполнителей нашли и взяли бы за «жабры» та же милиция вместе с бандитами. Тренировочную базу за столько времени не нашли не менты ни бандиты? А шпионы есть только у «легиона», а у бандитов и ментов их нет? А на что жили все эти борцы с бандитами? Чтобы подготовить и провести хотя бы одну акцию, нужны деньги и время, без серьезного финансирования и поддержки сверху все это движение «легион» не вышло бы за рамки любительских акций в составе 5-10 человек. А Все очень наивно и не вызывает сопереживания — как будто сценарий для для комиксов про очередного супергероя. Ближе к реальности было бы создать свою банду «Робин Гудов» и уже имея доступ к финансам — теснить остальных бандитов и устанавливать верховенство права.

Я тоже слушаю уже 3-й раз: эта серия не для любителей «стрелялок-догонялок», она заставляет думать и попытаться осмыслить прошлое и настоящее. Жаль, что это всего лишь фэнтези и не случилось в нашей истории такого правителя.

Присоединяюсь к положительным отзывам, всё так, как написали коллеги. Ну а исполнение любимого артиста оставляю без комментариев…<br/>
<br/>
В связи с затронутой темой вспомнилась новелла Стефана Цвейга «Жгучая тайна», цикл «Первые переживания: 4 новеллы из страны детства» (1911 год). Очень запоминающаяся вещь.

Последняя часть файрола))<br/>
<a href="https://author.today/reader/16482/99283" rel="nofollow">author.today/reader/16482/99283</a>

Спасибо, Олег, за уточнение… видимо недопоняла))<br/>
В комментарии к 1-ой части «Скоро полночь» сказано, что между этой книгой и следующими (озвученными) пропущено около 18 книг… вот я и подумала, что это лишь первая книга из цикла «Одиссей покидает Итаку»…<br/>
Интересно сколько же сюда вошло книг?<br/>
зы<br/>
Благодарю за Бушкова… обязательно прослушаю))

Молодым людям от 8 до 14 лет должно понравиться.<br/>
Очень не плохо!

нормальная книга и чтец хороший.5+

Странная озвучка. Ассоциация возникла с «древним» мультиком про Гуливера… :-)<br/>
<br/>
<a href="https://m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?v=-m4p-se-gfY</a>

Смотрим выше в коментах и читаем<br/>
<br/>
Юлия Кузьмина 4 часа назад +1<br/>
видунья в данной книге от слова «Видеть»

Произведение очень понравилось! В конце книги автор написал как он готовился к написанию этого произведения, он проштудировал общественную, политическую жизнь Китая, ознакомился с законотворческой, сексуальной, военной, религиозной, культурной, юридической обстановкой в Древнем Китае. Сун Цы — реальный персонаж, родоночальник судебной криминалистике, он написал 5 томов трактата по судебной медицине. На изучение документальных фактов у него ушло несколько лет. Интересная идея, завязка и развязка. Не согласна, что местами тянется, как резина, мне было очень интересно и познавательно особенно про древнекитайский пистолет))

в Вк 6 книга появилася

Крассивая книга и озвучька замечательная. Disturbed «silence» <a href="https://youtu.be/u9Dg-g7t2l4" rel="nofollow">youtu.be/u9Dg-g7t2l4</a>

Просто ужасно читает!!! Невозможно слушать но больше вариантов нет. ;( я в 1 классе столько ошибок не делал. Хоть и читали меньше.

Ух ты, настоящий шпионский роман! Тот редкий случай, когда трудно оторваться. Новый автор для меня, при случае надо ещё почитать следующую книгу с этими героями, уверена, что тоже понравится. Сюжет очень хорош, несмотря на некоторое разочарование концовкой: все и всё вычислено, и осталось наблюдать, как работают спецы, а им, видимо, работа сложной не показалась. Могут ли враждовать настолько сильно секретные службы двух дружественных стран? Ещё как могут, нахреновертят так, что дипломатам потом долго расхлёбывать приходится, зато все при деле.) В книге есть моменты типа «никогда ещё Штирлиц не был так близок к провалу», а также вскользь звучит тема сексизма (чисто эмоциональная реакция на гениталии) — как же, небывалый случай, женщину вот-вот назначат главой МИ-6! Мы, кстати, снова впереди буржуинов по духовито… духовности, у нас сексизмом и не пахнет. Просто никому такое и в голову не придёт: баба — директор ФСБ! Или там президент. Да вы что, граждане, с дуба рухнули? И не приводите мне в пример Валю Матвиенко, это как раз то самое исключение, которое… это женщина?! Да разве женщина за такие законы будет голосовать, «нет, сынок, это фантастика»! Так что сексизма у нас нет (или секса… запуталась.))) Но уж спецагентов наверняка полно — ими не могут быть люди случайные, наверно, такими надо родиться. Понты — они не каждому по плечу. Разве можно научить, если нет задатков, например, искусству блефа, когда, казалось бы в безвыходной ситуации одновременно со сжатием булок само собой происходит надувание щёк и растопыривание пальцев? А потом шпион, если выкрутится, страдает в случае отстранения от дел, спивается. И в профсоюз не пожалуешься, и семье не поплачешься — как правило, нет её. Зато мы с вами наслаждаемся, про всё это читая-слушая.

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=0XjLSdqUpx8</a>