Поиск

Неужели фильм сняли, да еще и Спилберг? Мне он напомнил рассказ Шукшина «Рыжий», но сравнивать авторов трудно, разные весовые категории, Шукшин на порядок лучше. «За 26 лет водительского стажа Мэнн никогда такого не видел», поездил бы он в России. <br/>
Мораль рассказа «Дуэль»: беги слюнтяй, беги, и вдруг тебе повезет. А рассказ «Рыжий » заканчивается так: «Я очень уважал рыжего. Такого не враз сшибешь. И зубы ему не заговоришь – он свое сделает.» Фильм по рассказу «Рыжий», конечно, не сняли.

Хороший рассказ, на самом деле, и кое-чем он мне напомнил фильм «Аватар». А вот чем напоминает, говорить не буду! Думаю, что тот, кто послушает рассказ — тот поймёт.<br/>
Рассказ без музыкального оформления, но мне кажется, что этому рассказу оно бы не повредило. Прочитано, как всегда, очень хорошо. Спасибо!

Не стоит сомневаться в моей заинтересованности. Всю необходимую критику и анализ на это произведение я прочитал. Но рассказ в такой форме, где основная мысль скрывается глубоко внутри, довольно сложно воспринимать человеку неподготовленному. Я не сторонник того, чтобы мораль была приписана как в баснях, но, к примеру, в привычных мне кратких рассказах Чехова и Достоевского основная мысль передаётся по-другому. Всё-таки каждому читателю — свой классик

Текст начитан превосходно! Но музыкальное оформление, на мой взгляд, несколько ухудшает всю картину от прослушанного. Уровень муз.фона в некоторых местах явно превалирует, хотя должен составлять 10-20% от общего уровня звука (для поддержания психоэмоционального состояния). Музыкальная концовка слишком затянута ( это всё таки рассказ Чехова, а не духовные песнопения) и прочие мелкие неувязочки. В любом случае это моё мнение и оно может быть весьма субъективно.

Не знаю, почему слушателям рассказ показался нетипичным для Чехова. Как раз всё, как в большинстве рассказов мастера: лёгкая, беспричинная вроде бы грусть, размышления о загадочной сути красоты, пристальное внимание к мелочам из которых складывается сложная мозаика жизни. Отличное чтение и фрагменты музыкального оформления чудесно сплелись в нежное кружево элегической зарисовки двух малюсеньких эпизодов, крошечных кадров жизненной ленты. Но как же они западают в душу! Огромное спасибо!

У людей, прослушавших или прочитавших рассказ — растопилось, просияло и еще чуточку прояснилось что-то в душе.<br/>
Ключевое слово ЕЩЕ. Мы читаем, думаем, ищем. Это вот комент на сайте аудиокниг. Но те «свиньи» или люди в серых мундирах с пустыми лицами — они читают, думают, ищут?.. Они слушают Шекли, Чехова или Данте? Откуда возьмется то, чего не хочешь, не ищешь?.. <br/>
<br/>
Спасибо за прекрасное прочтение.

Я знал как раз этот рассказ под названием «Иерусалимов удел», причем он уже был на сайте, возможно в каком то сборнике. Одно из лучших произведений Кинга, может потому что в нем нет ничего от Кинга и нет кинговского занудства и тягомотины. Рассказ написан в подражание Лавкрафту и его рассказу «Крысы в стенах». <br/>
Рассказ называется Jerusalem's Lot, а тот нудный роман на который все ссылаются называется Salem's Lot, отсюда и путаница (в переводах его обычно называют просто «Жребий»).<br/>
Рассказ это — приквел романа, у него есть еще и сиквел «One for the Road» «На посошок»<br/>
В этом рассказе Кинг использует свои вымышленные географические объекты, тоже в подражание Лавкрафту.

Финал рассказа абсолютно неожиданный, честное слово! Но говорить ничего не буду, чтобы не испортить удовольствия. Слушайте сами!<br/>
Рассказ превосходный, прочитан замечательно. Большое спасибо!

Красивая фоновая песня вначале рассказа, люблю экстремальный метал с гроулингом. Голос Князева, его интонации-тоже очень красиво. Сам рассказ не страшный и очень примитивный.

Бххххь что можно сказать? Уличный язык раздражает, от сюда и негативное отношение к рассказу. А так послушать можно но рассказ на мой взгляд пустой.

А вот тут Вы совершенно правы! Рассказ именно об этом. И за шестьдесят лет, прошедших со времени действия рассказа, ровным счётом ничего не изменилось…

Нашла рассказ, прослушала. В данном случае, моя тяга к познанию привела к выводу, что любопытство, это — порок :(. Мое мнение о рассказе совпадает с Вашим.

Рассказ… Любовь… нежность… соприкосновение двух душ… и встреча )))))))<br/>
Дмитрий--- спасибо!!! Ещё не один раз вернусь к рассказу и буду слушать эту трогательную историю…

не читала рекламируемого тут Террора, поэтому к прослушанному рассказу отношусь непредвзято. неплохой, но почему-то без финала. паста кончилася?))<br/>
Олег рассказ вытянул, умница!

Рассказ детства. В библиотеке была взята книга. Сборник фантастики. Время стёрло и название сборника, и название рассказа. А вот он. Столько воспоминаний. Спасибо Чтецу.

Если заменить светящиеся камешки на красный океан, то вполне рассказ мог бы быть как дополнение — предыстория, что ли к рассказу Лема — Солярис. Прочитано отлично )

От меня 59й, за начитку, Ваш голос и манера исполнения идеально подошли к теме рассказа. Я немного прослушала.Весь рассказ прослушать я пока не готова.

Идея очень интересная, но это не рассказ, это скелет большого рассказа, так сказать краткое содержание книги. Идею надо было развить дополнить деталями и продолжением.

Лиля Ахвердян прочитала лучше. Демидов С. прочитал хорошо. Сам рассказ интересен, как необъяснимый феномен. Доктор, в рассказе, озвучивает одну из версий. Рекомендую любое прочтение!