Антарову «Две жизни» перечитала уже раза три. После знакомства с этим трудом уже становишься равнодушным к обычному чтиву. Не каждому дается. Для знакомства с этой книгой надо созреть. В основном проходят сначала через Клизовского, Блаватскую, Агни Йогу. Для меня этот труд такой же ценный как и Библия. Это не простое чтиво. При чтении этой книги идет мощная чистка чакр, все в жизни налаживается, становится на свои места. Получаешь ответ на многие мучившие тебя годами вопросы о смысле жизни, ступенях духовного роста, о твоем предназначении в этой жизни.
Нет, я знаю, что мою повесть про Керченскую трагедию 2018 года использовали при написании сценария для фильма, который сейчас снимают. А, если говорить о сериале «Чернобыль, зона отчуждения», сильно подозреваю, что его авторы использовали все три десятка книг, написанных о катастрофе с 1986 по 2006 год. И, таким образом, скомпелировали некий сводный сценарий. Мне рассказывали об этом сериале более молодые коллеги на работе. Не имею ни малейшего желания критиковать авторов сериала — не знаю за что, поскольку молодежные сериалы мне как-то не по возрасту…
Роман хорош тем, что капиталист показан не со стороны «злодей! злодей-злодей!»<br/>
Вроде о любви, но запоминается описание персонажей, их воспоминаний. Вообще начиная с этой книги в голову закралась мысль, что человек должен из своей жизни выстраивать непрерывный data science(не просто поехать на дачу копать картошку, а приехать-выкопать верхние три метра-намешать земли и минералов-засыпать-рассадить-etc).<br/>
При поиске ролевой модели(как себя поставить, как себя вести) в взаимоотношениях не подходит.<br/>
Проходной книгу не назову, но сравнить не с чем.
Вот прочёл, нет прослушал ещё один роман Пикуля в двух книгах ( томах)Очень здорово описано, интересно о событиях той войны с таким обилием собственных имён финских, норвежских деревень, озёр, людей, что диву даёшься и при этом ещё отличное прочтение… Великолепное чтение Вячеслава Герасимова- спасибо огромное. Правы те кто пишет что любимые книги можно перечитывать и не раз, сравнивая это как встречу со старыми добрыми друзьями. Так перечитал «Мальчики с бантика и» и " Три возраста Окини Сан." Огромное спасибо всем кто готовил это произведение для прослушивания.
Несмотря что я тут обсуждаю свое рода теологические вопросы, но вероятно вы поняли что я не принадлежу к христианской церкви, поэтому хочу заострить внимание что в диалоге с единым творцом участвуют три формы религиозного мышления, иудейское, христианское и мусульманское. Поэтому я избегаю конкретизировать… насчёт ядовитого кислорода слышала краем ухо, тем не менее продолжаю им дышать))). А вообще-то есть нечто сверхъестественное, что мы можем наблюдать постоянно и при этом думаем, что это естественный процесс, из-за того что мы к этому просто привыкли. Догадываетесь, о чем я?
Вроде о любви, но запоминается описание персонажей, их воспоминаний. Вообще начиная с этой книги в голову закралась мысль, что человек должен из своей жизни выстраивать непрерывный data science(не просто поехать на дачу копать картошку, а приехать-выкопать верхние три метра-намешать земли и минералов-засыпать-рассадить-etc).<br/>
При поиске ролевой модели(как себя поставить, как себя вести) в взаимоотношениях не подходит.<br/>
Проходной книгу не назову, но сравнить не с чем.
Не надоест много ночей?