Поиск

С огромным интересом слушаю книгу незнакомого для меня автора Бошкарева Евгения. Советую! Прекрасно выстроен сюжет: гармонично переплетаются детективная история и мистика. Не оторваться, хочется дослушать быстрее, не прерываясь. Вечером продолжу. Любопытно как автор преподнесет развязку? Захватило! Получится очень интересный фильм. Удачи и творческих успехов автору! Чтец Иван из разряда топчик. Соглашусь с Ярославом. Несмотря на яркий грудной голос, нет затмевания повествования. Обоим создателям аудиокниги спасибо.

хорошая работа чтеца, он читает на разные голоса, здорово передает характеры героев. Роман же, на мой взгляд, не лучше и не хуже других произведений Бальзака, ровно в одном стиле.

третья книга по динамике и нити повествования мне показалась лучше двух предыдущих. Определённо прочтение Дмитрия Хазановича — завораживает и увлекает.<br/>
Большая благодарность автору и чтецу за ощущения и образы.

Мне не подходит голос чтеца, слишком хрипит. И такие научные книги лучше читать глазами, я считаю. Тогда есть время впитать, обдумать и даже выписать. Мне за вышивкой не зашло)

Что я могу сказать по этому поводу… ПРОСТО ИЗУМИТЕЛЬНО!!! Шикарная книга в озвучке шикарнейшего чтеца, что может быть лучше?<br/>
Спасибо огромное, Олег.<br/>
КНИГА СУПЕР. <br/>
ОЗВУЧКА ВЕЛИКОЛЕПНЕЙШАЯ.

Не нравится, не слушайте, никто не заставляет, нет у Вас права критиковать, если сами ничего лучше не сделали. <br/>
Огромная благодарность чтецу за труд и предоставленную возможность прослушать книгу,

На сайте, похоже, битрейт не больше 96, а то и 48. Рекомендую именно этого чтеца искать в хорошем качестве. При плохом часть атмосферы теряется. И лучше в хороших наушниках

Весь рассказ, благодаря интонациям чтеца, я воспринял как растянутую на 32 минуты фразу: «Кушать подано!»<br/>
<br/>
зы: Нет худа без добра, лучше уж О.Генри пусть страдает, нежели Шукшин.

Замечательное произведение. Оно не о лошади, не о мустанге, оно о воле, о свободе… о желании быть не как все, быть лучше, быть независимым… Чтецу как всегда БРАВО! Талант!

Чтеца бы заменить, было бы лучше. Наверняка произведение выиграло бы от этого. Не соответствует этот ботаник с глуховатым безголосьем характеру главного героя. Автор возьми на заметку. Само произведение неплохое.

Рассказ интересный, но за домового как-то обидно стало. <br/>
Лучше бы на месте деда была описана одноглазая старуха по имени Лихо. Было бы логичнее.<br/>
Чтецу — большое спасибо

Что это за понос льется на записи? Наверное такому чтецу сложно любить природу после того что она с ним сотворила. Шёл бы ты лучше прилёг отдохнул, желательно на рельсы.

Писатель шибко уж расплывается мыслью по древу. Два раза засыпала от неимоверного экшона. Про чтеца — есть куда стремиться, но в общем неплохо. Вот только имитация кашля… Лучше не стоит)

Общее впечатление хорошее, но это на 80% заслуга чтеца) автору поднимать грамотность, больше читать, учиться лучше владеть языком. Задатки, я бы сказал, есть, с фантазией порядок, надо только развивать

Ничего не понятно. Кто, кого, зачем, почему? Смог прослушать до конца раза с пятнадцатого в 3 часа ночи. Лучше бы, как обычно заснул. Чтецу спасибо. Скорее нет, чем да.

Очень понравилось! Легко и интригующе. Надоели заграничные ужастики. Рекомендую! Жду похожего. Спасибо автору и чтецу!<br/>
P. s. Кому не понравилось не нужно писать свои хитроумные высказывания, напишите лучше!

Очаровательно. Настолько сошлись тембр голоса чтицы с характером, образом героини, что лучше и быть не может. Одна из любимых исполнителей. Книга написана в 1907 году, автор считалась сильнее А.К.

Отличное прочтение, с удовольствием прослушала и эту версию книги. Даже не знаю, какой вариант перевода лучше… А чтицы обе прекрасно справились. Правда, скорость в обоих случаях увеличивала на 20%

Господа! Ну это же просто «ни в какие ворота не лезет». Я по поводу чтеца. Он же совершенно косноязычный. Может ему лучше телешоу вести. Там народ явно менее требовательный

Просто пособие по чтению аудиокниг- классика жанра. Мастер-класс от Николая Козия. Правильная речь, ненавязчивая интонация, правильная модуляция голоса. Нет этих ненужных попыток ломать голос и интонацию, подражая различным людям и животным, чем так грешат молодые чтецы. Нет музыки, нет звуковых эффектов, ничего лишнего — только книга. Чтец не должен доминировать над книгой, это не спектакль. Не нужны эти гипертрофированные театральные переигрывания, истерики, завывания, хохот и рычание. Единственный нюанс- голос Николая уж очень убаюкивает своей нисходящей интонацией, но это скорее индивидуальный почерк. Эдакое чтение на сон грядущий.)))<br/>
Ну а Уоллес, он такой Уоллес- тень викторианской Англии.