Поиск

за упоминание Вами Ивана Грозного- отдельный респект. А насчет «странного» поведения попа — так это ж издавна повелось: объявили всему народу(теперь уже — христианам, верующим в гсопда бога и Исуса-спасителя) что царь есть — наместник бога на земле, особа богоизбранная, а не хрен с бугра. (у меня есть своя версия зачем эта позиция была вписана в Библию, но об этом — не здесь и не сейчас)<br/>
Вот поп про царя и талдычит, а почему про Николая 2го? Ну, он поросто, как мне кажется, более открытый был. На виду у всех, так сказать. А «ваш» поп <s>довольно-таки большой пошляк. Разве можно так напиваться на рубль?!</s> просто необразованая скотина и место получил не после обучения, судя по всему. В семинарии такое образование дают, любй ВУЗ позавидует. Поверьте, у меня друг — католический батюшка. Семь лет учился. И так парень неглупый был, а тут просто-таки в мудреца превратился! )))<br/>
так что правильно вы этого попа прижали, а вот Николая зря щемите.<br/>
Он — ОДИН был. У него, как у Павла 1 не было Александра Христофоровича Бенкендорфа, увы! А Запад Россию давил ВСЕГДА, со времен Ивана Грозного, только не напрямую, а исподволь.

Люблю грозу в начале мая… ой, мать моя! Чужое, мля. Тогда, резвяся и играя, своё придумаю — оп-ля! Итак, МоЭм (иль всё же МОэм?), на ломтик из восьми страниц намазал ужас тонким слоем — ATim исполнил сказку-блиц. Да, блиц — коротенький рассказик, концовки нету, лишь музон. Луна на небо не вылазит? Ну, слава те… боюсь за сон. Читает мастер, все довольны. Одна нахалка, помню я, сравнить надумала (прикольно!) с диваном — ну и юмор, мля. Да, голос мягкий и домашний, как… тапочки! Надену их, закинусь борщиком вчерашним, диван… ATim… закончен стих…

Не зря хвалят А.Тim, убедилась: мягкий и тёплый. Я на диване, таком же мягком, уютном, уже слегка продавленном, деликатно поскрипывающим, без слов уговаривающим всё слушать и слушать чтеца. Домашний голос, баритон с хрипотцой, чуть сдавленный и неспешный. Спасибо, А.Тim, спасибо, диван, но пора. Пора написать про рассказ. «Меня восхищала моя самоуверенность» — слова молодого офицера-новобранца перед боем. А меня ужаснули слова окровавленного полковника после боя, среди груды мёртвых тел — «Примите командование, моя песенка спета, милый мой, но редут взят!» Проклятие всем редутам и войнам, прошлым, нынешним и будущим.

С таким хулиганьем средство борьбы одно — карцер. Есть и другое, менее гуманное — чемодан, балкон, пинок, помойка, там его быстро жизни научат.))<br/>
Не позволяйте своим любимцам садится вам на шею, иначе они становятся хозяевами, а вы животными. Я видел как собака занимала в комнате диван или кресло и не пускала туда хозяев, рыча и кусая их, и те покорно уступали. Считаю, что они получили по заслугам, не справляешься с животиной, не заводи. А вы пробовали зайти в квартиру, где тренькнутая бабулька держит 20 кошек? Без противогаза даже мимо не пройти.

— Борис, ты неправ!<br/>
— А прав другой Борис, — Б.П. Синюков в своей работе — «Логическая история цивилизации на Земле».<br/>
— Ведь все фантазии на счёт Российской Истории приплаченных лже-историков, легко и просто опровергает своими работами антрополог М.М. Герасимов, — так гениально воссоздавая внешнее лицевое сходство по черепам их владельцев.<br/>
— Стоит только посмотреть на воссозданные лица двух последних царей из «Московской Ветви Рюриковичей» — Ивана Грозного и его сына Фёдора – то каждому предстанет пред его ясны очи — Евреины. <br/>
— И если так выглядели последние «Рюриковичи» — то какими выразительными восточными национальными чертами обладали первые владетели России?

Рассказы очень понравились. Умный и тонкий автор. Аннотация к книге — столь редкий случай — абсолютно соответствует содержанию. У настоящего аудиоварианта один недостаток — рассказы идут сплошным потоком и переслушать заново только один из них проблематично, поэтому составлю оглавление:<br/>
<br/>
Тест — дорожка 505 — 03:47 <br/>
Этот мужчина и эта женщина — 511 — 00:35<br/>
Опель — 512 — 0:57<br/>
Эмбер — 515 — 04:27<br/>
Увольнительная — 519 — 02:14<br/>
Происшествие — 525 — 03:14<br/>
Кетгут — 530 — 0:25<br/>
Девермон-младший — 532 — 03:44<br/>
Сколько лет — 537 — 03:50<br/>
Диван-кровать — 544 — 01:46

Решили меня заболтать ))) Про Свердлова с Троцким больше нечего добавить? С ваших слов это были просто замечательные ребята)))))))))) Конкретно, в чём я не прав? Зачем загеноцидеть, достаточно последовать опыту Исландии в борьбе с мировым кагалом)) Ещё в порядке симметрии хорошо почитать и о «трезвых бунтах» Конечно не Левитаны ставили винокурни, и дурили население, но и не Иваны. По большей части это были просто Мойши)) А это от Саши Чёрного Сергею Есенину;« Я советский наглый «рыжий»<br/>
С красной пробкой в голове.<br/>
Пил в Берлине, пил в Париже,<br/>
А теперь блюю в Москве».

Вьетнамцы, да, с калашами и в «лифчиках-разгрузках». А афганцы скорее ассоциируются с джезайль, именно их боялись британские солдаты, именно они гордость афганского воина, передавались по наследству. <br/>
А стингеров было всего 1000, из которых отстреляли 350. ЦРУ с этими стингерами сильно облажалось. После войны американцы выделили 65 млн. сильнозеленых, что бы выкупить взад, то что раздали даром, потому что стингеры стали бить не по тем самолетам. Но не выкупили и половину. Часть ушла в Иран, часть стреляла уже по американцам. <br/>
<br/>
Только ни вьетконговцы, ни талибы не претендовали на мировое господство…

Как раз Сорокин понятен. Отрывок из «Сахарного Кремля» — красивая и злая пародия на «Один день Ивана Денисовича». Лукьянов прост и даже слишком, финал нелогичен. Зато «Тест» — страшен и пробирает до глубины души, Михаил Прокопов — великолепен. Прекрасный сборник, прекрасные артисты. Удивляет пессимизм авторов, как там у Пелевина: «посмотришь на эти заголовки, и думаешь — может, он уже наступил (золотой век), а мы просто еще не успели понять?» На вопрос журналистов: «Какая главная задача будущих поколений?», один английский лорд ответил: «Научиться жить так, как раньше жили только аристократы, и при этом не охренеть.»

Прекрасный перевод, прекрасная проза, прекрасно было бы в исполнении Ивана Литвинова… Всё-таки роман сложнее, чем кажется с первых минут — кажется из-за рассказа от первого лица и смертельно-сексуальной интриги от этого первого лица почти в самом начале. Интрига сюжета буксует, но раскручивается по спирали мало- и многозначичельных происшествий, однако обещанная развязка не просто скомкана, а, похоже, вырезана редактором или самим автором! Я перематывала дважды, не веря глазам и ушам, что фильм кончился и пошли титры (пошла аннотация об авторе). Всё равно впечатление глубокое и хочется ещё )))

После перерыва я с новыми силами погрузилась в Глубину. Пятнадцатый раз…<br/>
Впечатления коротко и ясно:<br/>
Шекли — Добро пожаловать: стандартный кошмар ++++<br/>
Алексеева — Целительница (я не по фэнтези)<br/>
Виан — Мурашки ++<br/>
Казанцев — Бешеные дивиденды +++<br/>
Фолкнер — Полный поворот кругом +++++<br/>
Кассиль — Портрет огнем +++++<br/>
Саймак — Достойный противник +++++ (кажется, читала давным-давно)<br/>
Краснов — Восьмидесятый ++<br/>
Градинар — Пехотные игрища +<br/>
Слизар — После войны ++++<br/>
<br/>
Чтецы и чтицы, на этот раз, превосходны во всех рассказах!<br/>
Поняла, что не стоит читать подряд все серии Глубины — лучше делать небольшие перерывы и растянуть удовольствие :)

Дикон Шерола поэтический сборник «Вручили жизнь» (2019). <br/>
<br/>
Поэт – открытие. Чтобы так писать, надо «родиться поэтом»… Стихи с бесстрашной искренностью почерпнуты из глубины своей души и личного опыта, что придает его поэзии особую свежесть, делает её жизненной, открывая новые и новые источники вдохновения. Индивидуальный стиль, самобытный… Большой мастер стиха «новой формы». Они просят музыки… Стихи Дикона Шерола – «переживания не только поэта, но и любого человека в рифме…» Оригинально. Красиво. Поражает глубина мысли – «преображенная, но не приукрашенная…» Особая благодарность Савоськину Ивану за знакомство с творчеством этого удивительного поэта и писателя. Тысяча «лайков».

То есть, Вы считаете, что вера в Бога нужна только больным людям? И здоровым в вере и в церкви не место? о.О<br/>
А когда больной выздоровеет — обратно на диван? И это вера?<br/>
Тех, кто капельницу мог выдернуть, я сравнивала с теми, кто мою только что зажжённую свечу гасил, пока я стояла рядом и молилась (несколько раз такое бывало). А тех, кто спокойно лежит в больнице (Вы о них писали), можно сравнить только с обычными верующими; для первых и существуют больницы и поликлиники, а для вторых храмы.

Кларк — это глыба мыслей. И эту глыбу надо грызть и пережевывать не один раз. А озвучка Дмитрия Кузнецова, для меня лично, просто кайфовая, можно даже ещё подольше музыки добавить в конце (у него всегда в тему подбор композиции, и дается время поразмышлять). Единственный из чтецов, кого могу с удовольствием слушать на +80-100%, и все звучит четко, доходчиво, а под музыку и укладывается в голове замечательно. Старые МДС-озвучки попадаются конечно «шумные», но и в этом есть смысл и польза. Ну, конечно, если не для тех, кому НФ- «диван, попкорн и кола»;)

Ну почему не изменилось, ранее были не совсем дружны, не хотели пасть лёгкою к добычею к ногам Его Императорского Величества. Прошли многие годы, обстоятельства изменились-тем самым доказав, что нет извечных противников, есть ситуативные обоюдовыгодные отношения, правда не вписывающиеся в определённые рамки восприятия ( Иран-государство террорист, долгие годы пребывает под санкциями ). Подумаешь, зарезали Грибоедова… так его туда ( в Персию ) затеи и послали. <br/>
Ещё со школы помню эту книгу Грибоедова, много раз читал, несколько раз слушал аудио версию, но на другом сайте. Озвучка Герасимова Вячеслва выше всяких похвал, спасибо за прочтение.

Про интеллектуальное превосходство. Вы, скорее всего, считаете себя умнее своих бабушек и дедушек — они-то уже «морально устарели», но Вы повзрослеете и поймёте их мудрость, потому, что сами начнёте мудреть. Вы выйдите сквер и посмотрите на продукт цивилизации в спортивках, с семками, пивасом и сигой, плюющийся и гогочущий. Чем он превосходит, к примеру, Ивана Фёдорова, первопечатника, жившего в шестнадцатом веке? Люди никогда не меняются, в любой эпохе они ( в своей общей массе) одни и те же. Оглянитесь, посмотрите нга суеверия, мракобесие и шарлатанство повсюду, а мы живём в двадцать первом веке!

Поэма о боевых буднях санкт-петербургского уголовного сыска и начальнике оного — господине Путилине. Прочитала/прослушала книги об Иване Дмитриевиче и видела все сериалы о его подвигах. И вот что-то новенькое. Удивилась. Ощущение о зеленом, сочном кочане капусты. «Кочерыжка» — убийство на Невском. И много -много сочных листьев — армейская реформа, реформа полиции, несколько уголовных преступлений с нравоучительными заключениями, лавина имен/отчеств, названий должностей и учреждений империи. Автор, судя по всему, в историческом архиве провел немало времени. И очень милая попытка стилизовать повествование под старинный детектив. Чтец понравился, мягкий, мужской голос с богатыми интонациями. Чтец-молодец.