Роберт Шекли «Бесконечный вестерн» (1976).<br/>
<br/>
Бесконечный вестерн — смертельно-опасное бесконечное реалити-шоу будущего (2031 год по Шекли), снимаемое на потребу пресыщенному и ленивому зрителю с актёром Уошберном в главной роли… в комедии «дель-арте» Старого Запада. Свалять дурака — ума не надо, а вот свалить дурака… <br/>
<br/>
Всё-таки есть люди, кому исполнительский дар дан от Бога… Иван Савоськин — блестящий пример сочетания всех необходимых качеств чтеца! В его озвучивании слова говорят сами за себя… Помните замечательный фильм с Колином Фёртом «Говорит король» (2010)?
Есть такие формы и виды культурной и духовной активности, которые никаких археологических следов не оставляют. Причём они то важнее всяких побрякушек и бижутерии. Это не доказывает, конечно, что неандертальцы были духовно и культурно сверхразвиты. Но и обратное утверждать нельзя. В любом случае современный «одомашненный примат» в массе своей не выдерживает конкуренции ни с неандертальцами ни с древними сапиенсами. Просто потому, что в таких условиях, без специальной длительной подготовки, помрёт за считанные дни. И никакие сказки у костра, никакое рисование его от такого частного вымирания не избавит.:)))
В жизни одиночество — не собственно выбор самой женщины, часто так складываются обстоятельства. Чаще всего старыми девами остаются скромные, затюканные строгими мамами женщины. А вот строгим стервам как эта героиня — обычно везёт в личной жизни, так что такая точка зрения на стародевичество не актуальна в наши дни. Во вторых, у героини есть сестры, а это значит есть родственники в полном смысле, женщины как правило ближе друг другу, а вот если б у нее были братья, то да, можно было посчитать что она и правда одинока в полной мере.
Рассказ опубликован в 1993 году. Самый пик раздуваемой всеобщей СПИДофобии. Дэн Симмонс, как и многие, не упустил шанса на этом попастись. В самом бессовестном смысле притом. Это совсем не делает ему чести, хотя писатель он талантливый. <br/>
То, что он часто не брезговал всякими дешёвыми коммерческими приёмами наряду с глубокими вещами делает Симмонса спорным писателем. Сложно понять, чего в этой бочке больше. Мёда или чего-то другого. И предугадать, чем он каждый раз пытается читателя накормить. <br/>
В данном случае это уж точно не мёд.:))
Деньги, в случае Брэдбери, не зло. Они устаканили его глубинную ненависть и агрессию вообще ко всем людям и цивилизации. И он, в итоге, подобрел.<br/>
Только благодаря деньгам. Так что деньги, в его случае, добро.))<br/>
А когда этот «фантаст» встречался с Филипом Диком, то гордо заметил, что у него один рассказ приносит больше гонораров, чем у того целый роман.<br/>
Ну и что ж. Время прошло. Можно отметить, какое тотальное влияние сейчас имеет Филип Дик, и насколько устаревшим хламом выглядит этот Бред-бери.))))
Озвучка 50/50. В озвучке Странника по мне так лучше.<br/>
Сюжет слабый. Есщи первую книгу прослушал, в надежде что на второй книги автор уйдет от дешевого пафоса и описания того, какой Хемуль супер-мега крутой, то я ошибался! Пафоса через край, страус после 10% начинает бесить, а постоянно одни и те же фразы: «радиоактивное мясо», «Черный Сталкер» и тд. указывают на скупость языка!<br/>
А Дина больше напоминает секс-андроида, а не живого человека. <br/>
В общем… нет. Не понял, вокруг чего столько восторгов было.
Цитаты на заметку:<br/>
<br/>
«Здесь тонкая и больше политическая причина»<br/>
<br/>
«В детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою»<br/>
«Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя»<br/>
«Если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья»<br/>
<br/>
«Да так отрапортовали: два дни сидеть не могла»<br/>
<br/>
«Да благословит вас бог, а я не виноват»<br/>
<br/>
«Если бог хочет наказать, то отнимет прежде разум»
Мне кажется, я слушала роман раньше с другого источника, потому что потом с удовольствием посмотрела фильм. Но тем не менее была рада возможности переслушать снова! <br/>
Кто пишет про слюни/сопли/штаны и пр. ну, видимо тяжело болеют и умирают в наши дни исключительно чихая бабочками 🙈 Кинг реалист, и он показывает все аспекты жизни, и приятные и нет, и кому-то это нормально, а другим нет — мы все разные, и видим мир через призму собственного опыта и знаний.<br/>
Олегу огромное спасибо за труд!
Нашла, это произведение. Поставила закладку. Хочу понять, что такого в этом романе, что Лескова изгнали из круга писателей на 20 лет. Личность Лескова страстная, не христианская. Думаю к вере он шёл долго и не думаю, что пришёл. Талант писателя был дан жёсткому и страстному человеку. Говорят, это русский писатель. Согласна, бытописатель. Но душу как Достоевский не лечит, не высвечивает, маячком не подсвечивает путь… это просто наблюдатель красоты и убожества, но красоты внешней. А убожества всякого. Зачем, пишу… просто отозвался чей то комментарий, про русского писателя…
Книга сумасшедшего, все кто говорят «вы не понимаете» просто являются такими же идиотами. Прикольная задумка книги на ходу, но на выходе получается торчковый бред. Если вы из адекватов точно скипайте, не тратьте время<br/>
В коментах чел объесняет что книга не для всех и приводит в пример другие книги, но клуб и психопат это осознанные произведения с реальным смыслом.<br/>
Как итог — «Тихий Дэн» просто дичь поехавшего дебила из «нижнего интернета» которую такие же неадекваты чествуют. Послушайте первые 20 минут и читайте нормальные вещи.
Я бы не сказала, что солдатам на войне совсем уж не страшно, но то, что «на миру и смерть красна», согласна на 100% — страх легче преодолеть. Думаю, что человека больше всего пугает неизвестность, когда понимаешь, что опасность где-то рядом, но не видишь её источник.<br/>
С творчеством Кинга хорошо знакома, с книгами Д. Кунца — чуть поменьше – у того и у другого есть проходные произведения в жанре «Триллер, ужасы», а есть и настоящие шедевры (на мой взгляд) – действительно, поражает знание человеческой психологии. Я некоторые книги даже перечитываю (переслушиваю), что со мной бывает крайне редко. Как раз сейчас повторно слушаю «Игру Джералда» С. Кинга – там как раз главная героиня остаётся одна в беспомощном положении, чувствует исходящую угрозу, но не видит сам объект опасности, — вот уж где простор для разыгравшегося воображения. Погибнешь ли ты от рук злоумышленника ещё вопрос, а вот перспектива свихнуться выглядит куда более реальной.
Сегодня 22 октября исполняется 155 лет со дня рождения знаменитого русского писателя и поэта, первого русского обладателя Нобелевской премии по литературе, почетного академика Санкт-Петербургской Академии наук Ивана Алексеевича Бунина. Его называют ювелиром слова, прозаиком-живописцем, гением российской литературы и ярчайшим представителем Серебряного века. <br/>
Иван Алексеевич уже в раннем возрасте проявил таланты писателя. Свои первые стихи он написал в 17 лет, подражая Пушкину и Лермонтову, творчеством которых восхищался. В 1900 г. был издан первый рассказ Бунина под названием «Антоновские яблоки», который позже стал хрестоматийным. Затем последовал сборник «Листопад», а уже в 1903 г. писателю была присуждена Пушкинская премия. После Октябрьской революции писатель жил в Одессе, вёл дневник «Окаянные дни» (частично утерянный), поражающий страстным неприятием революционных перемен.<br/>
Бунин крайне негативно принял Октябрьскую революцию и в начале 1920 г. эмигрировал в Париж. Именно в Париже были написаны такие выдающиеся произведения, как: «Жизнь Арсеньева», «Митина любовь», «Солнечный удар» и другие.<br/>
В 1933 г. Бунину была присуждена Нобелевская премия по литературе с формулировкой «за строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер». Значительную сумму из полученного денежного вознаграждения Бунин роздал нуждающимся. Для этого была даже создана специальная комиссия по распределению средств.<br/>
Иван Алексеевич стал первым из писателей-эмигрантов, которого стали печатать в СССР (уже в 50-х годах). Хотя некоторые его произведения, например, дневник «Окаянные дни», вышли только после перестройки. Ему предлагали вернуться на родину, но он отказался — во многом из-за гонений на А. Ахматову и М. Зощенко. <br/>
В последние годы жизни Бунин много болел, но продолжал активно работать и заниматься творчеством. Умер он во сне с 7 на 8 ноября 1953 года в Париже и был похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.<br/>
<br/>
А будут дни -угаснет и печаль,<br/>
И засинеет сон воспоминанья.<br/>
Где нет уже ни счастья, ни страданья,<br/>
А только всепрощающая даль.
Всё таки замечательное произведение!!!<br/>
Всё таки замечательное произведение! <br/>
Автор вообще прекрасно пишет!<br/>
А первая его книга была для меня Мир смерти с Язоном дин Альтом. Потом были почти в каждой книге цикла контраст определённых культур, традиций, а главный герой, как обычно, стремится этот контраст разгладить, что ему, собственно, не всегда удаётся, кроме каноничной трилогии — «Неукротимая планета», «Специалист по этике» и «Конные варвары» — ркомендую все эти произведения-получите истинное удовольствие!<br/>
<br/>
Получите удовольствие и от трилогии ЭДЕМ -трилогия, написанная в жанре альтернативной истории. Динозавры не вымерли, но, наоборот, продвинулись вверх по лестнице эволюции. В мезозое или в начале кайнозоя появилась разумная раса — потомки морских рептилий мозазавров, вновь вышедшие на сушу. Примечательно, что путь технического развития они выбрали не такой, как человечество.<br/>
<br/>
В Фантастической саге — хороший сюжет с юмором и непрерывно сменяющимися событиями.И эти временные парадоксы просто поразительны.Это лучшая книга Гаррисона!<br/>
<br/>
В четверг начал слушать -в субботу закончил. <br/>
И жаль, что нет продолжения!
Жажда власти и денег. Вот два ключевых чувства, которыми руководствуется в своих мыслях и суждениях младший сын короля Дэварнии Дин. Великолепное чтение Михаила Мурзакова передает оттенки чувств маленького принца. Нравится ли мне этот малыш? Не уверена. По крайней мере в первой части его фигура отталкивает и вызывает брезгливость. Самоутверждаться за счет других, тех, кто заведомо в разы слабее тебя — один из первых показателей внутренней слабости. (на мой взгляд) Сильный человек не в том, что обижает слабых. А уж тем более он вряд ли будет думать об убийстве и насилии.<br/>
<br/>
Единственное. что вызывает теплоту к мальчику — это его любовь к матери… Но все остальные отрицательные качества пока перевешивают. Да и не помогла эта любовь ни ему ни матери… Да и его сыну тоже… <br/>
<br/>
Любопытное и быстрое движение сюжетной линии. Коварство, предательство, правда и ложь, терпение и месть. Кипящая и бурлящая смесь. Благодарю чтеца за труд, а писателя за роман.
Дорогой Юрий, в следующий раз в Описании вы указывайте, что будете рады обилию дизлайков. А то народ у нас такой, чего от них не ждешь, то у них и припасено (лишь бы назло!).<br/>
Ну, нет слов, как только можно на такую прекрасную начитку (не на фольклор же) разражаться Дизами. А может всё дело в вашей фамилии (как никак, почти что польская). Так что, не задумываясь, меняйтесь на более дружественную фамилию. Сие касается и Днепровского тоже: это вчера оне были на коне, а завтра, глядишь, сам вместо коня.<br/>
А перед этими Дизанутыми (в «Мертвых душах», помнится было хорошее определение для них «Дубинноголовые»), админы, похоже, полностью поджали хвосты. Ведь не сложно ж внести изменения в программу: нажимаешь на Диз, выскакивает сообщение «Просьба обосновать кометой», после чего можешь получить своё псевдодовольствие.<br/>
А может, это какие-нибудь завистники горе-чтецы, у которых и на 10-м году нету и половины начинающего вашего. Вознесём молитвы, чтобы Господь над ними смилостивился и укротил их Норов.<br/>
Появилась идея: возможно, на Диз клюют из-за цвета крови. Срочно меняем цвета с красного на цвета укрофашиського флага. Гарантирую, что желающих поубавится, а может и вовсе отпадёт надобность в Дизе.
Прекрасно, мёд для ушей!<br/>
<br/>
К этой вещи Пушкина у меня очень нежное отношение. Одно из веселых подростковых воспоминаний — мы с бабушкой сидим у нее, я читаю вслух «Маленькие трагедии», «Дон Гуан» и мы… хохочем))) Ну действительно, разве можно без смеха читать эти пафосные речи Гуана, когда он рассуждает о женщинах, или спорит с Лаурой, или соблазняет страстными речами донну Анну? Какой контраст между пафосными россказнями и его комментариями слуге) А эти бесподобные переходы от грустных воспоминаний к буйной радости? И Лаура подстать — «ах, эти вечные проказы — и всё не виноват!», когда он угрохал ее очередного ухажера)))) Веселье))) И дон Гуан действительно очарователен — у него есть и страсть, и азарт, и готовность рискнуть всем… <br/>
<br/>
Как я хотела увидеть эту постановку! И мне в роли дона Гуана виделся бесшабашный и обаятельный Высоцкий. И вот фильм Швейцера, я в предвкушении… жду… и — ноль! Тускло, невыразительно, занудливые и скучающие интонации… ни блеска, ни очарования, ни — увы! — ни капли юмора или иронии. Какое разочарование…<br/>
<br/>
А сейчас в этом блистательном спектакле я увидела всё — и страсть, и иронию, и юмор, и очарование. Идеальная озвучка!<br/>
Спасибо огромное и браво исполнителям! Старая, неувядающая школа.
Вот человек считает себя христианином. Как он может узнать что Бог хочет от него, как ему себя вести по жизни? Вроде простой ответ: читай Библию и святых отцов, там всё написано — что грех, а что добродетель. <br/>
<br/>
Но это в общем, а как быть в частных случаях? Ведь ни в Евангелии, ни у святых отцов прошлого не написано как именно человек должен поступать в, например, в наши дни. <br/>
Никакие святые книги не дадут ясного ответа, там можно найти множество противоречий. <br/>
<br/>
Какой выход — как в наши дни, так и во времена Чехова — людям дают ответы священники. Вот приходит человек в храм и поп говорит что сейчас происходит и как к этому относиться. И верующий, если он верующий, ОБЯЗАН безусловно в это верить. <br/>
Он не принадлежит себе / по вашим словам / он пренадлежит Богу, а священник это тот, кто озвучивает волю Бога. Посредник, так сказать. <br/>
<br/>
Так? Я правильно вас поняла? Тогда у меня к вам такой вопрос: <br/>
Если священник в храме во время службы объявляет войну священной, то вы, как верующий, не имеете права включать СВОИ мозги и рассуждать на тему: прав священник или не прав? <br/>
У вас есть ответ?
Феликс Дан написал стихотворение «предсмертная песнь Хагена», и там Хаген говорит:<br/>
<br/>
So sei'n verflucht die Weiber, <br/>
Weib ist, was falsch und schlecht:<br/>
Hier um zwei weiße Leiber<br/>
Verdirbt Burgunds Geschlecht.<br/>
<br/>
Так будут прокляты женщины,<br/>
Женщина — ошибка и зло:<br/>
И ради двух белоснежных тел<br/>
Истреблён бургундский род.<br/>
<br/>
Хаген, который убил Зигфрида, хотя Гунтер говорил этого не делать, потому что они с Зигфридом вообще-то породнились, и они как бы теперь друзья, и Зигфрид так-то оказал им большую услугу, за которую Гунтер благодарен: 😋😋😋<br/>
<br/>
и вообще-то я могу поверить, что он бы это сказал-<br/>
<br/>
(Феликс Дан это, кстати, очень умный дядя, писал много исторических романов об античности и стихотворений, вдохновлённых мифами о нибелунгах. не знаю, он просто крутой очень 😭😭😭)<br/>
<br/>
и каждый миф, каждый эпос это всегда что-то тарантиновское, потому что там вечно кто-то кому-то где-то поднасрал, и всё кончается бойней. Кримхильда ждала столько лет, чтобы уничтожить всех причастных к смерти Зигфрида (да и непричастных тоже), а потом и её убивают, ну- Тарантино-
Мне думается, поражения и уничтожения не было бы. Американцы бы опередили Гитлера, и Хиросима и Нагасаки были бы в другом месте, с такой же быстрой капитуляцией Германии. Но такой вариант товарища Сталина совсем бы не устроил. Лавры победы бы прошли мимо него. Всегда в мироздании включаются компенсационные механизмы, и если одни мышцы ослабевают, то другие натягиваются. Но в этом вопросе нам с диаматом не по пути: там ведь только, как верно заметил Лёва, бездушная математика, а у нас и ещё кой-чего имеется. ;) Насчёт дедушки Лёвы я думаю также, как и Bracha. У него было благородное, широкое сердце (которое, кстати сказать, передалось и Лёве), и диамат тут совсем ни при чём. Видал я весьма закостенелых атеистов в их старости, на пороге ухода. Не до диамата им совсем было, другие мысли их одолевали, по отношению к научному атеизму ну прям вообще еретические. Уверен, что и Сталин с Лениным в последние дни своей жизни не за томик Маркса хватались. Ленин так вообще, живя по сути эти дни как полноценный помещик, осматривая окрестности на Rolls-Royce, думаю, многое переосмыслил в душе своей тогда. Но, беда, что ни сказать, ни написать уже об этом он не мог.
<br/>
Бесконечный вестерн — смертельно-опасное бесконечное реалити-шоу будущего (2031 год по Шекли), снимаемое на потребу пресыщенному и ленивому зрителю с актёром Уошберном в главной роли… в комедии «дель-арте» Старого Запада. Свалять дурака — ума не надо, а вот свалить дурака… <br/>
<br/>
Всё-таки есть люди, кому исполнительский дар дан от Бога… Иван Савоськин — блестящий пример сочетания всех необходимых качеств чтеца! В его озвучивании слова говорят сами за себя… Помните замечательный фильм с Колином Фёртом «Говорит король» (2010)?
То, что он часто не брезговал всякими дешёвыми коммерческими приёмами наряду с глубокими вещами делает Симмонса спорным писателем. Сложно понять, чего в этой бочке больше. Мёда или чего-то другого. И предугадать, чем он каждый раз пытается читателя накормить. <br/>
В данном случае это уж точно не мёд.:))
Аркадий и Борис Стругацкие, «Трудно быть богом»
Только благодаря деньгам. Так что деньги, в его случае, добро.))<br/>
А когда этот «фантаст» встречался с Филипом Диком, то гордо заметил, что у него один рассказ приносит больше гонораров, чем у того целый роман.<br/>
Ну и что ж. Время прошло. Можно отметить, какое тотальное влияние сейчас имеет Филип Дик, и насколько устаревшим хламом выглядит этот Бред-бери.))))
Сюжет слабый. Есщи первую книгу прослушал, в надежде что на второй книги автор уйдет от дешевого пафоса и описания того, какой Хемуль супер-мега крутой, то я ошибался! Пафоса через край, страус после 10% начинает бесить, а постоянно одни и те же фразы: «радиоактивное мясо», «Черный Сталкер» и тд. указывают на скупость языка!<br/>
А Дина больше напоминает секс-андроида, а не живого человека. <br/>
В общем… нет. Не понял, вокруг чего столько восторгов было.
<br/>
«Здесь тонкая и больше политическая причина»<br/>
<br/>
«В детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою»<br/>
«Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя»<br/>
«Если ж и были какие взятки, то самая малость: к столу что-нибудь да на пару платья»<br/>
<br/>
«Да так отрапортовали: два дни сидеть не могла»<br/>
<br/>
«Да благословит вас бог, а я не виноват»<br/>
<br/>
«Если бог хочет наказать, то отнимет прежде разум»
Кто пишет про слюни/сопли/штаны и пр. ну, видимо тяжело болеют и умирают в наши дни исключительно чихая бабочками 🙈 Кинг реалист, и он показывает все аспекты жизни, и приятные и нет, и кому-то это нормально, а другим нет — мы все разные, и видим мир через призму собственного опыта и знаний.<br/>
Олегу огромное спасибо за труд!
В коментах чел объесняет что книга не для всех и приводит в пример другие книги, но клуб и психопат это осознанные произведения с реальным смыслом.<br/>
Как итог — «Тихий Дэн» просто дичь поехавшего дебила из «нижнего интернета» которую такие же неадекваты чествуют. Послушайте первые 20 минут и читайте нормальные вещи.
С творчеством Кинга хорошо знакома, с книгами Д. Кунца — чуть поменьше – у того и у другого есть проходные произведения в жанре «Триллер, ужасы», а есть и настоящие шедевры (на мой взгляд) – действительно, поражает знание человеческой психологии. Я некоторые книги даже перечитываю (переслушиваю), что со мной бывает крайне редко. Как раз сейчас повторно слушаю «Игру Джералда» С. Кинга – там как раз главная героиня остаётся одна в беспомощном положении, чувствует исходящую угрозу, но не видит сам объект опасности, — вот уж где простор для разыгравшегося воображения. Погибнешь ли ты от рук злоумышленника ещё вопрос, а вот перспектива свихнуться выглядит куда более реальной.
Иван Алексеевич уже в раннем возрасте проявил таланты писателя. Свои первые стихи он написал в 17 лет, подражая Пушкину и Лермонтову, творчеством которых восхищался. В 1900 г. был издан первый рассказ Бунина под названием «Антоновские яблоки», который позже стал хрестоматийным. Затем последовал сборник «Листопад», а уже в 1903 г. писателю была присуждена Пушкинская премия. После Октябрьской революции писатель жил в Одессе, вёл дневник «Окаянные дни» (частично утерянный), поражающий страстным неприятием революционных перемен.<br/>
Бунин крайне негативно принял Октябрьскую революцию и в начале 1920 г. эмигрировал в Париж. Именно в Париже были написаны такие выдающиеся произведения, как: «Жизнь Арсеньева», «Митина любовь», «Солнечный удар» и другие.<br/>
В 1933 г. Бунину была присуждена Нобелевская премия по литературе с формулировкой «за строгий артистический талант, с которым он воссоздал в литературной прозе типично русский характер». Значительную сумму из полученного денежного вознаграждения Бунин роздал нуждающимся. Для этого была даже создана специальная комиссия по распределению средств.<br/>
Иван Алексеевич стал первым из писателей-эмигрантов, которого стали печатать в СССР (уже в 50-х годах). Хотя некоторые его произведения, например, дневник «Окаянные дни», вышли только после перестройки. Ему предлагали вернуться на родину, но он отказался — во многом из-за гонений на А. Ахматову и М. Зощенко. <br/>
В последние годы жизни Бунин много болел, но продолжал активно работать и заниматься творчеством. Умер он во сне с 7 на 8 ноября 1953 года в Париже и был похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа.<br/>
<br/>
А будут дни -угаснет и печаль,<br/>
И засинеет сон воспоминанья.<br/>
Где нет уже ни счастья, ни страданья,<br/>
А только всепрощающая даль.
Всё таки замечательное произведение! <br/>
Автор вообще прекрасно пишет!<br/>
А первая его книга была для меня Мир смерти с Язоном дин Альтом. Потом были почти в каждой книге цикла контраст определённых культур, традиций, а главный герой, как обычно, стремится этот контраст разгладить, что ему, собственно, не всегда удаётся, кроме каноничной трилогии — «Неукротимая планета», «Специалист по этике» и «Конные варвары» — ркомендую все эти произведения-получите истинное удовольствие!<br/>
<br/>
Получите удовольствие и от трилогии ЭДЕМ -трилогия, написанная в жанре альтернативной истории. Динозавры не вымерли, но, наоборот, продвинулись вверх по лестнице эволюции. В мезозое или в начале кайнозоя появилась разумная раса — потомки морских рептилий мозазавров, вновь вышедшие на сушу. Примечательно, что путь технического развития они выбрали не такой, как человечество.<br/>
<br/>
В Фантастической саге — хороший сюжет с юмором и непрерывно сменяющимися событиями.И эти временные парадоксы просто поразительны.Это лучшая книга Гаррисона!<br/>
<br/>
В четверг начал слушать -в субботу закончил. <br/>
И жаль, что нет продолжения!
<br/>
Единственное. что вызывает теплоту к мальчику — это его любовь к матери… Но все остальные отрицательные качества пока перевешивают. Да и не помогла эта любовь ни ему ни матери… Да и его сыну тоже… <br/>
<br/>
Любопытное и быстрое движение сюжетной линии. Коварство, предательство, правда и ложь, терпение и месть. Кипящая и бурлящая смесь. Благодарю чтеца за труд, а писателя за роман.
Ну, нет слов, как только можно на такую прекрасную начитку (не на фольклор же) разражаться Дизами. А может всё дело в вашей фамилии (как никак, почти что польская). Так что, не задумываясь, меняйтесь на более дружественную фамилию. Сие касается и Днепровского тоже: это вчера оне были на коне, а завтра, глядишь, сам вместо коня.<br/>
А перед этими Дизанутыми (в «Мертвых душах», помнится было хорошее определение для них «Дубинноголовые»), админы, похоже, полностью поджали хвосты. Ведь не сложно ж внести изменения в программу: нажимаешь на Диз, выскакивает сообщение «Просьба обосновать кометой», после чего можешь получить своё псевдодовольствие.<br/>
А может, это какие-нибудь завистники горе-чтецы, у которых и на 10-м году нету и половины начинающего вашего. Вознесём молитвы, чтобы Господь над ними смилостивился и укротил их Норов.<br/>
Появилась идея: возможно, на Диз клюют из-за цвета крови. Срочно меняем цвета с красного на цвета укрофашиського флага. Гарантирую, что желающих поубавится, а может и вовсе отпадёт надобность в Дизе.
<br/>
К этой вещи Пушкина у меня очень нежное отношение. Одно из веселых подростковых воспоминаний — мы с бабушкой сидим у нее, я читаю вслух «Маленькие трагедии», «Дон Гуан» и мы… хохочем))) Ну действительно, разве можно без смеха читать эти пафосные речи Гуана, когда он рассуждает о женщинах, или спорит с Лаурой, или соблазняет страстными речами донну Анну? Какой контраст между пафосными россказнями и его комментариями слуге) А эти бесподобные переходы от грустных воспоминаний к буйной радости? И Лаура подстать — «ах, эти вечные проказы — и всё не виноват!», когда он угрохал ее очередного ухажера)))) Веселье))) И дон Гуан действительно очарователен — у него есть и страсть, и азарт, и готовность рискнуть всем… <br/>
<br/>
Как я хотела увидеть эту постановку! И мне в роли дона Гуана виделся бесшабашный и обаятельный Высоцкий. И вот фильм Швейцера, я в предвкушении… жду… и — ноль! Тускло, невыразительно, занудливые и скучающие интонации… ни блеска, ни очарования, ни — увы! — ни капли юмора или иронии. Какое разочарование…<br/>
<br/>
А сейчас в этом блистательном спектакле я увидела всё — и страсть, и иронию, и юмор, и очарование. Идеальная озвучка!<br/>
Спасибо огромное и браво исполнителям! Старая, неувядающая школа.
<br/>
Но это в общем, а как быть в частных случаях? Ведь ни в Евангелии, ни у святых отцов прошлого не написано как именно человек должен поступать в, например, в наши дни. <br/>
Никакие святые книги не дадут ясного ответа, там можно найти множество противоречий. <br/>
<br/>
Какой выход — как в наши дни, так и во времена Чехова — людям дают ответы священники. Вот приходит человек в храм и поп говорит что сейчас происходит и как к этому относиться. И верующий, если он верующий, ОБЯЗАН безусловно в это верить. <br/>
Он не принадлежит себе / по вашим словам / он пренадлежит Богу, а священник это тот, кто озвучивает волю Бога. Посредник, так сказать. <br/>
<br/>
Так? Я правильно вас поняла? Тогда у меня к вам такой вопрос: <br/>
Если священник в храме во время службы объявляет войну священной, то вы, как верующий, не имеете права включать СВОИ мозги и рассуждать на тему: прав священник или не прав? <br/>
У вас есть ответ?
<br/>
So sei'n verflucht die Weiber, <br/>
Weib ist, was falsch und schlecht:<br/>
Hier um zwei weiße Leiber<br/>
Verdirbt Burgunds Geschlecht.<br/>
<br/>
Так будут прокляты женщины,<br/>
Женщина — ошибка и зло:<br/>
И ради двух белоснежных тел<br/>
Истреблён бургундский род.<br/>
<br/>
Хаген, который убил Зигфрида, хотя Гунтер говорил этого не делать, потому что они с Зигфридом вообще-то породнились, и они как бы теперь друзья, и Зигфрид так-то оказал им большую услугу, за которую Гунтер благодарен: 😋😋😋<br/>
<br/>
и вообще-то я могу поверить, что он бы это сказал-<br/>
<br/>
(Феликс Дан это, кстати, очень умный дядя, писал много исторических романов об античности и стихотворений, вдохновлённых мифами о нибелунгах. не знаю, он просто крутой очень 😭😭😭)<br/>
<br/>
и каждый миф, каждый эпос это всегда что-то тарантиновское, потому что там вечно кто-то кому-то где-то поднасрал, и всё кончается бойней. Кримхильда ждала столько лет, чтобы уничтожить всех причастных к смерти Зигфрида (да и непричастных тоже), а потом и её убивают, ну- Тарантино-