В анализе взглядов есть что то недоступное дружескому мышлению. Одни это понимают как движение вперед, другие как бег по кругу. Плюсы. Минусы. Лайки. Дизлайки. Двадцать лет прошло, когда мы сидели и думали, что интернет это свобода мышления. Свобода информации и слова. Нет. Сейчас это как пластырь на жопу. Беда в самой информации и ее перенасыщении. Мы стремились быть личностью. Америка. Англия. Франция. В итоге личность стерлась. Появились викиликс, и эти, блят как их, еще всякие дебили эти маски на пассажирское сидение вешают, анонимусы, славбогу… я к тому что профессионалы создавали все для других целей. И только сила литературы это отражала. И вообще не понимают всего смысла. До сих пор.
Не было никакого «эксперимента». Кучка невежественных, но очень хитрых и жадных, негодяев захватила власть. Потом любыми способами эту власть удерживала. Страхом, террором и запретами. Никаких других целей у них не было и нет. Поэтому они и переписали всё. И запрещали людям даже такую библию читать. Ведь мог у кого-то возникнуть закономерный вопрос: «А кто все эти дяди?» Нигде ни про каких «посредников» да «наместников» ни слова не сказано. В общем началась эпоха правления лжецов, подлецов и самозванцев. А водил ли Моисей кого-то 40 лет по пустыне неважно. Никакими документами и раскопками эти эпизоды не подтверждены. Даже если б и были подтверждения, это лишь частная кухня одного маленького народа.
Ну во-первых 47 лет, это уже ближе к 50. Диабет и цирроз печени моложавости не добавляют. Но с его фотографиями явно что то не так. Везде есть фото в разные периоды жизни, и все они как фото разных людей. В основном фото в молодости с усиками и толстоватого джентльмена (нигде не указано, что это его последнее фото), даже эти фото разнятся. Но совсем выпадают две фотографии: эта фотография и тюремная, совсем другие лица. Хотя «дедушка» как раз больше похож на молодого и усатого, чем обрюзгший господин. Какие фото настоящие а какие нет, непонятно. Google ясности не вносит, а порождает еще большую путаницу т.к. все копипастят эти же фото…
Первое, что прочитала у Шмелева- Лето Господне, какая чудесная русская книга. Затем, уже здесь, прослушала Лето Господне, Старый Валаам, увидела- Няня из Москвы, сначала подумала- на Шмелева и не похоже, но с каким удовольствием слушала, даже загрустила, как к концу подойти… Спасибо за эту книгу!
Вся серия нормальна. Генатулин её озвучивает достойно. Вот так слушаеш и приходят мысли что через какую-то сотню другую лет мы заселим примерно цать или даже сят планетных систем. И придётся как-то эти миры защищать. И дай бог нам таких демонов, а то всё что на заселяем отберут какие-то там циклопы или пауки или мы сами насоздаём всяких андроидов- репликантов- зомби- шмомби… Короче слушайте есть о чём подумать.
Автор умер в 1955 году, эта книга написана в 1948 году. Конечно его книги устарели, нам многие его советы кажутся наивными, еще лет 20 назад это читали и автор был очень популярен. Но в начале прошлого века все было по другому и люди и сама жизнь. Наверное многим эти книги помогли справится с депрессией, люди жили тяжело, войны, годы депрессии, да и в нашей стране в 90 годы жилось не весело
Я с нетерпением ждала продолжения первой книги, мне понравилась идея сюжета и интересно было узнать что будет дальше. А дальше разочаровало, сплошные «рояли в кустах». Сам текст не гармоничный, но я думаю что это вина человека который делал художественный перевод. Книга понравится тинейджерам лет так до 14. Если вы старше, то будете слушать и считать эти самые «рояли» и внутренне посмеиваться над наивными диалогами и детскими поступками героев.
За что Ольгу так обидели и озвучили писклявым голосом — не понятно. <br/>
Тема Роксетт очень сбивает с антуража, перенося нас в ретро нашего мира, а не в дворцовые интриги мира иного. Эти досадные немелочи портят классную работу. Поэтому рекомендую старую озвучку Дивчины. Про серию книг могу сказать лишь то, что она прекрасна. Слушала целиком два раза, с перерывом в несколько лет. И оба раза получила море удовольствия. Спасибо
Это вам теория Дарвина во всей своей красе, он же сказал что мы произошли от животных, а животные никогда не любят особей отличающихся от них. Хотя слава Богу не всё так плохо в мире людей, за эти миллионы лет они сумели прекрасно эволюционировать И в основной своей массе, это хорошие добрые люди которые всегда готовы прийти на помощь.Я часто встречаю таких. Наверное божественное вмешательство таки имеет место быть.
Согласен. Саймак был одним из моих любимых авторов в 14-15 лет. Сейчас эти взгляды на социальные проблемы выглядят не столько наивно, сколько глупо. Те, кто призывал к толерантности оказываются самыми предвзятыми и нетерпимыми, а в американских глухих провинциях свободу чтут больше, чем в университетских центрах.<br/>
Автомобили с ядерными двигателями вместе с коммутаторными телефонами это, конечно, смешно, но фильмы серии x-man у Саймака кое-что одолжили…
Замечательная книга. Когда слушал в первый раз показалось слишком растянуто все эти похождения, однако когда слушал второй раз спустя несколько лет, как-то все пролетело быстро и интересно. Прослушал много книг Дюма и эта тоже отличная. Королева Марго, графиня де Монсоро и сорок пять тоже в таком стиле однако там нет д'Артаньяна и его друзей и персонажи в каждой книге разные. Однако трилогия сохраняет последовательность событий что интересно.
Но ведь поколения самых первых людей не было. Есть непрерывная эволюционная ветвь (одна из множества, понятно), на конце которой — современный человек, а ее начало теряется в глубине миллиардов лет. Нет дискретной точки, с которой началось существование вида Homo Sapiens.<br/>
<br/>
А вот если отец — выдающийся дирижер; его достижения — плод деятельности его души в телах других дирижеров? Но что интересно, оба его сына — тоже выдающиеся дирижеры. Откуда у них эти способности?
Скудненький сюжет, но тем не менее что-то более-менее оригинальное от русского писателя, а не эти страдания Достоевского. Интересная параллель Единого государства с Единой Россией. Спустя 100 лет… Потом как всегда все по классике, запрет, непризнание, унижения, тюрьма, пытки, изгнание заграницу. Хоть 1984 написан позднее, но мне больше понравился роман Оруэлла. Парадокс, не советский автор описал современную диктатуру лучше, чем сам Замятин, который ее видел своими глазами.
С удовольствием прослушала эту книгу из серии. Сюжет намного глубже, чем показано в первой книге. В остальных книгах многое становится понятнее. И сама идея тоже оригинальна была для меня. <br/>
Я несколько лет назад читала эти книги, а вот теперь слушала.<br/>
Спасибо Ларисе, хотя её спокойный/отстраненный тон в некоторых стрессовых ситуациях немного странно, но это никак не тяготит при прослушивании. <br/>
Обожаю переводчиков. И очень не хватает музыкального сопровождения.
Не хамил Я вам ни разу. Пушкин гений. Поэт прекрасный, но… и Андроникова Я часто пересматриваю в своем архиве. И все я понимаю. Ну не был он хорошим человеком поэтом замечательным был. Что это ам даёт, через много лет Ничего плохого просто это данность такая и все. Но, если уж заводить разговоры, то нужно прямо и честно сказать. Сказать, да и ладно. Любить его стихи мне эти знания не мешают.
Что до задержки — лето же, сами понимаете.
завязка была интересная а финал — как сочинение третьеклассника на тему «как я провел лето»
Тема Роксетт очень сбивает с антуража, перенося нас в ретро нашего мира, а не в дворцовые интриги мира иного. Эти досадные немелочи портят классную работу. Поэтому рекомендую старую озвучку Дивчины. Про серию книг могу сказать лишь то, что она прекрасна. Слушала целиком два раза, с перерывом в несколько лет. И оба раза получила море удовольствия. Спасибо
Автомобили с ядерными двигателями вместе с коммутаторными телефонами это, конечно, смешно, но фильмы серии x-man у Саймака кое-что одолжили…
<br/>
А вот если отец — выдающийся дирижер; его достижения — плод деятельности его души в телах других дирижеров? Но что интересно, оба его сына — тоже выдающиеся дирижеры. Откуда у них эти способности?
Я несколько лет назад читала эти книги, а вот теперь слушала.<br/>
Спасибо Ларисе, хотя её спокойный/отстраненный тон в некоторых стрессовых ситуациях немного странно, но это никак не тяготит при прослушивании. <br/>
Обожаю переводчиков. И очень не хватает музыкального сопровождения.