Он не стал легендой. Я поправлю вас. Легенда живёт в умах не одного поколения. А для кого он стал легендой если нет никого? Для себя что-ли? Он просто выживал. Остаться последним не значит стать легендой. В названии стоит совершенно другой контекст.
Вы на мой взгляд немного не поняли его стиль поведения. Он мог в нужную минуту упасть на колени, жарко признаваясь в любви и в нужное время обдать холодным равнодушием и независимостью. Именно такой стиль поведения очень часто привлекает женщин, любительниц эмоциональных качелей.
«Стал лечить на порядок лучше: если раньше лечил 150-200, то теперь стал лечить 450-500». Порядок — это в 10 раз больше. Если он лечил 150-200, то на порядок больше должен лечить 1500-2000. Не употребляйте слов, смысла которых не понимаете.
Когда сменился чтец тогда сразу гг стал как будто злым хитрым и кажется будто он даже стал уродлив лицом и постарел. Вот так этот чтец его озвучил. А жаль ведь от того книга утратила что то доброе правильное хорошее. Вот утратила и всё.
Я бы пошёл на хитрость: стал бы говорить ему, как он не верит в очевидные вещи, он бы стал это отрицать, и соответственно перестал бы не верить))<br/>
Но это если подходить гиковски, а в смысловом плане та концовка, что есть, конечно веселее.
Вот есть мой стиль, когда текст читается и слушается легко и как-то естественно доходит до ума и сердца. А есть не мой стиль. И тогда приходится словно против ветра идти. Некоторое время я иду так, иду против ветра, продираясь сквозь сложный для меня стиль, но потом чаще всего терпение заканчивается. Слабовата я для такого дела. Увы не удалось думаю схватить весь смысл, вложенный в рассказы автором. А исполнение понравилось 😊
Согласен со всеми предыдущими мнениями. Нудятина. Начиная с претенциозного вступления, после которого вполне можно ждать не художественной книги, а научного труда по… (вписать по вкусу).<br/>
Стиль характерен для малоизвестных, но трудолюбивых лауреатов соцреализма, которые никогда не были в дефиците.<br/>
Исполнение… Я не фанат женских голосов, но тут другое. То ли голос не под этот стиль, то ли стиль требует другого голоса… В общем, грустно всё. 😭
Стиль…<br/>
Марсель Пруст изобрел довольно-таки оригинальный стиль.<br/>
Набоков спародировал его в романе «Отчаяние» — легкий ажурный шедевр. <br/>
<br/>
Битов, подражая Набокову, довел этот стиль до абсурда. Навалил мысли буреломом. Что это, жадность? Жалко хоть одну мыслишку не пустить в дело.<br/>
<br/>
Общее впечатление натуги появилось, чего не было у Набокова и у Пруста. Надо послушать еще Битова, неужели он везде такой тяжелый в сюжетах.
Да уж, “Happy Nation”, как пела знаменитая шведская группа, это я с сарказмом. Вообще мрачная история. Наверное, скандинавским детективам это присуще. Суровые люди, викинги в душе. Но мне понравился стиль повествования, сюжет раскручивается с двух сторон, из настоящего и из прошлого, и встречаются они в день Х. Чтоб сказать, что детектив в стиле Кристи, наверное нет, да и не надо. Здесь красивые эмоциональные описания природы, ощущений. Ну и конечно неожинная концовка порадовала. Чтец очень приятный, спасибо.
Спасибо за доверие! Два года назад (см. дату камментария) я прослушала ещё «Очаровательное самоубийство в кругу друзей», но это — то же самое, что «Нежная отравительница», в том же стиле. Через полгода «Воющий мельник» стал для меня открытием, поэтому накатала здесь отзыв, однако остальные озвученные романы этого автора (там про зайца, про лисиц, про пастора с чертями) — не зашли. Время прошло, я вообще психиатрическую полочку давно от пыли не протирала, сейчас я и сама не уверена в прежних оценках, понимаете?
Кому-то важно внешне симпатично подать, кому-то неважно. В данном случае скорее неважно. При всём уважении, вами иногда овладевает желание «со всеми жить дружно» и ради этого приносить в жертву здравый смысл и искажать факты, наверняка очевидные для вас самих. Никакого «американского стиля» не существует. Стиль у каждого свой, независимо от того, кто где обитает. С «глубинным смыслом» аналогично. :)<br/>
При этом, казалось бы, комментарий, начинающийся со слов: «Полная хрень» таких реверансов и расшаркиваний ну никак не заслуживает.:)))
<spoiler>Успокойся, дорогой, тебе нельзя волноваться. Твоя девушка померла. </spoiler><br/>
Вот тут мне уже откровенно захотелось биться головой об стол от глупого и пафосного исполнения интересного, в общем-то, сюжета. Наверное, дело в старомодной манере написания, но именно тут я и вспомнила, почему мне когда-то не зашла Стилл. <br/>
Чтение приятное, но что мешало чтице почистить звуковую дорожку и убрать так раздражающие огрехи, когда она явно тормозит перед отдельными словами — для меня тоже непонятно.
Но это если подходить гиковски, а в смысловом плане та концовка, что есть, конечно веселее.
Стиль характерен для малоизвестных, но трудолюбивых лауреатов соцреализма, которые никогда не были в дефиците.<br/>
Исполнение… Я не фанат женских голосов, но тут другое. То ли голос не под этот стиль, то ли стиль требует другого голоса… В общем, грустно всё. 😭
Марсель Пруст изобрел довольно-таки оригинальный стиль.<br/>
Набоков спародировал его в романе «Отчаяние» — легкий ажурный шедевр. <br/>
<br/>
Битов, подражая Набокову, довел этот стиль до абсурда. Навалил мысли буреломом. Что это, жадность? Жалко хоть одну мыслишку не пустить в дело.<br/>
<br/>
Общее впечатление натуги появилось, чего не было у Набокова и у Пруста. Надо послушать еще Битова, неужели он везде такой тяжелый в сюжетах.
При этом, казалось бы, комментарий, начинающийся со слов: «Полная хрень» таких реверансов и расшаркиваний ну никак не заслуживает.:)))
Вот тут мне уже откровенно захотелось биться головой об стол от глупого и пафосного исполнения интересного, в общем-то, сюжета. Наверное, дело в старомодной манере написания, но именно тут я и вспомнила, почему мне когда-то не зашла Стилл. <br/>
Чтение приятное, но что мешало чтице почистить звуковую дорожку и убрать так раздражающие огрехи, когда она явно тормозит перед отдельными словами — для меня тоже непонятно.