Очень хороший сборник.<br/>
Особенно понравились рассказы:<br/>
3. Питер Филлипс — «Сон — дело святое» — Ирония, манера письма. <br/>
4. Рэй Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне» <br/>
— Идея, стиль повествования, слушается на одном дыхании, холодит кровь. Хотя поначалу хотела пропустить рассказ, в начале меня не зацепило.<br/>
5. Роберт Шекли — «Глубокий синий сон»<br/>
— это очередное хорошее произведение.<br/>
6. Альфред Хейдок — «Храм снов» <br/>
Произведение написано доступным языком и нить сюжета невозможно потерять. Хочется слушать и узнавать, чем закончится побег двух мужчин и что их ждёт в храме снов.<br/>
8. Стивен Кинг — Сон Харви <br/>
Достойная история про сбывающиеся возрастные страхи.<br/>
<br/>
Рассказ который не поняла и если знала что эротика, не включила на всю громкость. <br/>
7. Владимир Сорокин — Сон <br/>
Похотливые сновидения женщины ТРЕТЬЮ НОЧЬ, спавшей без мужчины…
Проблему Свободы разобрал Владимир Ленин в труде «Государство и Революция » <br/>
Государство несомненно инструмент насилия, и государство дает свободу одному классу и репрессии классу эксплуатируемым, Буржуазия эксплуатирует пролетариат и крестьянство и отбирает собственность аристократии в Буржуазном государстве., а в государстае Диктатуры Пролетариата, Пролетарии могут применять насилие против всех классов и даже против крестьянства временами, крестьяне это мелкие буржуа по своей душе, а когда разбогатеют то уже буржуи настоящие. <br/>
Диктатура пролетариата нужна для торжества коммунизма, а при коммунизме что будет эффективнее капитализма, государства отомрут угаснут. <br/>
Однако в РФСР и СССР диктатура пролетариата быстро заменила на диктатуру правящей партии и потом на диктатуру Бюрократии кпсс а после кпсс вернула примитивный капитализм и нео колониализм как подчинение развитым странам капитализма <br/>
Такова проблема Свободы в реальности, когда люди Идеи кончаются то приходят корыстные негодяи ко власти.
Уважаемый Владимир, мне очень нравится как Вы пишете и я уже прослушал почти все Ваши произведения в исполнении Сергея Чонишвили. Это произведение меня резануло. Я не хотел упоминать о Вашем описании войн с Наполеоном и о «великом» Кутузове. Советую Вам ознакомиться с трудами Евгения Понасенкова по этому вопросу. Лунин, несомненно был выдающейся личностью, но многие Ваши чрезмерные похвалы возможно сильно преувеличены. Например: человек, никогда не учившийся музыке, сочиняет эту самую музыку. Или: на старом, расстроенном органе играет так, что собираются все люди с окрестных мест. И ещё: российского рыцарства, как такового, не существовало — все были рабы царя. Рабами царя они остаются и сейчас. Видим мы ентих хероев в Украине, да и по всему миру (к Вашему произведению это отношения не имеет, хотя произведение и не ко времени и не к месту).
25 января исполнилось бы 85 лет известному и любимому многими актеру, певцу и поэту Владимиру Семеновичу Высоцкому. Его творческая жизнь – это более 600 песен и стихов, 20 ролей в театре и около 30 ролей сыгранных в кино. На спектакли с его участием в легендарной Таганке всегда были аншлаги. А песни знала и исполняла вся страна. <br/>
Свои первые песни Высоцкий начал писать в начале 60-х годов. Это были песни в стиле «дворовой романтики» и не воспринимались всерьез ни Высоцким, ни теми, кто был их первыми слушателями. Спустя несколько лет он напишет знаменитую «Подводную лодку», о которой Игорь Кохановский впоследствии скажет: «Подводная лодка – это было уже всерьез. И я думаю, что именно эта песня заявила о том, что пора его творческой юности кончилась».<br/>
Примерно в это время Владимир Высоцкий приходит в Театр на Таганке, который по выражению самого Высоцкого, стал для него «своим театром». Параллельно с работой в театре были киноработы. <br/>
«Работать надо!» – была его любимая поговорка. Если бы он мог, он работал бы круглые сутки. Сон – 3-4 часа, остальное – работа. Песни свои он писал в основном ночью. Приходил домой после спектакля и садился за работу.<br/>
Сам Высоцкий так говорил об авторской песне: «Я хочу сказать и заверить, что авторская песня требует очень большой работы. Эта песня все время живет с тобой, не дает тебе покоя ни днем, ни ночью». <br/>
Надо было прожить несколько жизней, чтобы прочувствовать все персонажи, обрисованные в песнях. Фронтовики, слушавшие его песни о войне, были уверены, что он лично пережил все то, о чем писал. Люди, слушавшие его песни «с криминальным уклоном», были уверены, что он сидел. Моряки, альпинисты, шоферы-дальнобойщики – все считали его своим. В каждой песне была правда жизни.<br/>
«Кому сказать спасибо, что – живой!» – написал Высоцкий в своем известном стихотворении. Он жив и сегодня, благодаря людской памяти, «питающейся» и по сей день его стихотворениями, драматургическими произведениями, киноролями, песнями…
У меня есть открытая, постоянно обновляемая коллекция стихов, посвященных звучанию и значению личных имен <a href="https://stihi.ru/2018/11/08/9304" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stihi.ru/2018/11/08/9304</a> Вчера она пополнилась новым стихотворением:<br/>
<br/>
ДЖАХАНГИР* АБДУЛЛАЕВ –<br/>
Пусть завистники лают<br/>
И сверкают секиры –<br/>
Вам подвластны полмира*!<br/>
<br/>
*Древнеперсидское имя Джахангир первоначально использовалось как титул завоевателей, позже стало именем собственным. Например, старшего сына Тамерлана звали Джахангир. Славянский эквивалент имени – Владимир, «Владеющий миром». <br/>
Джахангир дословно переводимо как «взявший, завоевавший Вселенную». Если «джахан» — это «вселенная», то «гир» — производная форма от инфинитива «гирифтан» — «брать».<br/>
<br/>
Декламаторское искусство Дж. Абдуллаева близко к театру и даже к кинематографу. Это настоящий «Человек-оркестр». Разница между его моноспектаклями и моими, например, работами — такая же, как между живописью и графикой. Для меня Слово — самоцель, в собственных стихах и в любой декламации. Вряд ли я могла бы стать театральной актрисой, потому что не согласилась бы играть ни одной комической роли, да и вообще слишком строптива для такой деятельности. Если только сразу режиссером! ) Но Джахангир — сам себе режиссер.<br/>
Когда я читаю о персонаже в тексте «сказал он визгливым голосом», я никогда не искажу свой голос до неузнаваемости. Джахангир не боится быть ни величественным, ни смешным. Ведь мужчине гораздо больше, чем женщине, пристало шутовство и фиглярство. Даже рыцарь Тристан из любви к Изольде притворился шутом Тантрисом. Когда Фарли Моуэт пишет о типичном брачном поведении волков, он рисует картину именно такого смешного кривлянья огромного, всегда величественного волка перед своей волчицей.<br/>
Исполнительский талант Дж. Абдуллаева близок к великолепному артистизму Владимира Высоцкого. Я всегда считала, что Высоцкий — это Пушкин двадцатого века, во всем.<br/>
А Джахангир Абдуллаев родился 6 июня — в один день с Пушкиным!
в целом вопрос адаптации старинной русской литературы вопрос сверх интересный, сложный и не решаемый в общем виде ))) а учитывая, что положа руку на сердце все домонгольские тексты на Руси-это худ. литература. даже летописи-это не разу не хроники. все они имеют сюжеты, и несут авторскую мысль.<br/>
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)<br/>
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?<br/>
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!<br/>
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.<br/>
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал)) <br/>
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.<br/>
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.<br/>
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.<br/>
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
О человеческих, жертвоприношениях у славян-язычников говорится во многих церковных поучениях и в летописях. Например, под 983 г. в летописи сообщалось о решении старцев и бояр в Киеве: «Бросим жребий на отроков и девиц, на кого падет он, того и зарежем в жертву богам»; в начале, княжения Владимира Киевского, когда приносили человеческие жертвы, «осквернилась кровью земля Русская». Но такие жертвоприношения совершались только у главных языческих богов и до последнего времени не были документированы археологическими исследованиями. В Звенигороде же они зафиксированы во многих местах. <br/>
На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. <a href="https://otvet.mail.ru/question/40975975" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/40975975</a>
Прекрасный труд. Великолепная работа. Много читал по данной тематике, но эта однозначно лучшая. При полном отсутствии патриотической патетики, опираясь исключительно на письменные источники, внимательно прослеживая причинно-следственные связи, автор не делит исторические персонажи на плохих и хороших, и именно это придает еще больший вес личности Дмитрия, его начинаниям и свершениям, вызывает почтение к светлой памяти наших предков. <br/>
С огромной любовью описаны жизнь и быт простых людей того времени. Описание Куликовской битвы захватывает. А бой Пересвета с Чолубеем! Это ж просто песня. Ни одного лишнего слова. Коротко, смачно, как сама схватка, описано то, как человек становится легендой.<br/>
Ставлю автора в один ряд с Гумилевым и Цвейгом.<br/>
И конечно же не могу не поблагодарить за работу Сушкова Владимира.
Стесняюсь спросить<br/>
за что «низкий поклон»???<br/>
<br/>
Ксеноморф, Вы действуете в правильном направлении.<br/>
Таких писак озвучивать должны лучшие.Кто еще донесет такое творчество?<br/>
Хороший чтец притягивает к себе.<br/>
Чтобы такое еще послушать в его исполнении!<br/>
<br/>
Наивные, не ждут подвоха.А тут-неожиданный ушат помоев на голову-день удался!<br/>
(может у автора есть почитатели? )<br/>
<br/>
Хорошие книжки оставляйте другим.<br/>
Любители подтянутся!!!<br/>
Пусть неумеючи и запинаясь они прикоснутся к талантливому воплощению бытия.<br/>
<br/>
Когда озвучка Владимира Князева чего-то достойного, не можешь слушать с удовольствием.Внутренне вздрагиваешь, ждешь, что неожиданно «мясной танк» выскочит и раздавит.<br/>
<br/>
Трудно представить, что «такой сюжет на любителя» найдет любителя.<br/>
<br/>
Ксеноморф тоже разочаровал.(((
Космонавт Комаров был другом Гагарина и погиб.<br/>
А мог и Гагарин полететь вместо него.<br/>
Всё из-за тотальной халтуры разработчиков корабля. Оба об этом знали. Что они, фактически, камикадзе. Об этом полно материалов можно найти.<br/>
Вот и вся «сопричастность». Никто из обычных граждан и понятия не имел, на каких соплях там всё держалось. И всё ради того, чтобы показать «Кузькину мать» американцам. А «грамотные, образованные учёные или добросовестные работники» это сказки из тех времён.<br/>
Виновными в гибели космонавта Владимира Комарова были признаны конструкторы, разрабатывавшие парашютный отсек корабля и создатели парашютной системы. «Козлов отпущения» понизили в должностях. А кого-то и сняли. Вот, пожалуй, и вся цена жизни героев в России.
Антон Павлович поражает своей простотой и глубиной, без пафоса и жеманства так рассказывать о русских. Гордость берет за нашу литературу, за наших классиков и хочется как Суворов сказать: «Я — русская, какой восторг!» <br/>
<br/>
За последние 3 месяца прослушала Бунина, Куприна, Радищева, сейчас Чехова второй том к ряду и муж стал замечать что я говорить стала по другому. А я и сама замечаю что обороты в речи стали проскакивать более русские, классические что ли. Спасибо сайту, чтобы читать нужно время найти, а чтобы слушать выделить момент проще.<br/>
<br/>
И спасибо Владимиру Сушкову за исполнение. Предыдущий том Чехова слушала, показалось что голос не подходит к чеховским рассказам. А сейчас привыкла и другого исполнителя не представляю. Спасибо за работу!
Поверит ли автор? Ну, для начала, я ему благодарен, что он напомнил о Владимире Семеновиче! Сейчас такое непотребство, что кто-то должен вычерпывать Авгиевые конюшни… а нынешних-то нет героев! И что-то автор ни слова не говорит про предназначение человека… у автора человек-пешка в руках сильных мира сего… Из концепции произведения возникает вопрос: автор действительно верит, что СССР был бессмертной структурой или просто подводит базу под свое бессилие это доказать? В таком случае, господин Бжезинский был циничней, но и по-своему, как аналитик, честней… я его не оправдываю, не оправдываю Высоцкого в расхождении жизни и принципов… Но это был человек уровня Пушкина!«Глаголом жечь сердца людей!»Пусть завидуют все аналитики мира этой фразе!
Замечательная книга! Прослушала на одном дыхании и жаль, что кончилась. Да, и Хармс, и Платонов вспоминаются, но ещё больше по-моему похоже на некоторые фильмы Киры Муратовой. Но никак не эпигонство, свой голос и свой взгляд, уникально и так интересно… Бесконечно горько и обидно, что автор умер молодым(((. Не читала других его книг, но даже если они не столь хороши — его смерть невосполнимая утрата для искусства. Когда-нибудь в Ростове-на-Дону поставят памятник Владимиру Данихнову.<br/>
Что до чтения — хорошее если сильно ускорить. Из любви к этой книге когда-нибудь попробую переслушать не ускоряя, возможно, что-то ещё разгляжу или увижу по-другому. Произведение глубокое, со множеством аллюзий и культурных отсылок, не выпяченных, что плюс.
Насчёт озвучивания. Я даже удивился, почему у этой книги такая маленькая аудитория, чтение-то ведь отменное. Потом заглянул на другие озвучки и мне стало ясно, кто перетягивает одеяло. Людей, как первобытных, привлекли на разного рода цветные побрякушки в виде эффектов, музыки и прочей чепухи. Я мельком прошёлся по всем остальным озвучкам и на мой довольно притязательный взгляд лучшее чтение у Юрия Заборовского. Пусть здесь нет эффектов и музыки, зато здесь само чтение лучшее, а это главное. Чуть менее вовлекающее у Владимира Самойлова. У остальных тоже неплохо, но там фантики (эффекты, музыка), убери их и…<br/>
Никого не хочу обидеть, все озвучки хороши по-своему, но лучшее прочтение — здесь!<br/>
Короче, я рекомендую слушать в исполнении Юрия))
Как Вы здорово подметили!<br/>
Недаром, в одной из мелких драчек, Вам приписали профессию прокурора.Много чего замечаете!<br/>
Комментарии Светланы всегда красивы.Иногда загадочны.Их читать всегда интересно, зачастую, такой восторг и восхищение!!!<br/>
Как жаль, что большинство ленятся описать возникшие у них ощущения.Ну понравилось.А что понравилось? Какие струны души задел автор?<br/>
Ах! Светлане бы писать «Новогоднее обращение Президента к народу!»Как минимум, работать в издательстве в отделе поступающих рукописей! Современные Мартины Идены были бы сразу распознаны.А Владимиру Князеву поступали бы совсем другие заказы от редакции…<br/>
Или Светлану пригласили бы в худсовет театра-сколько граней и невидимых до сей поры оттенков заиграли бы в спектакле! Таланты встречаются редко, их надо замечать и давать возможность проявить себя!
Отличный получился сборник! Ясно показавший, что «Глубина» продолжает достойно держать марку и ни на йоту не отступает от той высокой планки, которая обозначилась примерно в середине бытности проекта. Особенный бальзам на душу — мои любимые рассказы «Абракадабра», «Охота» и «Монумент»)) Ну и состав авторов и чтецов, как всегда, радует, ибо в основном он — звёздный). Впрочем, лично я даже открыла для себя ещё одного достойного чтеца в лице Владимира Овуора) С удовольствием добавила в список избранных) Огромное спасибо команде «Глубины»! Вы прямо-таки луч света в темном царстве, учитывая, что в последнее время сайт сильно просел в отношении качества контента — как литературного, так и звукового. Тем более — низкий поклон «Глубине», показывающей, каким должен быть уровень качества и профессионализма!
Где-то на очень-очень далёкой планете, вращающейся вокруг звезды, свет от которой летит до нас в просторах космоса с огромной скоростью сотни или даже тысячи лет, местные жители вдруг послать экспедицию к просто страшно далёкой от них Земле, на которой мы все с вами живём… И для чего же? Какой в этом смысл? Каким образом окупятся неимоверные усилия и колоссальные средства, которые будут затрачены очень высокоразвитой цивилизацией на этот полёт? Вот поэтому в возможность контактов с внеземными цивилизациями не очень-то и верится. Хотя, всё возможно, конечно…<br/>
Сборник очень понравился (бонус от Владимира Князева здесь как бы сам по себе). Всё на очень высоком уровне, как всегда. Большое спасибо всем участникам этого замечательного проекта! До новых погружений!
Если бы реинкарнация не стирала память прошлых жизней человек бы сходил с ума ещё до рождения в утробе матери. Какие-то слабые намеки на воспоминания о прошлом воплощении у маленького ребенка ещё остаются, они закладывают основы его формирующейся личности. Но дальнейшее развитие работы мозга по «человеческому» принциту скрывает от нас понимание «за что».<br/>
Гг рассказа получил по заслугам за убийство жены. Ещё и усугубил членовредительством.<br/>
«Гиенцы» и есть мы все, живущие на этой земле. В какую реальность попадем в следующий раз зависит только от нас, от нашего понимания всего. Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за хорошее озвучивание. (Надо не забывать благодарить. Ещё неизвестно с кем из «гиенцев» придется общаться после перемещения:)))
да таких пачками-и на валом, кто меня одним мизинцем сделает<br/>
просто им как правило худ. литература не интересна… ведь она -отрицание истории.<br/>
Эпос это не история-Эпос это то как история ОБЯЗАНА идти.<br/>
если бы Никитин-мог ответить на мой вопрос, а кому собственно Орда отвратительная-то мы бы сказать БЫЛИНЫ))<br/>
там «не служи Илья князю Владимиру-служи мне Собаке-Калину -царю» в былинах мы разбили татар, а турки не взяли Царьград(Илья убил Идолище Поганое)<br/>
<br/>
но тут ему надо сражаться за Историю -а он бьется за Пропаганду, причем новую и мерзкую. как Истории так и по худ. литературе)) нельзя молится двум богам-сразу с двух сторон прилетит))
Есть видео версия этого стихотворения от достаточно известного Владимира Глазунова.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=z-KlHWpKnug&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=z-KlHWpKnug&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2</a><br/>
<br/>
Правда, без последнего четверостишия. Незнал, что у него не полная версия. Спасибо за стих.
Особенно понравились рассказы:<br/>
3. Питер Филлипс — «Сон — дело святое» — Ирония, манера письма. <br/>
4. Рэй Брэдбери — «Уснувший в Армагеддоне» <br/>
— Идея, стиль повествования, слушается на одном дыхании, холодит кровь. Хотя поначалу хотела пропустить рассказ, в начале меня не зацепило.<br/>
5. Роберт Шекли — «Глубокий синий сон»<br/>
— это очередное хорошее произведение.<br/>
6. Альфред Хейдок — «Храм снов» <br/>
Произведение написано доступным языком и нить сюжета невозможно потерять. Хочется слушать и узнавать, чем закончится побег двух мужчин и что их ждёт в храме снов.<br/>
8. Стивен Кинг — Сон Харви <br/>
Достойная история про сбывающиеся возрастные страхи.<br/>
<br/>
Рассказ который не поняла и если знала что эротика, не включила на всю громкость. <br/>
7. Владимир Сорокин — Сон <br/>
Похотливые сновидения женщины ТРЕТЬЮ НОЧЬ, спавшей без мужчины…
Государство несомненно инструмент насилия, и государство дает свободу одному классу и репрессии классу эксплуатируемым, Буржуазия эксплуатирует пролетариат и крестьянство и отбирает собственность аристократии в Буржуазном государстве., а в государстае Диктатуры Пролетариата, Пролетарии могут применять насилие против всех классов и даже против крестьянства временами, крестьяне это мелкие буржуа по своей душе, а когда разбогатеют то уже буржуи настоящие. <br/>
Диктатура пролетариата нужна для торжества коммунизма, а при коммунизме что будет эффективнее капитализма, государства отомрут угаснут. <br/>
Однако в РФСР и СССР диктатура пролетариата быстро заменила на диктатуру правящей партии и потом на диктатуру Бюрократии кпсс а после кпсс вернула примитивный капитализм и нео колониализм как подчинение развитым странам капитализма <br/>
Такова проблема Свободы в реальности, когда люди Идеи кончаются то приходят корыстные негодяи ко власти.
Свои первые песни Высоцкий начал писать в начале 60-х годов. Это были песни в стиле «дворовой романтики» и не воспринимались всерьез ни Высоцким, ни теми, кто был их первыми слушателями. Спустя несколько лет он напишет знаменитую «Подводную лодку», о которой Игорь Кохановский впоследствии скажет: «Подводная лодка – это было уже всерьез. И я думаю, что именно эта песня заявила о том, что пора его творческой юности кончилась».<br/>
Примерно в это время Владимир Высоцкий приходит в Театр на Таганке, который по выражению самого Высоцкого, стал для него «своим театром». Параллельно с работой в театре были киноработы. <br/>
«Работать надо!» – была его любимая поговорка. Если бы он мог, он работал бы круглые сутки. Сон – 3-4 часа, остальное – работа. Песни свои он писал в основном ночью. Приходил домой после спектакля и садился за работу.<br/>
Сам Высоцкий так говорил об авторской песне: «Я хочу сказать и заверить, что авторская песня требует очень большой работы. Эта песня все время живет с тобой, не дает тебе покоя ни днем, ни ночью». <br/>
Надо было прожить несколько жизней, чтобы прочувствовать все персонажи, обрисованные в песнях. Фронтовики, слушавшие его песни о войне, были уверены, что он лично пережил все то, о чем писал. Люди, слушавшие его песни «с криминальным уклоном», были уверены, что он сидел. Моряки, альпинисты, шоферы-дальнобойщики – все считали его своим. В каждой песне была правда жизни.<br/>
«Кому сказать спасибо, что – живой!» – написал Высоцкий в своем известном стихотворении. Он жив и сегодня, благодаря людской памяти, «питающейся» и по сей день его стихотворениями, драматургическими произведениями, киноролями, песнями…
<br/>
ДЖАХАНГИР* АБДУЛЛАЕВ –<br/>
Пусть завистники лают<br/>
И сверкают секиры –<br/>
Вам подвластны полмира*!<br/>
<br/>
*Древнеперсидское имя Джахангир первоначально использовалось как титул завоевателей, позже стало именем собственным. Например, старшего сына Тамерлана звали Джахангир. Славянский эквивалент имени – Владимир, «Владеющий миром». <br/>
Джахангир дословно переводимо как «взявший, завоевавший Вселенную». Если «джахан» — это «вселенная», то «гир» — производная форма от инфинитива «гирифтан» — «брать».<br/>
<br/>
Декламаторское искусство Дж. Абдуллаева близко к театру и даже к кинематографу. Это настоящий «Человек-оркестр». Разница между его моноспектаклями и моими, например, работами — такая же, как между живописью и графикой. Для меня Слово — самоцель, в собственных стихах и в любой декламации. Вряд ли я могла бы стать театральной актрисой, потому что не согласилась бы играть ни одной комической роли, да и вообще слишком строптива для такой деятельности. Если только сразу режиссером! ) Но Джахангир — сам себе режиссер.<br/>
Когда я читаю о персонаже в тексте «сказал он визгливым голосом», я никогда не искажу свой голос до неузнаваемости. Джахангир не боится быть ни величественным, ни смешным. Ведь мужчине гораздо больше, чем женщине, пристало шутовство и фиглярство. Даже рыцарь Тристан из любви к Изольде притворился шутом Тантрисом. Когда Фарли Моуэт пишет о типичном брачном поведении волков, он рисует картину именно такого смешного кривлянья огромного, всегда величественного волка перед своей волчицей.<br/>
Исполнительский талант Дж. Абдуллаева близок к великолепному артистизму Владимира Высоцкого. Я всегда считала, что Высоцкий — это Пушкин двадцатого века, во всем.<br/>
А Джахангир Абдуллаев родился 6 июня — в один день с Пушкиным!
а разница менталитетов у нас и у предков -космическая ( примеру жители древнего рима-нам абсолютно понятны)<br/>
возникает вопрос а адаптация это что? подтянуть их к нам, или нас к ним? или обоих надо тянуть в какой то центр?<br/>
тем более что имеет место парадокс-вытащи христианскую составляющую, и образ не разваливается а переформатируется в не менее цельный-но иной!<br/>
Борис и Глеб литературе мало интересны, я знаю лишь Русь Великую Иванова, и Князь Владимир-Снисаренко.<br/>
там они добрые, но слабые инфантильные не на что не годные правители. ну а что современная оценка их действий и выглядит так. иметь все козыри -и не проиграть, а вообще сдаться. а ведь древнерусский автор не то показывал)) <br/>
вот у Дворецкой есть супер эссе «Ольга-пламенеющий миф» там где то 26 худ. книг про Ольгу изучена, она везде разная, но общее у всех книг одно! она очень черствый холодный и бессердечный человек.<br/>
почему? на у убери христианскую составляющую-и будет женщина правитель! любовь к власти. образец Елизавета, Екатерина 2рая, царевна Софья. но Екатерине 2 мы можем оставить юмор, развлечения, влюбленности-ибо новое время. а в те седые и страшные времена. только властолюбие! только жесткость.<br/>
но в христианской традиции святая не может не понимать, что власть ничтожна и преходяща. по этому она там теплая и сердечная женщина, что через силу тащит на плечах -ДОЛГ.<br/>
но самое жесткое испытание ждет того, кто будет писать про Владимира Святого))
На одном капище совершались человеческие жертвоприношения, в том числе детские. Найдены кости более чем 30 расчлененных скелетов, сложенные в ямы и сопровождаемые вещами. <a href="https://otvet.mail.ru/question/40975975" rel="nofollow">otvet.mail.ru/question/40975975</a>
С огромной любовью описаны жизнь и быт простых людей того времени. Описание Куликовской битвы захватывает. А бой Пересвета с Чолубеем! Это ж просто песня. Ни одного лишнего слова. Коротко, смачно, как сама схватка, описано то, как человек становится легендой.<br/>
Ставлю автора в один ряд с Гумилевым и Цвейгом.<br/>
И конечно же не могу не поблагодарить за работу Сушкова Владимира.
за что «низкий поклон»???<br/>
<br/>
Ксеноморф, Вы действуете в правильном направлении.<br/>
Таких писак озвучивать должны лучшие.Кто еще донесет такое творчество?<br/>
Хороший чтец притягивает к себе.<br/>
Чтобы такое еще послушать в его исполнении!<br/>
<br/>
Наивные, не ждут подвоха.А тут-неожиданный ушат помоев на голову-день удался!<br/>
(может у автора есть почитатели? )<br/>
<br/>
Хорошие книжки оставляйте другим.<br/>
Любители подтянутся!!!<br/>
Пусть неумеючи и запинаясь они прикоснутся к талантливому воплощению бытия.<br/>
<br/>
Когда озвучка Владимира Князева чего-то достойного, не можешь слушать с удовольствием.Внутренне вздрагиваешь, ждешь, что неожиданно «мясной танк» выскочит и раздавит.<br/>
<br/>
Трудно представить, что «такой сюжет на любителя» найдет любителя.<br/>
<br/>
Ксеноморф тоже разочаровал.(((
А мог и Гагарин полететь вместо него.<br/>
Всё из-за тотальной халтуры разработчиков корабля. Оба об этом знали. Что они, фактически, камикадзе. Об этом полно материалов можно найти.<br/>
Вот и вся «сопричастность». Никто из обычных граждан и понятия не имел, на каких соплях там всё держалось. И всё ради того, чтобы показать «Кузькину мать» американцам. А «грамотные, образованные учёные или добросовестные работники» это сказки из тех времён.<br/>
Виновными в гибели космонавта Владимира Комарова были признаны конструкторы, разрабатывавшие парашютный отсек корабля и создатели парашютной системы. «Козлов отпущения» понизили в должностях. А кого-то и сняли. Вот, пожалуй, и вся цена жизни героев в России.
<br/>
За последние 3 месяца прослушала Бунина, Куприна, Радищева, сейчас Чехова второй том к ряду и муж стал замечать что я говорить стала по другому. А я и сама замечаю что обороты в речи стали проскакивать более русские, классические что ли. Спасибо сайту, чтобы читать нужно время найти, а чтобы слушать выделить момент проще.<br/>
<br/>
И спасибо Владимиру Сушкову за исполнение. Предыдущий том Чехова слушала, показалось что голос не подходит к чеховским рассказам. А сейчас привыкла и другого исполнителя не представляю. Спасибо за работу!
Что до чтения — хорошее если сильно ускорить. Из любви к этой книге когда-нибудь попробую переслушать не ускоряя, возможно, что-то ещё разгляжу или увижу по-другому. Произведение глубокое, со множеством аллюзий и культурных отсылок, не выпяченных, что плюс.
Никого не хочу обидеть, все озвучки хороши по-своему, но лучшее прочтение — здесь!<br/>
Короче, я рекомендую слушать в исполнении Юрия))
Недаром, в одной из мелких драчек, Вам приписали профессию прокурора.Много чего замечаете!<br/>
Комментарии Светланы всегда красивы.Иногда загадочны.Их читать всегда интересно, зачастую, такой восторг и восхищение!!!<br/>
Как жаль, что большинство ленятся описать возникшие у них ощущения.Ну понравилось.А что понравилось? Какие струны души задел автор?<br/>
Ах! Светлане бы писать «Новогоднее обращение Президента к народу!»Как минимум, работать в издательстве в отделе поступающих рукописей! Современные Мартины Идены были бы сразу распознаны.А Владимиру Князеву поступали бы совсем другие заказы от редакции…<br/>
Или Светлану пригласили бы в худсовет театра-сколько граней и невидимых до сей поры оттенков заиграли бы в спектакле! Таланты встречаются редко, их надо замечать и давать возможность проявить себя!
Сборник очень понравился (бонус от Владимира Князева здесь как бы сам по себе). Всё на очень высоком уровне, как всегда. Большое спасибо всем участникам этого замечательного проекта! До новых погружений!
Гг рассказа получил по заслугам за убийство жены. Ещё и усугубил членовредительством.<br/>
«Гиенцы» и есть мы все, живущие на этой земле. В какую реальность попадем в следующий раз зависит только от нас, от нашего понимания всего. Удачи!<br/>
PS Спасибо Владимиру Коваленко за хорошее озвучивание. (Надо не забывать благодарить. Ещё неизвестно с кем из «гиенцев» придется общаться после перемещения:)))
просто им как правило худ. литература не интересна… ведь она -отрицание истории.<br/>
Эпос это не история-Эпос это то как история ОБЯЗАНА идти.<br/>
если бы Никитин-мог ответить на мой вопрос, а кому собственно Орда отвратительная-то мы бы сказать БЫЛИНЫ))<br/>
там «не служи Илья князю Владимиру-служи мне Собаке-Калину -царю» в былинах мы разбили татар, а турки не взяли Царьград(Илья убил Идолище Поганое)<br/>
<br/>
но тут ему надо сражаться за Историю -а он бьется за Пропаганду, причем новую и мерзкую. как Истории так и по худ. литературе)) нельзя молится двум богам-сразу с двух сторон прилетит))
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=z-KlHWpKnug&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=z-KlHWpKnug&ab_channel=%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2</a><br/>
<br/>
Правда, без последнего четверостишия. Незнал, что у него не полная версия. Спасибо за стих.