Изумительно непрофессионально записано. Прямо на удивление. Во-первых, ощущение, что на телефон, поскольку и качество звука не фонтан, и фоновые шумы присутствуют. Во-вторых (хотя это главное, на самом деле), дико непрофессиональная чтица. Абсолютно не поставленные голос и дыхание, вечные сглатывания, причмокивания и вдохи. Постоянные ошибки, оговорки. Актерского мастерства, простите, ноль. Вместо того чтобы голосом рисовать характер персонажа, чтица обозначает какие-то базовые эмоции: раздражение, печаль, заигрывание — такое. И всегда одинаково для всех персонажей. Общее ощущение, что читают пятилетним (это максимум, постарше пошлют с таким исполнением) детям, которым надо голосом показать, что «сейчас будет пичалька» и т.д. На неизбежное возражение «сами попробуйте, а то только критиковать можете!» скажу: «Вы знаете, я и правда смогу не хуже. Просто не буду записывать для публики, поскольку понимаю, что это развлечение исключительно для друзей и родственников Кролика».<br/>
<br/>
А книжка хорошая.
Есть такой фильм документальный. «День, когда мой Бог умер». Там фигурирует Индия и Непал. С русским переводом не встречал. Есть на английском «The day my God died» в том же ютюбе. Вот ревльный кошмар. И ещё очень очень много всяких кошмаров. Вот это я понимаю, «разложение и загнивание». А Нил Гейман сам ни в каких «богов» не верит. Что и к лучшему. И в этом романе ясно это высказывает. Когда это всё просто сказки, это хорошо. А когда люди воспринимают это всерьёз, гораздо хуже. Может для кого-то это и «метамфоры». Но народ примитивный никаких «метамфор» не понимает. А понимает, как буквальное руководство. Отсюда и сати и всякое разное. «Бабушкизация».) Они и к своим детям и внукам могут так относиться. Не только вдовам. Тупо их продать. И туда же народ со всего мира ездит за «духовностью».
Шукшин с большой симпатией пишет о своих чудиках. Как мне кажется, автор подчеркивает, что несмотря на разные жизненные трудности, мужички остаются мечтателями, стремящимися к творчеству и своей абстрактной мечте.<br/>
<br/>
А вот у меня нет никакой симпатии к этим мечтателям. Мне жалко их жён и детей. Грубые и в то же время трусливые, ленивые и лживые… Они и способны только на мечтания.<br/>
<br/>
И почему в эпоху развитого социализма, когда образование бесплатное и поголовное, когда страна считается самой читающей в мире… почему микроскоп является чудом? Они что, в школе с микроскопом не наигрались? <br/>
И почему в великом советском союзе надо долго копить денюшку на одежду своим детям?<br/>
<br/>
Одни вопросы. Может быть ответ в том, что лучшие люди были уничтожены в разных критических для народа событиях? Лучшие всегда на переднем плане.<br/>
А что осталось… то и осталось.
Книга хорошая. И познавательная. Если верить Була́ту Ша́лвовичу Окуджа́ве обмундирование продавали и советские солдаты. И условия в царской армии были далеко не ужасные. Демократия хуже чем в 90-ых. Уважаемого автора в советское время, взяли бы как предлагал поэт Бездомный и лет на тридцать в лагеря как врага народа. Вот из-за таких Пирейко и Прибоев и прочее мы и проиграли первую мировую войну. Но от кармы не уйдешь и второй раз с Германцами пришлось схлестнуться. Так что их вся борьба коту под хвост пошла. Самим участникам пришлось многим второй раз идти, а также их детям, внукам. Жалко сам Пирейко отсиделся и на фронт в Великую отечественную не попал. А то бы доблесть свою проявил латентную. Отсиделся где то писатель прозаек. Первый раз финилонил под видом политического и хитроумного, второй раз уже с удостоверением партийного. Хорошо писать про войну работая в типографии.
Начала слушать… И не смогла(<br/>
У меня как в басне " к старости слаба глазами стала", поэтому аудиокниги — спасение и праздник для души. Мне повезло, что первыми моими прослушанными исполнителями был Чонишвили, Клюквин и Кравец. <br/>
К тому же я бывший учитель работавшая в театральных классах начальной школы, учившая не только писать и читать, но и ставившая детям дикцию. <br/>
Вы меня простите, ребята, может это одна из первых работ, но не очень качественная. Монотонно и скучно. Очень наигранно, как будто сами исполнители дико устали от своей работы, и ждут не дождутся конца книги. <br/>
И, пожалуйста, не стоит воспринимать в штыки критику. Вас не оскорбляют, а говорят о качестве вашей озвучки. А над ней ещё работать и работать.<br/>
Да, женщины в озвучке нравятся, те же Лисовец, Яблонская, Човжик. Надо учиться у лучших, а не грубить критикующим.
Эффект Шницель-Птуцера… Драгунский предсказал детям будущего несчастное детство под тотальным Видеоконтролем взрослых… сейчас Папы Мамы обвешивают квартиру всевозможными видеонянями, камерами, датчиками… ребёнку не дыхнуть не пукнуть, ни какого развивающего детского Хулиганства… теперь не подстерегаешь хвост кошке, не подравняешь бахрому на шторах, а рисование на обоях?? А расстрел из окна спелой черешней проезжающих ,, фашистов ‘’на автомобилях… разве разберёшь теперь спокойно будильник, чтобы в конце концов понять, где это Время находится? А мини хоккей с другом в 16 м зале хрущёвки… у нас друзья, они просто помешаны на видео контроле за своими чадами, сидим ужинаем, каждые 20 мин смотрят в телефоны, чем дети занимаются, шаг влево вправо, расстрел, сразу звонят… ребенок комплекс <br/>
не полноценности заработает… таких очень много, им сам процесс Всевидящего Ока нравится… мы то как то выросли без этой всевидящей Хрени,… озвучка хорошая, спасибо
Ситуация знакома и пережита! Правда мы с сестрой были не такими маленькими. Мне было 12 лет, сестре — 6. И бабушка была не против(в отличие от ситуации в спектакле). Родители оставили сестрёнку на полгода бабушке… и всё! Стало понятно и им и бабушке, и даже мне)))), что принятое решение не верно в корне! Привезли и сестрёнку в Заполярье. И ничего. Никто не заболел. Наоборот, мы с сестрёнкой здоровее стали))) Иммунитет улучшился!)))) И сколько таких молодых семей приезжало с детками, даже совсем маленькими. Ни об одном ужасном случае на Севере с детьми, чтобы их привезли и они бы смертельно заболели, я ни разу не слышала. Наоборот, в то время и мед.обслуживание, и снабжение, и возможность устроить детей в ясли и дет. сады, и получить квартиру на Севере были выше и лучше. Несомненно, что детям нужны бабушки. Но в первую очередь, им нужны родители!)
Мне тоже всех жалко, но по другим причинам чем вам. <br/>
Тревогу за здоровье детей и недоверие к врачам у той женщины понять не могу, так как здесь имеет место ситуационная логика: верим в то, что удобно, отрицаем чего не хотим. Ведь большинство других пациентов клиники забрали семьи на праздники, а сын с невесткой нашего гг не хотели возиться с больным отцом — мне их жаль за леность души. <br/>
Если бы в самом деле старик был заразен, то навещавший сын давно бы стал по крайней мере носителем и передал бы инфекцию жене и детям. Да и навещать больного с активной инфекцией просто так не разрешили бы. <br/>
<br/>
Мне совершенно непонятны попытки свести всё на очередной срач о плохом медобслуживании и сворованные правительством пенсии. Тема больных и одиноких для меня также неприкосновенна для троллизма как и тема войны для многих.
А Вы с какой целью интересуетесь? Думаете, что-то курнув, и Вы сможете ТАК писать?)) Увы! Нам, старшему поколению, остается только сожалеть о своей недоразвитости мышления и «курить бамбук». <br/>
Для начала стоит осмыслить: это адресовано сегодняшним детям, и многие из них отлично понимают о чём пишет автор.<br/>
«И в школе, и во дворе, Вику задирают». И Алёну Кощееву задирают, т.к. разучились думать. («Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы»).<br/>
Очень полезно перебирать старые слова в своем шкафу, сейфе или черепной шкатулке. Внимание к этимологии слов раскрывает их историю и Смысл. Девочка Вика, перебирая «старые слова» своих воспоминаний, учится жить наполненной осмысленной жизнью. Для большинства людей слова — это пустые многозначные определения понятий не передающие смысла понятий, соответственно и жизнь таких людей — бессмысленное существование. имхо
Любовь между родителями и детьми должна быть безусловной. Это не значит, что родители должны всё одобрять и никак не влиять на поведение ребёнка. Но делать это надо очень по-умному, деликатно. А в жизни родители сплошь и рядом ставят своим детям в пример их друзей. Очень глупо. На мой взгляд, Ира с удовольствием отобрала у подруги мужа с квартирой, хотя кому нужен такой Валера… тряпка, а не мужик, она и от него быстро избавится. А причиняя боль Елене, Ира мстила ей за унижение своего детства. Вот так и собралось: ошибки родителей, муж- предатель…<br/>
Простая жизненная история. Прочитано очень хорошо и душевно. Спасибо автору и исполнителю 👏👏👏<br/>
Хочу добавить. Дети тоже сравнивают своих родителей с родителями своих друзей и знакомых. Конечно, не всегда говорят об этом вслух, но оценка остаётся в их понимании. А это ещё более отвратительно.
Для узбеков рассказ «Телеграмма», если бы они знали, что такой рассказ есть, был бы самым святым рассказом, но его, к сожалению, не перевели на узбекский язык. Вот, на немецкий язык перевели, чтобы Марлен Дитрих его прочитала и выразила свое почтение Паустовскому! Узбеки тоже бы встали на колени перед Паустовским! Думаю узбеки, этот рассказал читали бы и перечитывали бы до дыр, ведь в этом рассказе тема о матери — тема о самых нам близких существах – наших мамах, с которыми нас связывает невидимая пуповина, сигнализирующая нашим матерям о радостях и печалях их детей, а детям – о боли их родителей, в частности, их мам. Какими же надо стать бездушными, чтобы не чувствовать боли родителей!<br/>
Как-то в армии на комсомольском собрании, новоприбывший замкомроты обозвал меня «маменькиным сынком» только лишь потому, что меня чуть ли не каждый день вызывал на междугородний переговорный пункт. Был такой период в моей армейской жизни. Я не мог матери запретить мне звонить по междугородке за тридевять земель, вот она и вызывала меня, чтобы услышать мой голос, а я ехал через весь поселок. Так вот, мои одноротники, которые также любили своим мам, высказывали недовольство командиру. В общем, его через пару дней убрали от нас. И кстати, правильно сделали, так как солдаты его хотели избить. Много лишнего высказывал вслух. <br/>
Берегите своих пожилых родителей, особенно матерей! Не бросайте их на произвол судьбы, защитите стариков от черных риэлтеров. Лоббируйте законы, делающие жизнь стариков лучше! Проявляйте к старикам заботу и любовь — ведь они нас породили, растили, воспитывали! Целостность государства — это еще и забота о стариках, не толк о детях и братьях наших меньших! А сколько ведь озлобленных равнодушием детей стариков по земле, особенно, русской стало! И ведь, нация, скажем в РФ, то не молодеет — с каждым годом стариков становится больше, чем молодых! <br/>
Душа радуется, когда дети заботятся о пожилых родителях!
Прежде чем написать комментарий, хочу сделать странное предупреждение: Я НЕ ЛЮБЛЮ ДЕТЕЙ. Я ненавижу, когда над детством трясутся, когда детство сакрализируют и берегут, у меня возникает желание разбить чело о длань вот это вот «лучшее — детям», «но там же дети» или «детей обидели», мой — лично мой, никому не навязываемый! — подход к детям ужасно средневековый, так скажем.<br/>
Я считаю, что детей нельзя ценить, беречь, что детям всегда всё должно доставаться в последнюю очередь и по остаточному принципу. Итак, вы предупреждены? Вы поняли? <br/>
А теперь — к чему я это написала:<br/>
… ДАЖЕ МНЕ!!! С ТАКИМИ ВЗГЛЯДАМИ!!! было адски больно и тяжело слушать эту книгу. <br/>
<br/>
Если бы я могла это выбрать, я предпочла бы никогда о ней не слышать. <br/>
<br/>
Заборовский читает дивно хорошо, вот с тем самым _московским выговором_, который — единственный! — я уважаю и ценю. <br/>
<br/>
Но это не отменяет того факта, что на протяжении всего действия сюжета в этой книге МУЧАЮТ ДЕТЕЙ. Мучают сильно. Мучают жестоко. Мучают абсолютно несправедливо. Мучают самых смелых, самых достойных. Мучают так, что я в процессе прослушивания просто стискивала кулаки, так мне хотелось защитить этих беззащитных существ и надавать по морде их обидчикам! <br/>
<br/>
И если даже мне, с такими моими взглядами — было адски тяжело и неприятно слушать, то представляю, КАКИЕ ЧУВСТВА в процессе прослушивания могли бы испытать матери мальчиков, матери подростков! <br/>
<br/>
Слушать НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ. <br/>
<br/>
МОРАЛЬ У КНИГИ АБСОЛЮТНО УБЛЮДОЧНАЯ:<br/>
Тупая фотографша в подростковом возрасте сделала аборт? Ой грих грих как она могла, вот мучайся всю жизнь теперь. Охреневший от горя и безнаказанности папаня нереально жестоко избил жену? Бедолажечка, ну ему же плохо… (Эту книгу точно не в России написали, интересно? Кхэм...)<br/>
<br/>
Простите, но я никогда и ни за что не поверю, что главной мечтой двадцатичетырёхлетней богатой п&&&ы (иначе я не могу её назвать, она СЛИШКОМ ТУПАЯ И ПРОТИВНАЯ) является беременность. Вот это просто в голове не укладывается. Ты юная и красивая, у тебя гора денег, любимый муж, крутая работа, живи да радуйся, ну НЕ БУДЕТ ни одна женщина в такой ситуации мечтать о беременности, просто ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!!!<br/>
<br/>
У авторши книги какая-то нездоровая фиксация на детях, это странно и просто вот веет чем-то неприятным, гниловатым, что ли. <br/>
<br/>
Ну и отдельная песТня — трындострадания всех, кто ведёт расследование. «Ах моя возлюбленная баронесса, ах ах» и это на целые главы растянуто, я тоже пролистывала. <br/>
<br/>
Единственная персонажица из команды сыщиков, которой более-менее веришь и сочувствуешь — Барбара. Но она курящая, а значит тоже вызывает омерзение. <br/>
<br/>
Какая-то гадкая книга, я последний раз (перед её прослушиванием, в смысле) испытывала такие чувства, словно бы меня осквернили услышанным, при прослушивании книги «Правда о деле Гарри Квеберта», вот там тоже ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ персонажи тупые мерзкие моральные уроды (кроме папашки семейства и пожилого работника супермаркета). И там точно так же сахарные сопли лились рекой «ах Нола, Нола! Ах Гарри, Гарри!» на все лады, так однообразно, нудно и бессмысленно, что меня при прослушивании почти непрерывно тошнило.<br/>
<br/>
Вот тут — то же самое. Из положительных персонажей: мать убитого мальчика, старый полковник, его дочь, их собака. Один из школьников (жертва) и второй школьник (тоже жертва). Девочка-негритянка, возлюбленная убитого мальчика (крутая умница). И… пожалуй всё. А, ещё приёмная мать неблагополучной девочки тоже очень приятная. И муж Деборы, инвалид. Но все они — увы, лишь пятые лебеди у десятого пруда, которые даже не на пару минут мелькали в сюжете, а буквально на секунды. <br/>
<br/>
Чтению Заборовского — громадный like, книге — dislike огромный. Примерно два балла из пяти, никому не рекомендую. Смакование пыток и страданий подростков вперемешку со слюнями и соплями команды сыщиков… Ну такое… После прослушивания ужасно хотелось помыть уши с мылом и никогда эту дрянь не вспоминать. <br/>
<br/>
Самое обидное, что я безумно люблю книги про закрытые частные школы, прям обожаю, но это… это просто неверибельное fffuuuu…
это умный разговор о чтении. Те, кто хочет просто инструкции «как приучить ребенка к чтению» — проходите мимо. Автор вас не любит. Мне понравилось, со всеми выводами я согласна. Проблема не в детях, не в школе, не в телевизоре, и точно не в книгах. Проблема в отсутствии общения в семье. И в неправильном понимании родителями своих детей. Согласна с тем, что наше поколение больше читало в детстве именно потому, что нам запрещали. У нас было больше свободного времени, но родители не желали, чтобы я «не валялась с книгой». Секрет в том, чтобы сделать чтение «запретным плодом». И в том, чтобы своим примером показать любовь к чтению.
Книга правдивая! И знаете что обидно? — с тех пор мало что изменилось и в интернатах для умственно отсталых, и для глубоко умственно отсталых! Это жесть! 10 лет назад окончив институт дефектологии в недалекой провинции посмотрела на всякое… И нянечки… Хороших видела мало, сердобольных старушек, жалеющих, относящихся по-человечески, мало их. И как же много попадалось жестоких, тупых, озлобленных на собственную не сложившуюся жизнь! Безнаказанно вымещающих свою злобу на детях, ибо людьми их не считают. Знают что не уволят до последнего, потому что работать там никто не хочет. Причитающих над лежачими имбицилами, мол «когда ж ты помрешь, убогий». Страшно все это, очень страшно! Упаси Бог родиться инвалидом в России…
Как?!? Такие стихи писали и чего вдруг такое резюме?!!! Как это цикл ни о чём?! Позвольте Вам возразить.Не просто ни о чём, а обо всём!!! А именно эта новелла просто стихи в прозе! Ну скажите, кто ещё как не Сэлинджер в такой маленькой новелле сумел бы так изящно, утончённо и элегантно рассказать нам о влюблённости, первой любви и вообще о детях, молодости? Так щемяще и садняще! Ну очень, очень трогательные новеллы.Весь цикл! А НАЗВАНИЕ это не о пиндосах, как Вы выразились. Это потому что он против войны как таковой вообще!!! Кто и с кем только не воевал, ну разве что с эскимосами ещё нет…
Очень сильное и честное произведение. Три года как закончилась страшная война. Сибирь, которая не подвергалась бомбежкам и разрушениям захватчиков, рядом Ангара полная рыб, колхозы выполняют планы по госзаготовкам…<br/>
Вдовы, чьи мужья отстояли Родину своей кровью, из последних сил тянут свои семьи, работая без отдыха.<br/>
В деревнях не получают денег, им не дают паспорта на руки, макарон с роду не видели…<br/>
И что же сделала советская власть для детей, для будущего страны? Да НИЧЕГО! Школ в деревнях нет. Хочешь учиться, поезжай в город и выживай там как знаешь! <br/>
Вот забота о самом ценном, о детях! <br/>
Кто то ещё восторгается советским союзом?
Это зависит от властей.<br/>
Как они решат, так и будет!<br/>
<br/>
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.<br/>
<br/>
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)<br/>
В том числе воспитательницы и учительницы.<br/>
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.<br/>
<br/>
Так что может быть любое развитие событий.<br/>
<br/>
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.<br/>
<br/>
Мужчин окружают женщины.)<br/>
<br/>
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
Да нет. До сих пор люблю мультики и хорошие сказки.<br/>
Но в эту сказку не веришь. И дела не в детях, а в авторе. Так как он позволяет так себя вести главным героям, то ты просто не веришь, что им угрожает смертельная опасность. А если ты не веришь, то и не сопереживаешь. <br/>
Хороший пример: «Ученик монстролога». В ней главный герой тоже ребенок (чуть постарше). И ведет он себя как ребенок. Расстраиваешься и совершает ошибки. Но ты ему веришь. И в ситуации в которые он попадает тоже веришь. Потому так и сопереживаешь. <br/>
Ну а если в совсем сказки уходить, то «Снежная королева» отличный пример )
«Но катал же папаня юного Моцарта в турне.»<br/>
Моцарт настолько вундеркинд что изобрел себе такого папу?) <br/>
Вообще это показатель, что в его время была тыща-другая родителей, которые своих детей образовывали подобным образом. То, что остальные 999 не попали в учебники истории, не говорит о том, что усилия были зря — вполне возможно, что их жизнь была куда интереснее и насыщеннее. <br/>
Современники не называли его вундеркиндом. Его называли вундеркиндом авторы-историки, родившиеся на пару столетий позже. Равно как монахи в средневековье не писали «в отсутствие часов страдаю, не тикает, чертовы темные века» — часы позже появились.<br/>
<br/>
А насчёт стихов… Так понимаю, это уже не о детях. Не грешно.
Послушала сейчас рассказ, и мне вспомнились старые грузинские комедийные короткометражки.В этом рассказе, как и тех фильмах, герои просты и наивны, наверное образ и место жительства накладывает на жителей свой отпечаток.Главный герой, Шалал, не показался мне каким-то суперзлодеем:))), обычный парень, ну хотелось ему чем-то отличаться от других, для этого он применял свою фантазию:), некоторым это не нравилось, наверное из-за отсутствия фантазии:)).<br/>
В аннотации есть один непонятный для меня момент.В аннотации говорится о деревенских ребятишкам, т.е. детях, как я понимаю, а в рассказе, главный герой выглядит как парень, лет так 16, не менее.Вот так вот я это вижу.<br/>
Насчитано хорошо, выразительно, с юмором.<br/>
Спасибо!
<br/>
А книжка хорошая.
<br/>
А вот у меня нет никакой симпатии к этим мечтателям. Мне жалко их жён и детей. Грубые и в то же время трусливые, ленивые и лживые… Они и способны только на мечтания.<br/>
<br/>
И почему в эпоху развитого социализма, когда образование бесплатное и поголовное, когда страна считается самой читающей в мире… почему микроскоп является чудом? Они что, в школе с микроскопом не наигрались? <br/>
И почему в великом советском союзе надо долго копить денюшку на одежду своим детям?<br/>
<br/>
Одни вопросы. Может быть ответ в том, что лучшие люди были уничтожены в разных критических для народа событиях? Лучшие всегда на переднем плане.<br/>
А что осталось… то и осталось.
У меня как в басне " к старости слаба глазами стала", поэтому аудиокниги — спасение и праздник для души. Мне повезло, что первыми моими прослушанными исполнителями был Чонишвили, Клюквин и Кравец. <br/>
К тому же я бывший учитель работавшая в театральных классах начальной школы, учившая не только писать и читать, но и ставившая детям дикцию. <br/>
Вы меня простите, ребята, может это одна из первых работ, но не очень качественная. Монотонно и скучно. Очень наигранно, как будто сами исполнители дико устали от своей работы, и ждут не дождутся конца книги. <br/>
И, пожалуйста, не стоит воспринимать в штыки критику. Вас не оскорбляют, а говорят о качестве вашей озвучки. А над ней ещё работать и работать.<br/>
Да, женщины в озвучке нравятся, те же Лисовец, Яблонская, Човжик. Надо учиться у лучших, а не грубить критикующим.
не полноценности заработает… таких очень много, им сам процесс Всевидящего Ока нравится… мы то как то выросли без этой всевидящей Хрени,… озвучка хорошая, спасибо
Тревогу за здоровье детей и недоверие к врачам у той женщины понять не могу, так как здесь имеет место ситуационная логика: верим в то, что удобно, отрицаем чего не хотим. Ведь большинство других пациентов клиники забрали семьи на праздники, а сын с невесткой нашего гг не хотели возиться с больным отцом — мне их жаль за леность души. <br/>
Если бы в самом деле старик был заразен, то навещавший сын давно бы стал по крайней мере носителем и передал бы инфекцию жене и детям. Да и навещать больного с активной инфекцией просто так не разрешили бы. <br/>
<br/>
Мне совершенно непонятны попытки свести всё на очередной срач о плохом медобслуживании и сворованные правительством пенсии. Тема больных и одиноких для меня также неприкосновенна для троллизма как и тема войны для многих.
Для начала стоит осмыслить: это адресовано сегодняшним детям, и многие из них отлично понимают о чём пишет автор.<br/>
«И в школе, и во дворе, Вику задирают». И Алёну Кощееву задирают, т.к. разучились думать. («Наступят последние времена, когда девять больных придут к одному здоровому и скажут: ты болен, потому что ты не такой, как мы»).<br/>
Очень полезно перебирать старые слова в своем шкафу, сейфе или черепной шкатулке. Внимание к этимологии слов раскрывает их историю и Смысл. Девочка Вика, перебирая «старые слова» своих воспоминаний, учится жить наполненной осмысленной жизнью. Для большинства людей слова — это пустые многозначные определения понятий не передающие смысла понятий, соответственно и жизнь таких людей — бессмысленное существование. имхо
Простая жизненная история. Прочитано очень хорошо и душевно. Спасибо автору и исполнителю 👏👏👏<br/>
Хочу добавить. Дети тоже сравнивают своих родителей с родителями своих друзей и знакомых. Конечно, не всегда говорят об этом вслух, но оценка остаётся в их понимании. А это ещё более отвратительно.
Как-то в армии на комсомольском собрании, новоприбывший замкомроты обозвал меня «маменькиным сынком» только лишь потому, что меня чуть ли не каждый день вызывал на междугородний переговорный пункт. Был такой период в моей армейской жизни. Я не мог матери запретить мне звонить по междугородке за тридевять земель, вот она и вызывала меня, чтобы услышать мой голос, а я ехал через весь поселок. Так вот, мои одноротники, которые также любили своим мам, высказывали недовольство командиру. В общем, его через пару дней убрали от нас. И кстати, правильно сделали, так как солдаты его хотели избить. Много лишнего высказывал вслух. <br/>
Берегите своих пожилых родителей, особенно матерей! Не бросайте их на произвол судьбы, защитите стариков от черных риэлтеров. Лоббируйте законы, делающие жизнь стариков лучше! Проявляйте к старикам заботу и любовь — ведь они нас породили, растили, воспитывали! Целостность государства — это еще и забота о стариках, не толк о детях и братьях наших меньших! А сколько ведь озлобленных равнодушием детей стариков по земле, особенно, русской стало! И ведь, нация, скажем в РФ, то не молодеет — с каждым годом стариков становится больше, чем молодых! <br/>
Душа радуется, когда дети заботятся о пожилых родителях!
Я считаю, что детей нельзя ценить, беречь, что детям всегда всё должно доставаться в последнюю очередь и по остаточному принципу. Итак, вы предупреждены? Вы поняли? <br/>
А теперь — к чему я это написала:<br/>
… ДАЖЕ МНЕ!!! С ТАКИМИ ВЗГЛЯДАМИ!!! было адски больно и тяжело слушать эту книгу. <br/>
<br/>
Если бы я могла это выбрать, я предпочла бы никогда о ней не слышать. <br/>
<br/>
Заборовский читает дивно хорошо, вот с тем самым _московским выговором_, который — единственный! — я уважаю и ценю. <br/>
<br/>
Но это не отменяет того факта, что на протяжении всего действия сюжета в этой книге МУЧАЮТ ДЕТЕЙ. Мучают сильно. Мучают жестоко. Мучают абсолютно несправедливо. Мучают самых смелых, самых достойных. Мучают так, что я в процессе прослушивания просто стискивала кулаки, так мне хотелось защитить этих беззащитных существ и надавать по морде их обидчикам! <br/>
<br/>
И если даже мне, с такими моими взглядами — было адски тяжело и неприятно слушать, то представляю, КАКИЕ ЧУВСТВА в процессе прослушивания могли бы испытать матери мальчиков, матери подростков! <br/>
<br/>
Слушать НИКОМУ НЕ РЕКОМЕНДУЮ. <br/>
<br/>
МОРАЛЬ У КНИГИ АБСОЛЮТНО УБЛЮДОЧНАЯ:<br/>
Тупая фотографша в подростковом возрасте сделала аборт? Ой грих грих как она могла, вот мучайся всю жизнь теперь. Охреневший от горя и безнаказанности папаня нереально жестоко избил жену? Бедолажечка, ну ему же плохо… (Эту книгу точно не в России написали, интересно? Кхэм...)<br/>
<br/>
Простите, но я никогда и ни за что не поверю, что главной мечтой двадцатичетырёхлетней богатой п&&&ы (иначе я не могу её назвать, она СЛИШКОМ ТУПАЯ И ПРОТИВНАЯ) является беременность. Вот это просто в голове не укладывается. Ты юная и красивая, у тебя гора денег, любимый муж, крутая работа, живи да радуйся, ну НЕ БУДЕТ ни одна женщина в такой ситуации мечтать о беременности, просто ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!!!<br/>
<br/>
У авторши книги какая-то нездоровая фиксация на детях, это странно и просто вот веет чем-то неприятным, гниловатым, что ли. <br/>
<br/>
Ну и отдельная песТня — трындострадания всех, кто ведёт расследование. «Ах моя возлюбленная баронесса, ах ах» и это на целые главы растянуто, я тоже пролистывала. <br/>
<br/>
Единственная персонажица из команды сыщиков, которой более-менее веришь и сочувствуешь — Барбара. Но она курящая, а значит тоже вызывает омерзение. <br/>
<br/>
Какая-то гадкая книга, я последний раз (перед её прослушиванием, в смысле) испытывала такие чувства, словно бы меня осквернили услышанным, при прослушивании книги «Правда о деле Гарри Квеберта», вот там тоже ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ персонажи тупые мерзкие моральные уроды (кроме папашки семейства и пожилого работника супермаркета). И там точно так же сахарные сопли лились рекой «ах Нола, Нола! Ах Гарри, Гарри!» на все лады, так однообразно, нудно и бессмысленно, что меня при прослушивании почти непрерывно тошнило.<br/>
<br/>
Вот тут — то же самое. Из положительных персонажей: мать убитого мальчика, старый полковник, его дочь, их собака. Один из школьников (жертва) и второй школьник (тоже жертва). Девочка-негритянка, возлюбленная убитого мальчика (крутая умница). И… пожалуй всё. А, ещё приёмная мать неблагополучной девочки тоже очень приятная. И муж Деборы, инвалид. Но все они — увы, лишь пятые лебеди у десятого пруда, которые даже не на пару минут мелькали в сюжете, а буквально на секунды. <br/>
<br/>
Чтению Заборовского — громадный like, книге — dislike огромный. Примерно два балла из пяти, никому не рекомендую. Смакование пыток и страданий подростков вперемешку со слюнями и соплями команды сыщиков… Ну такое… После прослушивания ужасно хотелось помыть уши с мылом и никогда эту дрянь не вспоминать. <br/>
<br/>
Самое обидное, что я безумно люблю книги про закрытые частные школы, прям обожаю, но это… это просто неверибельное fffuuuu…
Вдовы, чьи мужья отстояли Родину своей кровью, из последних сил тянут свои семьи, работая без отдыха.<br/>
В деревнях не получают денег, им не дают паспорта на руки, макарон с роду не видели…<br/>
И что же сделала советская власть для детей, для будущего страны? Да НИЧЕГО! Школ в деревнях нет. Хочешь учиться, поезжай в город и выживай там как знаешь! <br/>
Вот забота о самом ценном, о детях! <br/>
Кто то ещё восторгается советским союзом?
Как они решат, так и будет!<br/>
<br/>
Тот, кто будет решать, уже ходит в детский садик и познает окружающий мир.<br/>
<br/>
И те, кто его окружают, формируют его мировоззрение.)<br/>
В том числе воспитательницы и учительницы.<br/>
Попадется дракон в юбке или скрытая садистка, отыгрывающаяся на детях или высокодуховная личность с добрым сердцем? Как повезет.<br/>
<br/>
Так что может быть любое развитие событий.<br/>
<br/>
Миром правят мужчины и они принимают законы, по которым живет общество.<br/>
<br/>
Мужчин окружают женщины.)<br/>
<br/>
Женщины! Не злите мужчин, не обижайте их, а берегите и дайте им возможность проявить свои лучшие качества! Для Вас!
Но в эту сказку не веришь. И дела не в детях, а в авторе. Так как он позволяет так себя вести главным героям, то ты просто не веришь, что им угрожает смертельная опасность. А если ты не веришь, то и не сопереживаешь. <br/>
Хороший пример: «Ученик монстролога». В ней главный герой тоже ребенок (чуть постарше). И ведет он себя как ребенок. Расстраиваешься и совершает ошибки. Но ты ему веришь. И в ситуации в которые он попадает тоже веришь. Потому так и сопереживаешь. <br/>
Ну а если в совсем сказки уходить, то «Снежная королева» отличный пример )
Моцарт настолько вундеркинд что изобрел себе такого папу?) <br/>
Вообще это показатель, что в его время была тыща-другая родителей, которые своих детей образовывали подобным образом. То, что остальные 999 не попали в учебники истории, не говорит о том, что усилия были зря — вполне возможно, что их жизнь была куда интереснее и насыщеннее. <br/>
Современники не называли его вундеркиндом. Его называли вундеркиндом авторы-историки, родившиеся на пару столетий позже. Равно как монахи в средневековье не писали «в отсутствие часов страдаю, не тикает, чертовы темные века» — часы позже появились.<br/>
<br/>
А насчёт стихов… Так понимаю, это уже не о детях. Не грешно.
В аннотации есть один непонятный для меня момент.В аннотации говорится о деревенских ребятишкам, т.е. детях, как я понимаю, а в рассказе, главный герой выглядит как парень, лет так 16, не менее.Вот так вот я это вижу.<br/>
Насчитано хорошо, выразительно, с юмором.<br/>
Спасибо!