«Заклятие» читала давно, в бумаге. Мне понравилось, была под впечатлением прочитанного. Согласна другими отзывами, очень долго читается, почти 6 часов! <br/>
Если бы роман экранизировали… получится хороший триллер. Хотя в аннотации на сайте «жанр мистическая экзотика» — интересно что это.
Александр Казанцев «Бешеные дивиденды» (1984). Чтец — Вадим Чернобельский. <br/>
<br/>
Фантастический рассказ с научной подоплекой о Джиме — заведующем почтовым отделением в провинциальном городке близ Сан-Франциско, и полученных им «бешеных дивидендах». Неожиданно. Злободневно. Актуально с точки зрения современной ситуации…
А я говорил что голос жабы позитивно воздействует на головной мосх и вызывает разрыв мимиметров! Или не говорил?.. Впрочем, неважно. Главное что она есть! Полагаю что на просторах Хвергельмира есть еще очень большое количество таких жаб. Главное — их найти!
Замечательный рассказ!<br/>
<br/>
Действительно в духе Шерлока Холмса, и мне это очень нравится, так как такой жанр для меня интересен. Меня всегда интересует развязка, когда объясняется, как именно создавался эффект присутствия приведения на практике.<br/>
<br/>
Прочтение замечательное!
Прелестный мини-водевиль, получившийся благодаря игре актеров радиоспектакля и, чего никак не ожидаешь, Тургеневу.А игра Бочановой вполне вписывается в данный сценический жанр, да к тому же ее героиня-провинциалка.Так«наохала»и«наахала», что престарелый бывший поклонник не смог устоять…
В первой книге, где Ваэлин тренировался на супер-воина, там как-то все на гонконгские боевики было похоже эти всеми сэнсеями и ван-дамами, а тут больше похоже на мартина, где интриги, а иногда и потустороннее подкрадывается. гуд книга.
Ну что сказать? Прекрасная начитка, интересный сюжет рассказа. Чан Тед вообще нравится пока как писатель, рассказ довольно динамичный, что идет ему в плюс. И нетривиальная концовка. <br/>
Из минусов — так это обилие специальных терминов, значение некоторых пришлось даже гуглить.
Это типа наш ответ Генриху Сенкевичу крестоносцы потоп пан володеевский <br/>
Причем Малик ничем не уступает а в плане честности описания исторических событий он беслусловно честнее поляка сенкевича который немощную польскую армию чуть ли не властителем всей европы описывал
Думал будет интереснее. Если честно ожидал большего. Играть чтобы жить впечатлила. Думал и эта книга будет подобна, но нет. Жанр тот же а вот… Чего-то не хватает. Нет того напряжения и драйва. Нуднавато. Ставлю 3 из 5 ти.
Не качество важно, а содержание. Тем более, запись старая. Очень люблю Ирвинга Стоуна, читал и про Ван Гога(два раза), и про Микеланджело. Пытался в библиотеке узнать о других книгах — не нашёл. Рад, что здесь представлены. Предвкушаю интересные часы!
С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.
Описание соответствует рассказу «Новогоднее убийство». Сам рассказ написан в традиционной для ван Гулика манере: неторопливое повествование, ход мыслей судьи Ди раскрывается лишь в конце рассказа, так что догадаться о том, кто убийца невозможно, и обязательное признание убийцы в финале.
Вы делаете ВЕЛИКОЕ дело, тяжелое, скурпулезное, не всегда благодарное, и делаете это очень качественно. За одно это надо сказать огромное спасибо!<br/>
здесь главное — выбрать жанр и героя, от имени которое ведется повествование. Это проиведение как раз очень подошло!
Замечательная подборка! Это жанр литературы, призванный исцелить душу, дать отдых и умиротворение воспалённому мозгу, функционирующему на повышенных оборотах в реалиях городской жизни. Кое-что из рассказов читал давно, но многие мне не известны. С большим удовольствием помещаю в избранное!
Только «бонобо» тупиковая ветка, с матриархатом, и как следствие с полным отсутствием сильных самцов. Бонобо беспомощны перед другими обезьянами (теми же шимпанзе ПАН). Но пропаганда есть пропаганда. (фантастической части произведения она не умаляет, должен отметить). Это говорю я, декламатор)
Чтец просто ужас. Теперь я. Знаю как. Можно. Передать мысль. Используя, из. Всех. Знаков препинания. Только точку. Хриплый, старческий, безэмоциональный голос с законченной, по мнению чтеца, мыслью после каждой произнесенной фразы. Жах… Выключил. Потерял ход повествования после 4 минут.
Я нигде не обещала глубинный смысл. Жанр определен с первого абзаца. Не стоит извинения, но если не идет произведение, что не дослушать до конца, лучше так и сказать об этом. А то с толку сбивают совершенно эти сообщенные ассоциации.
Грустно и во многих новеллах, церковь делают странной 👍 так что, это просто у людей которые во власти Китая с головой не в порядке от таких рассуждений 🌝 а вообще… Я дальше не хочу говорить 🤣 боюсь бан 👍
Такое руководство для извращенцев — только так и читать. Браво! Я понимаю, что такой жанр нужен, чтобы кому-то пощекотать своё эго. Увы, кроме отвращения у меня после таких кровавок не остаётся. Пожалуй, уже и не полюблю. Всем любителям — удачи!
Думаю, если бы не жанр фантастики, Хичкок точно бы включил рассказ в свою «коллекцию ужасов». Вот уж мастер этот дядя Брэдбери на мистификацию. Ужасы без отвращения, ужасы, заставляющиеся задуматься…<br/>
Спасибо за озвучку, исполнение подчёркивает натянутость струны мини-шедевра.
Если бы роман экранизировали… получится хороший триллер. Хотя в аннотации на сайте «жанр мистическая экзотика» — интересно что это.
<br/>
Фантастический рассказ с научной подоплекой о Джиме — заведующем почтовым отделением в провинциальном городке близ Сан-Франциско, и полученных им «бешеных дивидендах». Неожиданно. Злободневно. Актуально с точки зрения современной ситуации…
<br/>
Действительно в духе Шерлока Холмса, и мне это очень нравится, так как такой жанр для меня интересен. Меня всегда интересует развязка, когда объясняется, как именно создавался эффект присутствия приведения на практике.<br/>
<br/>
Прочтение замечательное!
Из минусов — так это обилие специальных терминов, значение некоторых пришлось даже гуглить.
Причем Малик ничем не уступает а в плане честности описания исторических событий он беслусловно честнее поляка сенкевича который немощную польскую армию чуть ли не властителем всей европы описывал
здесь главное — выбрать жанр и героя, от имени которое ведется повествование. Это проиведение как раз очень подошло!
Спасибо за озвучку, исполнение подчёркивает натянутость струны мини-шедевра.