___Захватывающе!<br/>
___Кинга люблю и за остросюжетные рассказы, и за его человечность, доброту и интерес к людям. Это у него всегда чувствуется!<br/>
___Ерисанова читает хорошо. Я видела, что есть другие озвучки, но совершенно не хотелось менять эту. Вот только смутили «руки подвижные сноровИстые», «подошёл к стенному шкафУ». И в слове «колледж», в котором русский язык допускает оба ударения, лучше было бы ставить ударение на первый слог, по-английски, учитывая место действия рассказа.
Хм. Вы знаете. Нет. Сложновато разобраться. Данные расчетов и ссылки на таблицы Вы, должно быть, видели. О скандинавском «социализме».<br/>
По ссылкам пройдете, там есть разные параметры. В этих странах очень много вакансий для опытных спецов. Другими словами — нужны квалифицированные рабочие руки, и меньше пенсионная нагрузка на бюджет. Чем дольше получаешь пенсию, тем больше нагрузка на бюджет. Так же это аргументируется прогнозным повышением продолжительности жизни. Там все есть в расчетах. Они корректируются каждый месяц.
«Здравствуй, дорогой дневник! вчера я взялась слушать Поганое поле. рептилоиды, рептилоиды, рептилоиды… любимое слово? нет ни страницы без них. на ушах мозоли (интересно, как бы прочитал это слово Чёрный Рик?). 28%. не могу дальше. я не выдержу такого засилия рептилоидов, комбАйнерш и прочих ништяков. и нет ничего в сюжете, что зацепило бы моё внимание. ухожу в другую книгу. не поминайте лихом, братья.»
Как, как река течёт!? Гравитация, понимаете ли (в условиях невесомости вода не течёт, а принимает шарообразную форму), и разный уровень расположения истока и устья реки — исток всегда находится выше устья, причем, разница может быть очень значительной. Повинуясь законам текучести и земной гравитации, вода будет скатываться с более высокой точки вниз, пока не достигнет минимально допустимой высоты – своего устья – вот так всё на самом деле просто, а у человека жизнь под откос….:( Александру Дудину огромное спасибо за талантливое прочтение.
Неприятное послевкусие от книги. Встречать ненормативную лексику в книгах, оказывается, неприятно. Да и книга какая-то уж очень гадкая. Нет, я не спорю, что подобная сторона жизни есть, но, читая/слушая книгу, кажется, что так везде и всюду. После прослушивания настроение стремиться к нулю и хочется опустить руки. Мне кажется, если бы тут была какая-то борьба, поиск выхода из сложившихся ситуаций, то и общая тема была бы намного благозвучнее. А так — неприятное послевкусие. И только. <br/>
Чтецу спасибо.
Начальник красанулся, что он-де думает, заботится о людях. В этом, в принципе, смысл рассказа. А то, что до той буровой нет дороги и такой хрупкий груз не довезти и слушать не стал. <br/>
Рассказ написан в 60-е и отвечает духу того времени. Ну, а, послушав рассказ, шо я могу сказать? Тока повторить гениальную фразу из «Бриллиантовой руки»: «Если человек идиот, то это надолго».<br/>
* * * <br/>
Прочитан рассказ замечательно. Впрочем, неудивительно, Юрий Савич — профессиональный актёр.
Люди добрые, но это же кошмар и ужас. Я не стану писать о произведении, но поймите, так читать НЕЛЬЗЯ! И слушать такое чтение — не возможно. Ока и Обь — реки разные, а ударения в словах господин Ларионов Сергей ставит на столько феерично, что русский язык этого не выдержит, будьте уверены. У нормальных людей от такого пренебрежения к чтению — кровь из ушей. Читая историческое фэнтези такую неграмотность даже приятный, временами «входящий в образ» голос чтеца не извиняет. Ужасно.
Это патриотическая книга (в отношении войны — сказка, а не правда). Но книга же для детей, и книга моего детства. Когда я ее читала, растрепанную, толстую, в картонной синей с черным обложке (может, кто помнит), то было и интересно, и страшно.<br/>
Конечно, истинной правды ( как мою четырехлетнюю свекровь в блокаду держали крепко за руки, чтобы не с’ели — у нее были щеки, их выручили запасы печенья, сахара и тд на дачу) и не надо в такой книге.<br/>
Прочитана замечательно.
Дослушала! Получила огромную радость, как от встречи с дорогими, любимыми людьми. <br/>
Прочитано — мне понравилось, а неторопливая монотоннность не отвлекала от сюжета, как мотор самолёта, ровно гудит — полёт нормальный. Бронежилет за борт, в нём грести неудобно. Всех недовольных — об борт и тоже за борт :) <br/>
И помечтаю-ка об озвучивании Вами «Кон-Тики,» Ра" и" Тигриса". Сенкевич в детстве, да и сейчас — герой моих девичьих грёз :) Он и душка Дроздов. Горячо надеюсь на новую встречу.
Я читала этот роман еще в 2012, но отойти не могу до сих пор. Волосы шевелятся. Я жалела, чо взяла в руки эта книгу. Мне хотелось вернуть часы обратно, положить ее на полу и никогда не брать. В середине чтения, она просто вростала в меня… Я не могла убрать ее под подушку, мне хотелось засунуть ее в морозилку и никогда откуда не доставать. Но и не дочитать ее было не возможно. Нужно было убедиться, что все закончится хорошо.
Мне вот интересно, почему я не вижу дружного хора крикунов? Тех, которые, например, орали под каждой книжкой Бузины о разжигании межнациональной розни (хотя у Олеся и близко не было даже намека). Где все борцуны делись? Те что писали под фантастикой от русских патриотов гневные крики, где они? Сдулись? Где дружный отрепетированный хор либерастов? Те, что писали, что нельзя выкладывать провокационные книги где есть слово Украина? Тишина. Язык в известном месте. Двойная логика? Тут кричим, тут не кричим?
«Элексир Купрума Эса». Замечательное детское произведение. Очередное. Благодаря сайту я столько великолепных книг для детей услышала! И всё больше и больше поражаюсь тому, какую порой ерунду мы читали (и читаем!) в школе, когда существуют книги, гораздо интереснее. Я в детстве была ярой читательницей. В детской библиотеке от меня стонали — я читала всё, что попадалось в руки. Но где же были эти книги, которые я слушаю сейчас на сайте?! Зато «советский реализм» и «советская классика» стояли на полках сотнями томов.
Премерзкая книжица! Удивительно, что Рабле так и не попал в руки инквизиции!<br/>
Допускаю, что его высоким покровителям было занятно читать про расслабленный сфинктер, способы подтирания задницы, пьянство, обжорство, нечистоплотность, и прочее, что шло вразрез с общепринятой благопристойностью того времени, но, ей-Богу, неужели до такой степени?<br/>
Закрыть глаза на такую чернуху? Нет, Рабле следовало сжечь уже после первой книги, а не дожидаться выхода всех пяти…<br/>
Чтецу — респект! Прочитать этот бред до конца — истинное гражданское мужество!
Не так часто я сталкиваюсь с нехваткой слов в личном лексиконе, таки после прослушивания данной аудиокниги мне, болтушке со стажем, слов не хватает. Просто не выразить всю гамму эмоций всколыхнувших усталую душу. «Мальчик и тьма» одна из лучших, на мой взгляд, книг, с коими я имела честь ознакомиться. Не буду спойлерить, скажу только, что когда взрослые начинают торговать СВЕТОМ, то детям приходится брать в руки оружие. Как же это похоже на то, что происходит в реальной жизни((
Со школы планировал прочитать эту книгу, но руки не доходили. И вот прослушал. Воспринимается как художественное произведение, при этом доходчиво и понятно описываются политические и экономические причины происшедших событий. Ну и, конечно, заполняет пробелы в знаниях об эпохе Наполеона. Например, никогда не знал, что причиной войны с Россией было желание Наполеона обеспечить континентальную экономическую блокаду Англии (вот откуда ноги растут у современных санкций), а Россия уже тогда санкции не очень уважала и потихоньку с Англией приторговывала.
Неа, не убедили… не пахнет тут реальным, живым и эмоциональным… вообще никак!<br/>
Если рассматривать этот рассказ как концептуальное, с намеками на ребусы, кино(пальцами так-кавычки), то увы.неудачное-не вызывает никакого желания докопаться до глубины авторской задумки.не цепляет, абсолютно.Единственное-очень хочется помыть руки… и душу после этого рассказа… не приятно.<br/>
<br/>
Мое ИМХО -только мое.у самой уже дети давно и внуки… так что… не убедили и не надо, поверьте )Благодарю за Ваш взгляд на тему.
Все похвалили, а я внесу ложку дегтя.)<br/>
Мне категорически не нравится обложка. Почему Холмс перечеркнут и стоит знак запрета? Подумаешь, откопали каких то писателей, целое дело. Знаете сколько было поэтов-современников того же Пушкина — куча, стихи тогда не сочинял только ленивый, но помнят только Пушкина. Холмс форева! В топку остальных! Руки прочь от Шерлока! Миссис Хадсон и Ватсон с нами! Скотланд Ярд нам поможет!<br/>
Баскервили ФАС! Трам пам пам парарарам, трампам парарарам, трам пам пам…
Очень занимательно!)) Если всё было именно так, как вы пишите, тогда как мне понимать ваш предыдущий пост? Там вы говорите, что финансовые рынки не для всех?)) Каждые домохозяйки это все, или не все?))) К слову, для меня было полной неожиданностью немного узнать о супруге Лефевра. Оказывается до него она уже была замужем четыре раза. Все четверо покончили жизнь самоубийством!))) Наш биржевой спекулянт оказался пятым, и тоже наложил на себя руки. Вот это я понимаю женщина!))) С наступающим вас MarishaX!
Книга от автора романа «Географ глобус пропил», очень интересная, прочитана замечательно! На сей раз Алексей Иванов посвятил роман событиям, происходящим на Урале после Пугачевского восстания. Увлекательный детективный сюжет погружает в завораживающий мир реки Чусовой, по которой стремительно летят мимо смертельно опасных скал караваны барок, груженных железом. Здесь власть заводчиков и купцов ничто против старцев из расколничьих скитов. Здесь христиане верят в силу шаманов, а в земле лежит казна Пугачева (золото бунта), клад, который четыре года не дается даже шаманам.
Да простят меня все — и чтица, и автор, и кто-там еще..., безусловно, я то, что называется «зажралась», правда-правда, я дико извиняюсь, но слушать э т у чтицу не могу, не хочу и не буду, все так плохо и запущено, предоставляю это право, кому без разницы, кто и как начитывает, а я «умываю руки», еще раз — простите великодушно, но это мои уши, и я их люблю, вот как-то так, можете кинуть в меня камнем, переживу.
___Кинга люблю и за остросюжетные рассказы, и за его человечность, доброту и интерес к людям. Это у него всегда чувствуется!<br/>
___Ерисанова читает хорошо. Я видела, что есть другие озвучки, но совершенно не хотелось менять эту. Вот только смутили «руки подвижные сноровИстые», «подошёл к стенному шкафУ». И в слове «колледж», в котором русский язык допускает оба ударения, лучше было бы ставить ударение на первый слог, по-английски, учитывая место действия рассказа.
По ссылкам пройдете, там есть разные параметры. В этих странах очень много вакансий для опытных спецов. Другими словами — нужны квалифицированные рабочие руки, и меньше пенсионная нагрузка на бюджет. Чем дольше получаешь пенсию, тем больше нагрузка на бюджет. Так же это аргументируется прогнозным повышением продолжительности жизни. Там все есть в расчетах. Они корректируются каждый месяц.
Чтецу спасибо.
Рассказ написан в 60-е и отвечает духу того времени. Ну, а, послушав рассказ, шо я могу сказать? Тока повторить гениальную фразу из «Бриллиантовой руки»: «Если человек идиот, то это надолго».<br/>
* * * <br/>
Прочитан рассказ замечательно. Впрочем, неудивительно, Юрий Савич — профессиональный актёр.
Конечно, истинной правды ( как мою четырехлетнюю свекровь в блокаду держали крепко за руки, чтобы не с’ели — у нее были щеки, их выручили запасы печенья, сахара и тд на дачу) и не надо в такой книге.<br/>
Прочитана замечательно.
Прочитано — мне понравилось, а неторопливая монотоннность не отвлекала от сюжета, как мотор самолёта, ровно гудит — полёт нормальный. Бронежилет за борт, в нём грести неудобно. Всех недовольных — об борт и тоже за борт :) <br/>
И помечтаю-ка об озвучивании Вами «Кон-Тики,» Ра" и" Тигриса". Сенкевич в детстве, да и сейчас — герой моих девичьих грёз :) Он и душка Дроздов. Горячо надеюсь на новую встречу.
Допускаю, что его высоким покровителям было занятно читать про расслабленный сфинктер, способы подтирания задницы, пьянство, обжорство, нечистоплотность, и прочее, что шло вразрез с общепринятой благопристойностью того времени, но, ей-Богу, неужели до такой степени?<br/>
Закрыть глаза на такую чернуху? Нет, Рабле следовало сжечь уже после первой книги, а не дожидаться выхода всех пяти…<br/>
Чтецу — респект! Прочитать этот бред до конца — истинное гражданское мужество!
Если рассматривать этот рассказ как концептуальное, с намеками на ребусы, кино(пальцами так-кавычки), то увы.неудачное-не вызывает никакого желания докопаться до глубины авторской задумки.не цепляет, абсолютно.Единственное-очень хочется помыть руки… и душу после этого рассказа… не приятно.<br/>
<br/>
Мое ИМХО -только мое.у самой уже дети давно и внуки… так что… не убедили и не надо, поверьте )Благодарю за Ваш взгляд на тему.
Мне категорически не нравится обложка. Почему Холмс перечеркнут и стоит знак запрета? Подумаешь, откопали каких то писателей, целое дело. Знаете сколько было поэтов-современников того же Пушкина — куча, стихи тогда не сочинял только ленивый, но помнят только Пушкина. Холмс форева! В топку остальных! Руки прочь от Шерлока! Миссис Хадсон и Ватсон с нами! Скотланд Ярд нам поможет!<br/>
Баскервили ФАС! Трам пам пам парарарам, трампам парарарам, трам пам пам…