Поиск

Спасибо Вам большое за добрые слова и интерес к этому рассказу! Это здесь такое, довольно привычное уже явление, на этой маленькой планете Стаканных Бурь ;) Автору, наверное, и в страшном сне бы не приснились такие «иные смыслы», которые здесь волей-неволей прозвучали :) Он, конечно же, писал просто доброе, человечное, немного грустное, но светлое произведение, доступное как взрослому, так и ребёнку. Абсолютно далёкое от многого, что здесь так или иначе было упомянуто и вызвало эти дебаты. Но всё равно, думаю, дебаты эти могут оказаться небесполезными для понимания, что мы сегодня уже живём в абсолютно ином мире, требующем всех этих пояснений и оговорок. И для восприятия подобной прозы нам требуется теперь мысленная машина времени, переносящая нас в совершенно иную эпоху и виртуальная камера сенсорной депривации ( <a href="https://spbgrandfloat.ru/history" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">spbgrandfloat.ru/history</a> ), изолирующая мозг читателя от всех переживаний сегодняшних реалий :) Очень буду рад, если получилось хоть немного воссоздать эти «приборы» через эту аудиокнигу, однако ж понимаю, что чтение таких комментариев может нещадно разбить молотом все эти наработки ;)

Есть в этом цикле 5 рассказ. Скоро появится тут. И все.

«Большинство того, что называется научной фантастикой, абсолютно антинаучно.» — Вы от научной фантастики, почему-то, требуете быть научной литературой.<br/>
«Если взять фантастов 20 века и начать сверять их фантазии с тем, что происходит реально в сегодняшнем мире, окажется, что абсолютное большинство фантастов абсолютно сумасшедшие.» — и это абсолютно нормально, потому что если бы кто-то умел предсказывать будущее, мы бы жили не в хаосе, ну, или хотя бы погоду могли предсказывать с вероятностью 95% не только на ближайшие 6 часов.<br/>
«A кто будет решать, кто из авторов сумасшедший, а кто нет?» — сообщество слушателей, чтецов, критиков и читателей, к тому же в этих жанрах есть стойкие различия, и если одно с другим не смешивать, то по этим критериям однозначно можно разделять котлеты от мух.<br/>
«Я бы не доверила эту роль человеку, который озвучил — Рейнольдс Аластер – Дочь санника.»<br/>
Ну, я в арбитры не самовыдвигался и не понимаю, почему Вы меня в них записали и еще высказали, что я в этой роли некомпетентен, хотели уколоть или оскорбить — могли бы прямо меня обозвать, как некая тетка выше в комментах ). Вообще я впечатлен, конечно, как Вы по сущим крупицам сведений так лихо составили обо мне свое однозначное мнение. Это Ваш дар или глупость? <br/>
Рассказ был выбран, потому что это одно из произведений автора, а моя цель — когда-нибудь озвучить их все для себя лично. Как ни странно, но в этом рассказе в атмосфере грязного прошлого в финале объясняется причина, которая вполне реалистична и не содержит в себе ни говорящих ящпериц с крылушками, ни духов-трансветитов, ни фемдом лесби с магией, ни шныры. <br/>
<br/>
Мое негодование рассказом вызвано тем, что в нем нет ничего кроме атмосферы и максимально стереотипных персонажей, нет ни выводов, нет ни роста героя, нет никакой сути, вообще ничего нет. Просто писанина про драконов и стаю разношерстных бомжей и это четко соответствует тому, что в моем представлении мог бы написать малолетний фанат сказок.

Да Вы просто в рубашке родились, Евгений! :) Девочки из этого видео ( <a href="https://www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=s_HZmMhouro</a> ) тоже как Вы, свечку шли держать, в магический лес. И вообще по таким наивным причинам уходили за дядей, ну прямо как я… Понравился там первый комментарий: «Адекватные взрослые люди никогда не попросят помощи у ребёнка. Надо всем детям это с пелёнок талдычить.» Это ведь и действительно был серьёзный пробел системы, что только «Петровку 38» и показывали. Хотя в действительности жизнь изобиловала и другими случаями. Но всё же была ведь и другая воспитательная установка, помните, в рассказе «Калейдоскоп»: "… Я знал, что разговаривать с незнакомыми не стоит, а идти с ними куда-нибудь или ехать и вовсе боже упаси..." Мне такая установка была очень хорошо известна. Другое дело, что при встрече с реальными маньяками сознание как бы отключается, и жертва попадает под гипнотическое обаяние, теряя контроль и забывая все эти наставления…

Да уж… система, честно говоря, очень сомнительная… ;) Прям какая-то русская рулетка… Вам, конечно, очень повезло, что это был обычный бытовой случай. Но с такой «системой» в ином случае можно было бы и на другой исход нарваться. В моём районе, где я жил, и где порой гулял, ужасы эти были вполне реальные: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pnlJevE4uZA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pnlJevE4uZA</a> Самое примечательное, что этими добрыми дядечками в большинстве своём оказывались те, на кого меньше всего можно было подумать. Например, заслуженный учитель РСФСР (Сливко), или вот этот образцовый милиционер, стоявший на входе моей станции метро…

Благодарю Вас сердечно за такие тёплые слова, дорогая Нуре! Но всё это, конечно же, прежде всего «красота в глазах смотрящего» — красота Вашей собственной души, умеющей находить и ценить нечто красивое даже в малом и незначительном. Пропуская это через призму своей глубокой и красивой души… Скоро надеюсь завершить озвучивание прекрасного, очень редкого, абсолютно неизвестного современному читателю рассказа В.И.Дмитриевой как раз на эту тему — осталась заключительная часть (пока выложил готовые 6 частей на Ютуб: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eiVr84qDPDk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=eiVr84qDPDk</a> ). Буду надеяться, что Вам он тоже придётся по сердцу.