Поиск

Прослушала все в запой, не смотря, что многое пришлось на ночное время, все равно не могла отказаться от прослушивания. Нравится манера прочтения чтеца, Руслан -супер, читает так, что ты вникаешь именно в сюжет книги, в персонажей, а не обращаешь внимание на интонации и отсебятины эмоциональной что б появилась мысль: — " жесть, как же сложно слушать ". <br/>
Для меня открытием стал автор Оксана Ветловская, глубокий рассказ, сложный психологически и на восприятие, прослушала с щемлением в сердце, душа боролась за происходящее у близняшек. Как всегда Кабир и Сошников -только положительно и приятное к восприятию. Так же, приятным открытием стал Иван Белов, оба рассказа впечатляющие, реалистичные с яркими описанием персонажей! Хочу пожелать удачи и авторам и чтецу, Руслан ждем от вас новых озвучек! <br/>
С благодарностью.

Очень люблю Токареву! Её ни с кем не спутать: ни одной лишней фразы или пустого слова, Чеховское «краткость — сестра таланта» сопровождает её творчество. Виктория Токарева пишет с чарующим юмором, пропустив событие через свою душу. У неё нет назидательности, мудрость не навязывается, она любит всех своих героев: «Алексей лежит на самом дне океана одиночества, над ним триста км катастрофы, не всплыть. „Не приходи ко мне на похороны, ты там меня перевернёшь“- говорит он». Токарева пишет так, что даже в драматических ситуациях не остаётся чувства подавленности и горечи, у неё всегда Жизнь («как путь от звёздочки до крестика») продолжается!

Жюль Верн Жюль Верном, но тайну, не только двух, а 100500 приключенческих романов о том, что «убийца – дворецкий» можно было запрятать и поглубже!<br/>
<br/>
З.Ы.<br/>
А если серьезно, то, как и предполагали все сознательные пионеры страны Советов, ПАВЛИК Морозов не погиб от рук врагов народа, а был … спасен партией и правительством!<br/>
Более того, находясь со спецзаданием в длительной заграничной командировке, он заложил основы «спящей ячейки», разбудившей внука комиссара подлодки СЕМИНА<br/>
<br/>
З.З.Ы.<br/>
Вопрос, как такой человек мог работать в теле-очистке остатков критического мышления у обитателей российских придонного и донного слоев, является настоящей тайной «голубого океана» (простите – экрана).

мы определённые для каждого конкретного человека, для своего круга общения. вот Вы знаете меня, Бориса, авторов, чтецов — и для Вас мы все конкретные, а все остальные 8 млрд, незнакомых Вам, — абстракция, серая масса. глаза не видят — сердце не болит. очень хорошо об этом в рассказе Метисона «Кнопка» написано. уверена, что Вы читали.<br/>
что ж, интернет — несомненная польза, но относится к комфорту и не важнее экосистемы океана))<br/>
я специально сослалась на легенду, но Вы всё равно решили Бочку оспорить))) греки деревянных бочек не делали, но делали глиняные, поэтому Диоген вполне мог жить в каком-нибудь пифосе. теоретически, конечно ;))

Совсем недавно открыла для себя интересного автора и исполнительницу Оксану Ларину, вместе с доченьками часто слушаем её книги, сказки. Младшей более всего нравятся сказки и как душевно читает свои произведения Лариса. Но странно читать её комментарии с многими ошибками, чего нет в её произведениях, создаётся такое впечатление, что очень торопиться или пишет вовсе не она, отсюда и небрежность в грамотном изложении. Но эти огрехи заглаживаются не заурядным талантом, что прослеживается творчестве и, что очень нравится детям, любителям животных. Можно включить её книгу и могу быть спокойна за своих доченек, будут внимательно слушать-непоседы, такая для них радио няня.

Как всегда, очень точно и образно – вероятно всё так и было…Но нужно заметить, что отбор (с биологической точки зрения – передача генов новым генерациям) по таким особям положительный – вон у всей мужской команды в её присутствии в головном мозге идентичная доминанта сформировалась – зона возбуждения, притягивающая к себе все остальные нервные импульсы – ничего и никого больше не видят, не слышат и не соображают. И это на судёнышке, которое словно песчинка посреди бескрайнего океана, поэтому рискуют к берегу так и не причалить, если продолжат в том же духе – прямо-таки доказательство расхожего мнения, что «женщина на корабле к беде».

Тяжкая картина перед глазами.<br/>
Но мне даже к Кингу надо придраться… Всё вымерло от радиации, массовый мор оленей, птиц, бурундуков и белок, но люди почему то нет… Странно, ни толп больных, ни гор трупов, просто уехали в Канаду… Кажется, об «этом» уже знал каждый ещё в «те» годы по обе стороны океана, не говоря уже об относительной современности.<br/>
Но так или этак, рассказ жесть какой тяжёлый. Не соглашусь, что автор спекулирует бедной зверушкой, эта тема вообще проходит как то стороной, главное, что творится в головах двух обречённых людей…<br/>
Исполнено, кстати, отлично, качественно и в тему.

Новый Одиссей<br/>
<br/>
Я видел свет взорвавшихся галактик,<br/>
Я плавал в ледяной кромешной тьме,<br/>
Я, ослепленный, не умевший плакать,<br/>
Летал в иссиня черной глубине.<br/>
<br/>
Летел на свет, но находил остывший<br/>
Круговорот планет, где нет тепла…<br/>
Искал любовь, — я, о любви забывший,<br/>
Забывший, сколько ты меня ждала.<br/>
<br/>
Во тьме Вселенной, вязкой, безысходной,<br/>
Я часто слышал чьи-то голоса…<br/>
Они шептали что-то о свободной<br/>
Земле, весне, любви в твоих глазах…<br/>
<br/>
Летал меж звезд — но красоты не видел…<br/>
Искал миры, но потерял тебя…<br/>
…И точно знал, что у меня не выйдет<br/>
В твоих глазах увидеть вновь себя.<br/>
14.01.2002 г.<br/>
<br/>
© Copyright: Оксана Гепперт <a href="https://www.stihi.ru/avtor/piloteska" rel="nofollow">www.stihi.ru/avtor/piloteska</a>

Я прослушала первую главу и мне очень захотелось описать свои впечатления. Я в восторге. Это история для взрослых девочек и мальчиков, которые не утратили веру во что-то сказочное, волшебное. Они хранят в себе это как секрет под зелёным стёклышком (мы делали такие в далеком детстве). Этот роман списан со старых английских сказок и открыток. Просто невероятно, насколько он атмосферный! Какие чудесные картинки рисует в воображении. Неторопливо, без всяких встрясок и стрессов. Спокойное и умиротворённое повествование. Это то, что я искала! Кто касается чтеца, то я, вообще, не понимаю претензий в её адрес. Такой приятный голос и манера чтения. От всей души благодарю Оксану Санькову за её труд.

Роман огромный, мощный, страшный и прекрасный! Невыразимо словами всё, что передумала, перечувствовала. Слушала, делая паузы, перемежая рассказами, повестями. Будто  вынырнуть из глубин океана, сделать вдох.<br/>
Роман о жизни, о нас. Захватил с первых страниц и я без усилий, легко — ушла в то время, тот быт, к тем людям. Это настолько моё-наше, настолько в крови, в сердце. До слёз просто, будто о моей семье,  семьях близких людей.<br/>
Роман-фотография. Буду переслушивать. <br/>
Прочитанно отлично, сперва думалось, что мужской голос был бы уместнее. Но потом поняла — женская интонация, плавность повествования — смягчает, примиряет…<br/>
Спасибо чтице огромное. Благодарю автора за его книги, фильмы, глубокий след в душе.

Тяжёлый рассказ. Механические голоса усиливают впечатление, когда они говорят о людском. Единственный прокол — живой, допрашивавший после ремонта — тоже говорил хотя и нормальным голосом но с механическими интонациями.<br/>
<br/>
И ведь этим людям могли дать нормальную жизнь. Приставить к делу, дать почувствовать свою себя нужными, полезными. В космос отправить, на дно океана. А в итоге сделать им нормальные тела. Но… не при капитализме. Нет. Но даже тогда можно было их просто выключить и поставить на длительное хранение.<br/>
<br/>
Один вопрос — для чего их надо было ремонтировать, опрашивать, если планировалось всех уничтожить? или… тех, кто ответил — да, я хочу жить — тем действительно дали эту жизнь?

Нет, я не знаю ни вас, ни Бориса, только читаю мнения на определённую тему. <br/>
Да, интернет несомненная польза, но только для нас человечков. Для природы это вред, так как пользоваться им можно только на электричестве, а электричество как известно это и выхлопные газы и ржавые трубы, и вред экологии на дне океана. Мне лично непонятно как люди, считающие себя адептами религии под названием Природа смогут причинять вред своему Предмету. <br/>
<br/>
Хотя, мы отходим от темы рассказа. Речь здесь идёт вовсе не об экологии. <br/>
Не знаю к чему ваша ссылка на Диогена с его жильём, так как он не желал жертвовать своими принципами ради физического комфорта.

жуткая это для меня книга. Лем в свое время жутко обиделся на Тарквоского-за его фильм<br/>
но вот я солидарен с Тарквоским-не очень меня вся эта футурология океана-задела<br/>
а вот эффект визита мертвецов (не зомби кто не читал)-а во плоти живым… ну почти<br/>
на пугап жутко. не знаю кто там пришел за другими членами станции. но это главный герой стилен т отважен, я бы там и остался…<br/>
<br/>
странно что так редко снимают-вариантов понимания много снимай разные версии-а сценарий мечта продюсера-уложишься в бюджет клуба сельской библиотеки<br/>
несколько помещений станции, океан крупным планом пара флешбеков<br/>
хоть спектакли ставь

Произведение понравилось, скучным не показалось. Прочитано отлично. <br/>
" А кучка адвокатов и профессоров, несомненно людей образованных, уверяет всю страну: «Терпите, воюйте, придет время, мы вам дадим английскую конституцию и даже много лучше». Не знают они России, эти профессора. Плохо они русскую историю читали. Русский народ — не умозрительная какая-нибудь штуковина. Русский народ — страстный, талантливый, сильный народ. Недаром русский мужик допер в лаптях до Тихого океана. Немец будет на месте сидеть, сто лет своего добиваться, терпеть. А этот — нетерпеливый. Этого можно мечтой увлечь вселенную завоевать. И пойдет, — в посконных портках, в лаптях, с топоришком за поясом… А профессора желают одеть взбушевавшийся океан народный в благоприличную конституцию."

«Ченслер» довольно таки интересный для прослушивания роман, автором которого является Жюль Верн. Сюжет данного произведения повествует о выживании(после пожара) команды корабля и пассажиров на просторах океана в тяжелых условиях. Та чрезвычайная ситуация, в которых оказались действующие герои романа Жюля Верна, показывает нам, что есть Люди и есть хищники(люди), которые ради себя и ради спасения своей жизни пойдут на самые чудовищные и для ума непостижимые поступки. Люди и хищники(люди) существуют не только на страницах произведений, написанных авторами, а являются основной составляющей частью нашего мира.Советую обратить внимание на данный роман всем тем людям кто периодически или постоянно посещает данный сайт с целью послушать что-либо увлекательное и интересное. Думаю, что большинству слушателям сие творение придется по душе!

Вообще-то потеря воды не менее реальна. Если лед растаит, то это подниметр уровень мирового океана до конечного предела, а вот улет водорода в космос — процесс длительный, но вполне реальный. Жесткое УФ излучение разбивает молекулы воды на кислород и водород в верхних слоях атмосферы, водород оттуда улетает в стратосферу и затем в межпланетное пространство, а кислород, оставшийся в атмосфере оябзательно вступит в реакцию с каким-нибудь элементом, например, железом, потому что он сильный окислитель и если к этому добавить гибель растений из-за жары и фитопланктона (основого поставщика кислорода в атмофсеру), то можно легко представить себе безжизненную планету с водой, но без кислорода, которая постепенно, но планомерно будет терять все элементы, которые легче воздуха, гелий, водород и т.д.

Мой Бог, как же хорошо! Конечно, сказка, но кто из девушек не захотел бы очутиться, хоть на миг, на месте главной героини? Здесь все есть и любовь к мужчине, и верность Родине, и верность друзьям. Такое чудесное послевкусие от этих книг, что хочется еще раз вернуться. У автора, Гринберг Оксаны, бесспорный талант, к сожалению, других ее книг тут пока нет. И конечно, бесконечное восхищение от прочтения! Виктория Буртовая, моя искренняя благодарность Вам, что Вы озвучили именно эти книги. Без излишней аффектации, Вы сумели передать все малейшие нюансы отношений. Музыка и эффекты к месту и не только не мешают слушать, но и придают особенную притягательность тексту. Спасибо огромное и автору и чтице! 10 из10.

у меня там несколько романтичное понимание который Лем вот не разу-не закладывал. вот что чт оа это он не умеет. Не Гейман-поэтому, историю твоей девушки которая умерла по твоей вине… и быть она может только тут-и неизвестно(от Океана на всегда ли) ну нафиг такие ситуации. :)<br/>
интересно у меня супер память именно на книги -могу детали вспоминать что лет 20 читал-а тут по всем этим «длинушам»-полный ноль в голове видимо очень меня океан как футуробъект не заинтересовал. ну океан-ну этакий единый разум на всю планету-да мало нам понятный как и мы ему-ну интересное допущение-но Лем же там мусолит и моделирует на треть книги :)

втечение всего рассказа от голоса чтеца <br/>
не покидало наваждение, что главный герой прям счас крикнет<br/>
«Я, достаю, из широких штанин,… паспорт РФ! — Я гражданин», <br/>
и тут сразу хэпи энд у понаехавших ))<br/>
<br/>
не читал, нЕ осуждаю,<br/>
не понЯл, н0 поддержу — 00:01<br/>
<br/>
п.с. чтецу Александру надо попробывать начитать Маяковского<br/>
(хотя бы Короткие стихи Маяковского)<br/>
<br/>
«А вы могли бы?»<br/>
===================<br/>
Я сразу смазал карту будня,<br/>
плеснувши краску из стакана;<br/>
я показал на блюде студня<br/>
косые скулы океана.<br/>
На чешуе жестяной рыбы<br/>
прочел я зовы новых губ.<br/>
А вы<br/>
ноктюрн сыграть<br/>
могли бы<br/>
на флейте водосточных труб?