Оплачивать счета — это не плохо, ибо за все надо платить, плохо то, что эти счета вечно растут, заставляя человека думать лишь о том, чтобы оплачивать счета. Такова практика государственно-монополистического капитализма, от которого с 1914 года очень стало страдать все население земли и благодаря которым человечество пережило три мировые войны: нулевую в 19 столетии, и две мировые уже в 20 веке, включая Холодную войну, а также вечные локальные войны, за постоянный контроль ресурсов, сфер влияний. <br/>
<br/>
Когда правительства всех стран перестанут быть буржуазными, только тогда восторжествует мир на земле и человек человеку перестанет быть лупусом, люди станут амигами и даже эти пресловутые лайки и дислайки исчезнут как следствие несправедливости, и люди будут уже выражать не точку зрения, на которую всем насрать, а позицию, выражающую мнение большинства. Это и есть проявление социализма. <br/>
<br/>
А пока что, всякие подонки будут ставить честным и открытым людям дислайки, отчего их жизни не станет лучше, а даже хуже, и писать тупость, ибо они порождение отчуждения, присущего капитализму.<br/>
Ведь, я озвучиваю правду, которой сопротивляются лжецы и подонки, возможно, временно заблуждающиеся.
Далеко не факт, что эти гарантированные,:)<br/>
любовь и чувства будут настоящими. По моим личными наблюдениям, чаще даже наоборот.Красота это слишком тяжелая ноша. Одна моя сокурсница,, была вынуждена разойтись со своим мужем из-за постоянных побоев на почве ревности, Так он даже после этого, он всё равно приходил к ней с постоянными угрозами. Часто мужчины принимают красивую женщину за свою любимую «игрушку», за некую собственность, которая может принадлежать только ему.Хотя, признаюсь, я их очень хорошо понимаю. Красота всегда действует возбуждающе, это своего рода афродизиак. Владение чем то красивым, например автомобилем или домом тоже придает человеку чувство превосходства над остальными, а если у тебя ещё и красавица жена, то считай, что жизнь удалась.У красоты, по-моему мнению, только одно преимущество.Она бесспорно может дать более быстрый старт и в связи с этим, некие преимущества, например, в построение карьеры.Но и здесь не всё так гладко. Чрезмерное внимание к красивой сотруднице, со стороны начальства, если она не ответит взаимностью со своей стороны, грозит наоборот, полным крахом карьеры.<br/>
Говорить об этом можно очень долго, но скажу одно, быть красивой, это всё-таки здорово:))
А вот, мы вынуждены не согласиться с вами обоими, Focke Wulf and <br/>
Денис Черненко, что, дескать, автор не служил в Советской Армии, хотя, для нас это не столь принципиально, как для вас — скорее, служил, так как слишком много личного пережитого чувствуется в трех представленных нам рассказах, иначе автор написал бы свои рассказы прилизано и приглажено, как это делают те, кто не был в шкуре именно рядового солдата, несшего все тяготы нелегкой армейской службы. Заявления по поводу штампов очень категоричны. Вообще, об этом можно даже и не говорить, так как все армейские рассказы напичканы ими и практически все друг на друга похожи, другой вопрос: что хотел автор этих плохо продуманных, на мой взгляд, рассказов нам сказать — какую посылку — месседж он нам несет. Вот, на что нужно было делать акцент, а не не том, что дескать автор не служил в армии и у него штамп на штампе. Много кто служил в армии, но не могут что либо написать, а если и станут писать, то будет как всегда штамп на штампе, так как это стало нормой в писательстве.
До сих пор под впечатлением… Я вот что поняла-мне искренне жаль главного героя… Законченый циник, умный, расчётливый, знающий себе и всему миру цену и такой… такой беззащитный… хотя он сам, по сути, виноват в своих разочарованиях!… Как там про него высказался мент-экстрасенс? «Черная дыра»?.. Оказывается и в черной дыре цветут ромашки, иногда))))… Ой, я вам честно скажу-такого сумбура в мыслях о произведении у меня дааавно не было… наверное, надо быть мужчиной что-бы действительно вникнуть в натуру и поступки станут более понятны… Одно радует-по моему всё будет хорошо, никто никого не убьёт!( а я обожаю a happy ending)<br/>
<br/>
Во первых-не возможно оторваться, легкий слог текста и бесподобный чтец покоряют сразу!<br/>
Во вторых-а реально, у каждого в приятелях есть вот такой Сергей, битый-перебитый жизнью.<br/>
В третьих-маленький кусочек жизни великолепного самца написан так осязательно и откровенно, что под конец крутилась одна мысль «Да будь ты уже счастлив, в конце концов, и умри с ней в один день, засранец!»…
Ужасно всё, смог прослушать только 26%. Герой — редкостное хамло, английскую королеву он называет шлюхой, учит Менделеева химичить, а Плеханова приказывает убить. Чем Плеханов то ему помешал? Этот дуболом пьет всё, что горит, и имеет всё, что шевелится. Жену и 3 детей он забыл, пусть крутится, как знает. Авторы считают, что только такие «десантники-историки» и могут спасти Россию. Кого они имели в виду — Гиркина-Стрелкова или профессора Соколова? <br/>
История движется по своим законам, изменить которые невозможно. Николай II и Керенский упрашивали генералов вмешаться, а те ухмылялись им в лицо, не зная, что их имена уже вписаны историей в графу «расход». В итоге, Россию в октябре 1917 защищали мальчишки-юнкера и девушки-ударницы. В январе 1919 г. спартаковцы захватили Берлин. Немецкие генералы (после долгих колебаний) поддержали ненавидимого ими президента Эберта и предотвратили гражданскую войну в Германии, но от катастрофы Германию это не спасло. Законы истории неумолимы. <br/>
«Наша литература резко делится на великую и плохую.» (А. Битов). Авторы написали уже несколько десятков подобных опусов, но даже плохими писателями так не стали и похоже уже не станут.
Вау! Мысль супер просто.<br/>
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.
Хотя бы при том, что пытаюсь вести диалог. ) Мир то существует. Вот только не обязательно ваши объяснения самые правильные. Касаемо этих самолётов, что в небе зависают, это никакая не «матрица». А вполне такие человеческие технологии. С их помощью что угодно можно нарисовать. Анализировали салют на одной из Олимпиад и пришли к выводу, что он в основном голографический. Чего уж там самолёт.) И очень много «неопознанных явлений», которые люди с «конспирологическими наклонностями» и богатым воображением объясняют в «паранормальном» или фантастическом ключе. Хотя ничего «паранормального» в них нет. Это не значит, что ничего «паранормального» не существует вовсе. Но если всё мешать в кучу, тогда и возникают повсюду всякие «рептилоиды», «заговоры» и т.д. Таким людям кажется, что они «прозрели» и приносят пользу. Хотя на самом деле от таких «объяснений» многие темы дискредитируются и потом выпадают из списка актуальных тем вовсе. Если какую-то важную тему извалять в конспирологии, религиях и прочем, её уже в ООН или в научных кругах обсуждать не станут. Зато гипотетические «плохие парни» себя обезопасят и смогут творить всё, что им заблагорассудится. ))
Я думаю, что книги должны учить добру не только детей, но и взрослых. Да, они должны показывать жизнь такой, какая она есть (я не про фантастику), но подход может быть разным. Ну, как у нас в жизни бывает? Можно даже упиваться чувством справедливости, когда охранник грубо обходится со старушкой в супермаркете, которая забыла (а, может, не забыла, а ей просто элементарно не хватило денег с ее нищенской пенсии) заплатить за творожный сырок. А можно также закрыть глаза на то, как власть и деньги имущие буквально грабят народ, и за это им ничего не бывает. Некоторые, наверное, будут кричать «Ату!» в процессе поимки воришки, а найдутся и те, которые не станут калечить жизнь мальчику, который поскользнулся в начале своего жизненного пути, и дадут ему другой шанс. <br/>
Конечно, можно спорить об этом бесконечно, но рассказ Амарике Сардара «Вор» – не о преступлении и наказании в классическом понимании. Он — о человечности, доброте, семейных ценностях, о законах добрососедства, о том, как важно уметь держать обещание… И это темы, далеко выходящие за рамки дошкольного и школьного воспитания.
Почитала комменты и знаете граждане нашей многострадальной так жаждущие видеть только свой мир и свою правду, так мнящие себя первоисточником истины, так жаждущие всех под себя заправить, умный учится у всякого, глупец сам умён, потому считаю книгу очень интересной показывающей возможно и не все с точки зрения статистики, которую и сегодня как дышло вертят, но время и события с глаз самого сидельца и человека именно этой эпохи, потому много размышлений и варирований в диалоге можно подчерпнуть и подумать. Брат на брата доносит, далеко ли ушли при сегодняшнем строе, разделения в обществе есть и у нас, гонения и политзаключённые… К чему идёт сегодняшняя капиталистическая Россия? Может наконец то пора беречь друг друга, сколько миллионов в концлагерях потеряно или это тоже враньё, сколько мужчин погибло в ВВ, тоже не факт, сколько можно терять? И сново пятеро девчат на одного служивого молиться станут, а мозги сегодня сново утекающие из страны, вернёмся в стиральной доске? Очень бы хотелось не борьбы за право выжить, а жизни и развития, а вот эти склоки диванных генералов слабость… Мира всём!!!
Да, ваши два сценария выглядят реалистично: либо расширение доступа к возможностям, либо усиление стратификации. Я тоже склонен считать, что старт будет выглядеть «демократично»: будет казаться, что это инструмент для всех, обучение станет проще, профессии откроются, барьеры упадут. Но по мере роста автономности и концентрации капитала вокруг тех, кто контролирует инфраструктуру, второй сценарий кажется куда более вероятным. История технологий обычно движется именно так.<br/>
<br/>
По поводу невытеснения — тут я с вами не согласен. Высокие специалисты действительно получат ускорение, но большую часть рабочих мест занимают не мастера, а исполнители средней квалификации. Водители, операторы, кассиры, конвейерные рабочие, офисные клерки, «джуны» в программировании и дизайне — это те роли, где ИИ уже сегодня показывает достаточный уровень, чтобы снижать спрос. Даже в IT эффект виден: один человек, умеющий правильно использовать модель, перекрывает десяток обычных сотрудников.<br/>
<br/>
И последнее — про «калькулятор». Я думаю, что это не интеллектуальная позиция, а психологическая защита: если называть это простым инструментом, то можно не смотреть в глаза изменениям. Привычнее считать, что всё останется примерно как было, просто «ещё одним гаджетом». Но если масштаб изменений корректно оценить, картина уже не выглядит безобидной.
Для тех, кто любит Литературу, а не надуманные лабиринты с коктейлем из перестрелок и кровавых брызг: «Вокзал. Причал на железной реке, вольно несущей сталь своих жил от Белого, до Чёрных морей». Этой поэтичной строкой начинается одна из глав данной книги. И всё повествование ведётся живым языком, в манере, свойственной Шолохову и Шукшину, где главное действующее лицо – обычный милиционер, с реальными, а не искусственно геройскими эмоциями. Также удачным украшением книги является и лёгкий юмор, без тени пошлости, или вульгаризма. Разумеется, это жанр именно мистического детектива, сплетённый из нескольких отдельных историй, но ведь и многие классики нередко обращались к мистике. Чтец с актёрским мастерством увлекает за повествованием, а правильно подобранное муз. сопровождение и звуковые фрагменты усиливает восприятие до зримого. Ну, и чтецу отдельный респект – в кои-то веки ударения во всех словах правильные. Посему – всем создателям большое спасибо за доставленное удовольствие! Рада, что набрела на эту книгу.
Кельты и все нижеперечисленные были народностями одной страны.которая простиралась сначала от океана до океана.которая стала терять свои территории из-за разделения на языки.и переводом их на латынь.Знаете ли вы как развивали себя люди проживающие родовообщинном строем? Скорость мысли! и единица измерения у нее была: Сиг.которая есть точным числом от колебания атома цезия.мясоедение является одним из факторов замедляющим скорость мысли.как и алкоголь.да вы сами это знаете: наверняка разговаривали с человеком употребляющим зелье.терпения не хватает.скорость его мысли до того замедлена.что он с трудом соображает.На скорость также сильно влияет секс… Кто говорит о почкоовании? процесса оплодотворения женской клеткой сперматозоидом еще никто не отменяял.Как вы считаете лично: зачатым предпочли бы быть случайно.или родители готовились к этому.очищали организмы.(животные.кстати.занимаются этим.)заранее представляли каким будет ребеночек.на кого похож больше.и.что интересно.что никто из партнеров после такого зачатия «на сторону»уже не посмотрят.На сколько же нам изменили мировоззрение.что мы его восспринимаем уже точкой всего лишь
Здесь продолжила и закончила слушать эту историю из судебной практики реального и знаменитого судьи Ди, который давным-давно жил в Китае и провёл много успешных дел. (Обстоятельная аннотация — на странице, где эту вещь читает Валентин Аксентюк).<br/>
В его исполнении я и начинала слушать, но… тонкости перевода! Здесь — и атмосфернее, и «вкуснее», и — чтица… как я уже писала, — питаю слабость к естественной и благородной манере…<br/>
Роман — не антуражно-китайский, а китайский, атмосферный, достоверный по духу и обычаям того времени.<br/>
Люблю тихо войти в чужие старинные реки, которых нет на карте, но которые по-прежнему катят свои чистые и тёмные воды…<br/>
В историю — веришь, живёшь там…<br/>
Мне понравилось.<br/>
Ван Гулика я давно кое-что читала. Теперь вот — послушала. И ещё послушаю.<br/>
Но именно здесь — мне, все же, чего-то не хватило…<br/>
Чего-то немного не хватило…<br/>
Но — порекомендую с лёгким сердцем ☺️
Наша память на генетической уровне, даже у тех, кто родился после страшной войны, хранит этот день. И пройти мимо невозможно. В этот день «от крови покраснеют реки, земля опалится огнем». А накануне была тишина, и никто не знал «что между миром и войной каких-то пять минут осталось». А потом «проходили мимо танки» и летели с фронта похоронки.<br/>
«Мы никого с тобою не спасем,<br/>
Но по иному дни свои оценим».<br/>
Мы принесем цветы к подножью обелиска и прочитаем «бойцов погибших списки». И пусть «улыбка на теплых устах побеждает полет свинца».<br/>
Спасибо огромное, Дмитрий! За память, за тихую печаль, за проникновенные, до боли в сердце звучащие стихи. За музыку без стихов, как минуту молчания по тем, кто отдал свою жизнь за счастье потомков.<br/>
***<br/>
«Не танцуйте сегодня, не пойте,<br/>
В предвечерний задумчивый час<br/>
Молчаливо у окон постойте,<br/>
Вспомяните погибших за нас».
Помнить эту дату, всем существом стараться как можно ярче и глубже постичь её значение, передать это детям, не иссушить, не превратить в мёртвую форму. Дед погиб под Воронежем в сорок третьем, в моих венах течёт та же кровь, что была пролита в землю моей Родины, и с ней я от рождения до последнего вздоха этой кровью соединена. И мой сын и его дети. Мощная и незримая связь, разорвать которую может только человек (предав), земля родная — никогда.<br/>
Не осмеливаюсь воображением коснуться того, что пережито нашим народом. Представить не могу, а горячему моему воображению здесь места нет. Пусть просто живёт в сердце, бережётся как святыня.<br/>
Прочитано прекрасно, Чтеца благодарю неистово! Пронзительно-горько, выдирает из реальности, на время мир вокруг стал ненастоящим, замер, отдалился, посерел. Душа сжалась от нечеловеческого ужаса, боли, огненно-ледяного прикосновения бесчисленных смертей и страданий. <br/>
Чёрный снег, красные реки. И крохотные солнышки душ, уносящихся в бездонное белое небо…
Вы знаете, у меня благодаря «Во время Онó», появилась своя, личная история! :)))<br/>
Удивительно, какие сюрпризы нам выдаёт наше восприятие! И не ожидаешь таких виражей. :)<br/>
<br/>
Во время прослушивания, когда прозвучала эта фраза, у меня в голове мгновенно сложилась картинка ( на 100% уверена, это из-за недавней премьеры фильма «Онó»! :) ), так как картина в моей голове была о кинговском Онó, точно такая же, как начало второй части! Онó стоит на берегу реки, так как вернулось в город, и у меня мелкает мысль, что же могло произойти во время Онó?! :)))) И тут же до меня доходит, что время-то не Онó, а óно! <br/>
И вся эта куча мыслей, образов и даже кадры из кино в какие-то милисекунды пронеслись в моей голове! :)<br/>
Потом посмеялась и удивилась такой реакции на одно слово! <br/>
Вот как даже ошибка в ударении тоже может сделать аудиокнигу незабываемой и создать свою, личную историю! :)
А Мальчиша-Кибальчиша схоронили на зеленом бугре у Синей<br/>
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
Я только начал.))<br/>
Но по прочитанному могу сказать.<br/>
1) обрезание полезно всем и в любом возрасте, потенция и деторождаемость растет (дайте два!!)))<br/>
2) член у евреев больше чем у негров, но его плохо видно…<br/>
3) все что евреи знали про еврейский секс — то брехня, автор знает лучше, и сейчас в этой книге расскажет (умираю от нетерпения).<br/>
<br/>
Пока вроде все, дальше я еще не прослушал. Ну очень смешная книжка, ее надо в раздел «Сатиры и Юмора» перенести.)))<br/>
<br/>
Правда фанаты мене уже бьют больно, и наверное после этого ответа бить будут сильнее.<br/>
Но я все равно буду держать вас в курсе событий.)))))<br/>
<br/>
PS Забыл, слушал на ускорении +100%, иначе не узнал бы и того что рассказал. Совсем не из-за чтеца — чтец замечательный, к нему претензий нет. Но одесский говорок ему не помешал бы, т.к. серьезно читать эту книгу не рекомендуется.)
Совершенно справедливо про наркотики. В 20х богема плотно сидела на кокаине. Во вторую мировую изобрели синтетические наркотики, типа метамфетаминов, которые после войны захлестнули западный мир. Все армии мира имели в арсенале наркотические препараты еще с первой мировой. Всем нужны были убер-солдаты не чуствующие боли, Но еще во время войны многие солдаты комисовались хроническими наркоманами, и в первую и во вторую, и все последующие войны. И после службы наркоманы массово вливались в мирную жизнь.<br/>
<br/>
Расхожая фразочка про «в СССР секса нет», так радостно подхваченная СМИ, была совсем не про секс. Я видел тот телемост вживую. Американка сказала, что в Америке вся реклама завязана на сексе, и так ли в СССР? Тетка из зала ответила что «в СССР секса нет», имея ввиду что секса нет в рекламе, она сразу же поправилась. В рекламе в СССР действительно не было секса, да и самой рекламы было до приятного мало.)))
Опять и снова обрушилось лавиной вечное «Приблизив его к лицу, я вижу его пыльцу...»<br/>
Уносящаяся ввысь, исчезающая в мерцающем серебре облаков башня, стены и лестницы которой сложены из стеклянного камня. Огромная, сияющая, переливающаяся неподвластными зрению цветами, раздвигающая пространство гудением своей красоты и мощи. <br/>
Каждой струне — стон, каждому камню ледяному — огненное сердечко мотылька. <br/>
Башня — ось, вокруг неё плывёт время, кружатся звёзды, сохраняется ритм. Срок её — до последнего опустевшего камня. <br/>
Смысл прослушанного сквозанул у меня между ушами и исчез в дымке просыпающегося дня, ну и ладно. <br/>
А вот образы души человека, бьющегося в студёных водах реки своей жизни и верящего в то, что эту стеклянную стену можно разрушить или, толкая её перед собой, мучительно продолжать движение — не могли не тормознуться моим воображением. Выход из камня один — просто оказаться снаружи, опля и всё, такие вот дела…<br/>
И с этой задачей мотылёк рано или поздно справится.
<br/>
Когда правительства всех стран перестанут быть буржуазными, только тогда восторжествует мир на земле и человек человеку перестанет быть лупусом, люди станут амигами и даже эти пресловутые лайки и дислайки исчезнут как следствие несправедливости, и люди будут уже выражать не точку зрения, на которую всем насрать, а позицию, выражающую мнение большинства. Это и есть проявление социализма. <br/>
<br/>
А пока что, всякие подонки будут ставить честным и открытым людям дислайки, отчего их жизни не станет лучше, а даже хуже, и писать тупость, ибо они порождение отчуждения, присущего капитализму.<br/>
Ведь, я озвучиваю правду, которой сопротивляются лжецы и подонки, возможно, временно заблуждающиеся.
любовь и чувства будут настоящими. По моим личными наблюдениям, чаще даже наоборот.Красота это слишком тяжелая ноша. Одна моя сокурсница,, была вынуждена разойтись со своим мужем из-за постоянных побоев на почве ревности, Так он даже после этого, он всё равно приходил к ней с постоянными угрозами. Часто мужчины принимают красивую женщину за свою любимую «игрушку», за некую собственность, которая может принадлежать только ему.Хотя, признаюсь, я их очень хорошо понимаю. Красота всегда действует возбуждающе, это своего рода афродизиак. Владение чем то красивым, например автомобилем или домом тоже придает человеку чувство превосходства над остальными, а если у тебя ещё и красавица жена, то считай, что жизнь удалась.У красоты, по-моему мнению, только одно преимущество.Она бесспорно может дать более быстрый старт и в связи с этим, некие преимущества, например, в построение карьеры.Но и здесь не всё так гладко. Чрезмерное внимание к красивой сотруднице, со стороны начальства, если она не ответит взаимностью со своей стороны, грозит наоборот, полным крахом карьеры.<br/>
Говорить об этом можно очень долго, но скажу одно, быть красивой, это всё-таки здорово:))
Денис Черненко, что, дескать, автор не служил в Советской Армии, хотя, для нас это не столь принципиально, как для вас — скорее, служил, так как слишком много личного пережитого чувствуется в трех представленных нам рассказах, иначе автор написал бы свои рассказы прилизано и приглажено, как это делают те, кто не был в шкуре именно рядового солдата, несшего все тяготы нелегкой армейской службы. Заявления по поводу штампов очень категоричны. Вообще, об этом можно даже и не говорить, так как все армейские рассказы напичканы ими и практически все друг на друга похожи, другой вопрос: что хотел автор этих плохо продуманных, на мой взгляд, рассказов нам сказать — какую посылку — месседж он нам несет. Вот, на что нужно было делать акцент, а не не том, что дескать автор не служил в армии и у него штамп на штампе. Много кто служил в армии, но не могут что либо написать, а если и станут писать, то будет как всегда штамп на штампе, так как это стало нормой в писательстве.
<br/>
Во первых-не возможно оторваться, легкий слог текста и бесподобный чтец покоряют сразу!<br/>
Во вторых-а реально, у каждого в приятелях есть вот такой Сергей, битый-перебитый жизнью.<br/>
В третьих-маленький кусочек жизни великолепного самца написан так осязательно и откровенно, что под конец крутилась одна мысль «Да будь ты уже счастлив, в конце концов, и умри с ней в один день, засранец!»…
История движется по своим законам, изменить которые невозможно. Николай II и Керенский упрашивали генералов вмешаться, а те ухмылялись им в лицо, не зная, что их имена уже вписаны историей в графу «расход». В итоге, Россию в октябре 1917 защищали мальчишки-юнкера и девушки-ударницы. В январе 1919 г. спартаковцы захватили Берлин. Немецкие генералы (после долгих колебаний) поддержали ненавидимого ими президента Эберта и предотвратили гражданскую войну в Германии, но от катастрофы Германию это не спасло. Законы истории неумолимы. <br/>
«Наша литература резко делится на великую и плохую.» (А. Битов). Авторы написали уже несколько десятков подобных опусов, но даже плохими писателями так не стали и похоже уже не станут.
Я тоже качков всегда сравнивала с оборотнями. Завидовала им.<br/>
Но когда мне ампутировали левую ногу, ручаюсь — они мне завидовать станут. Это у них общее (ко мне) — зависть.<br/>
А если честно, то мне жалко и оборотней и качков.<br/>
*Качки-бодибилдеры, обычно, рады тому, что такие накачанные. «Оборотень» занимается примерно тем же, но в более углублённой и расширенной версии.*<br/>
Ну них же нет мозгов… Ну нет по жизни: качков я в жизни знаю сто пятьсот штук, +100 500 оборотней. И всё ровно: не смею на 100% утверждать, но факты говорят о том, что некая загадочная группа исследователей из N-го университета доказала «эгоистичность» мозга. Чтобы стать «умнее», он вынужден заимствовать ресурсы. В первую очередь страдают мышцы. То есть умные люди — это дохлые, жирненькие чахлики с малой мышечной массой; и, наоборот, тот индивидуум, у которого значительно увеличена мышечная масса, не может похвастаться умственными способностями. По сути, у качков (и это доказано учеными) происходит «утечка мозгов» в мышцы.<br/>
ПыСы: про ногу пока шутка.
Конечно, можно спорить об этом бесконечно, но рассказ Амарике Сардара «Вор» – не о преступлении и наказании в классическом понимании. Он — о человечности, доброте, семейных ценностях, о законах добрососедства, о том, как важно уметь держать обещание… И это темы, далеко выходящие за рамки дошкольного и школьного воспитания.
<br/>
По поводу невытеснения — тут я с вами не согласен. Высокие специалисты действительно получат ускорение, но большую часть рабочих мест занимают не мастера, а исполнители средней квалификации. Водители, операторы, кассиры, конвейерные рабочие, офисные клерки, «джуны» в программировании и дизайне — это те роли, где ИИ уже сегодня показывает достаточный уровень, чтобы снижать спрос. Даже в IT эффект виден: один человек, умеющий правильно использовать модель, перекрывает десяток обычных сотрудников.<br/>
<br/>
И последнее — про «калькулятор». Я думаю, что это не интеллектуальная позиция, а психологическая защита: если называть это простым инструментом, то можно не смотреть в глаза изменениям. Привычнее считать, что всё останется примерно как было, просто «ещё одним гаджетом». Но если масштаб изменений корректно оценить, картина уже не выглядит безобидной.
В его исполнении я и начинала слушать, но… тонкости перевода! Здесь — и атмосфернее, и «вкуснее», и — чтица… как я уже писала, — питаю слабость к естественной и благородной манере…<br/>
Роман — не антуражно-китайский, а китайский, атмосферный, достоверный по духу и обычаям того времени.<br/>
Люблю тихо войти в чужие старинные реки, которых нет на карте, но которые по-прежнему катят свои чистые и тёмные воды…<br/>
В историю — веришь, живёшь там…<br/>
Мне понравилось.<br/>
Ван Гулика я давно кое-что читала. Теперь вот — послушала. И ещё послушаю.<br/>
Но именно здесь — мне, все же, чего-то не хватило…<br/>
Чего-то немного не хватило…<br/>
Но — порекомендую с лёгким сердцем ☺️
«Мы никого с тобою не спасем,<br/>
Но по иному дни свои оценим».<br/>
Мы принесем цветы к подножью обелиска и прочитаем «бойцов погибших списки». И пусть «улыбка на теплых устах побеждает полет свинца».<br/>
Спасибо огромное, Дмитрий! За память, за тихую печаль, за проникновенные, до боли в сердце звучащие стихи. За музыку без стихов, как минуту молчания по тем, кто отдал свою жизнь за счастье потомков.<br/>
***<br/>
«Не танцуйте сегодня, не пойте,<br/>
В предвечерний задумчивый час<br/>
Молчаливо у окон постойте,<br/>
Вспомяните погибших за нас».
Не осмеливаюсь воображением коснуться того, что пережито нашим народом. Представить не могу, а горячему моему воображению здесь места нет. Пусть просто живёт в сердце, бережётся как святыня.<br/>
Прочитано прекрасно, Чтеца благодарю неистово! Пронзительно-горько, выдирает из реальности, на время мир вокруг стал ненастоящим, замер, отдалился, посерел. Душа сжалась от нечеловеческого ужаса, боли, огненно-ледяного прикосновения бесчисленных смертей и страданий. <br/>
Чёрный снег, красные реки. И крохотные солнышки душ, уносящихся в бездонное белое небо…
Удивительно, какие сюрпризы нам выдаёт наше восприятие! И не ожидаешь таких виражей. :)<br/>
<br/>
Во время прослушивания, когда прозвучала эта фраза, у меня в голове мгновенно сложилась картинка ( на 100% уверена, это из-за недавней премьеры фильма «Онó»! :) ), так как картина в моей голове была о кинговском Онó, точно такая же, как начало второй части! Онó стоит на берегу реки, так как вернулось в город, и у меня мелкает мысль, что же могло произойти во время Онó?! :)))) И тут же до меня доходит, что время-то не Онó, а óно! <br/>
И вся эта куча мыслей, образов и даже кадры из кино в какие-то милисекунды пронеслись в моей голове! :)<br/>
Потом посмеялась и удивилась такой реакции на одно слово! <br/>
Вот как даже ошибка в ударении тоже может сделать аудиокнигу незабываемой и создать свою, личную историю! :)
Реки. И поставили над могилой большой красный флаг.<br/>
<br/>
Плывут пароходы — привет Мальчишу!<br/>
Пролетают летчики — привет Мальчишу!<br/>
Пробегут паровозы — привет Мальчишу! А пройдут пионеры — салют Мальчишу! К чему это я,?)) Ах да вчерась посетил я город Выборг, точнее всё что осталось от церкви «Всех святых». Проходят мимо люди, проезжают автомобили, Совсем рядом в каких то 30 метрах недра России продают по недетским ценам ( Газовая распред станция) И всё это благолепие омрачает десятки разрушенных могильных надгробий, стелл, лежащих прямо на земле. Читаются фамилии, годы жизни. Всё это лежит прямо вдоль дороги! В центре композиции находится холм обрамлённый такими же гранитными камнями. Уложены в хаотичном порядке. Точнее ими поднимали холм. Видна хорошая работа бульдозера)) А на холме не памятник Мальчишу, а церкви «всех Святых» от благодарных потомков. Уезжал я из города в подавленном состоянии, были одни вопросы…
Но по прочитанному могу сказать.<br/>
1) обрезание полезно всем и в любом возрасте, потенция и деторождаемость растет (дайте два!!)))<br/>
2) член у евреев больше чем у негров, но его плохо видно…<br/>
3) все что евреи знали про еврейский секс — то брехня, автор знает лучше, и сейчас в этой книге расскажет (умираю от нетерпения).<br/>
<br/>
Пока вроде все, дальше я еще не прослушал. Ну очень смешная книжка, ее надо в раздел «Сатиры и Юмора» перенести.)))<br/>
<br/>
Правда фанаты мене уже бьют больно, и наверное после этого ответа бить будут сильнее.<br/>
Но я все равно буду держать вас в курсе событий.)))))<br/>
<br/>
PS Забыл, слушал на ускорении +100%, иначе не узнал бы и того что рассказал. Совсем не из-за чтеца — чтец замечательный, к нему претензий нет. Но одесский говорок ему не помешал бы, т.к. серьезно читать эту книгу не рекомендуется.)
<br/>
Расхожая фразочка про «в СССР секса нет», так радостно подхваченная СМИ, была совсем не про секс. Я видел тот телемост вживую. Американка сказала, что в Америке вся реклама завязана на сексе, и так ли в СССР? Тетка из зала ответила что «в СССР секса нет», имея ввиду что секса нет в рекламе, она сразу же поправилась. В рекламе в СССР действительно не было секса, да и самой рекламы было до приятного мало.)))
Уносящаяся ввысь, исчезающая в мерцающем серебре облаков башня, стены и лестницы которой сложены из стеклянного камня. Огромная, сияющая, переливающаяся неподвластными зрению цветами, раздвигающая пространство гудением своей красоты и мощи. <br/>
Каждой струне — стон, каждому камню ледяному — огненное сердечко мотылька. <br/>
Башня — ось, вокруг неё плывёт время, кружатся звёзды, сохраняется ритм. Срок её — до последнего опустевшего камня. <br/>
Смысл прослушанного сквозанул у меня между ушами и исчез в дымке просыпающегося дня, ну и ладно. <br/>
А вот образы души человека, бьющегося в студёных водах реки своей жизни и верящего в то, что эту стеклянную стену можно разрушить или, толкая её перед собой, мучительно продолжать движение — не могли не тормознуться моим воображением. Выход из камня один — просто оказаться снаружи, опля и всё, такие вот дела…<br/>
И с этой задачей мотылёк рано или поздно справится.