Эта книга одна из лучших для тех кто в теме… Поверьте переслушал и перечитал очень многое… Самое краткое и глубине объяснение… Ценна тем что написана носителем русского языка поэтому все «фишечки» донесены доступно и глубоко. Стала моей настольный книгой… Возвращаюсь после разной духовной литературы снова к ней… и вижу как систематизируется потчерпнутый материал из других источников… Переслушиваю уже раз в двацатый… нахожу всё время что-то новое. Материал подан просто и великолепно… Браво… Никого как всегда выше всех похвал…
Произведение неизмеримой глубины, столько острых проблем — так плавно и легко были рассмотрены автором: кого можно назвать человеком? И что есть человечность? Может ли робот чувствовать? Примет ли человечество робота как своего, и что для этого нужно? <br/>
В конце сплакнула, от радости и от печали…<br/>
Озвучка выше всех похвал! Музыкальное оформление чудесное а чтец обволакивал своим мягким тембром, я очень рекомендую к прослушиванию эту фантастическую повесть! Спасибо за шанс услышать ее именно в такой подаче)
Жорж Сименон «Грязь на снегу» (1948).<br/>
<br/>
Роман — «история жизни французского Раскольникова». Главный герой — Франк Фридмайер, сын «хозяйки» публичного дома, нравственно опустившийся, сознательно выбравший путь законченного негодяя. Антураж — жестокий мир оккупированного во время войны города с его черным рынком, грязными махинациями мошенников, наживающихся грабежами и царящим в нем беззаконием. Самая сильная сцена — свидание с девушкой Мицци — эквивалент глубины его падения, точка принятия решения умереть человеком, хотя бы смертью искупив свою вину перед людьми… Николай Козий мастерски озвучил произведение.
Талантливый мистер Рипли. Талантливый… Ммм. Нет. На мой взгляд таланта нет. Есть везение. Именно из разряда «дуракам везёт». Тим Рипли завистливый, жадный, мелочный. И ещё, я не врач, но по-моему ему прямая дорога к психотерапевту.<br/>
Но книга интересная. Мне нравятся такие «перевернутые» детективы, когда видишь действия, рассуждения, переживания именно преступника, а не детектива. <br/>
Сама себя ловлю на эдаком стонкгольском синдроме. Неосознанно сопереживаю преступнику. И даже где-то в глубине души желаю ему уйти от ответственности.
Конечно, мир, в котором мы живём, весьма далёк от совершенства((( И это, наверное, ещё очень мягко сказано! Но не стоит по этому поводу расстраиваться, ибо в будущем всё будет только хуже, пока в мире не наступит полный и окончательный трындец — именно так, по-доброму, утешают нас писатели.)) Такой вот футуристический выпуск «Глубины»…<br/>
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.
А Вы не думаете, что таким образом автор пытается показать всю глубину потрясения героев от нереальности всего происходящего с ними? Их разум находится в пограничном состоянии и именно поэтому диалоги именно такие — странные и порой нелепые. Только для того чтобы усугубить картину сюрреалистичности происходящего.<br/>
В фильме (только не тот что с Клуни) тоже философии хоть отбавляй, только преподносится это более доступно (да простят меня поклонники Тарковского). Фильм мне тоже очень нравится, до сих пор помню потрясение от него.
Впечатление, конечно, очень сильное. Понравилось. И, по-моему, голос Князева тут как раз очень уместен. Держит на плаву. И музыка… Всё идеально. Я с первых звуков просто… на такую глубину погрузилась… от книги оторваться просто невозможно — живёшь в ней, чувствуешь в ней. <br/>
Я очень давно читала Коллекционера, будучи очень юной. И эта книга во мне такой осадок оставила, что я к Фаулзу вообще до настоящего момента не решалась приступить. Теперь решила — послушают и Коллекционера, и всё остальное тоже.
Гудериана рано отправили в отставку, в декабре 1941 г, а Манштейн замарался по полной. После войны он писал, что был против приказа о комиссарах, а в глубине души даже против Гитлера, но антиеврейские приказы подписывал, пленных расстреливал, политику «выжженной земли» осуществлял, караимов в зоне ответственности 11 армии уничтожали. Пассажи Манштейна о южнорусских степях очень лиричны, он странно сочетал в себе романтизм и жестокость. В Нюрнбергском процессе много непонятного, за вермахт ответили два придурка: Кейтель и Йодль.
Цыпкин Александр «Томатный сок» (2015).<br/>
<br/>
«…Час беседы с Лидией Львовной заменял год в университете с точки зрения знаний энциклопедических и был бесценен с точки зрения знания жизни. Чувство собственного достоинства соперничало в ней лишь с тяжестью характера и беспощадностью сарказма…» Вспомнилась знаменитая Фаина Георгиевна… «человек одинок, когда ему некому рассказать свои сны…» Потрясающий рассказ об удивительно яркой личности, несущей свет. Впечатляет до глубины души и рвёт душу… Замечательный добрый рассказ. Очень хороший чтец. Спасибо…
хоть этот Лафкадио Хирн и позиционируется, как «востоковед», но меня терзают смутные сомнения в глубине его знаний о японской культуре. <br/>
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.<br/>
<br/>
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
Жуткий рассказ. Потрясает до глубины души человеческая жестокость. Отношение к ребенку Варьке как к крысе! И ведь это правда, как она есть! И, кажется, и сейчас ничего не изменилось. Так же как и прежде, страдания человека мало кого волнуют, за исключением самых близких, пожалуй. Об этом можно долго говорить, но что толку! Спасибо гению — А. П. Чехову, который умел пробудить сострадание к человеку. В этом, мне кажется, и есть главное предназначение художника! Прочитано отлично! Большое спасибо!
О, точно! Спасибо что напомнили номер сборника(я помнил что он есть в «Глубине», только номер забыл), но я говорил о тех публикациях что указаны в описании. Исполнение Владимира бесспорно очень хорошо, как и у данного нового чтеца, сомнений нет, но в общем итоге, лично на мой вкус, этот вариант я ставлю на первое место.<br/>
И именно, как я писал, из-за музыкального фона, очень удачно подобранного и смонтированного, о чём я и писал в первом комментарии.
Обе части прочитаны очень профессионально. Первая даже артистично. Так и кажется, что герои говорили герасимовскими интонациями.<br/>
Шукшин передал всю картину того времени. И глядя в глубь истории, видно, что ничего же не изменилось. Глубинка России все такая же. Были в истории этой страны действительно патриоты, радеющие за светлое будущее. Но действительность оказалась сильнее.<br/>
Много юмора в тексте. С присущей Шукшину иронией. Не могу забыть фразу во второй книге — они зашли в чайную и выпили пива)))))
Очень умно смогла оба желания выполнить эта Серая Элис — и дать и не дать желаемое своей заказчице. День размышлений и второе прослушивание — тогда лишь поняла. Очень хороший рассказ. Немного недоработана тема этих самых Потерянных земель, кто там, что там… как будто это наброски большой повести или фильма, ну да ничего, фантазия слушателей может дорисовать недостающие детали. И да, не смогла не послушать еще пару раз на другом ресурсе ,, В глубине,, в исполнении О.Булдакова, чтение показалось более выразительным.
Даже нет желания с вами спорить и что-то доказывать, потому что тут просто очевидно, что вкусы у нас разные) А зачем о них спорить-то?)<br/>
А вот приятно поговорить – это я за)<br/>
Лично мне Булгаков не нравится. Никак. Но это не значит, что он не талантлив или его произведения фигня. Нет. Мне – просто не нравится и всё. <br/>
Про любовь. Вдруг у вас случится именно такая?) И так пробьет до самой глубины сердца, что…)))
Какой грустный рассказ. Так и слышится его продолжение:<br/>
Папашку упрекают в тюрьму по обвинению в убийстве детей;<br/>
Мамашка сходит с ума;<br/>
Дети вообще не факт, что останутся живы в результате перехода — это как оказаться в океане на глубине 100 метров не имея жабр. В лучшем случае в далеко ушедшем вперёд обществе они окажутся в положении идиотов.<br/>
А чтецу спасибо и большое уважение. Спокойное бесстрастное повествование только помогает воспринимать текст и не мешает собственной фантазии.
Если понять, что речь идёт о типажах из классических фильмов Рязанова (тот же набор социальных привычек, претензий и видение мира), феномен шестидесятников открывает себя с новой непривычной стороны. Как кто-то из публицистов писал, что спустя пару десятков лет шестидесятникам несмотря на, казалось бы, бурную и насыщенную молодость и глубину исторического контекста, в итоге оказалось совершенно нечего ни сказать, ни дать обществу. Тут хорошо показана эта трагикомическая безжизненность и пустота. Книга отличная, прекрасно написанная и умная русская литература.
Боюсь, мне не хватит слов, что бы выразить всю глубину моих эмоций. Но мне очень жаль, что я не смогла стать Вашим слушателем. У Вас очень красивый голос и читаете Вы хорошо, но только текст от автора. Как начинается прямая речь… ☹️ Театр одного актера — штука сложная… <br/>
Не буду мучать Вас (и себя) своими умствованиями. Догадываюсь, что у Вас есть почитатели — кому — то нравится такое чтение. Я выразиила свое мнение. <br/>
Удачи Вам в Вашем творчестве. 🌹
В третьем сезоне сериала «Любовь. Смерть. Роботы» (Love, Death & Robots) есть зачётный мульт по рассказу Нила Эшера «Дурное плавание». <br/>
В этой Глубине мой личный топ: «Зимние цветы» Танита Ли, «Гибель замка Рендол» Святослава Логинова и, конечно, фееричное исполнение Еленой Федорив рассказа «Доброе слово» (это просто бомба — укращение выпуска).<br/>
Всем чтецам огромное спасибо за то, что не перестаёте радовать нас своим талантом, знакомите с новыми интересными авторами, а Елене ещё и за мрачно-фэнтезийный постер!
Тут тебе и биологические термины и демоны и чертовщина и искажение пространства и инопришеленцы…<br/>
<br/>
Дослушав до момента с ребусом перчатка-рука, я у же начал подозревать. что всё скатывается в какой-то детский сад, но упорно слушал дальше. Ничего плохого не хочу сказать, но автор решил напёхать в один рассказ видимо сразу все идеи, что знал. А когда вместо описания «той глубины» демон стал говорить о «глубине» на прямую, я просто уже ржал в голосину и выключил. А какое было интересное начало и характеристика героя «семейная жизнь не для него» придавала определённый колорит, до определённого момента. теперь понял, что это автор себя имел ввиду…<br/>
<br/>
Вот намудрил прям перемудрил, аж обидно. ну невозможно стало дальше слушать…<br/>
<br/>
Да, в «меч и магия» три — демоны это и были инопатяне, забавное заимствование, но надо было остановиться уже просто на демонах и их вражде.<br/>
<br/>
Что касается чтеца.<br/>
<br/>
Отличное прочтение за исключением одного. Метами вы (если вы комментарии читаете кнешн) начинаете читать с выражением, буд-то сказки страшные рассказываете. Я сразу вспоминал альбом «страшных сказок» у КиШа. Ну вот не стоило. Правда я слушал на скорости 100% и может мне показалось. А в целом, чтение отличнейшее. Жаль у меня не хватило сил дальше слушать рассказ.<br/>
<br/>
Всех благ.
В конце сплакнула, от радости и от печали…<br/>
Озвучка выше всех похвал! Музыкальное оформление чудесное а чтец обволакивал своим мягким тембром, я очень рекомендую к прослушиванию эту фантастическую повесть! Спасибо за шанс услышать ее именно в такой подаче)
<br/>
Роман — «история жизни французского Раскольникова». Главный герой — Франк Фридмайер, сын «хозяйки» публичного дома, нравственно опустившийся, сознательно выбравший путь законченного негодяя. Антураж — жестокий мир оккупированного во время войны города с его черным рынком, грязными махинациями мошенников, наживающихся грабежами и царящим в нем беззаконием. Самая сильная сцена — свидание с девушкой Мицци — эквивалент глубины его падения, точка принятия решения умереть человеком, хотя бы смертью искупив свою вину перед людьми… Николай Козий мастерски озвучил произведение.
Но книга интересная. Мне нравятся такие «перевернутые» детективы, когда видишь действия, рассуждения, переживания именно преступника, а не детектива. <br/>
Сама себя ловлю на эдаком стонкгольском синдроме. Неосознанно сопереживаю преступнику. И даже где-то в глубине души желаю ему уйти от ответственности.
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.
В фильме (только не тот что с Клуни) тоже философии хоть отбавляй, только преподносится это более доступно (да простят меня поклонники Тарковского). Фильм мне тоже очень нравится, до сих пор помню потрясение от него.
Я очень давно читала Коллекционера, будучи очень юной. И эта книга во мне такой осадок оставила, что я к Фаулзу вообще до настоящего момента не решалась приступить. Теперь решила — послушают и Коллекционера, и всё остальное тоже.
<br/>
«…Час беседы с Лидией Львовной заменял год в университете с точки зрения знаний энциклопедических и был бесценен с точки зрения знания жизни. Чувство собственного достоинства соперничало в ней лишь с тяжестью характера и беспощадностью сарказма…» Вспомнилась знаменитая Фаина Георгиевна… «человек одинок, когда ему некому рассказать свои сны…» Потрясающий рассказ об удивительно яркой личности, несущей свет. Впечатляет до глубины души и рвёт душу… Замечательный добрый рассказ. Очень хороший чтец. Спасибо…
Я не утверждаю, что это так, но по-моему, самураи не занимались исполнением смертельного приговора при дворе хозяина да ещё и в мирное время.<br/>
<br/>
Что касается идеи рассказа, то я бы его отнёс к разделу «Философия» или «Логика» или что угодно, даже в «Юмор» можно записать. В черный. Но не в «ужасы и мистику»!
И именно, как я писал, из-за музыкального фона, очень удачно подобранного и смонтированного, о чём я и писал в первом комментарии.
Шукшин передал всю картину того времени. И глядя в глубь истории, видно, что ничего же не изменилось. Глубинка России все такая же. Были в истории этой страны действительно патриоты, радеющие за светлое будущее. Но действительность оказалась сильнее.<br/>
Много юмора в тексте. С присущей Шукшину иронией. Не могу забыть фразу во второй книге — они зашли в чайную и выпили пива)))))
А вот приятно поговорить – это я за)<br/>
Лично мне Булгаков не нравится. Никак. Но это не значит, что он не талантлив или его произведения фигня. Нет. Мне – просто не нравится и всё. <br/>
Про любовь. Вдруг у вас случится именно такая?) И так пробьет до самой глубины сердца, что…)))
Папашку упрекают в тюрьму по обвинению в убийстве детей;<br/>
Мамашка сходит с ума;<br/>
Дети вообще не факт, что останутся живы в результате перехода — это как оказаться в океане на глубине 100 метров не имея жабр. В лучшем случае в далеко ушедшем вперёд обществе они окажутся в положении идиотов.<br/>
А чтецу спасибо и большое уважение. Спокойное бесстрастное повествование только помогает воспринимать текст и не мешает собственной фантазии.
Не буду мучать Вас (и себя) своими умствованиями. Догадываюсь, что у Вас есть почитатели — кому — то нравится такое чтение. Я выразиила свое мнение. <br/>
Удачи Вам в Вашем творчестве. 🌹
В этой Глубине мой личный топ: «Зимние цветы» Танита Ли, «Гибель замка Рендол» Святослава Логинова и, конечно, фееричное исполнение Еленой Федорив рассказа «Доброе слово» (это просто бомба — укращение выпуска).<br/>
Всем чтецам огромное спасибо за то, что не перестаёте радовать нас своим талантом, знакомите с новыми интересными авторами, а Елене ещё и за мрачно-фэнтезийный постер!
<br/>
Дослушав до момента с ребусом перчатка-рука, я у же начал подозревать. что всё скатывается в какой-то детский сад, но упорно слушал дальше. Ничего плохого не хочу сказать, но автор решил напёхать в один рассказ видимо сразу все идеи, что знал. А когда вместо описания «той глубины» демон стал говорить о «глубине» на прямую, я просто уже ржал в голосину и выключил. А какое было интересное начало и характеристика героя «семейная жизнь не для него» придавала определённый колорит, до определённого момента. теперь понял, что это автор себя имел ввиду…<br/>
<br/>
Вот намудрил прям перемудрил, аж обидно. ну невозможно стало дальше слушать…<br/>
<br/>
Да, в «меч и магия» три — демоны это и были инопатяне, забавное заимствование, но надо было остановиться уже просто на демонах и их вражде.<br/>
<br/>
Что касается чтеца.<br/>
<br/>
Отличное прочтение за исключением одного. Метами вы (если вы комментарии читаете кнешн) начинаете читать с выражением, буд-то сказки страшные рассказываете. Я сразу вспоминал альбом «страшных сказок» у КиШа. Ну вот не стоило. Правда я слушал на скорости 100% и может мне показалось. А в целом, чтение отличнейшее. Жаль у меня не хватило сил дальше слушать рассказ.<br/>
<br/>
Всех благ.