У Людмилы во всех книгах только одно чувство возгарается пламенем до небес- ненависть к существующему российскому устройству жизни и бытия во всех его проявлениях и временных позициях! Где Русью пахнет, там для неё не Шанель. Номер 5! И сам Чехов ей не указ! 😂
Если бы мне был бы интересен Чехов или Пушкин именно в Вашем исполнении, я бы это и написал. <br/>
Я надеюсь, Вы пока оставляете за слушателями право выбора самим решать, каких авторов и в чьем исполнении им бóльше нравится слушать и какие их произведения хвалить?
Ровно 130 лет назад – 3 ноября 1895 года в газете «Русские ведомости» был опубликован рассказ Чехова «Анна на шее», который считается одним из лучших его произведений за тонкую иронию и сатиру на общество, где в полной мере раскрывается мир человеческих взаимоотношений, построенных на власти денег. <br/>
Антон Павлович приступил к работе над текстом рассказа в начале 1895 года. Однако ошибочно думать, что автор работал над его созданием менее года. В его черновиках наброски «Анны на шее» появились задолго до того, как началась настоящая работа. В рабочих тетрадях Чехова есть огромное количество записей, которые позже стали основой произведения. В черновиках писатель прописал фабулу будущего рассказа, отметил характерные черты образов главных героев. <br/>
В октябре 1895 года Антон Павлович отправил текст рассказа в редакцию «Русских ведомостей», где произведение было опубликовано. Отправленный Чеховым в редакцию текст лишь незначительно изменился, замысел и сюжетные узлы остались прежними. Автор лишь добавил некоторые детали, более выпукло прописал образ главной героини. В остальном же произведение полностью соответствовало тем черновым наброскам, которые писатель делал задолго до 1895 года. <br/>
Идею этого произведения можно выразить следующей цитатой Антона Павловича: «Скучно слушать музыку, когда чиновник пятидесяти двух лет женится на девушке, которой едва минуло восемнадцать».
г-н Фрейд подскажет о чем думали люди, публикующие здесь этот рассказ. Ведь звуковой ассоциативный ряд от «Ханойный» идёт прямо к «помойный». )) <br/>
<br/>
Моё мнение о рассказе никак не могу решить: много или мало, тогда или теперь? Я о количестве алкоголя, состоянии автора при написании рассказа и моей скромной особы при слушании.? ??
Рассказик еще тот, о… вертительный. Ничего «обаятельного» в рассказе не нахожу. Это типический рассказ из серии «садомазо». Так называемая литература для взрослых. И читать его надо было бы не на этом сайте… Хотя, возможно, я просто очень зла на героиню рассказа. Я бы ее разрезала на 44 части. С наслаждением. Князеву — спасибо!
на первый взгляд неплохо, но мне было скучновато…<br/>
Чокнутый профессор из «Назад в будущее» просто великолепен, а профессор из этого рассказа… ну, так себе.<br/>
Однако как я удивился узнав что этот рассказ был написан в 1933 году! Почти сто лет назад! За это рассказу прощается всё и навсегда! Плюсую и лайкаю
Ну пили они пиво или нет, не видел, но то что немцы всю войну воевали чешским оружием и ездили на чешской технике — это факт. Немцам чехи не для окопов нужны были, они знали, что вояки из чехов никакие. Немцам нужна была чешская военная промышленность — одна из лучших в Европе. <br/>
При захвате незащищенной Дании и Норвегии немцы понесли потери, даже потеряли новый тяжелый крейсер «Блюхер», а супер укрепленная и вооруженная до зубов Чехословакия сдалась без боя (у немцев такого оружия и близко не было).<br/>
Так что ваших восторгов про «хитрых» чехов я не разделяю — они себя перехитрили и свою государственность просрали (кстати она им далась без борьбы просто нахаляву, может потому и не ценили). А потом всю войну на великий Рейх работали не разгибаясь как скот, пока советские солдаты их не освободили.<br/>
Еще в Австро-Венгрии чехов за солдат не считали, что Гашек и обыграл в своем романе. <br/>
Зато чешский корпус неплохо мародерствовал во время гражданской на нашей территории, и золотишко Колчака сперли, мерзавцы.
Как вы все хорошо написали. Чехов уникален, его любили красные и белые, модернисты и консерваторы, атеисты и церковники, западники и славянофилы. Даже футуристы не собирались «сбрасывать его с парохода современности». Какая блестящая форма и какой глубокий смысл этого коротенького рассказа. Ведь не случайно студент рассказал историю предательства. Он, представляя себя Петром, как бы покаялся и заслужил прощение. Отождествлял себя именно с простодушным и неграмотным рыбаком, а не с умным и образованным Иудой Искариотом, любимым учеником Христа.
Кстати, об этом в рассказе говорит доктор Соболь. Что благотворительность ― самообман, что благодетели хитрят, виляют, обманывают себя «и больше ничего». Другое дело, что, кроме общих фраз о том, что этот вопрос требует делового подхода, основанного на расчете, знании и справедливости, Соболь ничего более не предлагает.<br/>
Сам же Чехов довольно скептически относился к благотворительности, несмотря на то, что все же деятельно в ней участвовал. И полагал, что она не должна носить случайного характера и что это дело государственного казначейства.
В рассказе режущей нитью (убивающей) о том что любой будет дураком кто поверит в вечную любовь юнной девы,,..., Даже сам колдун Кейн...., и он остался дураком...,<br/>
ЕЩЁ одна мысль. Какой бы ни была девушка красивой — душа её может быть уже истлевшим трупом которому более 200 лет. И все же...., Любовь есть. По законам природы, фолософии — инь янь, в противовес этому рассказу скажу если бы не было её, настоящей, не было бы и этого рассказа........, рассказ мне очень понравился, не знаю чем, тронул до глубины. Огроменное спасибо.
Давно лежала в избранном, и тут… вот сейчас мне нужен был именно такой рассказ, не зря долго ждал своего часа.<br/>
Вот это прямо шикарный рассказ, сироп для души. Просто чувствуешь что тепло разливается внутри от этого чудесного рассказа. Может кому-то покажется простым, ну а кто сказал что чем сложнее тем лучше? <br/>
У каждого должен быть запасной ключ.хотя бы раз в жизни…<br/>
Благодарю автора за искру радости и удовольствия, жду ваших творений. Это не первый ваш рассказ в моей копилке, для меня ваши рассказы волшебные <br/>
И чтецу огромные спасибо.
Всё иносказательно в этом рассказе. Рассказ об обществе — его пороках, светском идиотизме, отсутствии хоть какой-то гордости за собственный народ и государство, об европейских ценностях… Ну и о болезнях личности, конечно. Если воспринимать этот рассказ буквально, то покажется, что это полнейший бред. Но если вообще забыть о крокодиле и постараться посмотреть на всю эту историю другими глазами, то получается весьма интересный рассказ. <br/>
<br/>
Прочтение, из трёх, что тут выложены, понравилось больше всего это. Кстати, такие рассказы читать надо именно так, как тут, я считаю — с некой ноткой театральности в голосе. Это сюда подходит.
А Вы вообще читали Акунина? Ведь «Шпионский роман», «ФМ», «Трагедия», «Чайка», «Квест», «Коронация», «Роман кино», и другие произведения — ни что иное, как как «интеллектуальный стёб», пародии, этакое издевательство над стилем официальных писак и даже классиков вроде Шекспира, Достоевского, Чехова.<br/>
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
А Вы вообще читали Акунина? Ведь «Шпионский роман», «ФМ», «Трагедия», «Чайка», «Квест», «Коронация», «Роман кино», и другие произведения — ни что иное, как как «интеллектуальный стёб», пародии, этакое издевательство над стилем официальных писак и даже классиков вроде Шекспира, Достоевского, Чехова.<br/>
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Всем, кому не понравилось, предлагаю послушать рассказ Смита Кордвейнера — Игра с Крысодраконом: <a href="https://akniga.org/kordveyner-smit-igra-s-krysodrakonom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kordveyner-smit-igra-s-krysodrakonom</a><br/>
Там про то, как животные и люди воюют с инопланетянами. Рассказ Кордвейнера серьезный и, в общем-то, грустный.<br/>
Судя по всему, Пехов воодушевился им и решил написать своё. Но написал какую-то незаконченную зарисовку. А жаль, было неплохо развить идею до конца.
а мы тоже в 90е играли в короли, у нас эта игра называлась в «говно» (по низшему статусу), но высшим был король (видимо влияние революции), но сама игра значит очень старинная))<br/>
сам рассказ очень не обычный для Чехова. слабо верится, что он захотел напомнить, что самоубийство есть самый страшный грех.<br/>
скорее просто рассказ про жизнь. в семье -страшное горе, для прислуги-случай для назидания.<br/>
а мальчик впервые столкнулся с хоррором (ну или страшилкой)
Невероятный рассказ! Наверно лучшее что читал или слушал за последнее время. Кстати этот рассказ и рассказ «За разломом орла» экранизированы, серия мультфильмов «Любовь, смерть плюс роботы». Хорошие мультфильмы, пересматривал несколько раз, но прослушанные рассказы лучше. Если вам понравился «Голубой период займы» советую посмотреть сериал «Любовь смерть плюс роботы».
Здравствуйте Друзья!<br/>
Позвольте поздравить всех слушателей этого прекрасного сайта с Новым годом!!!<br/>
И позвольте предложить Вашему вниманию два замечательных юмористических и видимо самых знаменитых рассказа Антона Павловича Чехова " Толстый и тонкий" и «Хамелеон» ( сегодня один рассказ, а возможно завтра будет опубликован и другой).<br/>
Оба рассказа представлены на этом сайте в исполнении многих чтецов. Мне кажется что все они прочитали замечательно, каждый в своем стиле, прекрасно, искренне и с душой. Я думаю, что рассказы Чехова и не получится просто прочитать, потому что любой человек невольно и бессознательно отдается им без остатка. На меня во всяком случае они действуют именно так. Я очень благодарен всем, кто прочитал эти два рассказа, все предыдущие версии мне понравились, каждый вариант по своему оригинален, и вероятно благодаря Вам ( чтецам) я решился записать свои версии, и так сказать примазаться ( причем впервые) к нашей великой русской литературе. Это будет мой крохотный ( примерно как след мухи) вклад На большее у меня пока не хватило ума вдохновения и фантазии… Очень давно мечтал прочитать эти две гениальные литературные репризы, но решился только сейчас. Вышло как всегда довольно топорно технически и по любительски, но я был как всегда искренен. Получилось ли мое лицедейство решать Вам, мои дорогие слушатели! Просто прочитать эти рассказы у меня не выходит, приходится играть и быть Тонким, или Очумеловым, Городовым или Хрюкиным. Этот текст не возможно просто читать, очень большой риск сделать все фальшиво, не столь интересно, и теперь я понимаю как сложны эти «простенькие рассказы» Чехова, и снимаю шляпу перед всеми чтецами кто уже прочитал ( отыграл или рассказал) их нам!<br/>
На десерт предлагаю нашим слушателям наших великих рассказчиков.<br/>
Игорь Владимирович Ильинский Хамелеон <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc</a><br/>
Владимир Яковлевич Хенкин «Толстый и тонкий» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8</a> и «Хамелеон» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU</a><br/>
Как и прежде, буду бесконечно рад и признателен Вашим отзывам и оценкам! Спасибо Вам Друзья!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
это Вы, судя по всему, ещё Гоголя не читали! Или Бунина!<br/>
но Гоголь лучше.<br/>
Даже лучше Федора Михалыча Достоевского.<br/>
Ну, там сравнивать невозможно. Это как сравнить «ЖУВАЧКУ» — целый БЛОК и подписку Дюма.
Я надеюсь, Вы пока оставляете за слушателями право выбора самим решать, каких авторов и в чьем исполнении им бóльше нравится слушать и какие их произведения хвалить?
Антон Павлович приступил к работе над текстом рассказа в начале 1895 года. Однако ошибочно думать, что автор работал над его созданием менее года. В его черновиках наброски «Анны на шее» появились задолго до того, как началась настоящая работа. В рабочих тетрадях Чехова есть огромное количество записей, которые позже стали основой произведения. В черновиках писатель прописал фабулу будущего рассказа, отметил характерные черты образов главных героев. <br/>
В октябре 1895 года Антон Павлович отправил текст рассказа в редакцию «Русских ведомостей», где произведение было опубликовано. Отправленный Чеховым в редакцию текст лишь незначительно изменился, замысел и сюжетные узлы остались прежними. Автор лишь добавил некоторые детали, более выпукло прописал образ главной героини. В остальном же произведение полностью соответствовало тем черновым наброскам, которые писатель делал задолго до 1895 года. <br/>
Идею этого произведения можно выразить следующей цитатой Антона Павловича: «Скучно слушать музыку, когда чиновник пятидесяти двух лет женится на девушке, которой едва минуло восемнадцать».
<br/>
Моё мнение о рассказе никак не могу решить: много или мало, тогда или теперь? Я о количестве алкоголя, состоянии автора при написании рассказа и моей скромной особы при слушании.? ??
Чокнутый профессор из «Назад в будущее» просто великолепен, а профессор из этого рассказа… ну, так себе.<br/>
Однако как я удивился узнав что этот рассказ был написан в 1933 году! Почти сто лет назад! За это рассказу прощается всё и навсегда! Плюсую и лайкаю
При захвате незащищенной Дании и Норвегии немцы понесли потери, даже потеряли новый тяжелый крейсер «Блюхер», а супер укрепленная и вооруженная до зубов Чехословакия сдалась без боя (у немцев такого оружия и близко не было).<br/>
Так что ваших восторгов про «хитрых» чехов я не разделяю — они себя перехитрили и свою государственность просрали (кстати она им далась без борьбы просто нахаляву, может потому и не ценили). А потом всю войну на великий Рейх работали не разгибаясь как скот, пока советские солдаты их не освободили.<br/>
Еще в Австро-Венгрии чехов за солдат не считали, что Гашек и обыграл в своем романе. <br/>
Зато чешский корпус неплохо мародерствовал во время гражданской на нашей территории, и золотишко Колчака сперли, мерзавцы.
Сам же Чехов довольно скептически относился к благотворительности, несмотря на то, что все же деятельно в ней участвовал. И полагал, что она не должна носить случайного характера и что это дело государственного казначейства.
ЕЩЁ одна мысль. Какой бы ни была девушка красивой — душа её может быть уже истлевшим трупом которому более 200 лет. И все же...., Любовь есть. По законам природы, фолософии — инь янь, в противовес этому рассказу скажу если бы не было её, настоящей, не было бы и этого рассказа........, рассказ мне очень понравился, не знаю чем, тронул до глубины. Огроменное спасибо.
Вот это прямо шикарный рассказ, сироп для души. Просто чувствуешь что тепло разливается внутри от этого чудесного рассказа. Может кому-то покажется простым, ну а кто сказал что чем сложнее тем лучше? <br/>
У каждого должен быть запасной ключ.хотя бы раз в жизни…<br/>
Благодарю автора за искру радости и удовольствия, жду ваших творений. Это не первый ваш рассказ в моей копилке, для меня ваши рассказы волшебные <br/>
И чтецу огромные спасибо.
<br/>
Прочтение, из трёх, что тут выложены, понравилось больше всего это. Кстати, такие рассказы читать надо именно так, как тут, я считаю — с некой ноткой театральности в голосе. Это сюда подходит.
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Этот рассказ — версия в стиле ОЧЕНЬ чёрного юмора про подлых шпиёнов и наивных студентов 59-го года. Я веселюсь, глядя на зарубу по поводу трагедии ПД. в которой рассказ Акунина уже тихо курит в стороне и ухмыляется
Там про то, как животные и люди воюют с инопланетянами. Рассказ Кордвейнера серьезный и, в общем-то, грустный.<br/>
Судя по всему, Пехов воодушевился им и решил написать своё. Но написал какую-то незаконченную зарисовку. А жаль, было неплохо развить идею до конца.
сам рассказ очень не обычный для Чехова. слабо верится, что он захотел напомнить, что самоубийство есть самый страшный грех.<br/>
скорее просто рассказ про жизнь. в семье -страшное горе, для прислуги-случай для назидания.<br/>
а мальчик впервые столкнулся с хоррором (ну или страшилкой)
Позвольте поздравить всех слушателей этого прекрасного сайта с Новым годом!!!<br/>
И позвольте предложить Вашему вниманию два замечательных юмористических и видимо самых знаменитых рассказа Антона Павловича Чехова " Толстый и тонкий" и «Хамелеон» ( сегодня один рассказ, а возможно завтра будет опубликован и другой).<br/>
Оба рассказа представлены на этом сайте в исполнении многих чтецов. Мне кажется что все они прочитали замечательно, каждый в своем стиле, прекрасно, искренне и с душой. Я думаю, что рассказы Чехова и не получится просто прочитать, потому что любой человек невольно и бессознательно отдается им без остатка. На меня во всяком случае они действуют именно так. Я очень благодарен всем, кто прочитал эти два рассказа, все предыдущие версии мне понравились, каждый вариант по своему оригинален, и вероятно благодаря Вам ( чтецам) я решился записать свои версии, и так сказать примазаться ( причем впервые) к нашей великой русской литературе. Это будет мой крохотный ( примерно как след мухи) вклад На большее у меня пока не хватило ума вдохновения и фантазии… Очень давно мечтал прочитать эти две гениальные литературные репризы, но решился только сейчас. Вышло как всегда довольно топорно технически и по любительски, но я был как всегда искренен. Получилось ли мое лицедейство решать Вам, мои дорогие слушатели! Просто прочитать эти рассказы у меня не выходит, приходится играть и быть Тонким, или Очумеловым, Городовым или Хрюкиным. Этот текст не возможно просто читать, очень большой риск сделать все фальшиво, не столь интересно, и теперь я понимаю как сложны эти «простенькие рассказы» Чехова, и снимаю шляпу перед всеми чтецами кто уже прочитал ( отыграл или рассказал) их нам!<br/>
На десерт предлагаю нашим слушателям наших великих рассказчиков.<br/>
Игорь Владимирович Ильинский Хамелеон <a href="https://www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=uYMt19u_kGc</a><br/>
Владимир Яковлевич Хенкин «Толстый и тонкий» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=M5xEOJHyok8</a> и «Хамелеон» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=bBZBwttz2rU</a><br/>
Как и прежде, буду бесконечно рад и признателен Вашим отзывам и оценкам! Спасибо Вам Друзья!<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim