Уважаемые мальчики и девочки!<br/>
Не надо осуждать ни неверующих, ни верующих. Вера или ее отсутствие — личное дело каждого.<br/>
Не надо унижать и выхолащивать дурацкими адаптациями великую Библию — книгу, без сомненья, умную, серьезную и интересную.<br/>
И не надо навязывать детям религию. Тем более, детскими адаптациями того, что адаптировать невозможно в принципе. Дети сейчас вольны выбирать себе даже свой пол — зачем вы им навязываете бога? Они выберут себе его сами. Позже. Осмысленно. Взвесив все «за» и «против».<br/>
<br/>
И еще. Уважаемые верующие. Если не хотите, чтобы оскорбляли ваши чувства, сами не оскорбляйте чувства неверующих и чувства верующих в ДРУГОГО бога. Да что там… Можно подумать, что все верующие в Христа, живут душа в душу.
тупой рассказ. автор так и не смог объяснить: при чём тут бабочки, Карл?!!!<br/>
абсолютно непонятный сюжетный ход, предназначенный лишь для оправдания появления этих самых «линейных».<br/>
<br/>
Чорт! Я видимо что-то пропустил, так как я до самого окончания книги так и не понял, почему они называются «линейные»?<br/>
<br/>
У автора куча логических несостыковок. Если выражаться одним словом, то получится: навалилвсёводнукучуразбирайсячитатель.<br/>
<br/>
Упомянутый мной мультик поясняет проблемы контакта существ из разных измерений гораздо нагляднее и проще.<br/>
продублирую, пожалуй. <br/>
детям тоже можно смотреть.<br/>
даже нужно. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk</a> <br/>
Плоский мир / Flatland (2007)
Когда счастливая ребятня носится целый день по улице-это счастье!<br/>
<br/>
Счастье родиться здоровым человеком!<br/>
<br/>
Дети в простой одежде, летом, в деревне, на природе абсолютно счастливы!<br/>
Как этих детей наряжают в городе-прям модная картинка.Детям этот выпендрёж точно не нужен.<br/>
<br/>
Детям нужен простор тратить энергию. Часами бегать, прыгать, носиться.<br/>
На велосипеде могут кататься целый день.Поедят с аппетитом самой незамысловатой пищи, только бы быстрее на улицу!<br/>
Это такие везунчики, у кого деревня есть!<br/>
<br/>
Так что «один казан и все довольны» имеет место быть!<br/>
Только когда минёт счастливая пора детства, надо работать, зарабатывать.<br/>
Наполнять этот самый казан.<br/>
Некоторым придётся довольствоваться самым малым.<br/>
Но и тогда жизнь прекрасна!
Вот как раз в 1-2 классе я ни курить ни ругаться матом даже не пытался. И никто из моих друзей или одноклассников тоже. В этом наше отличие.)<br/>
Такие интересы в местности, где я обитал, обычно начинали проявляться класса с 6-го и старше. Так что, похоже, мы действительно живём в разных государствах. У вас по этой части вундеркинды. А у нас так себе. Обычные. )))<br/>
В любом случае непонятно, что вы тут пытаетесь доказать?<br/>
Какая такая «босота»? Вы, что ль, аристократ? На данный момент вы доказали лишь то, что вы — ханжа. «Пуритатнин» из века 19-го. Или монашка. Одно из двух. <br/>
Таких, как вы, вообще нельзя к детям подпускать.)))
Спасибо, Юрий, за прекрасное исполнение! Рассказ забавный, хотя явно написан как пропагандистский плакат для воспитательных целей. И, на мой взгляд, пример маленьким детям очень неудачный.<br/>
То есть, ребенок семи лет безоговорочно верит незнакомой компании? Он неспособен различить игру и реальную жизнь? Ну это совершенно недопустимо и учить этому малолетних читателей? Как можно! <br/>
Понятно, что тут акцент на честном слове. Но а приходить домой вовремя, не гулять до темноты — он не обещал родителям? То есть нарушить договоренность с родителями, заставить их переживать — можно? <br/>
И почему родители его не ищут? Ау! <br/>
В общем, забавный рассказ в прекрасном исполнении, но совершенно плохой пример для маленьких детей! Лучше бы" Человек на часах " Лескова прочитали им.
Дети легко прощают только маленькие обиды. Серьёзные обиды и травмы они не прощают. А очень серьёзные остаются потом на долгие годы или на всю жизнь. И много ли вы тут видите детей? Почему в отношении взрослых может быть уместна такая же степень ответственности, что и в отношении детей? Почему взрослые присваивают то, что предназначается детям и проводят время таким, не предназначенным для них, образом, когда многие дети этой возможности лишены и берут на себя груз этих самых взрослых? Ещё играют роль ситуации. В одних ситуациях какое-то поведение приемлемо вполне, в других же неприемлемо или даже постыдно. Что хорошо на дискотеке, нехорошо при пожаре. Что уместно на свадьбе, неуместно на похоронах. И так далее.
Действительно, книга удивительная! Так много в ней человечности и душевного тепла. Удивительно же то, как одним судьба дает все самое лучшее, и хорошую семью, и свободу, и наследство, а он и при этом как был пропащим, так и будет, ничего и никто ему не поможет. А другому по жизни, что называется «не везет», а он при этом такую жизнь проживет, что всем на зависть. Что называется, каждый самый творец своей судьбы, и радостей и горести. Иному все «на блюдечке» не впрок, а другой и из своей нелегкой судьбы сделает настоящий светлый путь! Я бы и детям от 12 лет эту книгу рекомендовала, жаль только, читать не будут: не модно, не динамично.<br/>
Воробьевой Ирине отдельное спасибо за прекрасное исполнение!
Нельзя так заявлять опрометчиво!!!<br/>
Для кого это зло? Если я, например, дал бомжу, которого с похмелюги колотит (кстати, давно не видел бомжей, куда то все подевались) 100 рублей то добро я сделал или зло?<br/>
Ну конечно — добро. Человек на эти дентги купил себе опохмел и не умер от похмельного инсульта. <br/>
Но вот он похмелился и захотел догнаться. Пошёл и в подворотне ё.нул чувака по голове камнем и отобрал бумажник.<br/>
Так добро я сделал или зло?<br/>
Вы скажете — Зло. <br/>
и неправильно<br/>
Потому что то что тот чувак у которого отборали бумажник — наркобарыга и наркоту около школы толкает детям? Тогда как? <br/>
Добро я сделал или зло?<br/>
Диалектика.<br/>
ага ;)
«Чтобы обуздать эгоизм необходимо изменить мышление критического числа людей в обществе».<br/>
Интересно, что Вы подразумеваете под словом «эгоизм»?<br/>
Все люди, без исключения-эгоисты.<br/>
Все абсолютно думают прежде всего о себе любимом.<br/>
<br/>
О собственной выгоде, чтобы себе не навредить.<br/>
И это правильно.<br/>
А как иначе?<br/>
<br/>
Если кто-то в ком-то растворяется, он тоже думает о себе.<br/>
Если мать всю себя отдаёт детям, это она делает для себя.Ведь дети-её.<br/>
Иногда растворяются в любимом человеке.Но это редко.Чаще всего кто-то кого-то использует для собственного удовольствия и комфорта!<br/>
<br/>
И кто такие «паразиты», которых нужно уничтожить?<br/>
И которые могут перестать быть «паразитами»?
«Бы, да кабы» — речь не о прошлом!<br/>
Сегодня не вздыхать нужно о прошлом, а сделать все, что можно, чтобы защитить то, что еще можно защитить! Ведь англо-саксы не остановились: «навальнята» и огульная ложь в Интернете о России и СССР — это продолжение их деятельности, которая привела к развалу России в 1917-м. <br/>
<br/>
Прочитали? Поняли? — Расскажите об этом своим детям и внукам!<br/>
Сделайте все, чтобы они ПОВЕРИЛИ именно вам, а не тем, кто (ежедневно) «вешает им лапшу на уши» в Интернете, рассказывая о «друзьях, желающих нам добра». Вот пример того, что можно делать прямо сейчас: <a href="https://vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914</a>
Я тоже поначалу думал, что читает робот, но прослушал, и думаю что это все таки человек. Интонация со скрипом но все таки меняется, и еще эта жуткая пародия на еврейский одесский говор. Просто Саше похоже сделали лоботомию или прилОжили кувалдой по голове, что не могло не сказаться на речевых функциях. Либо чтица из какой то забытой богом диаспоры с Островов Раскоряченного Лишайника.<br/>
<br/>
Однозначно, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ДЕТЯМ! Это скорее пособие для психиатров, логопедов и специалистов по искусственному интеллекту. Если вы включите эту запись ребенку, вы рискуете, как минимум, вырастить «Робота Вертера» из фильма «Гостья из будущего» а то и маньяка. В любом случае ребенок вам этого не просит никогда.
да, очень интересный сборник. и начитано очень неплохо правда, масса косяков с ударениями — детям не полезно будет, а жаль — очень колоритные тексты, музыка этническая ненавязчивая. некоторые сказки перекликаются с нашими — мир не настолько огромен, как хотелось бы)<br/>
помню, как в школьном возрасте «болела» Индией. тогда ещё только «Танцор диско» появился на экранах и мы, оголодавшие на цензурно-патетической диете, ломанулись в кинотеатры, поголовно влюблялись в актёров и яркие наряды, и пели везде чужие непонятные слова «Джими, Джими, ача, ача»)) правда, моё увлечение не ограничивалось Болливудом, но стартануло оттуда) легенды и мифы интересны всю жизнь, в любом возрасте. а танцы? а специи?! есть тут ещё любители асафетиды?) книга всколыхнула много подзабытых впечатлений. очень яркая культура у индусов!
Читая комментарии. Удивляюсь. Как много про плохую девочку, плохих родителей, бедных котят. А ведь рассказ не об этом. <br/>
Проблема лишних котят у хозяев кошек встает регулярно… Девочка действительно живет на ферме и наверняка видела как убивают животных, ну или слышала об этом… <br/>
так почему ТАКАЯ реакция у ребенка???<br/>
Да потому что девочке солгали, как вы не понимаете! Солгали самые близкие люди, априори у ребенка заложено подражать родителям, которые всегда правы и учат жить. Никогда не лгите детям если не хотите поломать их душу. ну или лгите так, чтобы небыло ни малюсенькой возможности об этом узнать! Ребенок, узнавший, что ему лгут становится монстром, когда эта ложь связана со смертью, становится беспощадным монстром…
Не все люди (и дети) даже если видят убийство других людей (не то что животных) или насилие становятся сами на это способны. Для этого нужна патология. Но, вероятно, если не сформировать, то помочь дебюту шизофрении или другой проблемы до срока подобным воспитанием — запросто. Может рассказ о фанатиках и домострое, может о лицемерии и о том, что детям лгать нельзя, может просто любопытный сюжет… Но если честно, как из учебника по психиатрии или в криминальных сводках. Такого и так полно (что отнюдь не радует). На самом деле нет здесь высокой морали и подтекста. Не тронуло, а вот некоторые комментарии — заинтересовали, чего не скажешь о рассказе, собственно, из-за них и уделила ему время
Согласна, Александр! Это стихи из сборника 1972 года «Всё для всех»:<br/>
Юлиан Тувим. Гришка-врунишка. Перевод Е. Благининой.<br/>
Юлиан Тувим. Письмо к детям. Перевод С. Михалкова.<br/>
Ян Бжехва. Энтличек-пентличек. Пересказ Б. Заходера.<br/>
Людвиг Ежи Керн. Чудная строфа. Перевод М. Ландмана.<br/>
Людвиг Ежи Керн. Дворец короля Пипина. Перевод Ю. Вронского.<br/>
Ян Штаудингер. Если мне нравится вечер. Перевод Ю. Вронского.<br/>
Ян Штаудингер. Танец гномов. Перевод Ю. Вронского.<br/>
07:10 Ванда Хотомская. Забавные строки. Перевод Л. Кондрашенко.<br/>
08:48 Людвиг Ежи Керн. Четыре ноги. Пересказ Б. Заходера.<br/>
09:56 Ян Бжехва. Дырки в сыре. Пересказ Б. Заходера.<br/>
11:44 Ванда Хотомская. 12 мастеров. Январь. Перевод Ю. Вронского.
Я на книгу ругаюсь, а вы на меня. А вот и не подеремся.<br/>
<br/>
Про радиацию мы знаем со слов стариков)<br/>
Про то что корабль сломан, мы тоже знаем со слов стариков…<br/>
Но вот нюанс — корабль подозрительно рабочий для попавшего в космокатастрофу. Там даже с ним связаться пытались, на автоответчике было сообщение когда дети пришли.<br/>
Больше похоже, что они много лет назад цивилизованно сели, 100 поселенцев. Что-то там не поделили, кого-то немножко сократили — осталось 40 человек.<br/>
Эти 40 человек ушли в леса, чтобы не возвращаться в цивилизацию и не объяснять почему их поменьше стало.<br/>
А детям можно рассказать про суровые зимы, почему бы и нет.
«Выжить в концентрационном лагере и покончить жизнь самоубийством. „<br/>
<br/>
Ничего странного. Молодец! Я тоже покончу через семь-восемь лет жизнь самоубийством, если мой организм сам не откажет. Как раз мне будет 60. Надо не на пенсию уходить, а в иной мир, освобождая место молодым, детям и внукам. <br/>
Никому не навязываю свой подход, но мужчинам надо уходить рано, не задерживаться в этой жизни. Пусть молодые больше наслаждаются жизнью. Я достаточно накайфовался до срока пяти лет. Оставшиеся 15 лет надо делать что-то полезное для человечества, а потом и честь пора знать.<br/>
В этой жизни мы гости, а жизнь не любит гостей, которые засиживаются, поэтому она насылает на них болезни, муки и страдания.
Лизавета! Всё, о чём вы нам так здесь красиво и умнО написали и разъяснили- это не любовь. Речь идёт о влюблённости. Вот и фильм именно так и называется «ВЛЮБЛЁН...» Влюблённости это как распустившиеся цветы и падающие звёзды. Красивы и недолговечны. Как и страсть, наваждение, зависимость… тоже проходят. Ну, эти чем скорее пройдут, тем лучше. Но не Любовь. Это другое. Это навсегда. Всё равно по отношению к кому. К родителям, детям, женщине, мужчине… Она, если есть, то она вечна и даже со смертью не умирает. Случается, правда, не у всех. До неё можно даже и пару раз замуж успеть сходить.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs</a> 😆
А в этом полу-ужасе, я явственно ощущаю, как частыми порывами ветра, до меня доносится Колыбельная, издаваемая скрипучими качелями. Это Колыбельная для волков, как бы странно и наивно это не звучало… и не столь важно, кто и что будет петь, и из какой аппаратуры будет доносится баюкивающее, успокаивающее пение, важно для кого. Нужно просто петь, как я и все женщины пели, своим выношенных и рождённых в муках, маленьким, розовым, плаксивым комочкам-доставляющим как и радость, так и многие временные неудобства. Петь Колыбельную свои детям-иначе, повзрослев, они превратятся в хищников, в человеческом обличии, причиняющих беду людям. Вот такая глубокая, несколько иносказательная, ГЛУБОКАЯ ФИЛОСОФИЯ СМЫСЛА этого рассказа. Благодарна автору Старкову Г. за талантливое повествование, Патрикееву Д. за качественное исполнение.
Не надо осуждать ни неверующих, ни верующих. Вера или ее отсутствие — личное дело каждого.<br/>
Не надо унижать и выхолащивать дурацкими адаптациями великую Библию — книгу, без сомненья, умную, серьезную и интересную.<br/>
И не надо навязывать детям религию. Тем более, детскими адаптациями того, что адаптировать невозможно в принципе. Дети сейчас вольны выбирать себе даже свой пол — зачем вы им навязываете бога? Они выберут себе его сами. Позже. Осмысленно. Взвесив все «за» и «против».<br/>
<br/>
И еще. Уважаемые верующие. Если не хотите, чтобы оскорбляли ваши чувства, сами не оскорбляйте чувства неверующих и чувства верующих в ДРУГОГО бога. Да что там… Можно подумать, что все верующие в Христа, живут душа в душу.
абсолютно непонятный сюжетный ход, предназначенный лишь для оправдания появления этих самых «линейных».<br/>
<br/>
Чорт! Я видимо что-то пропустил, так как я до самого окончания книги так и не понял, почему они называются «линейные»?<br/>
<br/>
У автора куча логических несостыковок. Если выражаться одним словом, то получится: навалилвсёводнукучуразбирайсячитатель.<br/>
<br/>
Упомянутый мной мультик поясняет проблемы контакта существ из разных измерений гораздо нагляднее и проще.<br/>
продублирую, пожалуй. <br/>
детям тоже можно смотреть.<br/>
даже нужно. <br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=mHA6zwP3TBk</a> <br/>
Плоский мир / Flatland (2007)
<br/>
Счастье родиться здоровым человеком!<br/>
<br/>
Дети в простой одежде, летом, в деревне, на природе абсолютно счастливы!<br/>
Как этих детей наряжают в городе-прям модная картинка.Детям этот выпендрёж точно не нужен.<br/>
<br/>
Детям нужен простор тратить энергию. Часами бегать, прыгать, носиться.<br/>
На велосипеде могут кататься целый день.Поедят с аппетитом самой незамысловатой пищи, только бы быстрее на улицу!<br/>
Это такие везунчики, у кого деревня есть!<br/>
<br/>
Так что «один казан и все довольны» имеет место быть!<br/>
Только когда минёт счастливая пора детства, надо работать, зарабатывать.<br/>
Наполнять этот самый казан.<br/>
Некоторым придётся довольствоваться самым малым.<br/>
Но и тогда жизнь прекрасна!
Такие интересы в местности, где я обитал, обычно начинали проявляться класса с 6-го и старше. Так что, похоже, мы действительно живём в разных государствах. У вас по этой части вундеркинды. А у нас так себе. Обычные. )))<br/>
В любом случае непонятно, что вы тут пытаетесь доказать?<br/>
Какая такая «босота»? Вы, что ль, аристократ? На данный момент вы доказали лишь то, что вы — ханжа. «Пуритатнин» из века 19-го. Или монашка. Одно из двух. <br/>
Таких, как вы, вообще нельзя к детям подпускать.)))
То есть, ребенок семи лет безоговорочно верит незнакомой компании? Он неспособен различить игру и реальную жизнь? Ну это совершенно недопустимо и учить этому малолетних читателей? Как можно! <br/>
Понятно, что тут акцент на честном слове. Но а приходить домой вовремя, не гулять до темноты — он не обещал родителям? То есть нарушить договоренность с родителями, заставить их переживать — можно? <br/>
И почему родители его не ищут? Ау! <br/>
В общем, забавный рассказ в прекрасном исполнении, но совершенно плохой пример для маленьких детей! Лучше бы" Человек на часах " Лескова прочитали им.
Воробьевой Ирине отдельное спасибо за прекрасное исполнение!
Для кого это зло? Если я, например, дал бомжу, которого с похмелюги колотит (кстати, давно не видел бомжей, куда то все подевались) 100 рублей то добро я сделал или зло?<br/>
Ну конечно — добро. Человек на эти дентги купил себе опохмел и не умер от похмельного инсульта. <br/>
Но вот он похмелился и захотел догнаться. Пошёл и в подворотне ё.нул чувака по голове камнем и отобрал бумажник.<br/>
Так добро я сделал или зло?<br/>
Вы скажете — Зло. <br/>
и неправильно<br/>
Потому что то что тот чувак у которого отборали бумажник — наркобарыга и наркоту около школы толкает детям? Тогда как? <br/>
Добро я сделал или зло?<br/>
Диалектика.<br/>
ага ;)
Интересно, что Вы подразумеваете под словом «эгоизм»?<br/>
Все люди, без исключения-эгоисты.<br/>
Все абсолютно думают прежде всего о себе любимом.<br/>
<br/>
О собственной выгоде, чтобы себе не навредить.<br/>
И это правильно.<br/>
А как иначе?<br/>
<br/>
Если кто-то в ком-то растворяется, он тоже думает о себе.<br/>
Если мать всю себя отдаёт детям, это она делает для себя.Ведь дети-её.<br/>
Иногда растворяются в любимом человеке.Но это редко.Чаще всего кто-то кого-то использует для собственного удовольствия и комфорта!<br/>
<br/>
И кто такие «паразиты», которых нужно уничтожить?<br/>
И которые могут перестать быть «паразитами»?
Сегодня не вздыхать нужно о прошлом, а сделать все, что можно, чтобы защитить то, что еще можно защитить! Ведь англо-саксы не остановились: «навальнята» и огульная ложь в Интернете о России и СССР — это продолжение их деятельности, которая привела к развалу России в 1917-м. <br/>
<br/>
Прочитали? Поняли? — Расскажите об этом своим детям и внукам!<br/>
Сделайте все, чтобы они ПОВЕРИЛИ именно вам, а не тем, кто (ежедневно) «вешает им лапшу на уши» в Интернете, рассказывая о «друзьях, желающих нам добра». Вот пример того, что можно делать прямо сейчас: <a href="https://vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/krea_club?w=wall-168914491_914</a>
* Затянута<br/>
* Герои как часто у Достоевского гипертрофированные, а иногда и не совсем правдоподобны. Например Алёша — ангел во плоти, монах в миру, любовь к человечеству, знает, что есть бог, рай и ад и что люди восстанут из мертвых, однако на вопрос Лизы «Алеша, правда ли, что жиды на пасху детей крадут и режут?» он внезапно отвечает «Не знаю». Ну ок, Достоевский «жидов, жидков, жидишек и жиденят» не очень то уважал, понимаю, типичный представитель своего времени, но зачем засирать детям в школе моск этим шовинизмом, православием, Духовностью©® и русскостью? Ведь это же бред.<br/>
Итог: Книга для взрослых и умеющих критично мыслить людей
<br/>
Однозначно, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ВКЛЮЧАЙТЕ ЭТУ КНИГУ ДЕТЯМ! Это скорее пособие для психиатров, логопедов и специалистов по искусственному интеллекту. Если вы включите эту запись ребенку, вы рискуете, как минимум, вырастить «Робота Вертера» из фильма «Гостья из будущего» а то и маньяка. В любом случае ребенок вам этого не просит никогда.
помню, как в школьном возрасте «болела» Индией. тогда ещё только «Танцор диско» появился на экранах и мы, оголодавшие на цензурно-патетической диете, ломанулись в кинотеатры, поголовно влюблялись в актёров и яркие наряды, и пели везде чужие непонятные слова «Джими, Джими, ача, ача»)) правда, моё увлечение не ограничивалось Болливудом, но стартануло оттуда) легенды и мифы интересны всю жизнь, в любом возрасте. а танцы? а специи?! есть тут ещё любители асафетиды?) книга всколыхнула много подзабытых впечатлений. очень яркая культура у индусов!
Проблема лишних котят у хозяев кошек встает регулярно… Девочка действительно живет на ферме и наверняка видела как убивают животных, ну или слышала об этом… <br/>
так почему ТАКАЯ реакция у ребенка???<br/>
Да потому что девочке солгали, как вы не понимаете! Солгали самые близкие люди, априори у ребенка заложено подражать родителям, которые всегда правы и учат жить. Никогда не лгите детям если не хотите поломать их душу. ну или лгите так, чтобы небыло ни малюсенькой возможности об этом узнать! Ребенок, узнавший, что ему лгут становится монстром, когда эта ложь связана со смертью, становится беспощадным монстром…
Юлиан Тувим. Гришка-врунишка. Перевод Е. Благининой.<br/>
Юлиан Тувим. Письмо к детям. Перевод С. Михалкова.<br/>
Ян Бжехва. Энтличек-пентличек. Пересказ Б. Заходера.<br/>
Людвиг Ежи Керн. Чудная строфа. Перевод М. Ландмана.<br/>
Людвиг Ежи Керн. Дворец короля Пипина. Перевод Ю. Вронского.<br/>
Ян Штаудингер. Если мне нравится вечер. Перевод Ю. Вронского.<br/>
Ян Штаудингер. Танец гномов. Перевод Ю. Вронского.<br/>
07:10 Ванда Хотомская. Забавные строки. Перевод Л. Кондрашенко.<br/>
08:48 Людвиг Ежи Керн. Четыре ноги. Пересказ Б. Заходера.<br/>
09:56 Ян Бжехва. Дырки в сыре. Пересказ Б. Заходера.<br/>
11:44 Ванда Хотомская. 12 мастеров. Январь. Перевод Ю. Вронского.
<br/>
Про радиацию мы знаем со слов стариков)<br/>
Про то что корабль сломан, мы тоже знаем со слов стариков…<br/>
Но вот нюанс — корабль подозрительно рабочий для попавшего в космокатастрофу. Там даже с ним связаться пытались, на автоответчике было сообщение когда дети пришли.<br/>
Больше похоже, что они много лет назад цивилизованно сели, 100 поселенцев. Что-то там не поделили, кого-то немножко сократили — осталось 40 человек.<br/>
Эти 40 человек ушли в леса, чтобы не возвращаться в цивилизацию и не объяснять почему их поменьше стало.<br/>
А детям можно рассказать про суровые зимы, почему бы и нет.
<br/>
Ничего странного. Молодец! Я тоже покончу через семь-восемь лет жизнь самоубийством, если мой организм сам не откажет. Как раз мне будет 60. Надо не на пенсию уходить, а в иной мир, освобождая место молодым, детям и внукам. <br/>
Никому не навязываю свой подход, но мужчинам надо уходить рано, не задерживаться в этой жизни. Пусть молодые больше наслаждаются жизнью. Я достаточно накайфовался до срока пяти лет. Оставшиеся 15 лет надо делать что-то полезное для человечества, а потом и честь пора знать.<br/>
В этой жизни мы гости, а жизнь не любит гостей, которые засиживаются, поэтому она насылает на них болезни, муки и страдания.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=xX4d9ifh3bs</a> 😆