А касательно выхода в свет данной книги, то вовсе не удивлён. Общаюсь с двумя американцами — ученый/писатель (69) и литературовед/писатель (70), они рассказывают, что в последние годы, у них всё больше людей интересуются и узнают много для них нового о роли советской армии в той войне. И присылают мне ссылочки (типа этой). Так что нетрудно понять откуда растут корни.<br/>
<a href="https://www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM</a>
Абсолютно пустое произведение, большая часть которого отдана описанию зову плоти и постельных сцен. Бросила слушать на последней главе. Ну не хватило силы воли дослушать ЭТО до конца! Если бы у меня в руках была книга в бумажном варианте, взяла бы ее двумя пальчиками и выбросила в мусорное ведро.
В целом написано неплохо, местами даже пугающе, НО концовка реально скомкана! Видимо, автор решил не заморачиваться, типо «и так сойдёт». Ну что же вы так Антон Сибиряков? Так хотелось услышать более замысловатый финал, а тут «трам-пам-пам» зверя порешали и сказочки конец! Очень подробно описаны сцены сексуального плана, а вот сюжет таки не пролил свет на историю дочери маньяка, а жаль. Опять же повторюсь, рассказ неплох в целом.
Если вкратце:<br/>
Автор хорош, есть интересные и неожиданные моменты, обязательно почитаю ещё что-то от него для составления полной картины.<br/>
Декламатор радует такой душевной и продуманной работой, хотя некоторые моменты с Браном чересчур как по мне пафостны, хотя это конечно мое личное мнение.<br/>
Хочу выразить большую благодарность автору, чтецу и ребятам которые помогали выпустить в свет это произведение а так же команде ресурса.
Иногда растянуто и глуповато, но, в основном, приятно и красочно. Как наяву, побывала в Африке. Из-за мелких неточностей, сомневаюсь что автор был свидтелем некоторых сцен.<br/>
Нравится чувство юмора, особенно в сочетании с прекрасным исполнением и пришлось посмеятся. Спасибо!
Я имела ввиду другой рассказ из серии о Мультиваке, когда человек из тысячелетия в тысячелетие задаёт Мультиваку вопрос: «А что будет потом?» Каждый раз Мультивак отвечает: «Недостаточно данных для ответа». В конце концов, когда человек уже стал чистым разумом (а потом, кажется, и его не стало), Вселенная изменилась, вокруг была темнота, Мультивак, все эти тысячелетия размышлявший и анализировавший, наконец нашел ответ на вопрос. «Да будет свет» — сказал он, и темнота исчезла, и стал свет ))<br/>
Рассказ называется «Вопрос».
«Популярное знание sensu stricto — это знание не для специалистов, а для широких кругов взрослых дилетантов, имеющих общее образование. Поэтому его нельзя считать вводной наукой; этим целям служат школьные учебники, а не популярные книги. Характерной чертой популярного изложения научных знаний является отсутствие деталей и, прежде всего, спорных мнений, вследствие чего эти знания предстают искусственно упрощенными. Форма этого изложения обладает художественной привлекательностью, живостью и доступностью. Ещё более важно, что оно излагается в аподиктической манере, позволяющей просто принять или отбросить какие-либо точки зрения.» — Людвик Флек. <br/>
<br/>
Вы верно сказали что научно популярные издания не аттестируются. Здесь важно отметить почему: потому что роль такого рода литературы не информировать, а распространять существующее знание среди неспециалистов. это роман, никак не научно популярная статья, так как именно такого, не в принципе и не в общем и целом, не существовало на момент выхода в свет книги… <br/>
Да, были известны теоретические принципы работы определённых приборов, но практическое применение в описанной форме могло быть только фантазией автора. А то, что сейчас уже многое выглядит наивным — что ж, 50 лет для всех наук это большой срок, послать попаданцев к Крайтону в 69-й чтобы подсказать ему в точности сегодняшние технологии мы не можем, да и смысла нет, так как роман всё же фантастический… ;)
Да и кстати во всех храмах главной государственной религии России со стен глядят сплошные евреи. И вы сотни и сотни лет ставите им свечки и несете бабло жрецам этой религии. Само собой комплексы съедают, ведь своего ничего нет. Ну кроме горстки шизанутых, поклоняющихся каким-нить перунам.<br/>
<br/>
И самое веселое глядеть на споры православных Гусичей и всяких родноверцев — кто более русский. А тем временем Ротенберги и Тимченко и прочие друзья ***** владимира владимирыча наживают еще больше миллиардов. Обидно, понимаю. :)))
Мне понравилось. Аудиокнигу прослушал с удовольствием. Выражу исключительно собственное мнение. Платина Юлия «Черный хлеб» (2011).<br/>
<br/>
Сборник — поэтический медиаперформанс в категории личностного героя. Стихи и циклы от лица романтического поэта, женского поэта Юлии Платиной… с музыкальной техникой «эмансипации шума». Поэтическая «поза» разных форм в различные отрезки времени. Жонглируя готовыми культурными дискурсами, сама выступает режиссером собственного поэтического действа и сама является актером. Система образов, ритм, фонетика с «техникой вставки» интервью, песен и воспоминаний героев своей книги. Художественное высказывание лирично, продумано, выстроено из звуковых эффектов и аспектов стиха. Красиво: «…Это моя плата – оставьте её за мной. Это моя палата, где каждый из вас – больной…(Жанна)». Органично встроены голоса Раневской, Высоцкого, Есенина, Шепитько, Смоктуновского, Шукшина, Никулина, Мордюковой и многих других… — литературный памятник великим людям эпохи. Своеобразный лучик света в литературе: «Когда сердце открыто – всегда есть время, и времени – нет. Когда сердце открыто – тьма отступает, мир заполняет свет… (Савинова)». Обращение автора – набат в социальную глухоту общества потребления, рефлексия поэтессы по поводу назначения поэзии и её места в мире. Авангардно. Очень понравилось. Взял в избранное.
Слушаю Чейза, с огромным удовольствием, отдыхаешь душой. Детектив лихо закручен, нет никаких <br/>
кровожадных сцен, что для меня не маловажно. Озвучка Терновским, очень нравится,
Вначале представил, как в таком формате звучала бы, например Эмануэль, в исполнении наших прекрасных Мастеров озвучки… Брутальный голос Сергея Пухова --улыбнулся… когда представил Бабая Ларионова начал смеяться, но когда очередь дошла до общего любимца Стельмущука, озвучивающего моменты пикантных Сцен, заржал… если же серьезно, Ваша идея интересная, мне нравиться… но боюсь, отсевается большая часть Целевой аудитории по возрастному принципу… кому меньше 30 лет, наверное просто не поймут, в чем фишка… здесь большая Ностольгическая составляющая… может быть я ошибаюсь… оптимальнее всего, сделать тестовый отрывок мин на15, из какого нибудь триллера ужастика и глас народа сразу Вам все расскажет и все станет понятно…
Забавно, что искусство — такое явление, которое в любом случае, будь оно даже массовое, общается с потребителем один на один и взаимодействие происходит в ту или иную сторону в зависимости от того, какой интеллектуальный, психоэмоциональный и эзотерический опыт данный индивид имеет. И вряд ли тут есть сравнительная степень и иерархия. Поэтому ставить клеймо и авторитарно ставить печать своего мнения в литературе, как и в любом другом направлении искусства — это спекуляции. За сим «брейк»<br/>
Для меня «Замок» является тем нарядом, который надел и получил опыт всего того, что ему сопутствует, после чего ты его снял и уже увидел вокруг себя много нового, но на таком тонком уровне, что не всем интересно и нужно видеть такие дифыеренцированные оттенки. Все пребывают в страхе, но кто-то с ним борется, кто-то его забивает, кто-то с ним живёт, кто-то им наслаждается. А кто-то, возможно, избавился от страхов и читает Замок, чтобы разобрать причины и философию страха, общества, психологии, чтобы понять большинство людей вокруг себя и стать милосерднее к тем, кто еще не нашел свет и кого потихоньку поразил и сразил вирус системы.<br/>
Очень много негативно бравурных и таких «мощных» комментариев о романе тут, но может у этих людей открытия о себе и про себя еще впереди? Не зря тема страха и сомнений проскальзывает во всех сочинениях великих поэтов и прозаиков. <br/>
Этот роман — не чтиво. Это модель для разбора причинно- следственных связей. Если в нее заходить с желание получить эмоций и кайфа, а не опыта очень тонких явлений — тяжело будет идти или просто не будет понятно «зачем. Я думаю, что Кафка хотел уничтожения романа, потому что понимал грубость восприятия основной массы даже интеллектуалов, поэтому боялся порицания.<br/>
И тут нет плохих или хороших, умных и глупых. Тут просто вопрос сенсетивности к тем или иным аспектам жизни. А вопрос надобности понимания этих аспектов уже за пределами книги. Каждый живёт как удобно, если живёт собственным выбором. Всем мир и не осуждайте друг друга :)
И я не буду! (Уж куда уж больше.) Но меньше тоже, Майк, нельзя никак: наш организм так сильно любит солнце, впитавшееся в лозы, просто мрак. Нет… свет! Тот свет в конце туннеля, когда мечтаем мы о солнечной лозе, страдая от тяжёлого похмелья, забыв о формуле и в голове гвозде.)
Екатерина 2 либерал? Когда миллионы крестьян из вольных в не вольные одним указом становились? Так и Пётр 1 тогда либерал, города на костях возводил. А уж каким либералов был Иван 4, то таких ещё свет не видывал.
То, что это ваша жена, не означает, что мы тоже должны её терпеть. Это ваш выбор. Мы высказываем своё мнение. И её голос противен лично мне и многим слушателям. Однако это не основная её проблема. Больше всего раздражают интонации и переигрывания. Я с нетерпением ждал концовок тех сцен, где были её реплики. Может мои слова немного резки, но я не хочу никого обидеть. Всего доброго
Я бралась раньше за произведения Хемингуэя, но никогда не могла проникнуться атмосферой его бессюжетных рассказов. Прочитывала и пожимала плечами «и что? что он хочет сказать?». Может, будучи в предубеждении, искала сюжетов (как в Старике и Море — в юности единственная оцененная мною его книга), действий, неординарных поступков, не находила и отступалась от автора.<br/>
И вот Вы, уважаемый А.Tim с приглашением послушать один из лучших рассказов Хемингуэя. И случилось — полный эффект присутствия ТАМ — медовый свет позднего кафе, одинокий старик, два официанта, неторопливый их разговор ни о чем — и о жизни. Спасибо<br/>
Как верно выбран темп чтения, как уместно звучит музыка, не заглушая голоса, не затмевая рассказа. Вряд ли можно было сделать этот рассказ с бОльшим вкусом, невозможно! Захотелось послушать еще и еще работы этого замечательного исполнителя.<br/>
<br/>
Совет слушателям — не ускоряйте, пожалуйста.
Здесь яркий свет и тень от дерева… И если вы боитесь одиночества, то вам сюда!<br/>
Музыка и голос тонко передали уникальную атмосферу! Большое спасибо!
В этом заслуга авторов — супругов, переехавших жить в сельскую глубинку из шумной перенаселенной Москвы.<br/>
Вообще Мария Пахомова — прекрасный поэт, пишущий замечательные стихи, в основном, духовного содержания. При желании, стихи можно найти в сети, например, в ее группе в «В контакте». Но, как и Пушкин, Мария иногда пописывает и прозу, хотя последней у нее немного. :0)<br/>
Также именно Мария написала песню и на мой стих «Моя мечта», которая звучит в финале аудиоверсии повести Николая Блохина «Отдайте братика», которая недавно увидела свет и есть в нашем аудиоклубе. Собственно, через эту песню мы и познакомились и подружились. :0)<br/>
.<br/>
Рад, что понравилась озвучка. Я старался. :0)
<a href="https://www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.history.com/news/meet-the-night-witches-the-daring-female-pilots-who-bombed-nazis-by-night?source=history&platform=facebook&postid=sf103782224&sf103782224=1&fbclid=IwAR2AagbcB0pY4Iao9jB7O8rm-DM_nFYZVCjlE2I78RMsG3cyVbSaIv67mJM</a>
Автор хорош, есть интересные и неожиданные моменты, обязательно почитаю ещё что-то от него для составления полной картины.<br/>
Декламатор радует такой душевной и продуманной работой, хотя некоторые моменты с Браном чересчур как по мне пафостны, хотя это конечно мое личное мнение.<br/>
Хочу выразить большую благодарность автору, чтецу и ребятам которые помогали выпустить в свет это произведение а так же команде ресурса.
Нравится чувство юмора, особенно в сочетании с прекрасным исполнением и пришлось посмеятся. Спасибо!
Рассказ называется «Вопрос».
<br/>
Вы верно сказали что научно популярные издания не аттестируются. Здесь важно отметить почему: потому что роль такого рода литературы не информировать, а распространять существующее знание среди неспециалистов. это роман, никак не научно популярная статья, так как именно такого, не в принципе и не в общем и целом, не существовало на момент выхода в свет книги… <br/>
Да, были известны теоретические принципы работы определённых приборов, но практическое применение в описанной форме могло быть только фантазией автора. А то, что сейчас уже многое выглядит наивным — что ж, 50 лет для всех наук это большой срок, послать попаданцев к Крайтону в 69-й чтобы подсказать ему в точности сегодняшние технологии мы не можем, да и смысла нет, так как роман всё же фантастический… ;)
<br/>
И самое веселое глядеть на споры православных Гусичей и всяких родноверцев — кто более русский. А тем временем Ротенберги и Тимченко и прочие друзья ***** владимира владимирыча наживают еще больше миллиардов. Обидно, понимаю. :)))
<br/>
Сборник — поэтический медиаперформанс в категории личностного героя. Стихи и циклы от лица романтического поэта, женского поэта Юлии Платиной… с музыкальной техникой «эмансипации шума». Поэтическая «поза» разных форм в различные отрезки времени. Жонглируя готовыми культурными дискурсами, сама выступает режиссером собственного поэтического действа и сама является актером. Система образов, ритм, фонетика с «техникой вставки» интервью, песен и воспоминаний героев своей книги. Художественное высказывание лирично, продумано, выстроено из звуковых эффектов и аспектов стиха. Красиво: «…Это моя плата – оставьте её за мной. Это моя палата, где каждый из вас – больной…(Жанна)». Органично встроены голоса Раневской, Высоцкого, Есенина, Шепитько, Смоктуновского, Шукшина, Никулина, Мордюковой и многих других… — литературный памятник великим людям эпохи. Своеобразный лучик света в литературе: «Когда сердце открыто – всегда есть время, и времени – нет. Когда сердце открыто – тьма отступает, мир заполняет свет… (Савинова)». Обращение автора – набат в социальную глухоту общества потребления, рефлексия поэтессы по поводу назначения поэзии и её места в мире. Авангардно. Очень понравилось. Взял в избранное.
кровожадных сцен, что для меня не маловажно. Озвучка Терновским, очень нравится,
Ну вот зачем? Как мне теперь это забыть, блин?))))
Для меня «Замок» является тем нарядом, который надел и получил опыт всего того, что ему сопутствует, после чего ты его снял и уже увидел вокруг себя много нового, но на таком тонком уровне, что не всем интересно и нужно видеть такие дифыеренцированные оттенки. Все пребывают в страхе, но кто-то с ним борется, кто-то его забивает, кто-то с ним живёт, кто-то им наслаждается. А кто-то, возможно, избавился от страхов и читает Замок, чтобы разобрать причины и философию страха, общества, психологии, чтобы понять большинство людей вокруг себя и стать милосерднее к тем, кто еще не нашел свет и кого потихоньку поразил и сразил вирус системы.<br/>
Очень много негативно бравурных и таких «мощных» комментариев о романе тут, но может у этих людей открытия о себе и про себя еще впереди? Не зря тема страха и сомнений проскальзывает во всех сочинениях великих поэтов и прозаиков. <br/>
Этот роман — не чтиво. Это модель для разбора причинно- следственных связей. Если в нее заходить с желание получить эмоций и кайфа, а не опыта очень тонких явлений — тяжело будет идти или просто не будет понятно «зачем. Я думаю, что Кафка хотел уничтожения романа, потому что понимал грубость восприятия основной массы даже интеллектуалов, поэтому боялся порицания.<br/>
И тут нет плохих или хороших, умных и глупых. Тут просто вопрос сенсетивности к тем или иным аспектам жизни. А вопрос надобности понимания этих аспектов уже за пределами книги. Каждый живёт как удобно, если живёт собственным выбором. Всем мир и не осуждайте друг друга :)
И вот Вы, уважаемый А.Tim с приглашением послушать один из лучших рассказов Хемингуэя. И случилось — полный эффект присутствия ТАМ — медовый свет позднего кафе, одинокий старик, два официанта, неторопливый их разговор ни о чем — и о жизни. Спасибо<br/>
Как верно выбран темп чтения, как уместно звучит музыка, не заглушая голоса, не затмевая рассказа. Вряд ли можно было сделать этот рассказ с бОльшим вкусом, невозможно! Захотелось послушать еще и еще работы этого замечательного исполнителя.<br/>
<br/>
Совет слушателям — не ускоряйте, пожалуйста.
Музыка и голос тонко передали уникальную атмосферу! Большое спасибо!
Вообще Мария Пахомова — прекрасный поэт, пишущий замечательные стихи, в основном, духовного содержания. При желании, стихи можно найти в сети, например, в ее группе в «В контакте». Но, как и Пушкин, Мария иногда пописывает и прозу, хотя последней у нее немного. :0)<br/>
Также именно Мария написала песню и на мой стих «Моя мечта», которая звучит в финале аудиоверсии повести Николая Блохина «Отдайте братика», которая недавно увидела свет и есть в нашем аудиоклубе. Собственно, через эту песню мы и познакомились и подружились. :0)<br/>
.<br/>
Рад, что понравилась озвучка. Я старался. :0)