Ценность любой вещи (человека, явления, творчества) устанавливается каждым сердцем индивидуально и совершенно не зависит от её условной величины и общепризнанности. Много звёзд великих в космосе, своим размером далеко превосходящих Солнце. Но только от него, от этого «жёлтого солнца» зависит наша жизнь, оно нас греет, радует наш глаз, участвует в важнейших биохимических процессах. Поэтому его значимость для нас гораздо выше, чем какого-нибудь Альдебарана, пусть он в десятки раз крупнее и в сотни жарче нашего солнышка. <br/>
Всё это касается и авторов и их произведений. И какой-нибудь мало кому известный Н.Крашенинников для моей, например, души, куда больше важен и значим, чем Толстой и Пушкин, да и многие из «постоявших рядом». Их свет для меня холоден, он не даёт мне жизни, не задевает моих сокровенных струн, стало быть и до величины их мне нет никакого дела. И изобилующий «жёлтыми солнцами» маленький рассказ неизвестного «графомана» Волченко для меня ценнее увесистых томов «Войны и мира» и собрания сочинений какого-нибудь условного классика. Потому что не греет, потому, что не ЛЮБ.<br/>
Поэтому, когда кто-то приходит, чтобы плюнуть в мой колодец, дескать, это не Байкал, и отыскать на моих солнцах пятна, я хочу спросить: зачем вам это надо? Мне совсем неинтересно измерять размер, проводить анализ и поверять алгеброй гармонию того, что даёт мне жизнь, силу и свет. Маленькая спичка — крошка серы на худой деревяшке — может порой пригодиться куда больше, чем ослепительный прожектор на высокой стойке. Всё субъективно в этом мире, и всё весьма условно. Однажды мы узнаем истинную значимость всего. И может получиться так, что стоявших на высоком подиуме попросят занять куда более скромное место. А тех, в чью сторону плевали, насмехаясь над их изъянами, пригласят к столу. И стыдно станет тем, которые плевали и унижали.
Осилила эту книгу за два дня, при этом уже немного была проинформирована что будет в концовке, поэтому шока не было. Не знаю почему многие ругают голос, мне было норм, я поставила скорость на +55-60% и было прекрасно. Это еще надо выдержать, зачитать такое до конца, поэтому чтице огромный респект за это. <br/>
Насчет книги… Что могу сказать: редкостная тягомотина с множественными сценами жестокости, море кровище, а самое главное людоедство, причем легализованное. Много описания фабрики и как она в целом устроена, как содержат «скот» и в целом что оно из себя представляет, это «особое мясо».В первой части я мягко говоря офигела от сцен жестокости, мой мозг взрывался, но было интересно. Потом ближе к второй части интерес пропал, а ближе к концу так совсем. Никакой интриги, никакой изюминки, только повседневные события и сцены жестокости. А концовка вообще тупая, она именно тупая, а не какая-то крутая или неожиданная, как пишут многие (для кого как, это мое мнение и лично мне так показалось). Гг непонятное существо, которое вроде и пытается противостоять этому безумному насилию, которое творится в мире, но, скажем так не сильно пытается. В целом, в этой книге нет ни одного интересного персонажа, который бы цеплял, давал «огонька».Все как-то скучно, нудно и пресно. Зато много сцен жестокости, лично я считаю, что описать такие сцены много ума не надо, особенно если дело касается животных, а там и такое есть. В целом, идея сюжета очень даже неплохая, я бы даже сказала интересная, но реализация ни о чем. Герои плоские, сюжет не раскрыт, логика отсутствует. И отдельно хочется сказать про авторский слог этого писателя или писательницы: язык совершенно простой, слушается/читается вроде бы легко, но ощущение будто не книжку изучаешь, а слушаешь любительское видео, где рассказывают историю очень примитивным языком. В общем не цепляет. Не понимаю наплыва вокруг этой книги, но мне вообще не зашло. <br/>
Оценка 4/10
Еще один роман Чингиза Айтматова, на этот раз уже не о судьбе казаха, а о проблемах мировой гуманности и необходимости общественного самосовершенствования. Люди получают знак, что их потомки не хотят рождаться на свет, но вместо того, чтобы подумать над тем, почему это происходит, стать добрее, измениться к лучшему, они приходят в еще большую ярость, и убивают футуролога Роберта Борка, единственного защитника ученого-космонавта, который и облучил землян, чтобы они увидели тавро Кассандры — сигнал от еще не рожденных детей. Сам космонавт, видя последствия своего эксперимента, вынужден был покончить с собой, к великой радости всех землян, которым свое настоящее важнее будущего своих детей. Так и вспоминается историческая параллель — «грядет час суда, и суд будет страшен», — сказал Сын Бога, за что и был отправлен на крест. Только если его жертва была искупительной, то смерть американского ученого и российского космонавта вызвала лишь злорадство.
Кинг Стивен «В этом автобусе – другой мир» (2014), семнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов» в прочтении BIGBAG, перевод Игоря Моничева. Посвящён малоизвестному писателю Хэшу Кестину. <br/>
Летом 2011 года Стивен Кинг отправился на встречу с читателями. У светофора остановился вместе с автобусом на «красный свет», в окне которого увидел женщину… и испытал непреодолимое желание вернуться домой. Так родилась идея рассказа. Поговорка матери Уилсона: «Беда никогда не приходит одна», — основа сюжета.<br/>
<br/>
И в этом рассказе Кинг отличился))) просмакованы эпизоды: с «… вставленным в пенис кольцом...» и «… разошедшимися в улыбке губами, обнажающими мелкие зубы… губами, целующими перерезанное горло...» Антураж из дикой смеси карикатурных коллажей с угрозой разлива нефти)))<br/>
<br/>
Рассказ на любителя. Оценка только чтецу (хорош и в другом прочтении Булдаковым Олегом), увы… второй раз читать и слушать не стану. По крайней мере в ближайшие несколько лет. Время покажет…
Чуден право Божий свет… Это Ершов правильно сказал.<br/>
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.<br/>
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.<br/>
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.<br/>
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.<br/>
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.
Ну, это как изобрести квантовый компьютер минуя лампово-транзисторно-микросхемный период в истории науки для того, что бы поиграть на нем пол часика в тетрис, почесывая живот костью убитого мамонта…<br/>
Я не люблю такую фантастику, где всё, вопреки логике, присутствует в рассказе лишь для того, что бы подвести читателя к какой-либо не тривиальной избитой истине. Над которой люди любят философствовать в комментах, за частую выдавая намного более объемные и интересные посты чем само произведение.<br/>
<br/>
Спасибо всем кто поддерживает философский флуд на тему прослушанной книги — люблю смотреть кто как воспринимает мысль автора.<br/>
<br/>
По поводу самого произведения — не очень. Мысль автора ясна, понятна и не имеет смысла её углублять, пытаясь высказать своё ИМХО. А вот все остальное сделано очень плохо (имею ввиду весь сюжет, или как назвать набор перечисленных сцен).<br/>
Вобщем, не рекомендую.
Мировецкий роман! Во время прослушивания эмоций море, описать их сложно. Но если в нескольких фразах, то мое впечатление, что писатель сгустил краски в персонажах. Ребекка выставлена этакой рептилией, не знающей элементарной благодарности, ну а Эмилия и слива Доббин преисполненными доброты и верности. Грустно, что в те времена, женщины без положения, вынужденные зарабатывать себе на жизнь, вызывали в обществе пренебрежение. И все же, вопреки пожеланию автора спустить Ребекку на дно, для торжествования добра над злом, мне больше нравится она из всех героев. Обладательница мужского характера, рано повзрослевшая в нужде, научившаяся манипулированию, Ребекка рассчитывает только на себя в достижении целей, ловко раскидывая сети. <br/>
Но это в книге, а в жизни гадины и кровососы, пройдя по головам народа, лезут к власти, как наскипидаренные и присосавшись к госбюджету, отполают разве что на тот свет (мысли вслух о нашем правительстве)…
«Бой проводился в глухом месте, обставлялся торжественно — представители библиотек несли Книги, закрепленные на шестах, как хоругви». <br/>
Голос заканчивается, но еще минуты три сидишь с мыслью в стиле: вон оно что, Михалыч! То самое, что ищешь в любой книге -впечатление закручивающейся спирали со сладким ожиданием — сейчас бабахнет. Прямо свежая, простигоспади, струя в современной литературе (написано в 2007). Писатель, к нашему читательскому горю, больше не пишет. Зато поёт! Последний диск -«В светлом ахуе». Название очень подходит под формулировку ощущений от книги.<br/>
Чтец-молодец — звук чистый и звонкий, как песня:))))) Прощаю ему раны в ухах от дуплетных выстрелов смОтрины, ножницЫ (!!!!!), мАстика. Замечательный исполнитель Booblecat теперь в моем пантеоне чтецов. Браво. «Если правильно читать, то никакого освещения не нужно. Свет образуется сам из чтеца!»<br/>
Какое счастье, что у книги нет продолжения. Какая досада, что у книги нет продолжения…
Есть вода, свет, газ, связь, транспорт, никто не ходит по домам с винтовками и не тащит из под вас последний матрац! Достоевскому и не снилось то, что описал Бунин, ну и сравнивать Бунина с Достоевским тоже не очень корректно — на мой взгляд, глубже, чем Достоевский никто вообще никогда не писал. Хотя Нобеля ему никто не давал, в отличие от Бунина. Я, если честно, только эти Окаянные дни уважаю из его творчества, потому что они живые, а не картонные, как все остальное. Вот вам и ответ — почему не предвидел, он смотрел только на то, что было ему интересно, а Достоевский видел насквозь и на века вперед. Разный калибр. Как винтовку с ядерной бомбой сравнивать. Я есть в whatsapp — 89304119947, мне было бы очень интересно пообщаться с вами, если вы не против и у вас время есть. Мало с кем обсудить можно такие литературные темы.
Цикл невероятно хорош. Теперь перечитаю все книги Аберкромби. Хотя «Кровь и железо» пошла с трудом, от остальных книг я оторваться не могла. Шикарно, просто слов нет. Вначале персонажи кажутся слабыми и неинтересными, затем мы видим от них таких действий, которых совсем не ожидаем. Джезаль частенько удивлял своими смелыми поступками, Логен — второй силой, Ферро — чувством любить, Вест — ох, я его безмерно зауважала за момент на скале, Арди — она оказалась очень сильной женщиной, которая не боится трудностей, Глокта — полюбился его юмор над теми вещами, которые, как правило, не обязаны вызывать улыбку, да и вообще он рациональный и предусмотрительный человек — сильный персонаж, не смотря на немощное состояние. Озвучка Ищейки заслуживает отдельный трофей, спасибо Кириллу. Я поражаюсь, как можно так точно, быстро и качественно производить столько звуков — театр в наушниках.<br/>
Всем советую к чтению/прослушиванию. Игра определенно стоит свеч.
Ни что не предвещало беды…<br/>
Я проснулся и следуя древнему утреннему ритуалу открыл форточку…<br/>
Заспаными глазами через стекло окна я увидел злобное, сатанинское существо в шапке окраса павлина с лицом фиолетового оттенка… Это дьявольское отродье на протяжении нескольких секунд выкрикивало знакомое, с прослушанного вчера, на сон грядущий, рассказа «Фиолетовая смерть» слово — Эм-эл-эн! — так что его крик громовым раскатом прокатился по всей округе… Охреневши вкрай, я чуть не рухнул без сознания. Но протерев глаза и повнимательнее присмотревшись к «фиолетовой кегле» я узнал соседа-алкаша дядю Петю, который в раритетной шапке «спорт» с пёстрым балабоном и слегка фиолетовым носом (от холода, наверное) кричал свей жене «эй… э… Лен… *цензура* впусти домой...»<br/>
Я человек неверующий, но на всякий случай прочитал «Отче наш», закрыл занавески и пошёл готовить себе завтрак, предварительно заткнув уши наушниками, слушая очередной рассказ в исполнении Олега Булдакова.
Странно, почему-то мне в детстве эта книга ни разу не попалась, наткнулся случайно. Интересно. Литературная составляющая немного слабовата, наивненько немного, но если учесть год выхода и целевую аудиторию, то даже просто как приключенческий роман очень даже прикольно. Мне показалось, что автор сотворил несколько учебников типа «занимательная палеонтология и палеоботаника», «геология для начинающих» и прочие интересные дисциплины да увязал их вместе приключениями отважных героев, дабы именно заинтересовать молодое поколение, казалось бы скучными, науками. Этакий преподаватель-новатор, который подаёт детям скучную математику в игровой форме.))) Всё вместе очень интересно и содержательно. Не даром полста лет назад стать геологами, археологами и прочими исследователями мечтало столько же моложёжи, сколько сейчас хочет быть успешными манагерами…<br/>
А исполнение… Я как будто перед второй школьной сменой радиоточку в кухне послушал, захотелось вывернуть эту пластмассовую светодиодную лампочку да завернуть старую накаливания, чтобы свет теплее стал.
Я открыла для себя нового писателя. Инна Юрьевна Бачинская – автор детективов и научно-фантастических романов. <br/>
Основа хорошего детектива – хорошая история, — считает Инна Бачинская. Не менее важно присутствие интересных героев – причем, не только больших, но и маленьких — с их проблемами, слабостями, недальновидными поступками и дурацкими решениями. И, конечно, должна быть любовная линия – куда же без нее…<br/>
Это первая книга, что я прослушала. Написано добротно, хорошим литературным языком. Интересный сюжет. Живые герои. Детективный роман без расчленёнки, чего сейчас с перебором в этом жанре. Слушается легко. Озвучка безупречна. <br/>
Я не случайно написала вначале «писатель», а не «писательница». Здесь вы не встретите того, чем грешат многие женщины-детективщицы- со слюнями взахлёб смакование внешности главных героев, постельных сцен, невероятных совпадений, благодаря которым находят коварного преступника… Здесь все герои -главные. Каждый по своему. И, хотя криминал присутствует, книга, всё равно, получилась светлой. Спасибо.
В общем, книга, по идее, как минимум, юмористическая. Возможно, даже смешная. Но в исполнении этого чтеца, она вообще никак не воспринимается. Можно привыкнуть к дефектам дикции, не отторгается и голос. Но слушая чтение, в котором смысловые ударения ставятся так, что вопрос превращается в утверждение, восклицание — в вопрос, сливаются в одну массу описание и слова диалога. Если проще, то читает двоечник по русскому языку, который в глаза не видел учебников по этому предмету, да еще и рос где-то в джунглях или в тайге, поэтому разговорной русской речи не слышал, вот и превращается бедный свин в пОрося, а карАкуль — в каракУль, сараЮшка — в сарАюшку. Это писец просто так коверкать слова!<br/>
Даже не заметила, когда перестала следить за сюжетом, сосредоточившись на ловле подобных перлов. Такой безграмотности у чтецов еще не встречала, да и в жизни, пожалуй, тоже.
Вы сейчас что-то такое написали, настолько сложное, что я не понял ни черта.<br/>
Я Вам буквально на пальцах обьяснил, что смена времен года происходит из-за наклона Земной оси (от так называемой «вертикали») не помню точно но что-то в районе неполных 25градусов ей не хватает чтобы стоять строго вертикально. И если бы ось вращения Земли расолагалась вертикально, то ТОГДА бы на Земле НЕ БЫЛО смен времен года.<br/>
<br/>
А насчет ветров и течений — это было бы даже и при таких условиях, потому что её(Землю) не со всех сторон греет а только с одной. Соответственно получается дибаланс температур — суточные перепады. Сезонных муссонов не было бы, а существовали бы какие-нибудь устойчивые ламинарные потоки. Воздушные и водные. Кстати, не следует забывать о подводных вулканах или о местах морского дна с тонкой планетной корой, котрые вплоне могут являться началом теплых течений.
Чудесная история! <br/>
Капитан — сочный персонаж, такие всегда попадают в приключения, их обожают испытания и опасности. <br/>
Захватывающее дух путешествие, нырнув в глубину — птицей рвануть в небо, к Солнцу, ещё дальше!<br/>
Насмешливо-иронично о том, как хрупко и уныло деление (саморазделение) людей на евреев и неевреев, демократов и республиканцев, касты, религии, догмы, политика, человеку тесно друг с другом, тесно на земном шаре и даже внутри одной религии тесно и хочется непременно всё размежевать и разделить, озаборить и охранять.<br/>
Забавное ощущение от отсутствующей концовки, будто было ещё несколько страниц рукописи, но Твен хулигански скрутил из них самолётики и запустил в окошко, детски радуясь недовольному удивлению прохожих. <br/>
Приятное впечатление от рассказа, рай может быть только внутри, и путь к нему долог, сложен и прекрасен. <br/>
Спасибо Чтецу, так мило, случайно записался требовательный крик младенца (папка, хватит читать :) Расти большим и сильным, малыш!
На том месте, где человеческие умы считают сколько дней был потоп, сколько зверей, сколько еды им было нужно, почему именно к горе Арарат и тп и тд, дабы найти какие-то несостыковки, Я начинаю смеяться )) мне смешно, когда люди не понимают мощи Создателя, Его уменьшают до человеческих возможностей и предъявляют сомнения, не учитывая факт, что в отличии от нас Он всемогущий. Он сказал « да будет свет» так и сделалось, неужели Он не мог семью Ноя или животных обеспечить едой или питьем или не знал какого размера нужно строить ковчег. Прежде чем начать писать такого рода книги, будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения. Ученые, достаточно изучать человеческий глаз(например), что бы понять насколько Он гениальный. Либо смотрите на пчелу, по вашему случайно появилось такое создание, результат взрыва?)) <br/>
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший,
На том месте, где человеческие умы считают сколько дней был потоп, сколько зверей, сколько еды им было нужно, почему именно к горе Арарат и тп и тд, дабы найти какие-то несостыковки, Я начинаю смеяться )) мне смешно, когда люди не понимают мощи Создателя, Его уменьшают до человеческих возможностей и предъявляют сомнения, не учитывая факт, что в отличии от нас Он всемогущий. Он сказал « да будет свет» так и сделалось, неужели Он не мог семью Ноя или животных обеспечить едой или питьем или не знал какого размера нужно строить ковчег. Прежде чем начать писать такого рода книги, будьте любезны понять кто есть Бог, Его характер и умения. Ученые, достаточно изучать человеческий глаз(например), что бы понять насколько Он гениальный. Либо смотрите на пчелу, по вашему случайно появилось такое создание, результат взрыва?))<br/>
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший
<spoiler>Бедная девочка, скорее всего она была гиперактивным ребёнком, не исключено также, что она страдала врожденной умственной отсталостью, и вот такого несчастного ребёнка Бог ещё и наказал смертельной болезнью.Мать девочки совершенно не уделяла внимание её психическому здоровью, так как по всей видимости вела праздный образ жизни, пила и была неразборчива в связях с мужчинами.Скорее всего эта девочка и появилась на свет в результате незащищённого секса, в то время выбор защиты был довольно ограничен, презерватив из высушенных бараньих кишок был ненадёжен, и от частых стирок надежность его снижалась, крепление на шнурках тоже было ненадежным и могло подвести в самый ответственный момент.О семейном планировании тогда никто наверное и не слышал, а искусственное прерывание беременности было большим грехом, можно было и на костёр угодить, ну а кто же захочет на костер, никто.</spoiler>Вот такая печальная история.Константину Смолина спасибо.
И да. И нет. У машины и то своя защита. А у ковчега комп извините с включёнными экранами работает, вопрос??? Если нет команды, компьютеру лишнее отображение на экранах какой либо информации совершенно не нужно.<br/>
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,
Всё это касается и авторов и их произведений. И какой-нибудь мало кому известный Н.Крашенинников для моей, например, души, куда больше важен и значим, чем Толстой и Пушкин, да и многие из «постоявших рядом». Их свет для меня холоден, он не даёт мне жизни, не задевает моих сокровенных струн, стало быть и до величины их мне нет никакого дела. И изобилующий «жёлтыми солнцами» маленький рассказ неизвестного «графомана» Волченко для меня ценнее увесистых томов «Войны и мира» и собрания сочинений какого-нибудь условного классика. Потому что не греет, потому, что не ЛЮБ.<br/>
Поэтому, когда кто-то приходит, чтобы плюнуть в мой колодец, дескать, это не Байкал, и отыскать на моих солнцах пятна, я хочу спросить: зачем вам это надо? Мне совсем неинтересно измерять размер, проводить анализ и поверять алгеброй гармонию того, что даёт мне жизнь, силу и свет. Маленькая спичка — крошка серы на худой деревяшке — может порой пригодиться куда больше, чем ослепительный прожектор на высокой стойке. Всё субъективно в этом мире, и всё весьма условно. Однажды мы узнаем истинную значимость всего. И может получиться так, что стоявших на высоком подиуме попросят занять куда более скромное место. А тех, в чью сторону плевали, насмехаясь над их изъянами, пригласят к столу. И стыдно станет тем, которые плевали и унижали.
Насчет книги… Что могу сказать: редкостная тягомотина с множественными сценами жестокости, море кровище, а самое главное людоедство, причем легализованное. Много описания фабрики и как она в целом устроена, как содержат «скот» и в целом что оно из себя представляет, это «особое мясо».В первой части я мягко говоря офигела от сцен жестокости, мой мозг взрывался, но было интересно. Потом ближе к второй части интерес пропал, а ближе к концу так совсем. Никакой интриги, никакой изюминки, только повседневные события и сцены жестокости. А концовка вообще тупая, она именно тупая, а не какая-то крутая или неожиданная, как пишут многие (для кого как, это мое мнение и лично мне так показалось). Гг непонятное существо, которое вроде и пытается противостоять этому безумному насилию, которое творится в мире, но, скажем так не сильно пытается. В целом, в этой книге нет ни одного интересного персонажа, который бы цеплял, давал «огонька».Все как-то скучно, нудно и пресно. Зато много сцен жестокости, лично я считаю, что описать такие сцены много ума не надо, особенно если дело касается животных, а там и такое есть. В целом, идея сюжета очень даже неплохая, я бы даже сказала интересная, но реализация ни о чем. Герои плоские, сюжет не раскрыт, логика отсутствует. И отдельно хочется сказать про авторский слог этого писателя или писательницы: язык совершенно простой, слушается/читается вроде бы легко, но ощущение будто не книжку изучаешь, а слушаешь любительское видео, где рассказывают историю очень примитивным языком. В общем не цепляет. Не понимаю наплыва вокруг этой книги, но мне вообще не зашло. <br/>
Оценка 4/10
Летом 2011 года Стивен Кинг отправился на встречу с читателями. У светофора остановился вместе с автобусом на «красный свет», в окне которого увидел женщину… и испытал непреодолимое желание вернуться домой. Так родилась идея рассказа. Поговорка матери Уилсона: «Беда никогда не приходит одна», — основа сюжета.<br/>
<br/>
И в этом рассказе Кинг отличился))) просмакованы эпизоды: с «… вставленным в пенис кольцом...» и «… разошедшимися в улыбке губами, обнажающими мелкие зубы… губами, целующими перерезанное горло...» Антураж из дикой смеси карикатурных коллажей с угрозой разлива нефти)))<br/>
<br/>
Рассказ на любителя. Оценка только чтецу (хорош и в другом прочтении Булдаковым Олегом), увы… второй раз читать и слушать не стану. По крайней мере в ближайшие несколько лет. Время покажет…
Кто-то реально думает, что человеку заняться больше нечем, как выдумывать каким комментарием поразить людей, не видящих разницы между «протеже» и «друг и наставник» (да не в дикции наставник, ну успокойтесь вы ей Богу)? Ох-хо-нюшки… Как же тяжело объяснять очевидное.<br/>
1. Есть такое чувство — благодарность называется. И очень неприятно видеть, как господа продвинутые потребители льют помои ему на голову человеку, который реально помог и поддержал.<br/>
2. В обществе появилось слишком много людей, которые просто-таки уверены, что все им должны. И это страшно. Потому, что однажды, пять лет назад, такими сыграли и они запрыгали. И пролилась реальная кровь.<br/>
Вот и гоняю подобную публику, как умею, что б хоть как-то окоротить.<br/>
Звиняйте, ежели сложно. Но опуститься до детски-эгоцентрического видения мира уже не могу. Выросла наконец.
Я не люблю такую фантастику, где всё, вопреки логике, присутствует в рассказе лишь для того, что бы подвести читателя к какой-либо не тривиальной избитой истине. Над которой люди любят философствовать в комментах, за частую выдавая намного более объемные и интересные посты чем само произведение.<br/>
<br/>
Спасибо всем кто поддерживает философский флуд на тему прослушанной книги — люблю смотреть кто как воспринимает мысль автора.<br/>
<br/>
По поводу самого произведения — не очень. Мысль автора ясна, понятна и не имеет смысла её углублять, пытаясь высказать своё ИМХО. А вот все остальное сделано очень плохо (имею ввиду весь сюжет, или как назвать набор перечисленных сцен).<br/>
Вобщем, не рекомендую.
Но это в книге, а в жизни гадины и кровососы, пройдя по головам народа, лезут к власти, как наскипидаренные и присосавшись к госбюджету, отполают разве что на тот свет (мысли вслух о нашем правительстве)…
Голос заканчивается, но еще минуты три сидишь с мыслью в стиле: вон оно что, Михалыч! То самое, что ищешь в любой книге -впечатление закручивающейся спирали со сладким ожиданием — сейчас бабахнет. Прямо свежая, простигоспади, струя в современной литературе (написано в 2007). Писатель, к нашему читательскому горю, больше не пишет. Зато поёт! Последний диск -«В светлом ахуе». Название очень подходит под формулировку ощущений от книги.<br/>
Чтец-молодец — звук чистый и звонкий, как песня:))))) Прощаю ему раны в ухах от дуплетных выстрелов смОтрины, ножницЫ (!!!!!), мАстика. Замечательный исполнитель Booblecat теперь в моем пантеоне чтецов. Браво. «Если правильно читать, то никакого освещения не нужно. Свет образуется сам из чтеца!»<br/>
Какое счастье, что у книги нет продолжения. Какая досада, что у книги нет продолжения…
Всем советую к чтению/прослушиванию. Игра определенно стоит свеч.
Я проснулся и следуя древнему утреннему ритуалу открыл форточку…<br/>
Заспаными глазами через стекло окна я увидел злобное, сатанинское существо в шапке окраса павлина с лицом фиолетового оттенка… Это дьявольское отродье на протяжении нескольких секунд выкрикивало знакомое, с прослушанного вчера, на сон грядущий, рассказа «Фиолетовая смерть» слово — Эм-эл-эн! — так что его крик громовым раскатом прокатился по всей округе… Охреневши вкрай, я чуть не рухнул без сознания. Но протерев глаза и повнимательнее присмотревшись к «фиолетовой кегле» я узнал соседа-алкаша дядю Петю, который в раритетной шапке «спорт» с пёстрым балабоном и слегка фиолетовым носом (от холода, наверное) кричал свей жене «эй… э… Лен… *цензура* впусти домой...»<br/>
Я человек неверующий, но на всякий случай прочитал «Отче наш», закрыл занавески и пошёл готовить себе завтрак, предварительно заткнув уши наушниками, слушая очередной рассказ в исполнении Олега Булдакова.
А исполнение… Я как будто перед второй школьной сменой радиоточку в кухне послушал, захотелось вывернуть эту пластмассовую светодиодную лампочку да завернуть старую накаливания, чтобы свет теплее стал.
Основа хорошего детектива – хорошая история, — считает Инна Бачинская. Не менее важно присутствие интересных героев – причем, не только больших, но и маленьких — с их проблемами, слабостями, недальновидными поступками и дурацкими решениями. И, конечно, должна быть любовная линия – куда же без нее…<br/>
Это первая книга, что я прослушала. Написано добротно, хорошим литературным языком. Интересный сюжет. Живые герои. Детективный роман без расчленёнки, чего сейчас с перебором в этом жанре. Слушается легко. Озвучка безупречна. <br/>
Я не случайно написала вначале «писатель», а не «писательница». Здесь вы не встретите того, чем грешат многие женщины-детективщицы- со слюнями взахлёб смакование внешности главных героев, постельных сцен, невероятных совпадений, благодаря которым находят коварного преступника… Здесь все герои -главные. Каждый по своему. И, хотя криминал присутствует, книга, всё равно, получилась светлой. Спасибо.
Даже не заметила, когда перестала следить за сюжетом, сосредоточившись на ловле подобных перлов. Такой безграмотности у чтецов еще не встречала, да и в жизни, пожалуй, тоже.
Я Вам буквально на пальцах обьяснил, что смена времен года происходит из-за наклона Земной оси (от так называемой «вертикали») не помню точно но что-то в районе неполных 25градусов ей не хватает чтобы стоять строго вертикально. И если бы ось вращения Земли расолагалась вертикально, то ТОГДА бы на Земле НЕ БЫЛО смен времен года.<br/>
<br/>
А насчет ветров и течений — это было бы даже и при таких условиях, потому что её(Землю) не со всех сторон греет а только с одной. Соответственно получается дибаланс температур — суточные перепады. Сезонных муссонов не было бы, а существовали бы какие-нибудь устойчивые ламинарные потоки. Воздушные и водные. Кстати, не следует забывать о подводных вулканах или о местах морского дна с тонкой планетной корой, котрые вплоне могут являться началом теплых течений.
Капитан — сочный персонаж, такие всегда попадают в приключения, их обожают испытания и опасности. <br/>
Захватывающее дух путешествие, нырнув в глубину — птицей рвануть в небо, к Солнцу, ещё дальше!<br/>
Насмешливо-иронично о том, как хрупко и уныло деление (саморазделение) людей на евреев и неевреев, демократов и республиканцев, касты, религии, догмы, политика, человеку тесно друг с другом, тесно на земном шаре и даже внутри одной религии тесно и хочется непременно всё размежевать и разделить, озаборить и охранять.<br/>
Забавное ощущение от отсутствующей концовки, будто было ещё несколько страниц рукописи, но Твен хулигански скрутил из них самолётики и запустил в окошко, детски радуясь недовольному удивлению прохожих. <br/>
Приятное впечатление от рассказа, рай может быть только внутри, и путь к нему долог, сложен и прекрасен. <br/>
Спасибо Чтецу, так мило, случайно записался требовательный крик младенца (папка, хватит читать :) Расти большим и сильным, малыш!
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший,
Книгу не дослушал, раздражает. Чтец хороший
Да и в пустой комнате без окон кому будет свет включён?<br/>
Я не придираюсь, рассказ свершилься, по другому может и не интересно было бы.<br/>
А про мины в американских фильмах? Согласитесь любая мина ловушка должна не обнаруживать себя, прикинуться кирпичем, а не пищать тикать или индикатор обратного времени показавать. Ну такая наивность в голливудских фильмах просочилась и в этот рассказ.<br/>
Про кристал: давно читал, там что-то вроде диадемы. Надел на голову и ты свой, и пофигу как он запоролен. Снял и тебя съели. А генетика. Код гена не лучший пароль разве? И не нужен ни какой кристалл. Сама идея в книге супер,