Святой Николай-довольно позднее явление начала 20 века, но он лег опять же на архетип.<br/>
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>
Полностью с Вами согласна,mon chéri! В наше время, если парню 20-30, и он с радостью прыгает в постель к дамочкам за 4-… да, неважно сколько им за! Главное здесь, не возраст, а гендерная принадлежность! К дамочкам! Одно только это по нынешним временам уже exclusive!<br/>
ЗЫ: Не стоит также забывать, что мы всё же читаем-слушаем не много-не мало, а ужасы. Ну а чем же ещё авторам вывести нас на эмоцию-испуг как не раздражением?
Господа, вынужден признать — с возрастом приедается абсолютно всё. Мой папа посоветовал прочитать Перстень Борджа когда мне было лет 15, видит Бог — я 2 недели ходил под впечатлением, и началось, я стал прогуливать коледж из-за книг Чейза. А сейчас мне 26, и только что, прочитав данный детектив, мне стало грустно, эмоции уже совсем не те, что тогда. Жаль.<br/>
Что касается самой книги — она не плоха, сюжет закручен, как и всегда, озвучка хорошая, да только я иссяк, перегорел.
Да нет же, почему «плохо думаю»? Вовсе не плохо. Книга неплоха. <br/>
Но не мой вкус. Вырос я из подобного. <br/>
Да и сам я — гегемон — рабочий класс, прикладник, если можно так выразиться.<br/>
А к подобной философии не тянет. В детстве любил. Лет в 13-25, до 30 мне бы наверное зашло и я бы наверное восторгался б.<br/>
Но не сейчас. <br/>
Почему- то… <br/>
старею? <br/>
(или всё таки у меня подкрадывается <i>марзам</i> потихоньку?) ;)
Меня хватило только на 27%. Сюжет развивается настолько неторопливо, даже лениво, словно перед писателем или слушателем — целая жизнь. Чтец, без сомнения, обладает приятным голосом, но его просто невозможно слушать в наушниках. Так нельзя, надо перед записью настроить технику должным образом, чтобы не были слышны ненужные звуки. То ли положение микрофона неверное, то ли фильтр какой-то не тот… Одним словом, приходится прекратить прослушивание. <br/>
P. S. Может, звукорежиссёр — Наталья Веселкина? Если да, то я не удивлена.
Перечислите, пжлст, этих фанатов! Нет их. Это фейк! Уверен, что вы читали мою комету и всё равно решили оспорить. Но против статистики не попрёшь. Половина лайка на 2 книги!!!<br/>
Вот если вам нравится, то пусть и высылает вам на почту свою дребедень. Ну, дураку же ясно, что нет у него нормального микрофона. Если вы такой добренький, отчего б не скинуть ему 20 кусков на аудиоинтерфейс.<br/>
Нет, пусть путается тут под ногами! Фанат вы Хренов, вот вы кто!
Я за! Но вероятность успеха стремится к нулю, ибо:<br/>
Масса Земли: ~6 на 10 в 24-ой степени кг;<br/>
Масса человеков: ~6 на 10 в 11-ой степени кг.<br/>
<br/>
Так что, это примерно то же самое как пытаться сдвинуть ровно стоящий танк, бросив в него крупинкой манки))) Оно как бы моожно, но толку не будет.<br/>
<br/>
Хотя собраться можно и просто так: ради прикола. Предлагаю Австралию, там тепло и равнинно – должны все дружно поместиться)))
Вечная память и благодарность Вячеславу Павловичу… Если бы не его исполнение этого произведения, не уверенна можно ли выдержать 25 часов. Если у Вас есть терпение, время и настроение, то первые 9 часов — это лишь знакомство с героями книги. Творение это можно было бы назвать энциклопедией английской жизни. Так как автор хоть нафантазировал и потрудился изрядно, но не смог привить читателю (слушателю) сочувствия и сопереживания героям. Однако литературный язык автора вызывает восхищение и улыбку. Так что сайту — спасибо!
я прослушал уже 24% и у меня в голове постоянно всплывает этот кусок пародии на передачу «Кинопанорома» с Рязановым <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VqC-0MN_BVo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VqC-0MN_BVo</a> <br/>
Так и хочется перефразировать шутку: «О чём эта книга? Да ниочём!» <br/>
Какие-то люди, куда-то идут, что-то делают, и зачем/для чего/почему — непонятно. Может быть на начале второй четверти повествования я пойму что к чему? :)
Во второй главе книги, а по по аудиокниге часть 6, время 24 минуты 18 секунд чтец допустил очитку — девяносто тысяч вместо девятисот. Цитата из книги: «Если я правильно помню, то только в 1939 году было реабилитировано около 900 тысяч человек.<br/>
<br/>
– Около 350 тысяч, товарищ Сталин, – опять поправил Берия.<br/>
<br/>
– А если подсчитать вместе с возвращенными из ссылки? – спросил Сталин, задумавшись.<br/>
<br/>
Берия, в свою очередь, тоже задумался.<br/>
<br/>
– Тогда да, тогда примерно столько.»
Да какие сегодня выкрутасы! Чего-то моих фехтовальщиц-минусовщиц свинок-котиков, воинствующих сисек, поэтов-толерастов жовтоблокитных и прочих передовых нету! Нет даже бабы Вали! Может, свет им вырубили? Скучно. Жду-жду. Адреналин на нуле.)))<br/>
Хорошо хоть письмо-счастье пришло от латвэнерго, слегка мне нервы пощекотало. Пишут с первого января электричество будет в два раза дороже. Платили, мол,25 за 100 квт, а будете 55!)))<br/>
P/S А я с нашим сайтом в 100 квт не укладываюсь!)))
Ну так себе) <br/>
Был бы у книги взрослый редактор корректор. Он бы подсказал что править, для более реалистичной картины.<br/>
Например за разбитую морду, можно получить компенсацию, возмещение на лечение. А вот моральный будет 30-50 тыс, бизнес не откроешь ) и к 25 гелик не взять )<br/>
И ляпы ляпы, «было пасмурно ни самого солнца ни солнечных лучей не было видно»<br/>
Через 2 минуты «я рывком проскочил в створ и мне в глаза ударился яркий свет»
И если предположить что это «Падение» — моральное разложение (падение) мальчика, как главного героя, в следствии острых переживаний об утрате родных, тогда надо было писать не про вампиров, вообще не в жанре ужаса! Всё это туда в этом случае не подходит. Тогда надо писать даже не рассказ, а, как минимум, краткую повесть с нормально прописанными героями, их личностным развитием и так далее, и так далее, а не растягивать описание аквариумных рыбок на 5 минут из 25-ти:)))
Нда…<br/>
Чтец хороший, но…<br/>
1. У израильтян совсем нет еврейского акцента в понимании жителей б. ссср. Очень натянуто получается. И это не израильский говор.<br/>
2. Если разговор на английском, зачем этот акцент?<br/>
3. Чтецу бы выяснить, как правильно ставить ударения в ивритских словах. Да хотя бы а́дам. Это имя в англоязычных странах. Правильно- ада́м. Человек. Или ка́ббала. Нужно- каббала́. А, да. И́врит. Правильно- иври́т.<br/>
Если так будет продолжаться, наверное, брошу.<br/>
Пока прослушал 23%.
Продолжение романов Лазарит и Ассасин… в которых описывается приключения воина, лазутчика Мартина, прошедшего жесткую школу ассасинов… время действия в предыдущем романе Ассасин 3 крестовый поход… если отбросить исторические неточности, то это легко читаемый, динамичный с интригами, предательством, погонями, коварными ловушками приключенческий роман… и конечно всепобеждающей Любовью… рекомендую, кто не читал с первой книги… удивление вызывает выложенные 5 процентов третьей части, означает ли сие, что будет выкладываться 20 частей по отдельности, может стоит все таки озвучить и разом все выложить…
Совсем ничем не обоснованно осудили озвучку, которая, на самом деле, сделана профессиональней многих здесь доступных. <br/>
Сама книга, после первого часа «мгновенного погружения в совершенно неизвесный мир» оказалась очень интересной и первые 20% пролетели незаметно. Рад, что не сдался под волной неизвестных слов и терминов в самом началле (слушаю на работе, и было трудновато внять и запомнить такое обилие инопланетных слов). <br/>
Отдельно порадовало внезапно услышать финский язык :D <br/>
<br/>
Благодарю за труды, и слушаю до конца!
Ну то, что другие части практически не экранизированы — это вы зря.) Вторая часть экронизирована в фильме «Двадцать лет спустя», а так же есть иностранные адаптиции. Третья книга называется «Виконт де Бражелон, или Десять лет спустя», а советский фильм по ней называется «Тайна королевы Анны, или Мушкетёры тридцать лет спустя»» (те 20 + ещё 10 = 30, тут важно не запутаться). Иностранных экранизаций так же много — самая популярная — «Человек в железной маске» с Леонардо ди Каприо. (по 3-ей книге).
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>
ЗЫ: Не стоит также забывать, что мы всё же читаем-слушаем не много-не мало, а ужасы. Ну а чем же ещё авторам вывести нас на эмоцию-испуг как не раздражением?
Что касается самой книги — она не плоха, сюжет закручен, как и всегда, озвучка хорошая, да только я иссяк, перегорел.
Но не мой вкус. Вырос я из подобного. <br/>
Да и сам я — гегемон — рабочий класс, прикладник, если можно так выразиться.<br/>
А к подобной философии не тянет. В детстве любил. Лет в 13-25, до 30 мне бы наверное зашло и я бы наверное восторгался б.<br/>
Но не сейчас. <br/>
Почему- то… <br/>
старею? <br/>
(или всё таки у меня подкрадывается <i>марзам</i> потихоньку?) ;)
P. S. Может, звукорежиссёр — Наталья Веселкина? Если да, то я не удивлена.
Вот если вам нравится, то пусть и высылает вам на почту свою дребедень. Ну, дураку же ясно, что нет у него нормального микрофона. Если вы такой добренький, отчего б не скинуть ему 20 кусков на аудиоинтерфейс.<br/>
Нет, пусть путается тут под ногами! Фанат вы Хренов, вот вы кто!
Масса Земли: ~6 на 10 в 24-ой степени кг;<br/>
Масса человеков: ~6 на 10 в 11-ой степени кг.<br/>
<br/>
Так что, это примерно то же самое как пытаться сдвинуть ровно стоящий танк, бросив в него крупинкой манки))) Оно как бы моожно, но толку не будет.<br/>
<br/>
Хотя собраться можно и просто так: ради прикола. Предлагаю Австралию, там тепло и равнинно – должны все дружно поместиться)))
" Кит (Keith) — британское мужское имя нехристианского происхождения, иногда ошибочно транслируемое как Кейт.<br/>
Кит-это мужское имя. Оно происходит от шотландской фамилии, принятой в качестве имени в 19 веке. Фамилия происходит от топонима Кит Маришал в Восточном Лотиане, возможно, содержащего бретонский элемент cet «лес, лес»."© википедиа<br/>
Поэтому — именно КИТ.<br/>
Но Кейт (Kate)- уменьшительно ласкательное от Кэтрин.
поэтому картина 16 века повергает всех в шок<br/>
как сказано в рассказе<br/>
— А я говорю, появится. Человек, у которого душа лежит к красивому. Он вернет нам — нет, не старую, а, так сказать, ограниченную цивилизацию, такую, чтобы мы могли жить мирно."©<br/>
естественно нашу полосу культуры, потомки промотают))<br/>
где то до лет 20 назад))
Так и хочется перефразировать шутку: «О чём эта книга? Да ниочём!» <br/>
Какие-то люди, куда-то идут, что-то делают, и зачем/для чего/почему — непонятно. Может быть на начале второй четверти повествования я пойму что к чему? :)
<br/>
– Около 350 тысяч, товарищ Сталин, – опять поправил Берия.<br/>
<br/>
– А если подсчитать вместе с возвращенными из ссылки? – спросил Сталин, задумавшись.<br/>
<br/>
Берия, в свою очередь, тоже задумался.<br/>
<br/>
– Тогда да, тогда примерно столько.»
Хорошо хоть письмо-счастье пришло от латвэнерго, слегка мне нервы пощекотало. Пишут с первого января электричество будет в два раза дороже. Платили, мол,25 за 100 квт, а будете 55!)))<br/>
P/S А я с нашим сайтом в 100 квт не укладываюсь!)))
Был бы у книги взрослый редактор корректор. Он бы подсказал что править, для более реалистичной картины.<br/>
Например за разбитую морду, можно получить компенсацию, возмещение на лечение. А вот моральный будет 30-50 тыс, бизнес не откроешь ) и к 25 гелик не взять )<br/>
И ляпы ляпы, «было пасмурно ни самого солнца ни солнечных лучей не было видно»<br/>
Через 2 минуты «я рывком проскочил в створ и мне в глаза ударился яркий свет»
<i>«Там была такая планета.»©</i><br/>
Там такой уклад (который Вы приписываете одной планете) царил вр всей Лиге 20 000 планет, находящейся во Вселенной Света. Абсолютная монархия, сосредоточенная в руках Его Тени.<br/>
Человек — внитик в производстве, нацеленном на нужды Его Тени, шаг влево-вправо и тебя если не проконтролирует машина и назначит штрафной балл и наказание, то заложит сосед.<br/>
С этим рассказом слабо перекликается, а вот с «1984» — просто идеально.
Чтец хороший, но…<br/>
1. У израильтян совсем нет еврейского акцента в понимании жителей б. ссср. Очень натянуто получается. И это не израильский говор.<br/>
2. Если разговор на английском, зачем этот акцент?<br/>
3. Чтецу бы выяснить, как правильно ставить ударения в ивритских словах. Да хотя бы а́дам. Это имя в англоязычных странах. Правильно- ада́м. Человек. Или ка́ббала. Нужно- каббала́. А, да. И́врит. Правильно- иври́т.<br/>
Если так будет продолжаться, наверное, брошу.<br/>
Пока прослушал 23%.
Сама книга, после первого часа «мгновенного погружения в совершенно неизвесный мир» оказалась очень интересной и первые 20% пролетели незаметно. Рад, что не сдался под волной неизвестных слов и терминов в самом началле (слушаю на работе, и было трудновато внять и запомнить такое обилие инопланетных слов). <br/>
Отдельно порадовало внезапно услышать финский язык :D <br/>
<br/>
Благодарю за труды, и слушаю до конца!