Прослушал неделю назад. Оценить могу только сейчас.<br/>
События из рассказа Михаил Нефёдов, Андрей Рассказов — Милый Костя, до сих пор мучают меня, как страшный сон. Кормлю и глажу Мурку гораздо чаще
Да чё вы. Норм тип =)) читал вечерком за пивасиком и кириешками =)) Под вэмузыку из фелаута =) <br/>
На самом деле лучше так, чем никак. Тем более есть гораздо хуже. Например Ведьмак в чтении Позднякова Михаила. Там просто нереально слушать. Здесь все гораздо лучше =) <br/>
Ставишь на +20% и норм
Что мне особенно нравится у Михаила Прокопова-так это много прекрасной музыки.Великолепное прочтение, безусловно, ценно само по себе, но музыкальное сопровождение делает этот рассказ спектаклем в миниатюре.Изысканно!
Очень интересный, захватывающий, на мой взгляд детективный сюжет, и при этом в такой великолепной, превосходной озвучке!!! Прослушала на одном дыхании, почти без отрыва, за что огромное спасибо Михаилу Китель!)))
Книга интересная. А вот с озвучкой — провал. Огромный. Уважаемый Росляков Михаил, если вы прочтете этот комментарий, пожалуйста, научитесь читать без пауз, словно каждое слово для вас ново и вы думаете как его прочесть, словно ученик средних классов читающий текст на английском языке. Это сильно испортило книгу, из-за чего даже потерял желание ее слушать. Так же хотелось отметить то, что вы сильно растягиваете слова, отчего создается эффект тягомотины. Пришлось слушать на +15
… это не детектив, это набор каких-то наивно-глупых фраз и размышлизмов всех персонажей, включая автора!)))<br/>
… по-моему, ближе к финалу этого «детектива» Михаил Росляков, судя по его интонациям, уже и сам понял весь комический идиотизм того, что он читает...)))<br/>
… не «минусую» — а вдруг кому-то такая лабуда нДравится! :)))))
Я понимаю, что чтецам практически всё равно, что озвучивать, они — профессионалы (в данном случае — Михаил Росляков) и зарабатывают на жизнь речевым аппаратом… Перефразируя старую поговорку, Росляков мог бы и справочник кроссфордиста озвучить… Раз уж я пишу этот отзыв, то слушала же зачем-то? Зачем? А вот из-за исполнителя. Или Кирсанов, или вот… Детектив написан в конце прошлого века, автор — тоже в возрасте, ну, и — немцы не блещут воображением, — см. фильмы )))
Спасибо Вам огромное. Все рассказы подобраны и прочитаны просто потрясающе). <br/>
P.S «Звёздные дневники Ийона Тихого. Вынесли мой мозг и разделили его на вторничный и воскресный. Спасибо вам огромное Михаил Прокопов. Это круто:)
Жванецкий говорил: «О вкусе ананаса пусть спорят те, кто его пробовал». Такие противоречивые, острые, умные комментарии убедили меня в необходимости послушать. Только что «вынырнула» из книги и не хочу ни хвалить, ни ругать… ни спорить.
Михаил, огромное спасибо за замечательную постановку! За 14 минут пережила море эмоций. В результате на меня нахлынула тоска по тем временам, когда мой муж писал мне письма из армии, какие это были времена… но это приятная грусть.
Много положительных отзывов к коим и я присоединяюсь. Слушая некоторые главы, я смеялась...)). Книга проста, но так мила в своем юморе и легка в подаче. Михаилу Росляку огромная благодарность за прочтение, оно просто прекрасно!
Старая запись с громкими музыкальными вставками. Текс поэмы не к месту прерывается историческим экскурсом. Да и Михаил Казаков читает лучше. Со скрипом дослушал из уважения к Александру Сергеевичу.
Забавно. Религиозно-философские размышления, замаскированные под вялый ироничный детектив с научно-популярными фрагментами. Если в иудаизме, рассуждает автор, главное — соблюдение заповедей, то в христианстве, главное — вера, убивайте и грабьте, Бог простит. Я понял, что новозеландцы в англосаксонском мире, что то вроде чукчей. Почему Кригер оттоптался по стране баранов, притаившейся в правом нижнем краю карты, непонятно. Написано с мягким еврейским юмором. Михаил Виноградов угадал с акцентом, исполнение хорошее.
Михаил мне нравится, как чтец, подбором книг с прекрасным языком. <br/>
Книга, грустная и смешная одновременно, навеяла массу интересных размышлений. Спасибо.
Оф коз! Будет, что вспомнить! А вспомнив — вздрогнуть! )))<br/>
Очень точно сэр Уильям Сомерсет Моэм расписал образ брачного афериста!<br/>
Потому что на брачных аферистов обычно ведутся женщины с заниженной <br/>
самооценкой. Спасибо Михаилу Прокопову за чудесное прочтение рассказа!
Мне очень понравился роман. Признаюсь, многие исторические описания для меня были неизвестны. Пришлось даже в Википедию заглянуть. Очень повеселил стиль разговора Аким Анатолича :) Михаилу Рослякову спасибо за прекрасное исполнение! А женские роли меня скорее забавляли чем раздражать.
События из рассказа Михаил Нефёдов, Андрей Рассказов — Милый Костя, до сих пор мучают меня, как страшный сон. Кормлю и глажу Мурку гораздо чаще
Спасибо, Михаил)
На самом деле лучше так, чем никак. Тем более есть гораздо хуже. Например Ведьмак в чтении Позднякова Михаила. Там просто нереально слушать. Здесь все гораздо лучше =) <br/>
Ставишь на +20% и норм
… по-моему, ближе к финалу этого «детектива» Михаил Росляков, судя по его интонациям, уже и сам понял весь комический идиотизм того, что он читает...)))<br/>
… не «минусую» — а вдруг кому-то такая лабуда нДравится! :)))))
P.S «Звёздные дневники Ийона Тихого. Вынесли мой мозг и разделили его на вторничный и воскресный. Спасибо вам огромное Михаил Прокопов. Это круто:)
«ПисАть и писАть нужно, когда уже не можешь...»Всенепременно к прослушиванию…
Книга, грустная и смешная одновременно, навеяла массу интересных размышлений. Спасибо.
Очень точно сэр Уильям Сомерсет Моэм расписал образ брачного афериста!<br/>
Потому что на брачных аферистов обычно ведутся женщины с заниженной <br/>
самооценкой. Спасибо Михаилу Прокопову за чудесное прочтение рассказа!