Поиск

Ну, это единичный случай! И опять-таки, если мы(общество, государство) хотим, чтобы дети массово читали, то, наверное, как в Америке нужно делать книги дешёвыми! Особенно детские и познавательные! Не думаю, что качественная печать, бумага, талант писателей стоят дёшево. А книги я покупала отличнейшие за 2, 3, 5 долларов! У нас аналогичные в два, три раза дороже! И это при том, что уровень доходов основной массы населения явно не в нашу пользу! Тут не о водке нужно думать. Не все же книгам предпочитают водку! Иногда(даже часто) скромные семьи в ущерб другим потребностям(даже качественной еде, которая тоже необходима детям), тратят деньги на покупку дорогущих учебников и прочей канцелярии. Это разве нормально?!

Прослушав эту книгу и сравнив ее с «Почему дети СССР были другими?»<br/>
<a href="https://akniga.org/dmitriy-t-pochemu-deti-sssr-byli-drugimi" rel="nofollow">akniga.org/dmitriy-t-pochemu-deti-sssr-byli-drugimi</a><br/>
И пусть все в стиле фантастика, преувеличено, нереально, но все же напрашивается ответ… Наша духовность тает на глазах. Ее уничтожает прогресс и каждое поколение будет сравнивать свое детство с детством своих детей. Все это печально. Машина не может на 100% заменить человека, а мобильный телефон и компьютер не может заменить живое общение.<br/>
Озвучено на 5+. Спасибо.

Повествования Сименона всегда неспешны и основательны… А. Водяной отличный чтец… но предисловие к рассказу 7 минут!!! Тата — зачетный комментарий!!! :))))))

Народ, не берите вы все так близко к сердцу! <br/>
В тему зашли 2-3 жирных тролля, специально что бы набросить дерьма на вентилятор. Они пришли вас всех позлить и перессорить, потому что живут вашими негативными эмоциями. Это их сверхзадача, они с ней практически справились, «ламповая» и тихая тема превратилась в поле битвы. А они сидят в углу, как жирные навозные мухи и радостно потирают лапки. Они смогли — разнесли заразу.<br/>
Не ведитесь на провокацию, игнорируйте их. Если тролля не кормить, то он сдохнет от голода сам!

Я не сравниваю кол-во комментариев и их авторов, к 1 произведению. Насчет «толкователей» — «Я не настолько дурак, как может показаться по фотографии… ».

В моём детстве было это. Но оглядываясь назад я не вытаскиваю такое. А так в 6 лет я весил 18 кг. И вовсе не потому что капризничал и имел плохой аппетит.

Просто бесят его слова (« пока понятно ?» и « до сюда понятно ?» произносимые через каждые 5 минут. Не знаю стоит ли слушать до конца, пока полная банальщина.

Эта книга, стала бы в 3 раза лучше, зарежь гг мэри не разговаривая с ней.

Нет страшнее на планете монстра, чем Человек.<br/>
Книга хороша! И особенно тем, что показала две стороны: общую стандартную историю (зона и квесты по ней), и прошлась по множеству грехов человечества (похоти, лени, зависти, предательству, алчности, глупости)…<br/>
<br/>
Все сцены: с мутантами ли, с аномалиями — везде человек активный зачинщик и провокатор. Человек — не жертва, а нарушитель спокойствия. Как не странно, но главная героиня как раз жерт… ээээ… невольная участница «разборок». Автор ее явно обожает и бережет! Потому что она не женщина, а супер-Рэмбо-Крепкий-Орешик-и-терминатор в одном флаконе. Она лихо уделывает кучу подонков заломом одной брови! :))))))))) К слову сказать, ей тоже прилетает. Так что все по-честному.<br/>
<br/>
Еще «Стрелка» выделяется из общей тусовки книг в данной тематике тем, что это не просто квест по зоне от точки А до пункта Б, а наблюдение за судьбой Яны, которая пережила в своей не такой уж и длинной жизне такой страшный Путь.<br/>
<br/>
В общем, любителей боевичков и кровавых подробностей должно порадовать. Те кто ожидает романтическую историю любоФФи, проходим мимо, нет тут ее. Ну если только к Жизне!<br/>
<br/>
Огромное спасибо за книгу Сергею Пирогу, Олегу Шубину и всем кто работал над данным произведением. Отличная работа, ребята!<br/>
8/10

Впервые благодарен не автору и чтецу, а комментаторам, ну за исключением откровенных хамов, переходящих на личности, которые уже давно не раздражают, а вызывают глухое чувство брезгливости. Читать комментарии на столь тяжелую тему как крах СССР и ностальгия по нему, последнее время часто вспоминаемую и нечистоплотно эксплуатируемую, интересно и грустно. (экскурс по стоимости колбасы откровенно позабавил). Живой срез противоположных мнений, не только у «отцов и детей», но и у людей одного поколения заставляет сомневаться в реальной объективной оценке происшедшего и тех и других. Даже, если убрать возрастной фактор — " вода мокрее и небо голубее" и естественную человеческую способность — помнить хорошее и забывать плохое, такое впечатление, что народ жил в разных странах. Ребенком помню 80-е и абсолютно точно в СССР НЕ ХОЧУ!!!<br/>
Ну а по поводу этого «шедеврального» рассказа, вернее я бы назвал лозунг-провокация, обидно, что подобные вещицы принимают за чистую монету. Детство любого человека, в любое время и в любой стране оставляет яркие и теплые воспоминания в душе, если его любят родители и его семья не находится в катастрофической ситуации. Не надо жалеть следующее поколение, оно всегда будет грамотнее, умнее предыдущего и надеюсь, что счастливее. (гаджеты, компьютеры и вода в бутылках к этому не имеют никакого отношения). A если уж называть вещи своими именами, то «дяди в черных пиджаках...» нае… своих сверстников, которые болтались на улице с утра до вечера и далее по тексту, и через 25 лет не могут принять и смириться, что подобное произошло.

Не удивляйтесь, Полина. Тут не то, чтобы кого-то «задело». У Вас хорошие комменты. Я, к примеру, с ними полностью согласен). Потому и плюсанул и в профиль и здесь. <br/>
И «форумчане» практически все (за мерз… мелким исключением) приличные, адекватные и воспитанные люди. Как и положено, на этом стихийном форуме уже образовалась своя родная маленькая войнушка). В лучших традициях — белые на красных, красные на зеленых, зеленые на белых). В принципе это нормально, если не нарушать, т.с. неких конвенциональных ограничений. Небольшие локальные боевые действия в рамках приличий. <br/>
Но в этих рамках как раз все дело. <br/>
Как правильно заметил KishastiKuS, завелись 2-3 тролля и гадят потихоньку, минусят по профилям и в комментах в меру возможностей своих аккаунтов. <br/>
У меня, например, с одним таким сложились обоюдо-теплые отношения. Но там особый случай, уже клиника, медицина бессильна. Поставил минус даже на мой пустой коммент (я адресом ошибся, стер, а подпись осталась)). Словарный запас — ветеран ЛТП.<br/>
Кстати выползет сейчас на мой коммент, че-нить тявкнет, гарантия, можно время засекать)<br/>
Заодно и глянете, кто. Под «иностранца» косит). Его тут уже многие «приветствуют»<br/>
«А в остальном… все хорошо, все хорошо!»))

а сколько должен был весить в 6 лет? 50 что-ли?

Меня уже озвучка убила на 5 минуте(

Это жизнь. Актуально и сейчас. Камень упавший на землю, Исполнитель желаний в саркофаге 4 блока чаэс( игра сталкер) Продолжение- события на украине происходящие сейчас.

Вы имеете в виду вот это? :-))) <a href="https://www.youtube.com/watch?v=LtZ_XuJ9p60" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=LtZ_XuJ9p60</a>

Мне неизвестно, каким образом пишут пьесы по уже готовым литературным произведениям, но здесь в смысл не слишком вникали. Споткнулась я где-то в середине: описываемые героиней события никак не стыковались по времени. Неясно, сколько именно она успела проработать — по тексту вроде 3 дня, однако рассказывает мисс Хантер не менее, чем про шесть. Что ж, вот и представилась мне возможность включить «дедуктивные методы мышления и логического синтеза». Так-так-так… и где же кнопка… Не нажать ли на самую большую свою бородавку — она выглядит вполне подходяще? Р-раз! — и… и ничего. Ничегошеньки не прояснилось, хотя после неслабого нажатия и переслушала я непонятные места. «Тончайшие оттенки анализа и дедукции» не для нас, жаб. )))

Миксованная деревня дураков на фоне-это мощно :D

зачем вы предлагаете читать «независимого аналитика»? Я тоже могу так назваться и писать статьи) может вам вот это прочесть <a href="http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php" rel="nofollow">www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php</a><br/>
если не хотите, вот вам выдержка "… доля женщин, перенесших аборт, среди пациенток больниц быстро возрастала и достигла в Москве и Санкт-Петербурге к 1910 году 10-33 процентов. Причины выкидышей в большинстве случаев были неизвестны, но, вероятно, значительная часть выкидышей были искусственными. При этом надо учитывать, что в статистику попадали только те «неудавшиеся» аборты, которые требовали дальнейшей медицинской помощи, и не попадали аборты в частных лечебницах и прошедшие без медицинской помощи."