Рассказ на 4, но исполнение это треш… Музыка совершенно не к месту. А самое интересное — чтец комментирует в процессе исполнения действия ГГ. В весьма идиотской форме. Рекомендую послушать только если больше совсем нечего.
Мэтр Бредбери, как всегда, вне конкуренции. В особенности при таком прекрасном, атмосферном прочтении. Столь лирический философский рассказ лучше, пожалуй, озвучить невозможно.<br/>
Не знаю, читал ли автор предыдущего комментария «Шива-Пурану», но попадание было в точку :) «Я — это ты, ты — это я. Я — это все вокруг. Ты — это часть меня», — это мантра Махадева, называемого также «Махакала» — властитель трех энергий времени: прошлого, настоящего и будущего.<br/>
«Махакала в переводе с санскрита означает «Великое время», и первоначально в индуизме он был одной из двух ипостасей бога Шивы. Согласно индуистской космогонии, особой энергией или формой Шивы признаётся Время (Кала), которым или в котором создаётся вселенная, и которое, обратившись в грозное пламя, уничтожает её в ходе Ханам — разрушения. Но когда «огонь Времени» (кала-агни) затухает, Время «пожирает само себя» и превращается в Махакалу — абсолютное «Время над Временем», Вечность».<br/>
Именно о жизни с точки зрения вечности повествует этот рассказ Бредбери))<br/>
Kira, аплодирую стоя :)
Лучше сложите своё мнение.Слушаю сейчас второй раз.Книга явно заинтересовывает.Рекомендую (как и Людмила) «начинать прослушивание книги сразу с 3 трека, к 1 и 2-му вы можете вернуться»
Согласен, на то оно и фэнтези. Если ищите что-то более серьезное рекомендую серию из трех книг научной фантастики, относительно недавно прогремевшего на весь мир китайского писателя фантаста Лю Сысиня. «Задача трех тел», «Темный лес, „Вечная жизнь смерти“.
Оговорюсь сразу — специально выбирал «жвачку», слушать на фоне, так что ничего особо от ЛитРПГ не ждал, так как это типичный представитель «бродилки» (одна сюжетная линия, хоть сколько-нибудь прописанных персонажей не больше чем пальцев на одной руке (в лучшем случае), ГГ, как правило, «Я», и конечно же, «всех победил») Вон человек сравнивал с «Играть, чтобы жить», я не понял, почему его заминусовали столь яростно, это же практически одно и то же, отличаются чуть более чем ничем. Насчёт знания самого предмета у автора — я конечно не за**от ММОРПГ, но в юности поиграл довольно изрядно во всякое… Могу сказать, что автор вроде бы и шарит, но огрехи видны (как например главная линия — кач с помощью призванного существа, тут он путает школу призыва со школой некромантии (именует призванное существо «зомби», поднятым мёртвым или что-то в этом роде), плюс называет его «петом» и «питомцем», а это третье понятие, а так же в одном из моментов ему описывают пета в т.ч. и как средство передвижения (что называется «маунт»), четвёртая разница: ) Но то таке. Кстати сам кач — нет, нельзя с помощью призванного на нулевом уровне существа, даже мощного (спишем на баг игры: ), накачать себе 80+ уровней. Никак. Кстати… зачем? Если за ачивки (здесь — достижения) тут наливают такое море статов, что и левелинг не нужен. Напомню, что в большинстве случаев ачивки в играх дают… ничего, это такой себе бонус, коллекционный, скажем так. Даже если и дают, то что что-то символическое или небольшое, но никак не делающее тебя имбовым персонажем. Новичкам возможность подняться более-менее быстро дают квесты, но… тут их нет. Кстати об имбовости ГГ… Да, такой жанр это подразумевает, но то что тут — это просто фэйспалм )) «Он качался так долго, что достиг уровня, который мы считали недостижимым. Он убил всех наших админов...» или как там в Саус Парке было )) Так что теперь осталось ему только Меч Тысячи Истин вручить — и окончательно лягут все сервера )) Такой жанр может выезжать за счёт интересных квестов, необычного ЛОРа, прописанных персонажей, однако тут всего этого нет, всё что здесь есть — это банальный и унылый гринд + описание бесконечных плюшек, получаемых героем за то, что ему один раз в начале игры повезло призвать бесконечного и бессмертного миньона (чей уровень имбовости также зашкаливает) Короче, я бы не ворчал тут, но меня задело, что посредственная среднестатистическая книга, написанная в жанре, который априори не должен набирать больше 7, имеет рейтинг 8.14, на уровне с некоторыми книгами Азимова, Булычева, Пратчетта, Шекли. Серьёзно??? Вы меня пугаете ) В общем, это «фэ» не столько автору, сколько рейтингу, и вам с вашими хвалебными одами этой во всех смыслах проходной книге. Благодарю за внимание, пардон, если кого обидел ) P.S. И да — перестат ТАК не работает )) и какой ещё сброс уровней? )
В данной серии произведений все хорошо… все в меру… НО слишком много ляпов.<br/>
Например: очень плохо продумана география (до Толкиена совсем далеко) — с течением рек вообще беда… вытекает из моря течет на материк, причем вода пресная(вкусная), или это такой водопад где вода идет вверх?!!!
О, Николь! Всё совсем не так! Я хотела сказать, что эти великолепные актёры занимают первые места в списке загубленных ими книг! Когда-то пыталась слушать, но… более половины первого трека дело не шло. Сейчас, книги в их озвучке я, просто, перелистываю с сожалением!
Я больше не могу 3 книга край, одно лишь бабы, бабы, бабы, что за маниакальная шиза по внешности. ГГ больной ублюдок помешанный на сексе, единственное к чему сводится его жизнь, это затащить в койку, оценить внешность очередной представительнице женского пола. У меня слов просто нет… это треш.
Внимание! Спойлер! Может появиться головокружение, боли в грудине, выпадение волос на голове, рвота… Что можно сказать про книгу в трех-четырех словах?! В общем все умерли....((<br/>
Я всегда думал, что трагедии это «Ромео и Джульетта», «Отелло», «Овод»…, но там жертв было в разы меньше…
Азимов умер в 1992, поэтому он уже никого никуда не направит. А подборка рассказов — сплошь победители «Локуса», «Хьюго» и «Небьюла», трех главных премий в фантастике. Поэтому все претензии — к жюри «Хьюго», ассоциации фантастов из «Небьюла» и читателям журнала «Локус», которые вышеназванные премии вручают, и выбирают для них произведения.
Вы уж простите, но данная книга ерунда. Такой треп про то, как жаль что СССР развалился. Конечно, про такое не говорилось в прямую — но все эти толстые иносказания, а для тех кто не понял что это про современность имена мириканских царей не спутаешь ни с чем. А вот по сюжету — полный бред. Норвежский великан оберегал Русь и ее целостность? О_О Да ну?! А стоило ему уснуть как русичи просто передрались и продали мириконским все? Вообще автор не церемониться с политкоретностью: русичи у него поголовно идиоты и алкаши, которым дай бы повод вздернуть кого-нибудь, евреи — поголовно ворюги-торгаши, которых не грех отлупить, татары — мерзкие воришки, которые за мзду обчищает карманы зевак. Сказочные герои: это черти что… заем нужен был механические куклы? Сукуб по-латыки — вызвало просто недоразумение. И все девки-бабы ну не могут не раздвинуть кому попало ноги. Простите, жаренный сапог?! ээээ ммм… и т.д. и т.п. Одно недоумение!<br/>
<br/>
У меня вопрос к автору: зачем? Зачем Вы нам показали Ваших тараканов? Они скучные. Ни разу ни одной улыбки не возникло. Вообще не поняла о чем произведение. О мнении о политике? О глупости? О чем?<br/>
2/10<br/>
<br/>
По настоящему стоящее в этой работе это — господин Ларионов. Огромное спасибо чтецу. Но в этому случае даже его потрясающее артистизм и сложность чтения не спасло произведение от тапка. :))))
Вы видели, когда я оставила свой отзыв? ТРИ месяца назад. Я и сюжет плоховато помню, тем более в каком треке он что сказал. Для нашего успокоения попробую на досуге переслушать и доложить Вам. Написано «склонение слова аэропорт», наверное что-то меня зацепило именно в них.
Не знаю, читал ли автор предыдущего комментария «Шива-Пурану», но попадание было в точку :) «Я — это ты, ты — это я. Я — это все вокруг. Ты — это часть меня», — это мантра Махадева, называемого также «Махакала» — властитель трех энергий времени: прошлого, настоящего и будущего.<br/>
«Махакала в переводе с санскрита означает «Великое время», и первоначально в индуизме он был одной из двух ипостасей бога Шивы. Согласно индуистской космогонии, особой энергией или формой Шивы признаётся Время (Кала), которым или в котором создаётся вселенная, и которое, обратившись в грозное пламя, уничтожает её в ходе Ханам — разрушения. Но когда «огонь Времени» (кала-агни) затухает, Время «пожирает само себя» и превращается в Махакалу — абсолютное «Время над Временем», Вечность».<br/>
Именно о жизни с точки зрения вечности повествует этот рассказ Бредбери))<br/>
Kira, аплодирую стоя :)
Например: очень плохо продумана география (до Толкиена совсем далеко) — с течением рек вообще беда… вытекает из моря течет на материк, причем вода пресная(вкусная), или это такой водопад где вода идет вверх?!!!
Я всегда думал, что трагедии это «Ромео и Джульетта», «Отелло», «Овод»…, но там жертв было в разы меньше…
Спасибо сайту!
<br/>
У меня вопрос к автору: зачем? Зачем Вы нам показали Ваших тараканов? Они скучные. Ни разу ни одной улыбки не возникло. Вообще не поняла о чем произведение. О мнении о политике? О глупости? О чем?<br/>
2/10<br/>
<br/>
По настоящему стоящее в этой работе это — господин Ларионов. Огромное спасибо чтецу. Но в этому случае даже его потрясающее артистизм и сложность чтения не спасло произведение от тапка. :))))