Данимира То — совсем не понравилось, может это расказ для женщин или великих мыслителей но лично для меня потеряное время. Чтецам всех расказов огромное. Спасибо за работу
Ужасно то, что эта Данимира не просто безграмотный пользователь интернета, но к тому же «автор», пора для публично пишущих вводить экзамен по грамматике и штрафовать за уродование русского языка.
О, новый чтец! С приятным тембром голоса и чёткой дикцией.<br/>
Рассказ, как и те немногие, что я прослушала от Данимира То, опять с интригой и ловушкой. Спасибо!👌
«Краткость — дитя остроумия и таланта». Данимира То (Натт Харрис) из того же рода!)<br/>
А Михаил Прокопов сделал из рассказа шедевр. Полное погружение. Жаль, нельзя плюсовать после каждого прослушивания.
Чудесный рассказ. Данимира То умеет удивить. Фантастика и философия в одном флаконе. А чего в нем больше, решать слушателю. Озвучен достойно. То есть я так увлеклась, что забыла об озвучке и следила за интригой. Для меня история была во многом предсказуема, но это только еще раз подтверждает, что я «поймала ветер» и Данимира совершенно мой писатель. И всё же финал фирменный. Ожидаемо неожиданный. Огромное спасибо и автору и чтецу!<br/>
***<br/>
«Я все простил, что испытал когда-то,<br/>
И ты прости, — взаимная расплата!»<br/>
( Уильям Шекспир)
Уффф, гора с плеч от того, что сделка со стопроцентной предоплатой состоялась и что я поняла это ВСЕГО лишь после нескольких минут обдумывания. Спасибо, обожаемая Данимира То, за красивенный рассказ и за то, что не сильно глубоко запрятали тайну:)😘
Данимира То, все ваши рассказы на сайте послушала с большим удовольствием и после каждого было, что сказать или спросить, но здесь я хлопаю глазами и говорю: ничё не поняла((( в смысле, от чего надо тащиться? хлоп-хлоп:)))
Один из моих самых любимых рассказов. Слушал три раза. А вчера в одной передаче говорилось о цифровизации и влиянии цифр на человека, говорили о возможности цифрового лечения. Новые времена, новое лечение. И тут я снова понимаю, что Данимира То снова написала провидческий рассказ. Так что ждём бессмертия.
Спасибо творческому объединению независимых чтецов, погрузивших меня ниже ватер-линии. <br/>
Но, особо хочу отметить два рассказа объединенных между собой мечтой (хотя и разной), главное в нее верить.<br/> Данимира То (Натт Харрис) — Стопроцентная предоплата, в исполнении Михаила Прокопова и Александр Прялухин — Лабиринт Хондверкеров, в исполнении Алексея Дика.<br/>
<br/>
Отличный сборник.
Очень красивый рассказ, под его влиянием почитала про ацтеков, узнала новенькое, спасибо:)<br/>
Сообщаю посланнику Нибиро, что застрявший на Земле братец пока жив, но пищи у него всё-таки поубавилось, я считаю, не так просто стало заставить людей проливать кровь, хотя божки стараются.<br/>
Спасибо, дорогая Данимира То, ваше творчество необычно!<br/>
Ринат Утегенов очень хорошо читает.
Хотела бы я сказать «Дело в шляпе!» в смысле, что всё поняла, но… Чтобы не переслушивать, открыла текст (так быстрее), увидела пропущенные при слушании детали, но всё равно осталось много непонятных, но интригующих оных:) Хотелось бы задать вопросы тем, кто понял больше, но будет спойлер… Но я знаю, что слушатели сначала сдерживаются, но потом что-нибудь да прорвётся. Вся надежда на это😁<br/> Данимира То, Михаил, «спасибо» вам большое за то, потеряла сон из-за вас❗️❗️❗️
Данимира То (Натт Харрис) — Стопроцентная предоплата.<br/>
…<br/>
«Когда волнуется желтеющая нива...»<br/>
(Юрий Лермонтов.)<br/>
«Тогда человек мечтает о море».<br/>
Чудный рассказ, красивый, добрый и немного грустный. Мир реальный и мир грёз. Почему нужно делать выбор. Ведь «рвётся душа в море, на яхту возвращает.» Но может реальный мир стоит того, чтобы выбрать именно его. Как знать…<br/>
Спасибо большое Михаилу и Данимире. Рассказ закончился, но губы солоны от волны, а в ушах крик чаек и шум прибоя.<br/>
***<br/>
«Я поднимаю паруса, и мы с яхтой отправляемся прямо в синий горизонт посмотреть, как там дела.»<br/>
P.S. Благодарю Олега за такое долгожданное Погружение. С удовольствием буду слушать дальше.
«Чтоб этот мир дробить и отражать…<br/>
И образы скользят.»<br/>
(Максимилиан Волошин)<br/>
Рассказ мне очень понравился, слушала с большим интересом. Спасибо чтецу, он хорошо прочитал, благодаря ему я познакомилась с этим рассказом Данимиры. Но… чего-то мне не хватало. И тогда я нашла рассказ в сети и прочитала сама. Вот тут я получила настоящее удовольствие. Во время прослушивания улавливается общий смысл, но всегда можно упустить какую-то деталь. А если чтец очень хорош, он просто может переключить внимание на тембр, голос, интонацию. Всё это замечательно, общее впечатление от услышанного ВЕЛИКОЛЕПНО. Но,… остаются вопросы. Непонятны какие-то ньюансы. Я люблю во всем разобраться сама, поэтому слушаю рассказы Данимиры по два, а то и три раза. И тогда всё становится на свои места. <br/>
Но вот я прочитала, и поняла, что Ваши рассказы, Данимира, лучше читать. Вот пример. При прослушивании не сразу понимаешь, что с героем что-то не так. Вы красиво пишите, и это просто звучит музыкально. Но следя глазами:<br/>
«Я замечал её кормящей нарядных уток в зеркальном пруду и гладящей истосковавшегося по ласке бездомного кота, трущегося у чьего-то шикарного лимузина», зеркальный пруд, шикарный лимузин ( ассоциация — начищенный, блестящий), а еще там были окна кафе, и в мозгу создается отражающая поверхность. Леди Шалотт видела мир через зеркало. Значит у ГГ какая-то особенность. А коль это фантастика, вывод напрашивается сам. Герой живёт или видит мир в другой реальности.<br/>
После прослушивания прочитала «Красный морской конек.» Никаких вопросов. Все понятно и логично. <br/>
Вы большая умница. Ваши рассказы, как пазлы-головоломки. Все на месте и нет лишних деталей. Только нужно правильно сложить.<br/>
Спасибо за талант!
Нравится работа мысли, острота и лёгкость юмора ( в абсурде — вообще блеск!), культура языка автора, широкий кругозор, разнообразие тем, неограниченность традициями жанров, развитое богатое воображение, фантазийность… <br/>
<spoiler>Данимира То (Натт Харрис) о своём рассказе: «в процессе работы неоднократно его читала и слушала, у меня все выстроилось во вполне логичную картину»… А в наушниках «кровь хлюпает от порезов» ушей глупыми клише и ляпами. Мне два дня представлялись печальные «глаза белого медведя цвета виски» (… или цвета легкового автомобиля… или формы облака… или с выражением музыки… или глубины шахмат). И здесь с первой же строчки: «Офисный центр сиял как алмаз, на фоне быстро темнеющего ноябрьского дня».8() Куда Вы так спешите? Читатели могут заподозрить, что автора давно не осыпали драгоценными камнями (и запятыми)). Алмазы — совершенно невзрачные камни, могут сиять только сгорая при нагреве. Даже бриллианты способны лишь отражать сияние. И далее по тексту хватает «перлов», как тут кайфанёшь при прослушивании, если «вы ляпов хотели — их есть я меня!» Или не слушать (а интересно!), или старчески брюзжать.((<br/>
Представляю как непросто мужчине в реальной жизни иметь подругу с таким незаурядным мышлением))) А с другой стороны… наверное, можно колечко из проволочки, или «куриный бог» на шнурочке преподнести как драгоценность)). Шучу. Не обижайтесь. Я о том, что богатое воображение должно сопровождаться конкретным представлением и знанием того, о чём Вы пишите. имхо</spoiler><br/>
Елена Федорив прочитала отлично. Спасибо!
Данимира, здравствуйте.<br/>
Вы задали мне вопрос, и честно сказать, я не могу понять каков его характер. Поэтому, так как вера в людей во мне еще не убита, не смотря на все старания среды, я отнесусь к Вам заранее по товарищески.<br/>
<br/>
Поэтому, отвечаю, где мы свернули не туда:<br/>
Место — Беловежская пуща<br/>
Дата — 8 декабря 1991 года<br/>
<br/>
Как Вы можете заметить по общей переписке, видимо я в этом вопросе заблуждаюсь. Но вот экскаваторщики и бульдозеристы, с которыми я работал, ни разу не сказали ни чего хорошего об инициаторах этой даты. И, так как я видел, как эти суровые люди, делают свою работу, их мнение об этой славной дате меня поддерживает. Именно по этой причине я верю в людей. И я считаю, что тот, кто солидарен с сознательными рабочими, тот друг народа. А кто с рабочим народом не согласен — тот враг народа. А то, что я им друг, знаю точно. Если б Вы знали, возможно знаете, как это, когда мастер своего дела говорит тебе — приезжай на следующий сезон, без тебя трудно.<br/>
<br/>
Вот по этому я должен сказать<br/>
Капитализм — зло.<br/>
<br/>
Вера в людей во мне не подохнет.<br/>
<br/>
___________________________________________<br/>
Простите, еще здесь добавлю по поводу практики кибуцев, потому что там выше друг с другом переписываются люди по поводу кибуцев, вместо того, чтобы мне вопрос прямо задать. Следовательно обо мне уже они вывод сделали.<br/>
<br/>
В общем, господа, если читаете. Кибуцы встроены в капиталистическую экономику и находятся под властью израильской буржуазии.<br/>
Действительно здорово было бы если вы начали приводить примеры различных сект, амишей например в Америке, хиппи-эко-колоний и прочие замкнутые структуры — в таком случае я сказал бы, что, да, я дал маху, воспринял предшествующий вопрос в масштабах государства, и, следовательно не перечислил изолированные сообщества, в которых можно построить что вам будет угодно. Так даже обычную семью можно привести в пример коммунизма, но ведь такая форма коммунизма очень древняя. Мог бы привести, опять же, какое ни будь племя существующее сейчас, и если оно существует сейчас, значит и коммунизм это современный. В принципе если и это слишком широко взято, то мне бы пришлось начать приводить в пример муравейники, колонии бактерий, косяки трески…<br/>
Простите. Я ошибся. Я думал, вопрос о современном коммунизме в масштабе государства, хотя само это понятие подразумевает в конечном итоге создание бесклассового общества, а следовательно аннулирует возможность государственности, поэтому то я и сообщил вам выше, что современный коммунизм не возможен без перехода ведущих государств к социализму.<br/>
<br/>
Но что касается кибуцев, так как они действительно являются частью израильской экономики, говорю вам, господа, не желающие общаться со мной на прямую, что коммунизм под властью капитала — не коммунизм. Коммунизм — это бесклассовое общество. А кибуцы управляются правительством израиля, состоящим из представителей крупного финансового капитала. Буржуазией. Буржуазия — класс.
Рассказ, как и те немногие, что я прослушала от Данимира То, опять с интригой и ловушкой. Спасибо!👌
А Михаил Прокопов сделал из рассказа шедевр. Полное погружение. Жаль, нельзя плюсовать после каждого прослушивания.
***<br/>
«Я все простил, что испытал когда-то,<br/>
И ты прости, — взаимная расплата!»<br/>
( Уильям Шекспир)
Но, особо хочу отметить два рассказа объединенных между собой мечтой (хотя и разной), главное в нее верить.<br/>
Данимира То (Натт Харрис) — Стопроцентная предоплата, в исполнении Михаила Прокопова и Александр Прялухин — Лабиринт Хондверкеров, в исполнении Алексея Дика.<br/>
<br/>
Отличный сборник.
Сообщаю посланнику Нибиро, что застрявший на Земле братец пока жив, но пищи у него всё-таки поубавилось, я считаю, не так просто стало заставить людей проливать кровь, хотя божки стараются.<br/>
Спасибо, дорогая Данимира То, ваше творчество необычно!<br/>
Ринат Утегенов очень хорошо читает.
Данимира То, Михаил, «спасибо» вам большое за то, потеряла сон из-за вас❗️❗️❗️
…<br/>
«Когда волнуется желтеющая нива...»<br/>
(Юрий Лермонтов.)<br/>
«Тогда человек мечтает о море».<br/>
Чудный рассказ, красивый, добрый и немного грустный. Мир реальный и мир грёз. Почему нужно делать выбор. Ведь «рвётся душа в море, на яхту возвращает.» Но может реальный мир стоит того, чтобы выбрать именно его. Как знать…<br/>
Спасибо большое Михаилу и Данимире. Рассказ закончился, но губы солоны от волны, а в ушах крик чаек и шум прибоя.<br/>
***<br/>
«Я поднимаю паруса, и мы с яхтой отправляемся прямо в синий горизонт посмотреть, как там дела.»<br/>
P.S. Благодарю Олега за такое долгожданное Погружение. С удовольствием буду слушать дальше.
И образы скользят.»<br/>
(Максимилиан Волошин)<br/>
Рассказ мне очень понравился, слушала с большим интересом. Спасибо чтецу, он хорошо прочитал, благодаря ему я познакомилась с этим рассказом Данимиры. Но… чего-то мне не хватало. И тогда я нашла рассказ в сети и прочитала сама. Вот тут я получила настоящее удовольствие. Во время прослушивания улавливается общий смысл, но всегда можно упустить какую-то деталь. А если чтец очень хорош, он просто может переключить внимание на тембр, голос, интонацию. Всё это замечательно, общее впечатление от услышанного ВЕЛИКОЛЕПНО. Но,… остаются вопросы. Непонятны какие-то ньюансы. Я люблю во всем разобраться сама, поэтому слушаю рассказы Данимиры по два, а то и три раза. И тогда всё становится на свои места. <br/>
Но вот я прочитала, и поняла, что Ваши рассказы, Данимира, лучше читать. Вот пример. При прослушивании не сразу понимаешь, что с героем что-то не так. Вы красиво пишите, и это просто звучит музыкально. Но следя глазами:<br/>
«Я замечал её кормящей нарядных уток в зеркальном пруду и гладящей истосковавшегося по ласке бездомного кота, трущегося у чьего-то шикарного лимузина», зеркальный пруд, шикарный лимузин ( ассоциация — начищенный, блестящий), а еще там были окна кафе, и в мозгу создается отражающая поверхность. Леди Шалотт видела мир через зеркало. Значит у ГГ какая-то особенность. А коль это фантастика, вывод напрашивается сам. Герой живёт или видит мир в другой реальности.<br/>
После прослушивания прочитала «Красный морской конек.» Никаких вопросов. Все понятно и логично. <br/>
Вы большая умница. Ваши рассказы, как пазлы-головоломки. Все на месте и нет лишних деталей. Только нужно правильно сложить.<br/>
Спасибо за талант!
<spoiler>Данимира То (Натт Харрис) о своём рассказе: «в процессе работы неоднократно его читала и слушала, у меня все выстроилось во вполне логичную картину»… А в наушниках «кровь хлюпает от порезов» ушей глупыми клише и ляпами. Мне два дня представлялись печальные «глаза белого медведя цвета виски» (… или цвета легкового автомобиля… или формы облака… или с выражением музыки… или глубины шахмат). И здесь с первой же строчки: «Офисный центр сиял как алмаз, на фоне быстро темнеющего ноябрьского дня».8() Куда Вы так спешите? Читатели могут заподозрить, что автора давно не осыпали драгоценными камнями (и запятыми)). Алмазы — совершенно невзрачные камни, могут сиять только сгорая при нагреве. Даже бриллианты способны лишь отражать сияние. И далее по тексту хватает «перлов», как тут кайфанёшь при прослушивании, если «вы ляпов хотели — их есть я меня!» Или не слушать (а интересно!), или старчески брюзжать.((<br/>
Представляю как непросто мужчине в реальной жизни иметь подругу с таким незаурядным мышлением))) А с другой стороны… наверное, можно колечко из проволочки, или «куриный бог» на шнурочке преподнести как драгоценность)). Шучу. Не обижайтесь. Я о том, что богатое воображение должно сопровождаться конкретным представлением и знанием того, о чём Вы пишите. имхо</spoiler><br/>
Елена Федорив прочитала отлично. Спасибо!
Вы задали мне вопрос, и честно сказать, я не могу понять каков его характер. Поэтому, так как вера в людей во мне еще не убита, не смотря на все старания среды, я отнесусь к Вам заранее по товарищески.<br/>
<br/>
Поэтому, отвечаю, где мы свернули не туда:<br/>
Место — Беловежская пуща<br/>
Дата — 8 декабря 1991 года<br/>
<br/>
Как Вы можете заметить по общей переписке, видимо я в этом вопросе заблуждаюсь. Но вот экскаваторщики и бульдозеристы, с которыми я работал, ни разу не сказали ни чего хорошего об инициаторах этой даты. И, так как я видел, как эти суровые люди, делают свою работу, их мнение об этой славной дате меня поддерживает. Именно по этой причине я верю в людей. И я считаю, что тот, кто солидарен с сознательными рабочими, тот друг народа. А кто с рабочим народом не согласен — тот враг народа. А то, что я им друг, знаю точно. Если б Вы знали, возможно знаете, как это, когда мастер своего дела говорит тебе — приезжай на следующий сезон, без тебя трудно.<br/>
<br/>
Вот по этому я должен сказать<br/>
Капитализм — зло.<br/>
<br/>
Вера в людей во мне не подохнет.<br/>
<br/>
___________________________________________<br/>
Простите, еще здесь добавлю по поводу практики кибуцев, потому что там выше друг с другом переписываются люди по поводу кибуцев, вместо того, чтобы мне вопрос прямо задать. Следовательно обо мне уже они вывод сделали.<br/>
<br/>
В общем, господа, если читаете. Кибуцы встроены в капиталистическую экономику и находятся под властью израильской буржуазии.<br/>
Действительно здорово было бы если вы начали приводить примеры различных сект, амишей например в Америке, хиппи-эко-колоний и прочие замкнутые структуры — в таком случае я сказал бы, что, да, я дал маху, воспринял предшествующий вопрос в масштабах государства, и, следовательно не перечислил изолированные сообщества, в которых можно построить что вам будет угодно. Так даже обычную семью можно привести в пример коммунизма, но ведь такая форма коммунизма очень древняя. Мог бы привести, опять же, какое ни будь племя существующее сейчас, и если оно существует сейчас, значит и коммунизм это современный. В принципе если и это слишком широко взято, то мне бы пришлось начать приводить в пример муравейники, колонии бактерий, косяки трески…<br/>
Простите. Я ошибся. Я думал, вопрос о современном коммунизме в масштабе государства, хотя само это понятие подразумевает в конечном итоге создание бесклассового общества, а следовательно аннулирует возможность государственности, поэтому то я и сообщил вам выше, что современный коммунизм не возможен без перехода ведущих государств к социализму.<br/>
<br/>
Но что касается кибуцев, так как они действительно являются частью израильской экономики, говорю вам, господа, не желающие общаться со мной на прямую, что коммунизм под властью капитала — не коммунизм. Коммунизм — это бесклассовое общество. А кибуцы управляются правительством израиля, состоящим из представителей крупного финансового капитала. Буржуазией. Буржуазия — класс.
Спасибо, Данимира и Михаил!