Всё-таки странный человек, этот Стивен Кинг. Столько болезненной фантазии… У него явно что-то такое есть… сдвинутое в психике…<br/>
<br/>
Для любителей Стивена Кинга рассказ хорош, исполнение тоже)
История написания «Шоушенка» весьма забавная. Стивен жаждал сочинить собственную историю на каноническую тему побега из тюрьмы и вдохновлялся романом «Граф Монте-Кристо». Том Хэнкс сыграл бы в «Шоушенке», если бы не его занятость в «Форресте Гампе». Зато потом Хэнкс с Дарабонтом сделали другое тюремное кино по Стивену Кингу — «Зеленая миля»… опять с охапкой номинаций на «Оскар», но без единой награды в итоге. А в «Лунатиках» снялся сам Стивен Кинг — кладбищенский сторож)))
«Перед вами дебютный сборник рассказов Джо Хилла, который сразу поставил автора в один ряд с такими корифеями жанра мистики, как Говард Лавкрафт, Рэй Брэдбери, Стивен Кинг.» — Ну еще бы сын Стивена Кинга с ним в один ряд не встал))
А можно как-нибудь изменить порядок слов в именах авторов книг? Либо добавить возможность выбирать это в профиле. До сих пор режет глаза, почему КИНГ СТИВЕН (к примеру), а не СТИВЕН КИНГ. Ну и так у всех остальных.
«Стивен Кинг после выхода «Книг Крови» назвал Баркера «будущим жанра ужасов»». Ну, может Стивену Кингу и виднее, но по моему скудомыслию «Книга крови» просто бредятина. Вся эта расчлененка, бурдюки крови и т.п. не производят такого впечатления ужаса как иногда только одна атмосфера чего то ужасного (например в отеле «Оверлук» в произведении Кинга «Сияние»). Вроде бы ничего еще такого нет, а уже мороз по коже. Прослушал Баркера немного… и бросил. Не моё это.
<br/>
Для любителей Стивена Кинга рассказ хорош, исполнение тоже)