Сандлер Шмиэл – Туркменский парадокс
Сандлер Шмиэл
100%
Скорость
00:00 / 02:52:06
Эротическое путешествие в Ашхабад
Описание
Два российских агента прибывают в Туркменистан с тайной миссией.В стране запрещено инакомыслие и секс для развлечения. Жениться иностранцу можно, если внести в казну 50 тысяч долларов. Полное обнищание народа и золотые унитазы для вождей. А что, если это часть плана мировой элиты, заинтересованной в модернизации человека, как биологического вида. Кто зомбирует туркменский истеблишмент и готова ли Россия к наступлению эры искусственного интеллекта или она застряла в прошлом и отброшена на обочину истории? Захватывающий авантюрно-эротический боевик с неожиданной развязкой.
Добавлено 1 декабря 2021
Спасибо чтецу за достойную озвучку
К чему этот накат на маршала Кутузова, туркмен, армян, Путина и даже Навального здесь приплел. Про евреев можно сказать гораздо больше…
Но надо отдать автору должное: книга в целом веселое и интересное приключение с не очень внятным пророчеством в финале.
Есть и претензия — особой эротики я тут не увидел.
Для меня это жестокая книга из прочитанных мною в уходящий год. Правда, ничего кроме правды и ужас от описанной действительности. Автор с такой прямотой и непосредственностью пишет о буднях тоталитарного режима и наглом лицемерии правителей, будто мы смотрим шоу за семейным ужином. С таким собеседником как эта книга хотелось бы поспорить…
Озвучка прекрасная.
Я дослушиваю повесть, очень люблю этого автора за его парадоксальные выводы и беззаботные шутки.
Обычно автор знает и умеет показать любовную линию, но здесь как-то не задержался.
Юмор как всегда залихватский. Эскапады по отношению к политикам улыбнули. Литературные разборки, которым подвержен Сандлер мне не интересны, я и так знаю, что наши литературные мэтры и звезды искусства, засевшие на Парнасе, сидят там десятки лет, не пуская молодых к пойлу. На западе такого нет, там все конкуренция решает. Новая книга автора меня не разочаровала. Все правильно — никакого пиетета к авторитетам, пора указать жирным гагарам на парашу, как на их законное место.
Чтец более чем прекрасен. Спасибо сайту, давно ждала.
Одна дама была так довольна СМ-ами своего мужа, что не могла не поделиться об этом со своей ближайшей подружкой и взамен потребовала от неё таких же откровений. От смущения, та покрылась пунцовыми пятнами, но подружка, взирая, насколько ж она заинтригована, поднаучила её как можно будет узнать размер втихушку, без прямого вопроса в лоб, чтоб вдруг не сразить мужа наповал.
Но что-то пошло не так. То ли для его бугая требовалась лошадиная доза снотворного, то ли выпитая поллитра нейтрализовала значительную дозу, но в самый ответственный момент тот пробудился и узрел свою благоверную со линейкой на члену.
История умалчивает, что он прочёл на её лице, то ли победную улыбку, то ли кислую мину.
Но милая жёнушка, как развратница и блудница, была выдворена из дому, ибо муж оказался слишком подвержен патриархальным взглядам на жизнь.
И только через несколько месяцев, с превеликими трудами, да и то только ради детей, их обоих удалось воссоединить.
Так что, бабы, не слушайте вы этого Шмиэля!
Да и не бывает в натуре таких членов! И это только в ихней Израилеванной, в тепличных условиях может ещё вызреть вот такой отдельный Грейпфрут!
Если из всей книги, господин Магомедов, вы вынесли единственное убогое соображение, касающееся размеров члена главного героя и на этом основании вознамерились встать на защиту института брака, мне остаётся только воздеть руки к небу и возблагодарить Аллаха за то, что какой-то минимум извилин в вашу черепную коробку он все-таки вложил и вы способны еще нести чушь, которую трудно постичь без усовершенствованного дешифратора.
Отвечая на вопрос который вы обозначили в своём комментарии сообщаю: да, грейпфруты в Израиле растут, но только не на плечах, как у вас, а на деревьях.
Алексей Максимович Горький сказал как то — «Дураки украшают мир, без них скучно жить»
Меня радует, дорогой друг, что вы не столь безнадежны и можете по крайней мере, служить украшением: чем-то вроде вошки, пардон — брошки. Поверьте это подвешенное состояние (на шее общества) куда приятнее в эстетической понимании этого слова, нежели неблагодарная и чёрная работа рецензента, за которую вы столь неосмотрительно взялись.
Без всякого упоминания об уважении, автор — Шмиэл Сандлер
И ещё мне не понравилось столь мощное самолюбование своим хм, «текстом», что за весьма мягкую критику в адрес сего произведения, разошёлся такой гневной тирадой, что:«Так твою перетак, растак».
Все-таки это классики современной литературы и, походя попирать авторитеты, не делает чести автору. Декламатору высшая оценка, без комментариев.
А г-ну Чудновскому низшая оценка как рецензенту за «без комментариев».
Дорогие чтецы, озвучиваемое произведение нужно прогонять минимум разов 10, а может даже и побывать в местах не столь отдалённых. Чтец — это самая сложная профессия в мире, которую превратили в самую Лёгкую.
Нет в мире Хужее Незаслуженной похвалы, дорогой Аркадий!
Возможно Вы и правы, но я пожилой человек дикторская скороговорка не для меня. А здесь мне показалось — чтец соблюдает интонацию, держит паузу и даже тональностью как-то пытается соответствовать ироническому настроению автора. Я ничтоже сумнящеся решил, что для моих старческих ушей и вкуса это то самое. Относительно того, что чтец должен быть мастером своего дела и профессионалом я с Вами абсолютно согласен.
Желаю Вам всего наилучшего.