Да, лажа ещё та…
Всегда удивляет то, что люди очень далёкие от юриспруденции так легко рассуждают на эти темы. А что? Взяли да и шлепнули немку. Просто так, без разбирательства, следствия и суда. Мол, война всё спишет. Как это ещё не по пользовались ею, аж удивительно!!!
Зачем, кому, почему всё это написано? Наверное Ирина ночами не спала, лоб морщила. Как бы погуще грязью облить КА, этих орков в погонах НКВД. И суть то в чём? Где мораль? Может я что-то упустил? Или до того глуп, что не вижу очевидного?
Вроде 90е даавно позади. Может хватит лить грязь на родину свою?
У меня только вопросы и недоумения.
Резюме: лажа полная, беспринципная, бессмысленная и гадкая. Время потраченного жаль.
Какая уйня. Даже удивительно, что советские офицеры грязно и извращённо не надругались над г.г., а всего лишь шлёпнули эту дуру.
Я увидел лишь один положительный момент: Вольдемар, этот гордый представитель русской освобобительной армии, оказался трусливым мурлом.
А чтец читает и просто балдеет от своего же чтения.
Впечатление не однозначное.
С одной стороны описана практичная немецкая женщина, которая незамутненным сознанием и всей своей сущностью стремится к нормальной жизни (кирхен, киндер, кюхен), и старается достигнуть своей цели. Реальность.
С другой стороны советский офицер, который «шлепнул» женщину. За то, что она «жена офицера». Ложь. Которая вызвала желание узнать, кто же такая Ирина Сабурова. Посмотрела. Вопросов не осталось. Как Улицкая, со своим КазусомКукоцкого. Хороший язык, неплохая история, в повествование искусно вплетены вымыслы и «личное прочтение истории, с присутствием художественного вымысла».
— Однако, прослушать стоит. Не много времени отнимает. СоставИте своё личное мнение к автору и ее взгляду
Хочется пожать вам руку! Всё то же самое — после прослушивания пошла читать биографию автора.
В повествовании так стыдливо обходят некоторые моменты, не называя вещи своими именами. Ну да я помогу! Люди «не воевавшие против союзников» это люди воевавшие на стороне Гитлера и его коалиции, их фашистами называют. Так скромно слово фашизм ни разу не упомянули. Казачий офицер который воевал «хоть с кем — лишь бы против Сталина» предатель своей страны, такой же фашист, убивал русских и также повинен в миллионах безвинных жертв второй мировой, как и любой другой нацистский солдат! А бежали они не куда то, а именно в Италию не за тёплым климатом, а потому что Италия была такой же фашистской, а фашистам безопаснее с такими же фашистами. Ну и вишенка на торте: невесту казачьего офицера расстреляли сразу как в Берлин вошли, ещё на Рейхстаг знамя не водрузили, а её уже к стене! Чего ж не насиловали всем полком? Ложь чем чудовищнее, тем в неё больше верят! Нужно было добавить ещё что гражданское население всех к стене поставили, чего уж стесняться то. Ирина Евгеньевна загнула конечно, в ущерб достоверности, стыдно называться писателем и выдавать такую залипуху, очень топорно, грубо, не убедительно, такая же как пропаганда Геббельса. Ну и как отметили уже — казачок оказался обычным трусом.
Два напыщенных комментария сразу проявляют совкокопытных. Текст приличный, чтец неплохой. А как вам моя терминология? Сопротивление большевизму вещь архивная!
Всегда удивляет то, что люди очень далёкие от юриспруденции так легко рассуждают на эти темы. А что? Взяли да и шлепнули немку. Просто так, без разбирательства, следствия и суда. Мол, война всё спишет. Как это ещё не по пользовались ею, аж удивительно!!!
Зачем, кому, почему всё это написано? Наверное Ирина ночами не спала, лоб морщила. Как бы погуще грязью облить КА, этих орков в погонах НКВД. И суть то в чём? Где мораль? Может я что-то упустил? Или до того глуп, что не вижу очевидного?
Вроде 90е даавно позади. Может хватит лить грязь на родину свою?
У меня только вопросы и недоумения.
Резюме: лажа полная, беспринципная, бессмысленная и гадкая. Время потраченного жаль.
Я увидел лишь один положительный момент: Вольдемар, этот гордый представитель русской освобобительной армии, оказался трусливым мурлом.
А чтец читает и просто балдеет от своего же чтения.
С одной стороны описана практичная немецкая женщина, которая незамутненным сознанием и всей своей сущностью стремится к нормальной жизни (кирхен, киндер, кюхен), и старается достигнуть своей цели. Реальность.
С другой стороны советский офицер, который «шлепнул» женщину. За то, что она «жена офицера». Ложь. Которая вызвала желание узнать, кто же такая Ирина Сабурова. Посмотрела. Вопросов не осталось. Как Улицкая, со своим КазусомКукоцкого. Хороший язык, неплохая история, в повествование искусно вплетены вымыслы и «личное прочтение истории, с присутствием художественного вымысла».
—
Однако, прослушать стоит. Не много времени отнимает. СоставИте своё личное мнение к автору и ее взгляду
В повествовании так стыдливо обходят некоторые моменты, не называя вещи своими именами. Ну да я помогу! Люди «не воевавшие против союзников» это люди воевавшие на стороне Гитлера и его коалиции, их фашистами называют. Так скромно слово фашизм ни разу не упомянули. Казачий офицер который воевал «хоть с кем — лишь бы против Сталина» предатель своей страны, такой же фашист, убивал русских и также повинен в миллионах безвинных жертв второй мировой, как и любой другой нацистский солдат! А бежали они не куда то, а именно в Италию не за тёплым климатом, а потому что Италия была такой же фашистской, а фашистам безопаснее с такими же фашистами. Ну и вишенка на торте: невесту казачьего офицера расстреляли сразу как в Берлин вошли, ещё на Рейхстаг знамя не водрузили, а её уже к стене! Чего ж не насиловали всем полком? Ложь чем чудовищнее, тем в неё больше верят! Нужно было добавить ещё что гражданское население всех к стене поставили, чего уж стесняться то. Ирина Евгеньевна загнула конечно, в ущерб достоверности, стыдно называться писателем и выдавать такую залипуху, очень топорно, грубо, не убедительно, такая же как пропаганда Геббельса. Ну и как отметили уже — казачок оказался обычным трусом.