Рязанов Эльдар – НЕподведенные итоги
Рязанов Эльдар
100%
Скорость
00:00 / 02:02
001
18:14
002
29:00
003
24:39
004
29:39
005
37:21
006
21:20
007
25:49
008
24:24
009
22:36
010
21:25
011
25:42
012
22:20
013
20:14
014
23:30
015
20:38
016
22:01
017
23:48
018
27:06
019
21:45
020
29:01
021
26:15
022
22:52
023
34:38
024
19:09
025
21:36
026
25:24
027
22:01
028
32:35
029
39:39
030
38:59
031
27:38
032
26:23
033
20:54
034
20:35
035
30:26
036
24:58
037
27:55
038
28:16
039
27:48
040
11:41
041
25:55
042
27:39
043
23:36
044
26:10
045
21:06
046
25:06
047
19:07
048
26:46
049
18:33
050
26:18
051
29:38
052
19:54
053
24:35
054
20:56
055
27:19
056
28:02
057
14:27
058
13:11
059
17:33
060
30:42
061
31:34
062
08:42
063
19:14
064
20:24
065
26:50
066
17:17
067
08:11
068
38:25
069
09:52
070
08:06
071
08:17
072
02:50
073
25:12
074
22:43
075
15:35
076
Исполнитель
Терновский Евгений
Рейтинг
8.48 из 10
Длительность
29 часов 12 минут
Год озвучки
2013
Год издания
1983
Описание
Если вы хотите провести несколько вечеров с интересным собеседником, услышать искренний и ироничный рассказ знаменитого кинорежиссера о своей жизни и творчестве — эта книга для Вас. В ней — своеобразный автобиографический отчет Мастера перед зрителем и читателем, ретроспективный взгляд на уходящий век человека, пытавшегося своим трудом и талантом изменить эпоху. Автор признается, что писателем захотел стать еще в восьмом классе, а чтобы лучше узнать жизнь, как и положено настоящему писателю, выбрал для себя нелегкую профессию. Так что блистательный, хоть и тернистый, путь Рязанова-режиссера можно рассматривать лишь как прелюдию к мечте его детства.
Добавлено 17 апреля 2019
Эта книга написана легко и увлекательно! Он не только замечательный режиссёр, но и прекрасный писатель. Смелые, иногда авантюрные поступки привели его в профессию, где он сумел полностью реализоваться! И навсегда остаться в истории, и в сердцах ценителей его таланта.
не Рязанов.
А Рязанов снял Жмурки.
Надо лучше знать виликий росстйский киниматограф
Ну может юморист просто плохой… ъ
Ещё помним что редиска Меньшов его снял.
«Меж датами рожденья и кончины,
А перед ними наши имена,
Стоит тире, черта, стоит знак «минус»,
И в этом знаке жизнь заключена.
В ту чёрточку вместилось всё что было,
А было всё! И всё сошло как снег!
Исчезло, растворилось и погибло,
Чем был похож и не похож на всех.
Погибло всё моё! И безвозвратно.
Моя любовь, и боль, и маета.
Всё это не воротится обратно,
Лишь будет между датами черта…»
Рязанов поэт воосхищает.Любимое стихотворение
***
Хочется легкого, светлого, нежного,
раннего, хрупкого и пустопорожнего,
и безрассудного, и безмятежного,
напрочь забытого и невозможного.
Хочется рухнуть в траву непомятую,
в небо уставить глаза завидущие
и окунуться в цветочные запахи,
и без конца обожать все живущее.
Хочется видеть изгиб и течение
синей реки средь курчавых кустарников,
впитывать кожею солнца свечение,
в воду, как в детстве, сигать без купальников.
Хочется милой наивной мелодии,
воздух глотать, словно ягоды спелые,
чтоб сумасбродно душа колобродила
и чтобы сердце неслось, ошалелое.
Хочется встретиться с тем, что утрачено,
хоть на мгновенье упасть в это дальнее…
Только за все, что промчалось, заплачено,
и остается расплата прощальная
Услышать его голос… счастливый вы наш(
Итак, прослушано не без удовольствия, хотя лично для меня, лежащая перед глазами книга, была бы предпочтительней. Поневоле становишься менее внимательным, а потому легко забываются детали означенные на старте чтения, особенно приближаясь к финишу. Усугубляет положение, что автора уже нет, а спорить с человеком, не могущим ответить, занятие не просто бесперспективное, но и жалкое. Поэтому обращу внимание лишь на один штрих, самим же автором обозначенным, а именно, что произведения сатиры и юмора устаревают прежде самих авторов, и, с переменой в общественной и политической жизни, то, что прежде вызывало не просто интерес, а самопереживание воспроизведенного, как нечто личного, а потому неотделимого, начинает восприниматься, как предмет для удивления, а то и откровенного раздражения. Исключения из этого правила можно пересчитать по пальцам, как в русском искусстве, так и в мировом.
Первое, что замечаешь в процессе прослушивания, что этот, весьма справедливый вывод, автор с собой не соотносит. Как всякий большой мастер, знающий себе цену, к тому же подтверждённую на всех ступенях его творческой жизни, он видит в накопленном им творческом багаже, лучшее среди хорошего, а совсем устаревшему продлевает жизнь ссылкой на детское восприятие, хотя сами дети могут об этом и не подозревать. Но вины его в этом нет, поскольку почти всё им созданное, было востребовано в том времени, на которое работал, тем самым с головой оправдав своё существование в искусстве. И даже « Старые клячи» не станут помехой в общем балансе полезного и нужного.
Но что-то всё-таки осталось? Кто бы сомневался! Осталась личность, умело и смело опирающаяся на предшественников, а, значит, и в нём будущие режиссёры найдут то, что невооружённым взглядом зрителя не увидеть. Путь от Чаплина до Рязанова человечество смело может поставить себе в актив, но ведь надо смотреть дальше и глубже, и можно не сомневаться, что такой дальнозоркий уже нашёлся, но пока ещё не нашел нужного выражения своим замыслам и своего зрителя. Дело времени, которого мало осталось у нас, но которому спешить некуда. Оно то и назначит победителя.