Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
19 минут
Описание
На улице моросил мелкий дождь, сильный ветер продувал тонкую куртку насквозь. Я открыл дверь кафе и зашёл внутрь…
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Нет, нет, никаких обнимашек! Соблюдаем дистанцию. 😷
Спасибо исполнителю за хорошую работу. Успехов вам на радость нам. )
Ответить
Людмила
*Тискает.* ))
Ответить
Людмила
Минусов то мне за что напихали, блин? Пошли вы в зад!
Ответить
Людмила
Пошли вы в зад !©

это беспардонный плагиат из прослушанного Вами рассказа
Ответить
pamplona navarra
Очень крутой комм))))))))))
Ответить
Писал параноик, пытающийся уверить читателя в подлинности своих галлюцинаций
Ответить
Точно паранойя.чтец на высоте 👍
Ответить
много чего хорошего в исполнении совпадающего с работами Влада Коппа.
Совсем не против, только за)))
Ответить
pamplona navarra
Согласен с тобой. Но хочу несколько дополнить. Дело не в том, что надо из всего делать «авангард». Но в том, чтобы перевести вещи в план более адекватный современности. Для этого и имеет смысл понимать последовательность всех этих «модернизмов — постмодернизмов». Потому, что иначе любая вещь становится «замороженной» и превращается в музейный экспонат. Некоторые экспериманты были неудачные. Скажем, мне не нравится осовремененная адаптация «Ромео и Джульетты» или «Гамлета», где главные герои бандиты.) Такой эксперимент, на мой взгляд, не удался. Фильм «Даун-Хаус», вроде как по «Идиоту», не сильно лично мне симпатичен. По причине его поверхностной глупости и пошлости.
Но, например, фильм Терри Гильяма «Человек, который убил Дон Кихота» является крутым примером, как перевести уже музейную классику в современность, и дать ей тем самым новую жизнь. И неслучайно эта затея Терри встречала столько невообразимых препятствий. Так, что казалось, над всем висит какое-то проклятье. И всё же он довёл свой проект до воплощения адскими муками. После чего, в итоге, все почти сказали: «Да. Это круто!» Т.е. задача такая сложная и требует огромных усилий, как внешних так и внутренних, но оно того стоит. Перевести из старой системы восприятия в новую. И много случается неудач или удач частичных. Которые могут многих злить и раздражать. Но это не означает, что такие попытки бессмысленны и их делать не надо. А надо просто ходить в музей и наслаждаться достижениями «великих предков». Как говорится: «Подумайте о детях!» ))
Новые поколения физически не смогут это в «старой упаковке» воспринимать. И если не сделать «апгрейд» и не провести некий мостик, получится, что всё «великое наследие» будет для них недоступно и навсегда утрачено. Притом, что многие вещи «классические» своё время значительно опережали. И не заслуживают такой судьбы быть законсервированными в формалине. ))
Ответить
pamplona navarra
Простой пример. Вот сделали мультсериал «Ну Погоди!». 3D. Старый дети смотреть не могут. Проверено. Они его не воспринимают и он им скучен и непонятен по массе причин. Новый же этот могут. Хотя он бездарен. Но у этих детей нет выбора. И «новое Простоквашино» могут.
Чем занимаются «фанаты классики». Они упрямо твердят: «Смотрите старый „Ну Погоди! Этот не смотрите!“ Но дети не будут этого делать и физически не способны. Будет отторжение. Для того, чтобы перевести любой материал на новые рельсы, нужен талант, желание, понимание и много стараний. Без этого получается посредственность. Но… Если просто твердить: „обращайтесь к классике“ не будет вообще ничего. А новые поколения будут вынуждены с малолетства хавать халтуру. С соответствующими последствиями. В виде Бивиса и Батхэда. )))
Ответить
Епифан Ух
сын предложил посмотреть итальянскую версию «Собачьего сердца», тут же глянули и нашу… небо и земля.
Итальяшки подали где-то хрестоматийно, где по своему и фильм вышел не тот
Ответить
pamplona navarra
Да. В итальянском Шариков хороший. Вызывает сочувствие. А профессор не очень.) Но итальянский вышел раньше. Бортко учёл недостатки. Он явно итальянский смотрел. И актёры наши круче конечно. И операторская работа. Плюс знание материала и обстановки. Но неизвестно, что бы вышло у Бортко, снимай он с нуля на пустом месте. Поэтому итальянцам респект по-любому. ))
Ответить
pamplona navarra
В ютюбе ни с того ни сего на моих глазах сделался наклонный шрифт.
Вот это прикол. )))
Ответить
Епифан Ух
Интересно, как детям может быть скучен старый мультфильм «Ну погоди!» и что им в нём может быть непонятно? По-моему, это больше вопрос к родителям. Если ребёнку показывают бездарные мультфильмы, поют плохие песни, читают глупые книги (или совсем не читают), то как в нём разовьётся вкус к хорошему?
Ответить
Наталья
Это вопрос формы, а не содержания. Эстетика меняется. Старое воспринимается хуже. Ничего такого уж выдающегося в «Ну погоди!» на самом деле не было. И его значимость для старшего поколения происходила от дефицита такой продукции в принципе. Плюс ностальгия. То же самое и по части песен. 1-2-3 приличных песни за год. Конечно они воспринимались как шедевры. Если глянуть эти «огоньки», хорошо, если одна песня была хотя бы сносная. В каких-то и ни одной. Тоска смертная. А люди этого ждали весь год. Поэтому особо «прививать» по этой лишь причине никакого смысла нет. Пичкать детей старьём это не выход и никакой вкус от этого не возникнет. То, что нового приличного создаётся мало, это да. Так и раньше было мало. За много лет чего-то да накапало.
Усилиями отдельных энтузиастов. В целом скудненько. Но для симуляции культурной жизни хватало.)
Ответить
Епифан Ух
Зацепила меня Ваше мнение о музыке в СССР.
а как насчёт «Песняров»?
у них любая песня — шедевр!
Например эта www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Песняры» хорошая группа. Но самая известная часть репертуара, включая эту песню, написана не ими. Что по мировым меркам — нонсенс. Там это были редкие исключения вроде группы «Smokie». Которых по этой причине никто не воспринимал всерьёз. Но по советским раскладам это норма. Ещё и требовалось писать музыку на тексты «профессиональных поэтов-песенников», что тоже не лучшим образом сказывалось на результатах. Да и маловато как-то таких примеров, как «Песняры», для такой огроменной страны. Как говорится, «кот наплакал». ))
Ответить
Епифан Ух
У Вас всё как-то перемешалось: и советские мультфильмы с песнями и классика… Простите, а зачем адаптировать классику для тех, кто предпочитает Бивиса и Батхеда? Смешно даже. А вообще я поняла, что у Вас просто какая-то неприязнь ко всему советскому, вот и всё.
Ответить
Наталья
У меня нет «неприязни ко всему советскому». Там были великолепные произведения. В том числе и анимационные. Но всему своё время. Сейчас это перешло в категорию раритетов и музейных экспонатов. Как и всё, что касается ушедших цивилизаций. «Археология».)
Ничего у меня «не перемешалось». Всё находится в идеальном порядке. «Бивис и Батхед», к слову, мультик вовсе не для дегенератов. И даже не для детей. А именно сатира для взрослых. Притом не новая. Ей уж лет 30.)
Вряд ли вы что-то поняли. Но впредь вам писать мне не надо.
Неинтересны мне личности вроде училки из фильма «Дорогая Елена Сергеевна». Всего вам хорошего. )
Ответить
Епифан Ух
Да что Вы? Серьёзно решили, что можете указывать, кому можно отвечать на Ваши комментарии?)) Не стоит общаться с людьми в таком поучительно-пренебрежительном тоне. Может Вам и кажется, что Вы эксперт во всех областях и Ваше мнение — это истина в последней инстанции, но это всего лишь Ваше мнение.
Ответить
Наталья
Культурные люди на личности не переходят.
А пишут по теме и аргументированно.
Так что смотрите «Ну погоди!» и «культурно прививайтесь». Есть там женский персонаж один. Чуть ли не единственный. У которой три лифчика.
Видимо глядя на неё вы такой культуре и научились. )))
Ответить
Епифан Ух
Хорошо, что Вы хотя бы в теории знаете, как ведут себя культурные люди)).
Ответить
Наталья
«Окультуриваться надо!» (М.Горбачев)
)
Ответить
Чегото нехватило…
Ответить
Напомнило анекдот:

Приходит домой сын-наркоман. Звонит в дверь.
Голос за дверью:
— Кто там?
— Мама, это я. Отвечает сын.
Голос за дверью:
— Не-е-е-е, ты гонишь, мама это Я! А там кто?
Ответить
Белий. белий, савсэм горячий. Ничего вылечим, алкоголики- это наш профиль.
Ответить
Что курит автор интересно +?
Ответить
Есть похожий рассказ у Анны Старобинец
Ответить
Паранойя чувствуется только в манере прочтения. Ко-фе..., тел-е-фон… ууу! Жуть сплошная. Блевота
Ответить
Рассказ, увы, не понравился. Озвучка отличная)
Ответить
пусто, скучно, высосано из пальца. имхо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И 5 минут назад
Ну как скажите, товарищ Бекеш))
Евгений Бекеш 14 минут назад
Лютик, интеллигент, поэт и бабник, не много ломает эту картину. и своим отношением, и утверждением, что Геральд для...
Ezhinsky 24 минуты назад
Ужос! ;(, просто ужаз!
pamplona navarra 30 минут назад
ну так лучший ученик Дэшила Хэммета
Татьяна Мюри 38 минут назад
Как может повернуться судьба…
Владислав 48 минут назад
Для нас всех
Татьяна Мюри 56 минут назад
интересный рассказ
Так как книжный вариант я читала раз 5, да и фильм смотрела неоднократно, почти каждую фразу знаешь. Достала даже...
Инесса 1 час назад
Не слушайте. Вы достойны самого лучшего, читайте себе сами.
Галина Реймер 1 час назад
Великолепный спектакль, как приятно слушать голоса замечательных артистов!
Bracha 1 час назад
Напечатают.По заказу, идеального ребеночка
Андрей Иванов 1 час назад
Интересная книга, но ужасная озвучка, сплошные примечания и перечисления(( издевательство какое-то… Приходится...
Natalja 1 час назад
Было бы странно нравится всем.я о чтеце.люди разные, вкусы тоже
Книга увлекательная. Ставила+20- самое то. Чтец вполне достойный. Мне понравилось.
Game Canal 2 часа назад
Сколько томов книги написано в оригинале?
Павел Люкшин 2 часа назад
Убей в себе государство!!!
David Sadzaglishvili 2 часа назад
Уже который том я слушаю от этой озвучки и все никак не могу нарадоваться от такой качественной озвучки. Я боюсь, что...
Medovushka 2 часа назад
Книга странная, местами даже пугающе странная — но в этой странности есть своя притягательность. Читаешь и не...
Виктор Крылов 3 часа назад
Не озвучивай книги больше ни когда.
Фёдор 3 часа назад
Вы это серьёзно? Но ведь названные выше Удавом слова не относятся к ненормативной лексике и не являются...