Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
19 минут
Описание
На улице моросил мелкий дождь, сильный ветер продувал тонкую куртку насквозь. Я открыл дверь кафе и зашёл внутрь…
Поделиться аудиокнигой

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Нет, нет, никаких обнимашек! Соблюдаем дистанцию. 😷
Спасибо исполнителю за хорошую работу. Успехов вам на радость нам. )
Ответить
Людмила
*Тискает.* ))
Ответить
Людмила
Минусов то мне за что напихали, блин? Пошли вы в зад!
Ответить
Людмила
Пошли вы в зад !©

это беспардонный плагиат из прослушанного Вами рассказа
Ответить
pamplona navarra
Очень крутой комм))))))))))
Ответить
Писал параноик, пытающийся уверить читателя в подлинности своих галлюцинаций
Ответить
Точно паранойя.чтец на высоте 👍
Ответить
много чего хорошего в исполнении совпадающего с работами Влада Коппа.
Совсем не против, только за)))
Ответить
pamplona navarra
Согласен с тобой. Но хочу несколько дополнить. Дело не в том, что надо из всего делать «авангард». Но в том, чтобы перевести вещи в план более адекватный современности. Для этого и имеет смысл понимать последовательность всех этих «модернизмов — постмодернизмов». Потому, что иначе любая вещь становится «замороженной» и превращается в музейный экспонат. Некоторые экспериманты были неудачные. Скажем, мне не нравится осовремененная адаптация «Ромео и Джульетты» или «Гамлета», где главные герои бандиты.) Такой эксперимент, на мой взгляд, не удался. Фильм «Даун-Хаус», вроде как по «Идиоту», не сильно лично мне симпатичен. По причине его поверхностной глупости и пошлости.
Но, например, фильм Терри Гильяма «Человек, который убил Дон Кихота» является крутым примером, как перевести уже музейную классику в современность, и дать ей тем самым новую жизнь. И неслучайно эта затея Терри встречала столько невообразимых препятствий. Так, что казалось, над всем висит какое-то проклятье. И всё же он довёл свой проект до воплощения адскими муками. После чего, в итоге, все почти сказали: «Да. Это круто!» Т.е. задача такая сложная и требует огромных усилий, как внешних так и внутренних, но оно того стоит. Перевести из старой системы восприятия в новую. И много случается неудач или удач частичных. Которые могут многих злить и раздражать. Но это не означает, что такие попытки бессмысленны и их делать не надо. А надо просто ходить в музей и наслаждаться достижениями «великих предков». Как говорится: «Подумайте о детях!» ))
Новые поколения физически не смогут это в «старой упаковке» воспринимать. И если не сделать «апгрейд» и не провести некий мостик, получится, что всё «великое наследие» будет для них недоступно и навсегда утрачено. Притом, что многие вещи «классические» своё время значительно опережали. И не заслуживают такой судьбы быть законсервированными в формалине. ))
Ответить
pamplona navarra
Простой пример. Вот сделали мультсериал «Ну Погоди!». 3D. Старый дети смотреть не могут. Проверено. Они его не воспринимают и он им скучен и непонятен по массе причин. Новый же этот могут. Хотя он бездарен. Но у этих детей нет выбора. И «новое Простоквашино» могут.
Чем занимаются «фанаты классики». Они упрямо твердят: «Смотрите старый „Ну Погоди! Этот не смотрите!“ Но дети не будут этого делать и физически не способны. Будет отторжение. Для того, чтобы перевести любой материал на новые рельсы, нужен талант, желание, понимание и много стараний. Без этого получается посредственность. Но… Если просто твердить: „обращайтесь к классике“ не будет вообще ничего. А новые поколения будут вынуждены с малолетства хавать халтуру. С соответствующими последствиями. В виде Бивиса и Батхэда. )))
Ответить
Епифан Ух
сын предложил посмотреть итальянскую версию «Собачьего сердца», тут же глянули и нашу… небо и земля.
Итальяшки подали где-то хрестоматийно, где по своему и фильм вышел не тот
Ответить
pamplona navarra
Да. В итальянском Шариков хороший. Вызывает сочувствие. А профессор не очень.) Но итальянский вышел раньше. Бортко учёл недостатки. Он явно итальянский смотрел. И актёры наши круче конечно. И операторская работа. Плюс знание материала и обстановки. Но неизвестно, что бы вышло у Бортко, снимай он с нуля на пустом месте. Поэтому итальянцам респект по-любому. ))
Ответить
pamplona navarra
В ютюбе ни с того ни сего на моих глазах сделался наклонный шрифт.
Вот это прикол. )))
Ответить
Епифан Ух
Интересно, как детям может быть скучен старый мультфильм «Ну погоди!» и что им в нём может быть непонятно? По-моему, это больше вопрос к родителям. Если ребёнку показывают бездарные мультфильмы, поют плохие песни, читают глупые книги (или совсем не читают), то как в нём разовьётся вкус к хорошему?
Ответить
Наталья
Это вопрос формы, а не содержания. Эстетика меняется. Старое воспринимается хуже. Ничего такого уж выдающегося в «Ну погоди!» на самом деле не было. И его значимость для старшего поколения происходила от дефицита такой продукции в принципе. Плюс ностальгия. То же самое и по части песен. 1-2-3 приличных песни за год. Конечно они воспринимались как шедевры. Если глянуть эти «огоньки», хорошо, если одна песня была хотя бы сносная. В каких-то и ни одной. Тоска смертная. А люди этого ждали весь год. Поэтому особо «прививать» по этой лишь причине никакого смысла нет. Пичкать детей старьём это не выход и никакой вкус от этого не возникнет. То, что нового приличного создаётся мало, это да. Так и раньше было мало. За много лет чего-то да накапало.
Усилиями отдельных энтузиастов. В целом скудненько. Но для симуляции культурной жизни хватало.)
Ответить
Епифан Ух
Зацепила меня Ваше мнение о музыке в СССР.
а как насчёт «Песняров»?
у них любая песня — шедевр!
Например эта www.youtube.com/watch?v=0rHjakawG8M
Ответить
Амаль Фарук ибн Легион
«Песняры» хорошая группа. Но самая известная часть репертуара, включая эту песню, написана не ими. Что по мировым меркам — нонсенс. Там это были редкие исключения вроде группы «Smokie». Которых по этой причине никто не воспринимал всерьёз. Но по советским раскладам это норма. Ещё и требовалось писать музыку на тексты «профессиональных поэтов-песенников», что тоже не лучшим образом сказывалось на результатах. Да и маловато как-то таких примеров, как «Песняры», для такой огроменной страны. Как говорится, «кот наплакал». ))
Ответить
Епифан Ух
У Вас всё как-то перемешалось: и советские мультфильмы с песнями и классика… Простите, а зачем адаптировать классику для тех, кто предпочитает Бивиса и Батхеда? Смешно даже. А вообще я поняла, что у Вас просто какая-то неприязнь ко всему советскому, вот и всё.
Ответить
Наталья
У меня нет «неприязни ко всему советскому». Там были великолепные произведения. В том числе и анимационные. Но всему своё время. Сейчас это перешло в категорию раритетов и музейных экспонатов. Как и всё, что касается ушедших цивилизаций. «Археология».)
Ничего у меня «не перемешалось». Всё находится в идеальном порядке. «Бивис и Батхед», к слову, мультик вовсе не для дегенератов. И даже не для детей. А именно сатира для взрослых. Притом не новая. Ей уж лет 30.)
Вряд ли вы что-то поняли. Но впредь вам писать мне не надо.
Неинтересны мне личности вроде училки из фильма «Дорогая Елена Сергеевна». Всего вам хорошего. )
Ответить
Епифан Ух
Да что Вы? Серьёзно решили, что можете указывать, кому можно отвечать на Ваши комментарии?)) Не стоит общаться с людьми в таком поучительно-пренебрежительном тоне. Может Вам и кажется, что Вы эксперт во всех областях и Ваше мнение — это истина в последней инстанции, но это всего лишь Ваше мнение.
Ответить
Наталья
Культурные люди на личности не переходят.
А пишут по теме и аргументированно.
Так что смотрите «Ну погоди!» и «культурно прививайтесь». Есть там женский персонаж один. Чуть ли не единственный. У которой три лифчика.
Видимо глядя на неё вы такой культуре и научились. )))
Ответить
Епифан Ух
Хорошо, что Вы хотя бы в теории знаете, как ведут себя культурные люди)).
Ответить
Наталья
«Окультуриваться надо!» (М.Горбачев)
)
Ответить
Чегото нехватило…
Ответить
Напомнило анекдот:

Приходит домой сын-наркоман. Звонит в дверь.
Голос за дверью:
— Кто там?
— Мама, это я. Отвечает сын.
Голос за дверью:
— Не-е-е-е, ты гонишь, мама это Я! А там кто?
Ответить
Белий. белий, савсэм горячий. Ничего вылечим, алкоголики- это наш профиль.
Ответить
Что курит автор интересно +?
Ответить
Есть похожий рассказ у Анны Старобинец
Ответить
Паранойя чувствуется только в манере прочтения. Ко-фе..., тел-е-фон… ууу! Жуть сплошная. Блевота
Ответить
Рассказ, увы, не понравился. Озвучка отличная)
Ответить
пусто, скучно, высосано из пальца. имхо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Деомид Новиков 2 минуты назад
Чушь… ни дать ни взять…
Eugene Nick 8 минут назад
Интересно 🤔 Коменты диаметрально противоположные. Надо прослушать.
Хабибзян Фазылов 54 минуты назад
Если покурить хороший план то вряд ли получится вновь проснуться прежним.
laurina 1 час назад
Книга очень понравилась и прочитана замечательно. Спасибо!
Frank Norton 1 час назад
Да, все верно
HEDGEHOG. INC 1 час назад
Спасибо за поддержку!
Алексей 1 час назад
de gustibus non est disputandum
Алексей 1 час назад
Спасибо от меня и от Гарднера).
Алексей 1 час назад
Спасибо. Особенно приятно услышать мнение единомышленника, тем более, что тут высказывались в основном те, кто не...
Splushka88 2 часа назад
Может, может… 🤦
Николай Ашихмин 2 часа назад
Не цепляет, сори, вряд-ли дело в озвучке
Ирина Арсенина 2 часа назад
Козий бесподобен! В его исполнении рассказчик — полный идиот! 👏👏👏
Маша И 2 часа назад
Как то вы мудрёно выражаетесь. Я скажу проще. Хотите понять — что такое человек взрощеный советским союзом? —...
👍👍🏻👍🏽👍🏾👍🏿👍👍🏻👍🏻👍🏾👍🏽👍🏿👍🏿👍🏾👍🏽👍🏻👍🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Андрей Паньшин 2 часа назад
Вы продолжаете спорить на другую тему. ) Разговор не о том, кто его вскрывает. Это делает чуть ли не каждый первый...
Дмитрий Пискунов 2 часа назад
👍👍👍 отличная книга
Автор, бесспорно, талантлив. Но нельзя не заржать, когда начинаешь думать: [спойлер]
Анна Никитина 2 часа назад
Ответчик — до слез. Чтец — в самое сердце. Спасибо за Ваш труд, Олег.
Владимир Суслов 2 часа назад
Рассказ хороший. Но это эм… то форте, то пьяно раздражает. Я про звук. Тем не менее лайк.
Фёдор 3 часа назад
А в любви всегда так. Ожидаем большего, а потом разочаровываемся. Рассказ понравился. И его исполнение тоже не...