Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.56 из 10
Длительность
18 часов 51 минута
Год
2017
Серия
Рябинин, Петельников, Леденцов (10)
Характеристики: Социальное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Описание
В романе «Долгое дело» старший следователь прокуратуры Рябинин вступает в тяжкую схватку с умной, хитрой и безнравственной мошенницей.
Поделиться аудиокнигой

26 комментариев

Популярные Новые По порядку
Действительно, очень долгое…
Неплохой детектив.Люблю советские детективы.Валерию Стельмащуку подходит начитывать книги в данном жанре. Спасибо ему за прочтение!
Нудный и заунывный роман, длинное самокопание, поиск темной кошки в темной комнате. Валерий, читайте лучше другие книги.
Даа уж… Если он в 50 лет писал так, значит был сам такой же зануда с полным отсутствием чувства юмора как и его главный герой.Даже слабый фильм «Переступить черту» и то лучше посмотреть))
baracuda38
Умеют же люди выбирать имена для профиля, только с номером ошибочка —baracuda100%. Чур не возмущаться, “имею право IMHO"
НАСМЕЯЛАСЬ ОТ ДУШИ,
И ЗАДУМАЛАСЬ О МНОГОМ .....,
В некоторых местах, прослезилась...., это надо уметь, так преподнести обыденные вещи, чтобы читатель мог прочувствовать и пропустить через свою душу.Эту повесть лучше читать уже в *возрасте*, кому за 35.
В 20-ть она не воспринимается, тем более, что это и не детектив, в современном понимании.
В.Стельмащук идеально подходит для чтения этих произведений.
Спасибо всем.
Родионов мой любимый писатель!!! Его книги- кладезь умных мыслей. «Долгое дело» — это психологический детектив, когда читала книгу, хотелось взять карандаш и подчеркивать интересные мысли(боюсь вся книга была бы исчерчена:)) Роман спокойный, не триллер. Конечно же рекомендую!!!
Да, действительно, очень много самокопания, очень монотонно и нудно, мне кажется, этот роман лучше прочесть, а не слушать. Но чтец, но ударения… подошвА, жОманно, бенедИктин, ужас!
Хотелось освежить в памяти некогда столь любимые произведения.
Но всего Родионова испоганил этот Стельмащук. Как же жалко, что озвучивать такого умного, тонкого, философского автора, как Станислав Родионов, с какого-то перепугу взялся полуграмотный старик с колхозным выговором и совершенно дикими нечеловеческими интонациями(((
… да, это советский детектив с правильной советской идеологией, которую прививали простым советским людям. Голос читающего мне не нравиться — архисоветский (такими голосами вещали сов. дикторы в 38-55 годах). Именно в этом случае, книгу лучше прочитать ( особенно думающим молодым людям, что бы представляли как жили в те годы их предки)…
Получила громадное удовольствие от этой книги. Стельмащук идеально подходит для озвучивания произведений Родионова. Вроде спокойное повествование, но в каком напряжении держит этот закрученный сюжет. Никого искать не надо, — вот вам преступник, но ведь это ещё надо доказать! Спасибо.
Произведения Родионова слушаю с удовольствием, но этот долгий-долгий детектив не пошел. Есть интересные мысли как всегда. Все-равно длинновато-нудновато.
Слишком назидательная идеология советского времени. И старики обязательно все хорошие, и молодежь «с гитарами» — почти что преступники, а кофе — что-то близкое к алкоголю… Слушала благодаря чтецу.
хорошо читает
Боюсь, если долго слушать Стельмащука, то сама начну говорить неправильно, ставя идиотские ударения в словах. Всё-таки озвучивать должен человек, у которого русский язык родной.
Лора
Это не чтец, это УЖАС!!!
— Как сделать, чтобы все были довольными?
— Расстрелять недовольных…
На +30% замечательно слушается, а что ударения ошибочные, так ведь граммотные уши автоматом их исправляют при прослушивании. А у кого автомат не исправен, Стельмщук здесь ни причём. Дело долгое, но интересное.
BaZilio
… грамотные уши… ни при чём. 🙈
BaZilio
Умный кот сам себе уже отвечает???) Базилио уважаемая это немного нонсенс)
Alex
Это не «ответ самому себе», а исправление опечаток.
Eighth_Waft
спустя полгода…
Чтеца слушать невозможно.
Александра С.
Вам невозможно — вы и не слушайте. А другим нравится.
Спасибо за труд прочтения такой прекрасной философской книги. Валерий Стельмащук великолепно вжился, изучил все интоннационные переливы героев книги, передал прекрасно юмор автора. ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ РОМАНА. Станислав Родионов — это уже классик детектива. Есть фильм «Переступить черту», поставленный по мотивам романа и достаточно от него далекий. Я пробовала параллельно с прослушиванием еще и пересмотреть фильм. В результате выбрала чтение Стельмащука как драгоценный подарок — фильм слишком «черно-белый», без дневников Рябинина все тускло. Кстати, советчины в романе очень мало — наоборот, — роман пронизан другой (вечной) жизнью размышлений героев, что может происходить не в какие-то конкретные годы, а ВСЕГДА.
С удовольствием прослушала.
Пронзительная книга, в которой Рябинину досталось в хвост и в гриву, непонятно, как это все его не убило)
Видимо, настолько человек отрешен от мирского, что… переживает, конечно, но не впадает в… в то, во что следовало бы впасть следователю со столь тонкой душевной организацией)
Непонятно, как он следователем-то остался, тем более в ТЕ советские времена. Будто в оранжерее находится и функционирует. Мифический персонаж в данном случае))
Хотя, все его философствования лично мне очень близки, понимаю и его переживания, и мотивы поступков.
Понравилась книга, что тут говорить.
Сделаю перерыв и послушаю еще раз.
Валерию Стельмащуку — спасибо!
Прямой эфир скрыть
Nochka 8 минут назад
Трагично, когда от одиночества нет спасения… миллионы лет на дне океана и надежда — голос маяка! Завораживающий...
julijadavid 14 минут назад
Жаль нельзя воплотить в реальность
SergeKudejar 23 минуты назад
В пресной воде утопленники зеленеют и разбухают, как то про водяного не охота слушать
TinaChka 29 минут назад
Только Карачун)
Наталья Дергучева 36 минут назад
они с Бриком знали что делали и чем занимались.
Наталья Дергучева 41 минуту назад
вот такой она человек была. похоже очень неуживчивая.сложный человек. не дай Бог у нее работать. и всегда себя...
Ох, всё не то и не так… До наших авторов англичанам очень далеко…
Elena Kunitsyna 1 час назад
Какое замечательное прочтение. Голос чтеца очень подходит к этому рассказу.
Ирина Серикова 1 час назад
Розовые тягучие сопли озабоченной тётки.
Lena 1 час назад
Отлично прочитано, я когда читала, то конец скомкала, быстро добравшись до сути. А слушать, да ещё не отвлекаясь —...
ashatrov 2 часа назад
Кругом всё облупленное и пошарпанное и это, наверное, главная мысль. Слушать дальше…
Джидо 2 часа назад
Прочитал описание книги и решил не читать…
Джидо 2 часа назад
Здесь он ошибся. Фигня полная…
Чтобы вы думали 2 часа назад
🤣👍 красавчик!
TinaChka 3 часа назад
Не ошибаетесь. Но название могло, конечно, и трансформироваться в далёких от Скандинавии русских землях. Давайте...
Софья Лобанова 3 часа назад
Озвучка хорошая, как и произведения, но содержание точно не было бы лишним! А так даже не понимаешь, какие...
Александр 4 часа назад
Настоящее художественное произведение.Чистый, правильный язык, отличный стиль.Тональность чтения идеально...
Aleksan_Vil 5 часов назад
Самое ценное в произведении — фраза "… это чисто условный ярлык." (25:02) 😎 всё прочее…
Aleksan_Vil 5 часов назад
«Хозяином дома» — это понятно: мрр:, а вот что за Большепалец? робот?
Issari 5 часов назад
Уже поглощаю третью часть. И уши кайфуют от озвучки. Наверное из-за не высокого голоса и достаточно глубокого, многих...