Родионов Станислав - Долгое дело

В некоторых местах, прослезилась...., это надо уметь, так преподнести обыденные вещи, чтобы читатель мог прочувствовать и пропустить через свою душу.Эту повесть лучше читать уже в *возрасте*, кому за 35.
В 20-ть она не воспринимается, тем более, что это и не детектив, в современном понимании.
В.Стельмащук идеально подходит для чтения этих произведений.
Спасибо всем.

Неплохой детектив.Люблю советские детективы.Валерию Стельмащуку подходит начитывать книги в данном жанре. Спасибо ему за прочтение!

Родионов мой любимый писатель!!! Его книги- кладезь умных мыслей. «Долгое дело» — это психологический детектив, когда читала книгу, хотелось взять карандаш и подчеркивать интересные мысли(боюсь вся книга была бы исчерчена:)) Роман спокойный, не триллер. Конечно же рекомендую!!!

Хотелось освежить в памяти некогда столь любимые произведения.
Но всего Родионова испоганил этот Стельмащук. Как же жалко, что озвучивать такого умного, тонкого, философского автора, как Станислав Родионов, с какого-то перепугу взялся полуграмотный старик с колхозным выговором и совершенно дикими нечеловеческими интонациями(((

НАСМЕЯЛАСЬ ОТ ДУШИ,
И ЗАДУМАЛАСЬ О МНОГОМ .....,

— Как сделать, чтобы все были довольными?
— Расстрелять недовольных…
На +30% замечательно слушается, а что ударения ошибочные, так ведь граммотные уши автоматом их исправляют при прослушивании. А у кого автомат не исправен, Стельмщук здесь ни причём. Дело долгое, но интересное.

Нудный и заунывный роман, длинное самокопание, поиск темной кошки в темной комнате. Валерий, читайте лучше другие книги.

Получила громадное удовольствие от этой книги. Стельмащук идеально подходит для озвучивания произведений Родионова. Вроде спокойное повествование, но в каком напряжении держит этот закрученный сюжет. Никого искать не надо, — вот вам преступник, но ведь это ещё надо доказать! Спасибо.

Спасибо за труд прочтения такой прекрасной философской книги. Валерий Стельмащук великолепно вжился, изучил все интоннационные переливы героев книги, передал прекрасно юмор автора. ОЧЕНЬ ХОРОШЕЕ ПРОЧТЕНИЕ РОМАНА. Станислав Родионов — это уже классик детектива. Есть фильм «Переступить черту», поставленный по мотивам романа и достаточно от него далекий. Я пробовала параллельно с прослушиванием еще и пересмотреть фильм. В результате выбрала чтение Стельмащука как драгоценный подарок — фильм слишком «черно-белый», без дневников Рябинина все тускло. Кстати, советчины в романе очень мало — наоборот, — роман пронизан другой (вечной) жизнью размышлений героев, что может происходить не в какие-то конкретные годы, а ВСЕГДА.

Действительно, очень долгое…

Да, действительно, очень много самокопания, очень монотонно и нудно, мне кажется, этот роман лучше прочесть, а не слушать. Но чтец, но ударения… подошвА, жОманно, бенедИктин, ужас!

хорошо читает

С удовольствием прослушала.
Пронзительная книга, в которой Рябинину досталось в хвост и в гриву, непонятно, как это все его не убило)
Видимо, настолько человек отрешен от мирского, что… переживает, конечно, но не впадает в… в то, во что следовало бы впасть следователю со столь тонкой душевной организацией)
Непонятно, как он следователем-то остался, тем более в ТЕ советские времена. Будто в оранжерее находится и функционирует. Мифический персонаж в данном случае))
Хотя, все его философствования лично мне очень близки, понимаю и его переживания, и мотивы поступков.
Понравилась книга, что тут говорить.
Сделаю перерыв и послушаю еще раз.
Валерию Стельмащуку — спасибо!

Слишком назидательная идеология советского времени. И старики обязательно все хорошие, и молодежь «с гитарами» — почти что преступники, а кофе — что-то близкое к алкоголю… Слушала благодаря чтецу.

Чтеца слушать невозможно.

Даа уж… Если он в 50 лет писал так, значит был сам такой же зануда с полным отсутствием чувства юмора как и его главный герой.Даже слабый фильм «Переступить черту» и то лучше посмотреть))

… да, это советский детектив с правильной советской идеологией, которую прививали простым советским людям. Голос читающего мне не нравиться — архисоветский (такими голосами вещали сов. дикторы в 38-55 годах). Именно в этом случае, книгу лучше прочитать ( особенно думающим молодым людям, что бы представляли как жили в те годы их предки)…

Произведения Родионова слушаю с удовольствием, но этот долгий-долгий детектив не пошел. Есть интересные мысли как всегда. Все-равно длинновато-нудновато.

Боюсь, если долго слушать Стельмащука, то сама начну говорить неправильно, ставя идиотские ударения в словах. Всё-таки озвучивать должен человек, у которого русский язык родной.