Рейнольдс Аластер

Еще 3 озвучки

100%

Скорость

/ 33:41

Ремонтный скафандр

18 комментариев

Скрыть главы

Фантастика, фэнтези 9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.51 из 10

Длительность

33 минуты

Год

2025

Альтернативные озвучки

Булдаков Олег 145

Коваленко Владимир 37

Раздражающее чтение 11

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | Космоопера | Киберпанк)

Характеристики: Психологическое | Производственное

Место действия: Вне Земли(Открытый космос)

Время действия: Далёкое будущее

Возраст читателя: Любой

Сюжетные ходы: Искусственный интеллект | Путешествие к особой цели

Cюжет: Линейный

Описание

Рауль получает задание: в кратчайшие сроки отремонтировать самый мощный ремонтный скафандр, выйти за борт звездолета, преодолеть радиоактивный шторм до двигателей и проверить показания приборов.

Другое название

Monkey Suit [ориг.]

Исполнитель в социальных сетях

ВКонтакте YouTube

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Рейнольдс Аластер

Голубой период Займы Булдаков Олег

191 35 комментариев

Ледник Раздражающее чтение

21 8 комментариев

Гнев Пухов Сергей

45 26 комментариев

Исправление Гарри Стил

17 7 комментариев

Ночи Белладонны Бутывский Дмитрий

9 2 комментария

Город бездны Оробчук Сергей

86 29 комментариев

Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»

Стариковские советы Игнатов Алексей

277 24 комментария

Изгородь Саймак Клиффорд

282 25 комментариев

Звездный свет Азимов Айзек

78 10 комментариев

Корпорация «Марионетки» Брэдбери Рэй

36 2 комментария

Чужая война Петрук Вера

245 115 комментариев

Черная книга секретов Хиггинс Фиона Э.

95 31 комментарий

18 комментариев

Популярные Новые По порядку

Babek

8 мая 2025

Ужас… Дишовая породия технических тонкостей книги «марсианин».

Ответить

Babek

Виктор

8 мая 2025

Научись правильно писать по русски, а потом выкладывай свои комментарии.

Ответить

Виктор

Babek

8 мая 2025

Зачем? Русский язык не точная наука. Научится правильно писать на языке чйи писатели и основоположники грамматики русского языка писали с ошибками?

Ответить

Babek

Кутанин Сергей Автор

8 мая 2025

Язык — не точная наука.
Но кто его не учит — бука!

Ответить

Кутанин Сергей

Сучок

10 мая 2025

«По русски» спорил Витя с Вовой
О профанации «дишовой»…

Ответить

Виктор

Babek

8 мая 2025

Мне в личку писать не надо, напиши Пушкину который писал с ошибками:)))

Ответить

Виктор

Babek

8 мая 2025

Без грамматической ошибки я русской речи не люблю»: Александр Пушкин.

Ответить

Babek

Bracha

8 мая 2025

Ничего такого Пушкин никогда не писал, это вообще не его стиль. А писал он совсем другое:
Прекрасный наш язык, под пером писателей неучёных и неискусных, быстро клонится к падению. Слова искажаются. Грамматика колеблется. Орфография, сия геральдика языка, изменяется по произволу всех и каждого.»
Неграмотное письмо выглядит как глупый и уродливый человек. Иногда можно ошибиться или, не зная языка, писать неправильно. Но кичится этим странно.

Ответить

Bracha

Виктор М

8 мая 2025

Не дай мне бог сойтись на бале
Иль при разъезде на крыльце
С семинаристом в желтой шале
Иль с академиком в чепце!
Как уст румяных без улыбки,
Без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.
Быть может, на беду мою,
Красавиц новых поколенье,
Журналов вняв молящий глас,
К грамматике приучит нас;
Стихи введут в употребленье;
Но я… какое дело мне?
Я верен буду старине.

Так Пушкин написал, А. Эс. ))) Евгений Онегин

Это юморной отрывок, понятное дело, и всё же это Он, Сукин Сын!

Ответить

Виктор М

Bracha

9 мая 2025

Отрывок из сатирического произведения " Княгиня Литовская", действительно Пушкин написал. Это я ошиблась. Но в этом отрывке ясно видно, что Пушкин насмехается не над грамотностью, а над грамматическими нововведениями.
«Я верен буду старине ». То есть, верен грамматике без новейших модных изменений.

Ответить

Bracha

Виктор М

10 мая 2025

Княгиня Лиговская, она же княгиня Вера — это ж у Лермонтова, Печорин поимел с ней большой облом. В школе, помню, спорили, где ударение ставить, по мужу решили, что Ли́говская. А может, потому что Ли́говка.

Ответить

Виктор М

Bracha

10 мая 2025

У Пушкина тоже есть, они все любили княгиню Лиговскую)))
Это именно то стихотворение, которое где-то вы выкопали и представили как отрывок из Евгения Онегина.

Ответить

Bracha

Виктор М

11 мая 2025

Позвольте, уважаемая Bracha, никак не могу себя заставить с Вами согласиться — то есть я где-то выкопал отрывок из Евгения Онегина и представил его как отрывок из Евгения Онегина? Разрешите мне помочь Вам выкопать этот самый отрывок — это глава третья Евгения Онегина, стих XXVIII.
P.S. Пушкин никак не мог полюбить княгиню Лиговскую — она вся целиком плод творческого воображения М.Ю. Лермонтова, а так глубоко даже любвеобильный Пушкин копнуть не мог. В этом образе отражена ранняя любовь поэта, ( фамилию забыл ), от которой он, видимо, получил неожиданный отлуп, поэтому он несколько ёрничает на её счёт. ( Не одобряю. )

Ответить

Виктор М

Bracha

11 мая 2025

Вы правы! Простите за недостойный стиль и самоуверенность. Слишком понадеялась на ИИ 🫣

Ответить

Bracha

11 мая 2025

Я в самом деле редко возражаю, если не уверена на 99%.А тут понадеялась на GPT, думала, что уж про Пушкина у него вся информация имеется, и такой облом!

Ответить

Bracha

Babek

12 мая 2025

Так это не я говорю а ваши историки. Ваши основоположники русского языка писали с ошибками. Вас же не забанили в поисковике… просто проглуглите. Это факты. Утверждать что то или иное правописание ошибочное, это глупость. Это не алгебра где 1+1 ровно 2. Доказать что то или иное слово пишется через И или Е невозможно. Язык в котором используют слово «исключение»уже говорит о том, что это не точная наука, это просто кого то мнение.

Ответить

Babek

Bracha

12 мая 2025

Не говорится о том, что язык точная или неточная наука, а о том что в любом языке, в любом, есть правила и даже исключения. Язык не остаётся неизменным, но всегда есть нормы, которые соблюдаются и делают язык пригодным для общения. А выпадения из этих норм это ошибки. Есть грамотные люди, усвоившие эти нормы и есть неспособные на это или те, которым по разным причинам это причиняет трудности. Но есть и такие, которые неграмотность возводят в доблесть. Это просто смешно. В множестве областей человеческой деятельности нет точных законов, но если нарушать нормы и пропорции, то ту кашу, которую вы сварите с ошибками, есть будет нельзя.

Ответить