Модная тема о биполярочке… Как по мне, несколько затянуто, настолько, что к середине книги уже можно догадаться в чём дело, ну и намёки о причинах амнезии в раннем детстве тоже ослабляют интригу. Не люблю разгадывать детективы на середине, хотелось бы большей непредсказуемости). Но в целом на один раз послушать можно.

Бог ты мой, какая тягомотина… Кто там Лайла можно понять примерно к середине книги, и далее мною были промотаны уже целые куски, без потерь для содержания. Начало было более-менее интригующим, но дальше — страшная нудятина. Ну и метафоры, как было подмечено выше, скажем так, впечатляют… "… прядь волос, душившая моё сердце" — мой фаворит)).
Любителям женских романов должно понравиться, кстати, чувства через границу миров и т.д…

Господи, ну зачем ТАК орать!!! Многоуважаемый чтец, ну пожалейте уже уши ваших слушателей! Нельзя же так: то шепчет еле-еле, звук добавишь — а тут прямая речь диким воплем на 40 децибел! Одного героя озвучивать шёпотом, и тут же второго дикими криками в 3 раза громче!
Это аудиокнига, а не театральные подмостки, тут не надо до галёрки докрикиваться.
Кто-то в наушниках слушает, представьте что с ушами творится во время ваших криков.
Безусловно, у вас есть актёрский талант, но здесь своя специфика: характеры и эмоции показывать не криком, а интонацией, оставаясь более-менее в одном диапазоне громкости. Тем более, что книга-то далеко не шедевр)) какой-то там очередной стопятый детектив, который слушают за нудной работой, в поездке, под рукоделие, за домашними делами и т.д. Чего тут нагнетать страстей голосом? и так страшно от содержания, вы ещё со своими криками).

А какое наказание понесёт миссис Двейтс, воровка на доверии? Не вернуть долг — всё равно, что украсть эти деньги. Сомневаюсь, что, одалживаясь, она сообщила своим кредиторам, что не сможет их отдать.
Да, разумеется, у неё обстоятельства, трудная жизнь, больной муж и т.д., НО! почему она решает кто за неё заплатит? Есть золотое правило — не можешь отдать — не бери в долг, честно проси дать даром. Тогда уже решает дающий. И в мире достаточно людей, готовых облагодетельствовать нуждающихся.
У каждого, наверное, есть знакомый с тремя кредитами, двумя ипотеками и парой кредиток, постоянно стреляющий на кофе со словами «потом отдам» (читай — никогда), или сосед, который не платит коммуналку, или подружка, сливающая всю ЗП на ВБ, а потом страдающая от недоедания. У всех обстоятельства и все несчастные, хоть плачь. И все они с радостью готовы залезть в ваш карман, ну а что? вы же умеете управлять своими деньгами, надо делиться.
Сюжет шаблонный, но мне в нём в итоге жаль этого несчастного ростовщика: он даёт деньги в долг, люди соглашаются на его условия, а потом не платят. Он, бедолага, ходит по должникам, уговаривает вернуть, а его обманом заманивают в какую-то преисподнюю. Ну, ок, ростовщик плохой, давайте изведём их всех, только вот вопрос — а к кому потом за деньгами идти. когда прижмёт?
И если г-н Гинголд в рассказе условно бог, то это какая-то странная трактовка. Предположу, что автор как раз из тех несчастных… с тремя кредитами и ипотекой.

синдром Даннинга – Крюгера. Погуглите).