Музыкальные вставки, на мой взгляд, слишком громки.

А в чём мораль? Что владение пистолетом делает из человека преступника? Не верю, как говаривал Станиславский. Вероятно, у этого Олега, гнильцо было и раньше, но раскрылось по сюжету. Давайте просто представим себе, что нашёл он у скамейки, к примеру, топор или молоток… И название рассказа звучало бы иначе.

И всё-таки, я полагаю, что в условиях, описанных в произведении Стругацких, Глебски мог иметь не Москвич, а что гораздо проще — изделие местного, ну или на худой, или наоборот, хороший конец, надёжное изделие американского автопрома.Чем не нравится, например, Форд Мустанг? Напрашивается именно такой вариант, ну я понимаю, что Стругацкие рекламируют советское изделие, но приобрести Москвич, для инспектора Глебски, было бы более проблематичным.

Ещё кусочек юмора, Глебски говорит Луарвику: "… у меня хорошая машина — марки «Москвич». :-)

Детективная фантастика… Ну, практически, в любой фантастической книге, есть элемент детектива. Здесь, у Стругацких, главенствует детектив и только в конце — фантастическая развязка, с тяжелым нравственным выбором. Вообще-то, выбор Глебски угадывается, полицейский чиновник, мировоззрение чиновника, его выбор предсказуем. Хотя после решения, совесть мучает нашего героя, но сделать ничего уже нельзя, время повернуть назад невозможно. Немного странно ведут себя инопланетяне, если их цель — контакт, то зачем эта дурацкая маскировка? Если они просто наблюдатели-соглядатаи, то они смешны в своём амплуа, ну что они хотят узнать находясь в этой гостинице? Они на каждом шагу выдают себя своими странностями. Эта кружка у Мозеса, в которую никогда не наливают, но она всегда полна и пр. и пр. Но, надо все же понимать, что эта книга из ранних произведений Стругацких. Теперь о чтеце — это всеми нами любимый Эммануил Виторган! Замечательное, выразительное прочтение. Но куда лучше у него получилось чтение книги А и Б Стругацких — «Стажёры», настоятельно рекомендую.