Забавно, что героиня вешает висячий замок на стальной цепи на стеклянную дверь.

Какая трагическая жизнь. Но как прочно сцепились теперь в моем сознании обстоятельства личной жизни и особенности характера Бунина и его произведения. Тончайший инструмент, который создала природа для улавливания и передачи чувства высокой тоски о несбывшемся. Прекрасная аудиокнига. Спасибо.

Чтец очень смешно читает. Дослушать не захотела из-за его манеры.

Герои люди второго плана, но, очевидно, преподносятся как люди первого сорта. Они все время что-то думают, о чем-то многозначительно умалчивают, подмечают, понимают… но это многозначительная пустота. Мысли и догадки, разговоры вообще ни о чем. Вот героиня подметила, что он улыбнулся и поняла, что это потому что она ему понравилась. Что-то кончилось и что-то должно было начаться заново. Зайти и спросить? Что спросить? Почему ей неудобно зайти и спросить? Повествование увязает в бесконечных коротких мыслях героев, которые писательница выражает отрывистыми вопросами без ответов и пережевывании примитивных переживаний. Язык тоже отрывистый и примитивный для беллетристики. Прочтение то ли из-за этой особенности текста, то ли из-за стиля чтицы подчеркивает эту нарубленность коротких недоразвитых фраз. К содержанию претензий нет, для женского романа оно типично, но вот язык…

Полностью согласна с вашей характеристикой героя. Что касается авторского замысла, хотела бы добавить, что автор абсолютно точно передаёт мысли, чувства, поступки, объяснение своих поступков человека с шизоидным типом личности. У него отсутствует эмпатия, он не контролирует вспышки гнева, чрезвычайно обидчив и мнителен, с подавленным сексуальным влечением, при оценке произошедшего в его умозаключениях нарушена причинно-следственная связь. Социализация его носит настолько неустойчивый характер, что при малейших проблемах все сыплется, он не в силах объективно оценивать ситуацию и, тем более, принимать правильные решения. Он на грани паранойи, он вот-вот сорвётся в какую-то несусветную дичь. Тем интереснее, что действие происходит на фоне полулагерного быта советских рабочих общежитий, жесткой регламентации любых перемещений по службе и в пространстве. Полное отсутствие личного пространства, видимо, усугубляют природную асоциальность. По- моему, вполне логичен его дальнейший путь, как вы пишите, он становится террористом. Это, конечно, очень экзотично для героя того времени, но психологический тип вполне соответствует. При определенных обстоятельствах из него получился бы вполне приличный маньяк, тем более, принимая во внимание его сексуальные проблемы. Честно говоря, я как-то ждала именно такого поворота. Прочтение от лица человека с таким психотипом очень верное, голосом, лишенным какого либо эмоционального окраса и глубины, с периодическими нервными вскриками, подавлено-агрессивное, я бы сказала. Чтецу большой плюс за попадание.