Вот и я не поняла идеи… ментальность, подсознание, существование вне тела — это мне близко и понятно. Но в каждом произведении должен быть смысл, изюм, так сказать… В этом не нахожу… Но чтецу за озвучку спасибо!
Ну не могу слушать эту манерность! Если написано слово «кроткий», то его и нужно произносить именно так! А не «кроткАй» и все подобное по тексту. Произведение скучное, не понравилось.
Чтец не понравился, ещё и слова многие произносит неправильно. А вот произведение — неожиданного содержания, и надо ж было мне его слушать, выпекая блины! Только хотела блин в рот положить, как вдруг...!.. ну в общем, потом поем))))
В целом согласна с MarineMD. И вечно эти герои-преступники, которым приспичивает с копами в подвале в критический момент «а поговорить?!». В реальности никогда такого не бывает.
Честно говоря, нудное повествование. Вспомнить о чем эта книга, через год я навряд ли смогу. Озвучка бесила произношением, доЩЩь, ТЭхас, бЭйсбол… везде эта манерная Э!
Единственное, что меня поразило, это описание в одном месте действий и симптомов больного брата. Чем поразило? Тем, что они один в один совпадают с действиями моей знакомой девочки, имеющей генетическое заболевание.
Может быть, я бы критиковала, если бы не знала, о каких деревнях и сёлах речь в романе. Реальных деревнях, прототипах. Там все так и есть… Сенчин описывал многие моменты реальной жизни своей родины, где мне сейчас довелось жить. Поэтому я плюсую.
Плюсую, потому что хорошая озвучка и содержание книги позитивное. Легкое, приключенческое чтиво, скорее для молодого поколения. И такое иногда нужно читать.
На самом деле, неочень то интересное произведение. То ли прочитано озвучивающей так, без души. То ли просто само по себе пресное… И не могу не вставить свои критичные мысли: вот раньше Книги издавали, так целая редакционная коллегия их проверяла… а сейчас, хоть один бы редактор читал. Тогда бы автор знала, кто такие Старшие научные сотрудники и заурядная Маргарита в свои 28 лет, без нужного опыта и кандидатской степени точно им бы не была.
Принимая во внимание год написания повести, весьма интересное чтиво! Поймала себя на мысли, почему не люблю развешанных по стенам старых фотографий… Но конец опять ни о чем. Нет его. Автор быстренько закончил начатую было психоделическую повесть банальным напоминанием, что в Космосе мы не одни… и что?..
Плюсую, потому что слушать было легко, такое чтиво для расслабухи. В произведении много недочетов, автор явно забыл, как оно было, в начале 70х! Почитала его биографию, утвердилась в мнении о том, что писал о себе, учитывая его ранний псевдоним Александр Сапаров. Со стриптизом в советском баре перегнул, по-моему, как и с рассадой помидор, которую возил в конце мая на полковничью дачу))) В эту пору рассада уже высажена;) конца у произведения нет, как у большинства фантазийных книг… Озвучка приятная, но опять манерность в произношении меня напрягает: эти аканья и яканья, нарочито выделяя эти гласные во всех словах.
Вот я согласна, если нужно выделить ситуацию, в которой герой произносит слово с конкретным нарочитым произношением, или придать выразительность его национальности или говору от местности его обитания. Тогда все в тему, но когда это просто манера озвучивающего, начинает бесить.
Сборник «Дамский мастер» плюсую, все-таки, нравится мне советская литература. Понравилась повесть «Кафедра», но это для узкого круга читателей, скорее. Я в теме, поэтому мне все было до боли знакомо. Рассказ «Дамский мастер» тоже понравился, однако, все меня задевала представленная героиня — пожилая, в возрасте… так лет то ей сколько? Сыновья около 20 лет, значит и ей лет 45! Пожилая))))) остальные рассказы не понравились, нудно давались. И постоянно резал ухо манер озвучивающей дамы «маленькАй, крЭм, плиссИрованная юбка...»
Единственное, что меня поразило, это описание в одном месте действий и симптомов больного брата. Чем поразило? Тем, что они один в один совпадают с действиями моей знакомой девочки, имеющей генетическое заболевание.