Если это " исключительно мое мнение", то зачем задается вопрос «ПОЧЕМУ женщина это читает?????»
Наверное, потому, что есть мнения и противоположные Вашему…
Большое спасибо, Марина! Я просто счастлива, что вовремя успела посвятить свое время, силы и возможности этой замечательной книге, которая никак не заслуживает забвения… годом позже глаза сыграли со мной злую шутку, увы...(((
Заслуженные детективы Аркадия Адамова с самого начала их плявления, с первой знаменитой экранизации «Дела пестрых» всегда с интересом читались и имели у читателей успех.
С большим удовольствием сейчас переслушиваю все приключения Виталия Лосева. Обнаружила с огорчением, что есть не озвученная никем повесть «Злым ветром» и, хотя мои глаза мне сейчас мало что позволяют, сумела все же с помощью планшета и крупного жирного шрифта кое-как с перерывами прочитать.
Иногда очень хочется разнообразить слушаемое детективным сюжетом, но потеряла счет, сколькр я их начинала и бросала… или считается необходимым как можно больше кровавых подробностей и описаний пристрастий маньяков, или сыщик своим характером и методами мало чем отличается от преследуемого бандита, или сюжет настолько искусственно накручен, надуман, а разгадка притянута за уши, что с достоверностью приходится проститься — ей нет места. Последним больше всего грешат авторы-дамы: Сейерс, Ренделл, да и леди Агата тоже…
Живое, разумно построенное повествование, интересные логические размышления при расследовании, ощутимое неравнодушие автора (и чтецов), а самое главное — живые люди с ярко обрисованными характерами, человеческими слабостями, эмоциями, к ним привыкаешь настолько, что, кажется, узнаешь при встрече… все это в произведениях Адамова есть.
Предпочитаю, чтобы холостяк вел свой рассказ о себе и своих любовницах мужским голосом, как ему и подобает...(((
Вообще меня всегда приводит в недоумение подобный выбор произведений от первого лица чтецами противоположного пола. Наверное, потому, что я не могу слушать просто передачу текста — слушаю РАССКАЗ героя о себе.
Под другими работами этого чтеца (как и многих прочих) немало благодарностей и похвал, в силу чего и рейтинг его вполне положительный, то есть немало людей, уоторых его исполнение устраивает. Значит, надо их мнение проигнорировать, признать только Ваше и… запретить?
Пожалуйста, поймите меня правильно — сама я тоже не являюсь поклонницей этого исполнителя, но стараюсь все же признавать и противоположное мнение (оно ведь существует!), учитывая субъективность восприятий.
Нет, вовсе необязательно только хвалить… и в мыслях у меня такого нет.
Но критиковать можно по-разному. Неужели не чувствуете разницы (и протеста против этого) между конструктивными замечаниями и откровенным хамством?..
Первое отторжение у меня вызвало знакомство с нестерпимо напыщенной, полной пафоса аннотацией:
"… настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь."
Никому не пожелаю «озарений» и «осознания того, что такое любовь» с помощью романов, даже самых лучших. Желаю осознать ее в жизни тем, кто еще не встретил и радуюсь за тех, кто с ней хорошо знаком.
Фильма я не видела, сейчас уже не посмотрю… Не сомневаюсь, что он хорош — Мерил Стрип способна сделать шедевр и из второсортного материала.К тому же в фильме, конечно, все утомительные описательные подробности повествования ушли в актерскую игру.
Прослушала 40%, мне скучно… Удивило то, что не приемлю и чтицу: до сих пор мне исполнение Литвиновой нравилось, здеь действительно отдает «самодеятельностью», как кто-то упомянул.
Многие слушатели отмечают достоинства романа, значит, они существуют, но впечатления наши субъективны, поэтому сущечтвуют не для всех.
Слушаю с интеоесом как богатую информацию о художнике… Исполнение суховатое, отрешенное, равнодушное, для моего восприятия это — минус… хотя прекрасно знаю, что многие слушатели как раз предпочитают такой стиль. Поэтому исполнителя не оцениваю.
Как «обзорная экскурсия» — просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Потом по желанию можно обратиться к книгам Хейердала, Бомбара и пр. Но и в обратном порядке — не меньшее удовольствие… тем более в исполнении Герасимова.
Наверное, потому, что есть мнения и противоположные Вашему…
2
С большим удовольствием сейчас переслушиваю все приключения Виталия Лосева. Обнаружила с огорчением, что есть не озвученная никем повесть «Злым ветром» и, хотя мои глаза мне сейчас мало что позволяют, сумела все же с помощью планшета и крупного жирного шрифта кое-как с перерывами прочитать.
Иногда очень хочется разнообразить слушаемое детективным сюжетом, но потеряла счет, сколькр я их начинала и бросала… или считается необходимым как можно больше кровавых подробностей и описаний пристрастий маньяков, или сыщик своим характером и методами мало чем отличается от преследуемого бандита, или сюжет настолько искусственно накручен, надуман, а разгадка притянута за уши, что с достоверностью приходится проститься — ей нет места. Последним больше всего грешат авторы-дамы: Сейерс, Ренделл, да и леди Агата тоже…
Живое, разумно построенное повествование, интересные логические размышления при расследовании, ощутимое неравнодушие автора (и чтецов), а самое главное — живые люди с ярко обрисованными характерами, человеческими слабостями, эмоциями, к ним привыкаешь настолько, что, кажется, узнаешь при встрече… все это в произведениях Адамова есть.
Вообще меня всегда приводит в недоумение подобный выбор произведений от первого лица чтецами противоположного пола. Наверное, потому, что я не могу слушать просто передачу текста — слушаю РАССКАЗ героя о себе.
Пожалуйста, поймите меня правильно — сама я тоже не являюсь поклонницей этого исполнителя, но стараюсь все же признавать и противоположное мнение (оно ведь существует!), учитывая субъективность восприятий.
Но критиковать можно по-разному. Неужели не чувствуете разницы (и протеста против этого) между конструктивными замечаниями и откровенным хамством?..
Скорее, неважно воспитаны...(((
"… настолько проникнут пониманием сути вещей и неброской чувствительностью, что на нас словно снисходит озарение: мы вдруг осознаем, что такое любовь."
Никому не пожелаю «озарений» и «осознания того, что такое любовь» с помощью романов, даже самых лучших. Желаю осознать ее в жизни тем, кто еще не встретил и радуюсь за тех, кто с ней хорошо знаком.
Фильма я не видела, сейчас уже не посмотрю… Не сомневаюсь, что он хорош — Мерил Стрип способна сделать шедевр и из второсортного материала.К тому же в фильме, конечно, все утомительные описательные подробности повествования ушли в актерскую игру.
Прослушала 40%, мне скучно… Удивило то, что не приемлю и чтицу: до сих пор мне исполнение Литвиновой нравилось, здеь действительно отдает «самодеятельностью», как кто-то упомянул.
Многие слушатели отмечают достоинства романа, значит, они существуют, но впечатления наши субъективны, поэтому сущечтвуют не для всех.